المستودع الفقهي الأكاديمي الجزائري⁦242⁩ بحث ومقال محكّم⁦242⁩ باحث وقاضٍ

الفقه والدراسات القانونية

محرك استكشاف الدراسات القانونية المحكمة في الجزائر (ASJP)، الأطروحات الجامعية، والتعليقات الفقهية على قرارات المحكمة العليا ومجلس الدولة، مرتبطة عضوياً بنصوص القوانين.

فروع الفقه الأكاديمي الجزائري

إلغاء التصفية وإظهار الكل
عرض ⁦1⁩ من إجمالي ⁦1⁩ دراسةالملكية الفكرية والصناعية
الملكية الفكرية والصناعية2026نص رقمي كامل

The legal frameworks of intellectual investment: Reality and challenges, a study of the Chinese and European experiences

Hadjab, Aliجامعة محمد خيضر - بسكرة. كلية الحقوق والعلوم السياسيةمجلة المفكر

Abstract This article aims to elucidate the various legal frameworks for intellectual investment through the organization, protection, and investment in rights arising from intellectual property focused on intellectual creations and innovations and their economic utilisation. It examines the reality of this modern and rapidly evolving phenomenon from a legal perspective, highlighting the various challenges it faces, especially in the era of artificial intelligence, and the legal issues it raises, which requires throughout study and research. Moreover, the fundamental differences in legal frameworks between China and the European Union prompt us to examine both cases, where China reflects a model based on centralized strategic planning, while Europe adopts an approach based on coordination between national laws and the unified legislation of the European Union. Résumé Cet article vise à élucider les divers cadres juridiques pour l'investissement intellectuel à travers la régulation, la protection et celui dans les droits découlant de la propriété intellectuelle, en se concentrant sur les créations et les innovations, ainsi que leur utilisation économique. Il examine la réalité de ce phénomène moderne et en évolution rapide d'un point de vue juridique, en soulignant les divers défis auxquels il est confronté, notamment à l'ère de l'intelligence artificielle, et les questions juridiques qu'il soulève qui nécessitent des études et des recherches. De plus, les différences fondamentales dans les cadres juridiques entre la Chine et l'Union européenne nous incitent à examiner les deux cas, où la Chine reflète un modèle de la planification stratégique centrale, tandis que l'Europe adopte une approche de la coordination entre les lois nationales et la législation unifiée de l'Union européenne.

#intellectual investment#intellectual property#artificial intelligence#Chinese experience#European experience