تقنية النانو والإثبات الجزائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 الصفحة: 81- 101 تقنية النانو واإلثبات ائي الجز : تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة ائرية ائية الجز الجز Nanotechnology and Forensic Evidence: The Challenge of Localizing Future Technology within the Algerian Criminal Justice System * بساس محمد كلية الحقوق، جامعة عين تموشنت ائر ، الجز mohamed.bessas@univ -temouchent.edu.dz حيمر آسية كلية الحقوق، ائر جامعة الجز 1 ائر ، الجز [email protected] تاريخ اإلستالم: 20/ 01/ 2026 تاريخ القبول: 19/ 08/ 2026 تاريخ ال نشر: 21/ 08/ 2026 ال ملخص : اسة في الدور التحويلي لتقنية النانو ضمن منظومة العدالة الجنائية، من خالل تبحث هذه الدر تحليل قدرتها الفائقة على استنطاق األدلة المادية الدقيقة والمستعصية التي يعجز الفحص التقليدي عن رصدها أو معالجتها، ة تساهم في إظهار وتتجلى فاعلية هذه التكنولوجيا في تقديم إمكانات تحليلية متطور البصمات الكامنة، وتحليل الحمض النووي ات ضئيلة، واستعادة البيانات الرقمية من الوسائط التالفة، بتركيز بما يضمن تحقيق يقين قضائي يتجاوز االحتماالت الظنية؛ ي، تسلط ائر وفي إطار الواقع التشريعي الجز ائية والقضائية الناشئة، ال سيما في ظل القانون اسة الضوء على التحديات اإلجر الدر 25 - 14 از ، مع إبر ةاتيجي لمركز تنمية التكنولوجيات المتطور الدور االستر ة القانونية في توطين هذه التقنيات وتوفير المعاير الالزمة لضمان صدقية النتائج المخبرية؛ ائية الوطنية مع اسة إلى حتمية مواءمة القواعد اإلجر وتخلص الدر ات العلمية المعقدة، وذلك اف نموذج القاضي التقني المؤهل لمناقشة الخبر ي، واستشر خصوصية الدليل الذر ةائم المعاصر ار القضائي وتحقيق السيادة التقنية في مواجهة الجر لضمان استقاللية القر ، كما تنوه اسة الدر ة إرساء ضوابط قانونية وأخالقية صارمة تصون حرمة الجسد والخ على ضرور هما صوصية الجينية، باعتبار حدودا ها في سياق ممارسة اإلثبات النانوي المعاصر ة ال يجوز تجاوز آمر . الكلمات المفتاحية: القانون ي؛ الذر الدليل الجنائي؛ اإلثبات النانو؛ تقنية 25 - 14 تنمية مركز ؛ ة؛ القاضي التقني التكنولوجيات المتطور . * المؤلف المرسل: ب ساس محمد. 81

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية Abstract : This study examines the transformative role of nanotechnology within the criminal justice system by analyzing its superior ability to interrogate minute and complex physical evidence that traditional forensics fails to detect or process. The effectiveness of this technology is demonstrated through advanced analytical capabilities that contribute to revealing latent fingerprints, analyzing DNA at trace concentrations, and recovering digital data from damaged media, thereby ensuring judicial certainty that transcends mere speculative probabilities. Within the framework of the Algerian legislative reality, the study highlights the emerging procedural and judicial challenges, particularly under Law 25 -14, while emphasizing the strategic role of the Center for the Development of Advanced Technologies (CDTA) in localizing these technologies and providing the necessary legal calibration to ensure the credibility of laboratory results. The study concludes with the imperative of aligning national procedural rules with the specificity of "atomic evidence" and envisioning the model of the "Technical Judge" qualified to deliberate complex scientific expertise. This is essential to guarantee the independence of judicial decisions and achieve technical sovereignty in combating contemporary crimes. Furthermore, the study stresses the necessity of establishing strict legal and ethical constraints that safeguard bodily integrity and genetic privacy as mandatory boundaries that must not be bypassed in the context of modern nano -evidence practices. Keywords: Nanotechnology; Criminal Evidence; Atomic Evidence; Law 25 -14; CDTA; Technical Judge. مقدمة : تعتبر تقنية النان و " Nanotechnology" ّالت الهندسية والعلمية في القرن ، إحدى أهم التحو اتها حدود العلوم التقليدية لتصل إلى مفاصل حيوية في األمن القومي الحادي والعشرين، والتي تتجاوز تأثير واإلثبات القانوني، عا في تعقيد أساليب ارتكاب الجريمة ا متسار ائي تطور ففي عالم يشهد فيه الحقل الجز ائية على كشف الحقائق ات العدالة الجز ها، تبرز تقنية النانو كأداة إبستيمولوجية لتعزيز قدر وإتقان إخفاء آثار وإثبات الوقائع بدقة متناهية. ويستمد البحث أهميته من تنامي أنماط الجريمة المعقدة و ة للحدود، والتي الجريمة المنظمة العابر ة فائقة يعمد مرتكبوها إلى توظيف وسائل تقنية معقدة لطمس اآلثار الجرمية؛ إذ توفر تكنولوجيا الصغائر قدر ة" التي كانت تصنف سابقا ضمن األدلة للسلطات القضائية على استنباط الدليل المادي من اآلثار "النزر 1 المتعذر إثباتها فنيا، ح إلى تحليل مساهمة تقنية النانو في تطوير علوم األدلة الجنائية ويهدف هذا الطر 1 علم األدلة الجنائية، المعروف أيضا بعلم الجريمة الجنائي أو العلوم الجنائية، هو تطبيق المبادئ والمنهجيات العلمية على المسائل القانونية، سواء كانت جنائية أو مدنية ، وهو مجال متعدد التخصصات يجمع بين جوانب من علم األحياء والكيمياء ها لتقديم معلومات ها، بهدف التعرف على األدلة وتحليلها وتفسير عي وغير والفيزياء والطب وعلوم الحاسوب وهندسة الطب الشر موضوعية يمكن استخدامها في المحاكم أو في التحقيقات الجنائية اجع: . لمزيد من التفصيل يُر محمد بساس، ائي اإلثبات الجز ّي ائر باألدلّة العلميّة في القانون الجز ، ط 2، مؤسسة الكتاب القانوني، بومرداس ائر، ، الجز 2025 ، ص. 138. 82

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية "Forensic Science " ، قصد إعادة صياغة معايير "اليقين القضائي" وتحويلها من مجرد استنتاجات احتمالية إلى حقائق مخبرية قاطعة. وتتجه األنظمة القانونية الحديثة، وبخاصة في النماذج األنجلوسكسونية، نحو إحالل "الدليل ائية ي مواءمة القواعد اإلجر ائر ع الجز ي" محل األدلة القولية والشهادات التقليدية، مما يستوجب على المشر الذر مع هذا التحول لضمان فعالية الردع العام وصون الحقوق والحريات، اسة إلى جسر الهوة وتسعى هذه الدر ائر في توطين اتيجية الجز ائية وبين التطبيقات العلمية الدقيقة، عبر فحص استر بين القواعد القانونية اإلجر هذه التكنولوجيا، ةويأتي التركيز على مركز تنمية التكنولوجيات المتطور " CDTA" ابط السيادة تجسيدا لتر القضائية بالسيادة التقنية؛ فاالعتماد على مخابر وطنية في تحليل األدلة النانوية وفق معايير قياسية وطنية جية ار القضائي ويحصن األمن المعلوماتي للدولة من التبعية الخار يضمن استقاللية القر . ولكل ما سبق تتحدد معالم اإلشكالية القانونية في التساؤل التالي: ة المنظومة ما هي قدر ائرية على استيعاب المخرجات العلمية لتقنية النانو كأداة لتعزيز الحقيقة القضائية ائية والقضائية الجز اإلجر في ظل أحكام القانون 25 - 14 ؟ وكيف تساهم المؤسسات البحثية الوطنية في إرساء دعائم نموذج "القاضي التقني" الذي يوفق بين سلطته التقديرية وبين النتائج القطعية للدليل النانوي؟ اسة تم اعتماد المنهج التحليلي المقارن كمنهجية رئيسية لضبط إطار در ع؛ حيث استند الموضو اء المعايير الدولية المستوى األول إلى استقر ك الت بروتوكو المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا NIST الستنباط الشروط العلمية لقبول الدليل التقني، بينما ركز المستوى الثاني على تحليل نصوص قانون ائية، قانون عصرنة العدالة، وقانون القياسة اءات الجز اإلجر ؛ افي لتقييم واقترن ذلك باستخدام المنهج االستشر ات القدر المؤسساتي ة ل ةمركز تنمية التكنولوجيات المتطور ائي يضمن انتقال الدليل ، بغرض وضع تصور إجر اءات وضمانات المحاكمة العادلة عية اإلجر اعاة مبادئ شر ي إلى اليقين القضائي، مع مر من الحيز المخبر . لضمان معالجة اإلشكالية المطروحة بشكل شمولي، اسة وفق هيكلية موضوعية انتظمت هذه الدر ائي في مبحثين توازن بين التأصيل الفني والضبط اإلجر رئيسيين، خصص المبحث األول لبيان اإلمكانات ائية، من خالل فحص الخصائص الفيزيائية للمادة وكيفية التحليلية لتقنية النانو في تجويد األدلة الجز استغاللها في رصد اآلثار البيولوجية والكيميائية الدقيقة، مع تبيان أثر هذه التقنية في مكافحة التزييف والتزوير ، أما المبحث الثاني، ي، بالتركيز ائر ائي الجز فعالج إشكاالت توظيف تقنية النانو في القضاء الجز القانون استحدثها التي ائية اإلجر الضوابط على 25 - 14 لمركز المؤسساتي الدور وتحليل ، تنمية ةالتكنولوجيات المتطور في توفير المعاير الة القانونية والدعم الفني، وصو اف متطلبات تكوين إلى استشر عة في العدالة الرقمية ات المتسار "القاضي التقني" لمواكبة التطور . المبحث األول: اإلمكانات التحليلية المتقدمة لتقنية النانو في جمع ائية وجودة األدلة الجز مما ال شك فيه، أن جوهر اإلثبات الج ز ائي المعاصر ال يكمن في الكشف عن اآلثار المادية ائم ح الجر المتواجدة بمسار و فقط، وإنما عة الفائقة في الوصول إلى اليقين، في تحقيق الدقة المتناهية والسر ه تقنية النانو وهو ما توفر ، و التي توصف ب "مفتاح تكنولوجيا المستقبل"، وذلك على نحو لم يكن ممكنا من 83

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية قبل؛ ايدة الناجمة عن تطور أساليب الجريمة وتناقص كميات األدلة وتأسيسا على ذلك، أدت التحديات المتز 1 المتروكة التي يطلق عليها تسمية " ةاألدلة النزر" إلى إظهار قصور الطرق التقليدية، مما جعل تقنية النانو بمثابة حل متقدم التكنولوجيا ةلمعالجة هذه المعضالت بفعالية غير مسبوقة، األمر الذي يضعها في صدار ائية. االهتمام األكاديمي والعملي في علوم األدلة الجز المطلب األول: مفهوم تقنية النانو وتطبيقاتها في تحليل اآلثار البيولوجية والكيميائية ائي ة نوعية في مجاالت اإلثبات الجز أحدث التطور التكنولوجي المستمر قفز ، وقد تجلى ذلك 2 بشكل خاص بظهور تقنية النانو، ها باعتبار ى في القرن الحادي والعشرين ات العلمية الكبر من أبرز الثور ، كما أن التعامل مع المقياس النانوي ومتناهيات الصغر، بإمكانه أن يمنح هذه التقنية خصائص فريدة، تمكنها من القيام بدور فعال في رفع وتحليل اآلثار البيولوجية والكيميائية، ال في غم أن هذه التقنية ال تز ور ايا قد فتحت آفاقا غير مسبوقة في عة وما حققته من مز ها األولى، إال أن تطبيقاتها المتسار احل تطور مر التعامل مع هذه اآلثار. وعليه، أصبح ي تحديد اإلطار المف من الضرور ا هي مي لتقنية النانو وخصائصها الجوهرية، ومن اض التحول اإلبستيمولوجي الناتج عن مقياس العمل النانوي، ثم استعر اوأخير تسليط الضوء على تطبيقاتها ة وتحليلها بدقة متناهية األكثر أهمية في الكشف عن اآلثار البيولوجية والكيميائية النادر ع، وذلك وفق الفرو التالية: ع األول: تعريف تقنية النانو وخصائصها اإلبستيمولوجية الفر إن االنتقال إلى عالم متناهيات الصغر، أو ما يعرف باسم " الجيل الخامس للتكنولوجيا" ، لم يكن هفي جوهر تطوير لألدوات فحسب، وإنما ال جذريا في منهجية التفكير والتعامل مع المادة كان تحو ، ومن هذا المنطلق، تبرز أهمية تقنية النانو في إعادة تعريف كيفية التعامل مع الدليل الج ز ح الجريمة، ائي في مسر وذلك من ذ رفعه وحتى تحليله ، وعليه اض اإلطار المف ، يتعين استعر ا هي مي لهذه التقنية والخصائص الجوهرية ها العميق على طبيعة الدليل وقيمته اإلبستيمولوجية في اإلثبات التي تمنحها تأثير . أوال : تعريف تقنية النانو ومقياس العمل النانوي ت عرف تقنية النانو على نطاق واسع بأنها ة من اسة وتطوير المواد واألجهز العلم الذي يهتم بدر ح ما بين او خالل التعامل مع األبعاد متناهية الصغر، وتحديدا ضمن النطاق الذي يتر 1 إلى 100 نانومتر، و ّي والجزيئي، حيث ة على التحكم في بنية المادة على المستوى الذر يتمثل جوهر هذه التقنية في القدر 1 هي تلك الكميات القليلة أو المتناقصة جدا من اآلثار المادية التي تتركها الجريمة، والتي ال يمكن اكتشافها أو تحليلها بدقة ة عن آثار دقيقة مثل ألياف متناهية الصغر، أو بقايا سوائل باستخدام الطرق التقليدية أو المجهرية االعتيادية، هذه األدلة عبار ة، أو كميات متناهية من مخلفات األسلحة والمواد الكيميائية التي تتقلص كميتها بفعل بيولوجية ضئيلة جدا، أو جزيئات متطاير ة في اإلثبات اجع: محمود محمد عبد العظيم سويف، دور بصمة الذاكر التطور في أساليب ارتكاب الجريمة. لمزيد من التفصيل يُر ح القوانين، کلية الجنائي، مجلة رو الحقوق، جامعة طنطا، مصر، العدد 111، 2025 ، ص. 224. 2 Umera ZAIB , Jamshed IQBAL, Importance & Applications of Nanotechnology, MedDocs Publishers LLC, Pakistan, 2019, pp. 2 -5. 84

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية ة واألنظمة من خالل هذا التحكم اسة والتصميم واإلنشاء والتطبيق للهياكل والوظائف واألجهز تتضمن الدر ي الدقيق المجهر ، وكذا صناعة جزيئات نانوية جديدة ذات خصائص فريدة ومحسن ة جذريا ( فيزيائية، 1 وكيميائية، وميكانيكية) غير موجودة في المادة األم الذي يمثل المقياس األكبر . وعلى مستوى المفهوم، وصفها إريك دريكسلر بأنها: " ات التي تهدف إلى بناء مجموعة من القدر 2 ات من األسفل إلى األعلى األشياء من جزيئات وذر " ؛ ومن الناحية المؤسسية، عرفها المعهد الوطني للقياس والتكنولوجيا " NIST" بأنها: " ةالتقنية التي تتضمن البحث والتطوير والتصنيع واالستخدام لتركيبات وأجهز 3 وأنظمة عبر التحكم في األشكال واألحجام ضمن هذا المقياس النانوي" ؛ أما اللجنة الكهروتقنية الدولي ة 4 " IEC" ، فتركز في تعريفها على أن: " النانو تقنية تهتم بخصائص المواد عند هذا المقياس تحديدا" . وفي سياق متصل، عرفت هيئة سالمة األغذية األوروبية المواد النانوية بأنها: "مواد مصنوعة أو مهندسة عمدا، 5 اء وظيفية ببعد واحد على األقل بين تحتوي على أجز 1 إلى 100 نانومتر" . 6 هذا، ويعرف مقياس العمل النانوي على أنه: " النطاق المحدد الذي تنشط فيه هذه التقنية" ، ويعود أصل مصطلح " النانو" إلى الكلمة اليونانية القديمة "Nanos " ا لتي تعني " القزم" ة على ، في داللة مباشر مدى صغر المقياس، ووحدته األساسية هي النانومتر (nm ) ء، وهو وحدة قياس متناهية الصغر تساوي جز - 9 ء من المتر من مليار جز ( 10 متر) ، حيث يتركز العمل في هذا المقياس على األبعاد التي تقع بين 1 ن انومتر و 100 ج الذي عنده تكتسب المواد خصائص جديدة ومختلفة تماما عن نانومتر، وهو النطاق الحر خصائصها في المقاييس األكبر (الميكروي أو الماكروي)، األمر الذي يجعله المحور الهام واألساسي لكافة 7 تطبيقات تكنولوجيا النانو . ات جع إلى الحضار ومن المفارقات التاريخية أن البدايات األولى الستعمال تكنولوجيا النانو تر جاج واستخدام جسيمات نانوية إلنتاج ألوان القديمة، كاستخدام اإلغريق لجسيمات نانو الذهب في صناعة الز معينة، واستخدام العرب المسلمين لجسيمات نانوية في صناعة "السيف الدمشقي ، و ينسب الفضل في وضع األساس الم فاهيمي لهذه التقنية إلى عالم الفيزياء " Richard Feynman " في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا، بمحاضرته عام 1959 بعنوان " "There’s Plenty of Room at the Bottom ، والتي دعت إلى التالعب 1 منى كامل تركي، دور تكنولوجيا النانو في الكشف عن الجريمة وحجيتها كدليل أمام القضاء، مجلة القانون واألعمال الدولية، سلسلة األبحاث الجامعية واألكاديمية، العدد 33 ، سبتمبر 2020 ، ص. 45. 2 اسات األمنية ائم من خالل تقنية النانو، المجلة العربية للدر عمر عبد المجيد مصبح، دور بقع الدم في اكتشاف وإثبات الجر والتدريب، جامعة نايف العربية للعلوم األمنية، المجلد 30 ، العدد 61 ، ديسمبر 2014 ، ص. 52. 3 منى كامل تركي، جع السابق، ص. المر 47. 4 اسات ا للبحوث والدر ه في اإلثبات الجنائي، مجلة إيليز جدوي سيدي محمد أمين، النانو تكنولوجي ودور ي ، المركز الجامعي إليز ، ائر، المجلد الجز 08 ، العدد 01، 2023 ، ص 168. 5 European Food Safety Authority (EFSA), Guidance on risk assessment of the application of nanoscience and nanotechnologies in the food and feed chain, EFSA Journal, Vol. 9, Issue 5, 2011, p. 11. 6 منى كامل تركي، جع السابق، ص. المر 49. 7 عمر عبد المجيد مصبح، جع السابق، ص. المر 54. 85

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية ي بالمواد على المستوى الذر ، ثم قام البروفيسور " Norio Taniguchi " ة مصطلح "النانو تكنولوجي" في ببلور عام 1974، و اليوم، أصبحت جهود ال ائدة، كالمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا مؤسسات ر " NIST" في اليات المتحدة، أساسا لوضع المعايير التي الو ت نقل منها هذه التقنيات المجهرية إلى تطبيقاتها في مخ ابر عي، اكز الطب الشر الية ومر الشرطة الفيدر كل هذا ة التعامل مع متناهيات الصغر ليست هن على أن فكر يبر 1 اهن ها جذريا في الوقت الر وليدة العصر الحديث بل تم تطوير . ثانيا : الخصائص الفريدة والتحول اإلبستيمولوجي في اإلثبات ائي الجز ة األساسية للخصائص إن مقياس العمل النانوي هو الركيز الفريدة التي تخدم اإلثبات ائي الجز ، ةحيث إن مجرد تجزئة المادة إلى قطع متناهية الصغر على هذا المقياس يؤدي إلى تغير خصائصها بصور مدهشة وغير متوقعة، ف هذا التحول يمنح الجسيمات خصائص فيزيائي ة وكيميائية فريدة ومختلفة تماما عن ها الزيادة الهائلة في مساحة السطح التفاعلي و المادة في حجمها العادي، أبرز ي التحفيز ، والتي تمكن من تحقيق كفاءة تحليلية فائقة، تسمح بالكشف عن آثار لم تكن مرئية أو قابلة للتحليل بالوسائل التقليدية، مثل 2 ات ة بتركيز اآلثار البيولوجية الدقيقة أو اآلثار الكيميائية المتطاير ضئيلة جدا . وعليه، ت ائية، ترجم هذه الخصائص الفريدة إلى دقة متناهية في التحريات الجز الذي من شأنه تعزيز مبدأ " يقين اإلثبات" ويتجاوز القيود ا لتقليدية التي لطالما كانت عائقا أمام تحقيق العدالة، األمر الذي يمنح التقنية قيمة إبستيمولوجية (معرفية) عالية؛ ولذلك، فقد وصل التقدم في هذه التكنولوجيا إلى مرحلة أصبح فيها النانو تكنولوجي اقادر ايا في مجاالت متعددة، مما يجعله محط اهتمام ات ومز على تحقيق إنجاز جال القانون لالستفادة منه في اإلثبات ر ائي الجز ، وفق ما هو منصوص ومتعارف عليه قانونا وقضاء، وي ضاف إلى ذلك أن تأثير هذه التقنية ال يقتصر على اإلثبات فحسب، بل يشمل جوانب من السياسة ائي الجز ة والعقابية، كتوظيف تقنية الصغائر في التتبع النانوني لتنفيذ األحكام، مما يدل على عمق األثر 3 الشامل لهذه التقنية في النظام القانوني والج ز ائي برمته . الفرع الثاني : التحول اإلبستيمولوجي الناتج عن مقياس العمل النانوي إن المقياس النانوي ح بين او ، الذي يتمحور حول التعامل مع متناهيات الصغر في نطاق يتر 1 إلى 100 نانومتر، ال يستخدم ك تصغير للمادة وكفى ي في خصائصها وتفاعالتها ، بل هو تحول جذر األساسية، ولذلك ينبغي الوقوف على الفعالية اإلبستيمولوجية لهذه التقنية التي تتجسد في ظاهرتين رئيسيتين ترتبطان ببعضهما البعض بشكل وثيق. 1 اء الجامعة للعلوم االجتماعية سجاد علي سلمان، فعالية تكنولوجيا النانو في كشف الجريمة وإثباتها، مجلة كلية اإلسر واإلنسانية، المجلد 5 ، العدد 10، 2023 ، ص. 530. 2 ة قده حمز ، ائم اإللكترونية، ورقة مقدمة للمؤتمر العلمي إيمان كحيط، توظيف تطبيقات الذكاء االصطناعي في مكافحة الجر ات، ديسمبر الدولي الثالث (التكنولوجيا الرقمية من التأصيل إلى االبتكار)، جامعة أم القيوين، اإلمار 2022 ، ص. 4. 3 ي، التقنية متناهية الصغر (النانو محمد بن عتيق الدوسر ) ، مجلة األمن والحياة، جامعة نايف العربية للعلوم األمنية، الرياض، المملكة العربية السعودية، العدد 358، 2013 ، ص. 120. 86

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية أوال : الزيادة الهائلة في مساحة السطح النوعية والنشاط الت حفت ي ز عندما تجز أ المادة إلى جسيمات نانوية، من الجدير بالمالحظة أن معدل مساحة السطح النوعية " Surface Area to Volume Ratio" يتضاعف بشكل كبير، حيث يؤدي زيادة هائلة في عدد ات المتاحة للتفاعل على السطح، الذر الذي يمنحها نشاطا ت حفت زيا غير عادي ، حيث يمكن هذا االرتفاع في التفاعلية من تحقيق ميزتين أساسيتين ؛ تتمثل األولى في رفع الحساسية، التي تسمح بالكشف عن جزيئا ت ات ضئيلة جدا مستهدفة بتركيز ، أي أن كمية اآلثار المادية المطل وبة للتحليل تنخفض بشكل كبير جدا، وهو ما يمثل حال لمعضلة األدلة المجهرية في القضايا الحساسة؛ أما الثانية، فتتجلى في زيادة االنتقائية، حيث هيء المستهدف دون غير يمكن تصميم جسيمات نانوية ذات أسطح معدلة ترتبط فقط بالجز كالحمض النووي منقوص االكسجين " DNA" ات، مما يقلل بفعالية من التداخالت الكيميائية ويضمن دقة الفحص أو المتفجر 1 حتى في بيئات العينة المعقدة والملوثة مثل آثار الدم أو التربة، األمر الذي يرفع من جودة اإلثبات . ثانيا ات الكمومية وتحسين الخصائص البصرية : ظهور التأثير في هذا اإلطار، تمتد ةاإلثار إلى دخول المادة في عالم فيزيائي مغاير، حيث تبدأ في اكتساب سلوكيات بصرية وكهربائية مدهشة ال ى تر في حالتها الطبيعية، ة النوعية وتعد النقاط الكمومية هي القفز هنا؛ فهي تعمل كمصابيح نانوية فائقة التوهج، يمكن برمجتها بدقة لتضيء ألوانا حمحددة تكشف خبايا مسر 2 الجريمة . كما يسمح االنتقال من المادة الصامتة إلى المادة المضيئة، برؤية ما كان مستحيال ؛ فيتحول أثر اللمس الباهت أو جزيئات ال DNA متناهية الصغر إلى أدلة ساطعة تحت المجهر ، وبهذا يرفع سقف اليقين الج ز ائي إلى مستويات تتجاوز عجز الوسائل التقليدية، لنصل إلى عدالة تستند إلى حقائق علمية ال تقبل 3 التأويل . المطلب الثاني: تطبيقات النانو المنهجية في تحليل اآلثار البيولوجية والكيميائية تعتبر ة حقيقي تقنية النانو ثور ة في تحليل اآلثار البيولوجية والكيميائية، ال سيما تلك المتواجدة بكميات ضئيلة جدا ة، ، كآثار اللمس أو البقايا المتطاير والذي يزيد بشكل ملموس من كفاءة التحريات ائية الجز . ع األول: النانو الفر في تحليل ا لحمض النووي منقوص األكسجين وتقدير زمن الوفاة لقد نجحت تقنية النانو في التغلب على المعيقات ى لتحليل ال الثالثة الكبر DNA، والمتمثلة في االستخالص، والتضخيم، والتسلسل، ولعل من المفيد التأكيد على أن هذا التفوق يقوم على آليات علمية دقيقة ومدروسة. 1 Dupas HAEBERLIN et Autres, Nanosciences et nanotechnologies Evolution ou revolution?, Imprimerie de France, Paris, 2014, p.69. 2 ة قده حمز ، إيمان كحيط، جع السابق، ص. المر 6. 3 ي محمد بن عتيق الدوسر ، جع السابق، ص. المر 121. 87

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية أوال : النانو في تحليل ا لحمض النووي منقوص األكسجين لقد أحدثت الجسيمات النانوية المغناطيسية “MNPs ” ة في عملية استخالص ال ثور DNA، يء ا لذلك، تتمثل آلية عملها في طالء أسطح هذه الجسيمات بمركبات ذات ألفة كيميائية عالية لجز وتفسير ال DNA ، مما يسمح لها باالرتباط به بشكل انتقائي للغاية، وبمجرد ارتباطها، يمكن فصل هذا المعقد النانوي - البيولوجي عن باقي مكونات العينة المعقدة كالتربة أو بقايا األنسجة بمجرد تطبيق مجال مغناطيسي خارجي بسيط ومتحكم به، ف هذه الطريقة توفر نقاء أعلى للعينة وتتم في وقت قياسي، مما يحافظ على ي التي قد تؤدي سالمة العينة، مقارنة بالطرق التقليدية القائمة على الطرد المركز إلى تدهور الحمض النووي أو تلوثه؛ وفضال عن ذلك، فإن استخدام جسيمات الذهب النانوية “Au -NPs ” ة المتسلسل في تفاعل البلمر “PCR ” ة، مما ارية ممتاز قد عزز من كفاءة التضخيم بشكل ملحوظ؛ إذ تعمل هذه الجسيمات كموصالت حر ارية ة الحر ّع من معدالت التسخين والتبريد داخل جهاز الدور يسر ، ونتيجة ذلك، يختصر وقت الحصول على نتائج التنميط “Profiling ” من أيام إلى ساعات معدودة، وعالوة على ذلك، يتم اليوم توظيف بخاخات التثبيت النانوية الشفافة لحماية هذه األدلة البيولوجية الحساسة من التلوث البيئي؛ إذ تعمل على تكوين غشاء عازل "خامل كيميائيا ح الجريمة، مما ي أو الرطوبة في مسر " يغلف العينة ويحميها من التحلل البكتير 1 يضمن وصولها للمخبر بحالتها الخام . ثانيا: آلية مجهر القوة الذرية في تحديد عمر بقع الدم في السابق كان يمثل ة الزمنية بعد الوفاة تحديد الفتر " PMI" أو عمر بقعة الدم " TSD" تحديا كبيرا في مجال ائية عي والتحقيقات الجز الطب الشر ، وفي هذا اإلطار، برز دور مجهر القوة الذرية " AFM" كأداة نانوية متخصصة ال غنى عنها، اء حيث تعتمد اآللية على أن خاليا الدم الحمر " RBCs" داخل بقع ات فيزيائية وكيميائية الدم الجافة تخضع لتغير ة كالتحلل والتخثر مع مرور الوقت مستمر ، و يعمل جهاز AFM على قياس الخصائص اللزوجة المرنة " Viscoelastic Properties " لسطح الخلية من خالل التقاط منحنيات القوة و المسافة بدقة نانومترية غير إتالفية، و يتم تحليل االنخفاض المالحظ في هذه األنماط المرنة، ة زمنية معلومة، يمكن تقدير عمر البقعة تقريب ومن خالل معايرتها مقابل فتر يا؛ ويضاف إلى ما تقدم، أن عهذا التحليل المورفولوجي الدقيق يوفر دليال كميا جديدا يضاف إلى األدلة التقليدية لتقدير وقت وقو 2 الجريمة، حيث يعزز من قوة الدليل بشكل كبير في قاعة المحكمة . 1 Bruce MCCORD, Nanotechnology and its Potential in Forensic DNA Analysis, International Forensic Research Institute, Florida International University, Miami, USA, 2006, pp. 1 -3. 2 Vietnam Environment Administration, Report on Assessment of current state and trend of research and application of nanotechnology and nanosafety in Vietnam, Pollution Control Department, Hanoi, Vietnam, 2015, pp. 22 -25. 88

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية ات والسموم بواسطة النانو ات والمخدر ي عن المتفجر الفرع الثاني: الكشف الفور ةأحدثت تكنولوجيا النانو ثور جذرية في قوا ةعد الكشف الجنائي؛ إذ منحت قدر فائقة على رصد السموم وال ات ة بتركيز مواد الكيميائية الخطر ضئيلة كان من المستحيل ضبطها في السابق، موجدة بذلك نقلة نوعية في عمل مخابر عة في مواجهة التهديدات السموم والمنظومة األمنية لتعزيز الدقة والسر أوال: ات ات والمخدر ات النانوية للكشف عن المتفجر آلية عمل المستشعر يعتمد الكشف النانوي ة كأنابيب الكربون أو ات ذكية توظف مواد متطور على ابتكار مستشعر ات النانوية لرصد التهديدات بدقة متناهية جسيمات البوليمر ، ات فعند فحص المتفجر مثل TNT ، تعمل هذه ات بآلية ذكية تؤدي إلى إطفاء التوهج المستشعر فور مالمسة جزي ئات المادة للسطح النانوي، مما ي نتج عنه ة بصرية فورية قابلة للقياس إشار ؛ وتتجلى القيمة الحقيقية لهذا االبتكار في تمكين فرق الشرطة العلمية من ات أو فحص بقايا المتفجر ات ميدانيا المخدر ة محمولة عالية الحساسية عبر أجهز مثل " Portable Raman Spectrometers" أو " Handheld Nanochemical Sensors " اءات القانونية، ، مما يختصر زمن اإلجر 1 ات الالزمة ار ويضمن اتخاذ القر ةفي وقت قياسي مع توفير الحماية للمتعاملين مع تلك المواد الخطر . ثانيا: رصد السموم والمبيدات في السوائل الحيوية واألنسجة تنتقل الدقة الجنائية في كشف السموم من الفحوصات المخبرية المطولة إلى التحليل الجزيئي ي؛ إذ الفور يتم االستعانة ب هيدة األجسام المضادة النانوية والجسيمات المغناطيسية الدقيقة لتعقب اآلثار الز للمواد السامة في عينات الدم أو األنسجة، وت ع تبر هذه العملية مهمة في قضايا الوفيات المشبوهة أو التسمم عته القاتلة ع السم وجر العمدي، حيث توفر بيانات مفصلية حول نو ، وعلى صعيد آخر ، يتسع دور هذه ات ليستوعب تحليل السوائل الحيوية المعقدة التي قد تتعرض للتلوث، األمر الذي يتيح للخبير المستشعر 2 الجنائي الفصل بين العوامل البيئية والمواد الجرمية بدقة متناهية . هذا، و اءات التقليدية التي قد تنال من سالمة الجسد أو العينة، بدال من اإلجر فإن المنهج النانوي ا وآمنا للعدالة يوفر طريقا مختصر ، حيث يختزل الوقت في استخالص النتائج، ويقدم دليال مخبريا قاطعا 3 ة وبدقة متناهية يغلق الباب أمام التأويالت، ويوجه بوصلة التحقيق مباشر . 1 Yuqi HUANG et al., Important applications of DNA nanotechnology combined with CRISPR/Cas systems in biotechnology, Royal Society of Chemistry (RSC Advances), UK, 2025, pp. 6208 -6210. 2 Umera ZAIB , Jamshed IQBAL, Op. cit , pp. 11 -12 . 3 Mini NAMDEO, Magnetite Nanoparticles as Effective Adsorbent for Water Purification -A Review, Advances in Recycling & Waste Management, Indian Institute of Technology Roorkee, India, 2017, pp. 5 -7. 89

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية الفرع الثالث: دور النانو في تحديد الهوية وتحليل األدلة الدقيقة لتكنولوجيا النانوية أهمية ة، حيث نقلت عملية البحث عن مفصلية في العلوم الجنائية المعاصر ة والج الحقيقة من النطاق الميكروسكوبي التقليدي إلى آفاق الذر يء؛ فلم يعد العجز التقني عائقا ز أمام استنطاق األدلة الصامتة أو المستعصية، وانطالقا من هذا التحول. وتأسيسا على ما تقدم، تتجلى أهمية اسة در ع في رصد الدور هذا الفر األدق للمواد النانوية في اهة العدالة الجنائية ات تتكامل فيما بينها لضمان نز إعادة صياغة مفهوم "الدليل القاطع"، عبر مسار ، وذلك كما سيأتي. أوال : دور النانو في استنطاق األدلة المادية اة تعقيدات األسطح الحديثة، ومن هنا ح الجريمة تقوى على مجار لم تعد الطرق التقليدية في مسر ي والتقني في استجالء األدلة الغامضة، وذلك من خالل مسارين انبثقت المواد النانوية لتعالج القصور البشر 1 أساسيين : 1 - إ ظهار البصمات الكامنة تتجاوز المساحيق النانوية الذكية مفاهيم االلتصاق الميكانيكي البسيط؛ إذ تندفع جسيمات أكسيد الزنك أو الذهب النانوية، بفضل مساحة سطحها ون شاطها الكيميائي، لترتبط ارتباطا انتقائيا وثيقا ات از باإلفر الدهنية والبروتينية التي تتركها المسام البشرية ، حيث يسمح هذا االلتصاق الدقيق للمحققين بإظهار تفاصيل 2 الحواف حتى على األسطح التي كان يعتقد سابقا أنها مستعصية، كاألسطح المسامية أو الخشنة . تستخدم المخ ابر الجنائية الحديثة تقنيات "الترسيب بالبخار النانوي " الستعادة البصمات من غة األسطح المستعصية، إذ تعتمد هذه التقنية على ترذيذ جزيئات دقيقة من الذهب أو الزنك داخل غرف مفر من الهواء لتلتصق بالبقايا العضوية متناهية الصغر، و تتبع هذه الطريقة األثر الشبحي المتبقي في مسام المادة بعمق، وتنجح في إعادة بناء معالم البصمة مجهريا حتى في الحاالت التي تعرض فيها السطح للمسح 3 أو الغسل أو الظروف البيئية القاسية . اء عوامل التباين الضوئي المتقدمة عبر استخدام النقاط الكمومية ويوظف الخبر " Quantum Dots" ، إذ تمتص هذه الجزيئات الدقيقة الضوء ثم تعيد انبعاثه بطول موجي محدد ودقيق ، حيث يؤدي هذا ح تام ويجردها من أي تشويش ناتج عن التفاعل الضوئي إلى خلق تباين حاد يبرز تفاصيل البصمة بوضو 1 Shariat MOBASSER, Ali Akbar Firoozi, Review of Nanotechnology Applications in Science and Engineering, Journal of Civil Engineering and Urbanism, Universiti Kebangsaan Malaysia, Malaysia, 2016, pp. 88 -90. 2 Umera ZAIB , Jamshed IQBAL, Op. cit , pp. 7 -8 . 3 Asmith K. SONI, Roshan K. JHA, Nanotechnology's Applications and Potential in Various Fields, Cureus, India, 2024, pp. 7 -9. 90

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية لون الخلفية أو طبيعة السطح، و جة ة بالغة النقاء، مما يرفع در تمنح هذه العملية خبير األدلة الجنائية صور 1 ي إلى مستويات تقترب من الصفر اليقين في عملية المطابقة ويقلل احتماالت الخطأ البشر . 2 - تحليل بقايا إطالق النار ائم المسلحة ات فائقة في كشف مالبسات الجر تمنح تكنولوجيا النانو جهات التحقيق الجنائي قدر عبر التحليل الجزيئي العميق، حيث يغوص مجهر القوة الذرية " AFM" ومطياف الكتلة النانوي في سبر ات المكونة لبقايا المقذوف، لتستبدل بذلك الطرق التقليدية التي تكتفي برصد وجود أغوار الذر البارود بآليات الفحص أكثر شمو ، ة للمخبر الجنائي برصد البقايا وتسمح هذه األدوات المتطور الدقيقة التي تستعصي على الرؤية بالعين المجردة، كما تتيح تحليل تركيبها الكيميائي والفيزيائي بدقة متناهية تضمن استخالص كافة 2 ات البيانات الكامنة في الذر . و يسمح ي هذا الفحص المجهر ل تتبع مصدر السالح بكفاءة عالية، إذ توفر الخصائص النانوية ة أو بمصنع ع معين من الذخير فرصة مطابقة الجزيئات المستخلصة مع بصمة كيميائية فريدة ترتبط بنو محدد ، ويساعد اسخ يربط هان علمي ر هذا التدقيق في تحويل الدليل من مجرد استنتاج احتمالي إلى بر 3 ح الجريمة من خالل سلسلة من الجزيئات النانوية التي تقدم حقائق مادية قاطعة السالح المستخدم بمسر . ثانيا: تطبيقات النانو في التوثيق الجنائي ومكافحة التزييف انتقلت ة إلى آفاق النانومتر الدقيقة، اءات مكافحة التزوير من حيز الفحص بالعدسات المكبر إجر حيث توظف جهات التحقيق الخصائص الفيزيائية والكيميائية الفريدة للمادة في تأمين المستندات الرسمية اق النقدية واألور ، حيث ي، مما تمنح هذه التقنيات معايير أمان مرتفعة تستند إلى بنية المادة في مستواها الذر يجعل محاك ا مستحيال اة هذه المعايير أو تقليدها أمر بالوسائل التقليدية ، كما تعتمد المخابر المختصة على ار تمنح دمج جزيئات نانوية داخل األلياف الورقية أو أحبار الطباعة، لتشكل بصمة أمنية غير قابلة للتكر المستند حجية مطلقة من الناحيتين الفنية والقانونية ، عالوة على ذلك اء تساهم هذه اآلليات في تمكين خبر اق ار التعامالت القانونية عبر حماية األور ات بيقين تام، وتدعم استقر التزييف من التحقق من صحة المحرر الت التالعب ذات القيمة من محاو . 1 - كشف التسلسل الزمني لتداخل األحبار تواجه جهات التحقيق تحديات جسيمة في قضايا التزوير المتقن التي تتضمن إضافة كلمات أو افي عبر مجهر القوة الذرية توقيعات الحقة فوق نصوص أصلية، وهنا يحسم التصوير الطبوغر " AFM" هذا اع الفني النز ، و يمسح المجهر سطح الوثيقة لرسم تضاريس ثالثية األبعاد " 3D \ Topography " بدقة متناهية، 4 مما يظهر الترتيب الزمني لترسيب األحبار على الورقة . 1 Umera ZAIB , Jamshed IQBAL, Op. cit , pp. 10 . 2 Mini NAMDEO, Op. cit , pp. 7 -8 . 3 Umera ZAIB , Jamshed IQBAL, Op. cit , pp. 9. 4 Asmith K. SONI, Roshan K. JHA, , Op. cit , pp. 10 -11 . 91

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية هذا، و ع الحبر الذي يغلو اآلخر عند نقاط التقاطع، ويؤدي هذا ي نو يحدد هذا الفحص المجهر ي على المستند بعد واقعة التحرير األصلية التحديد إلى كشف أي تعديل مادي أُجر ، ة الفنية على وتوفر القدر رصد "التسلسل الطبقي" لألحبار جهة القضاء وسيلة إثبات تقنية قاطعة تفصل في دعاوى التزوير، ها ي الضوئي التقليدي عن إظهار وتستجلي الحقائق التي يعجز الفحص المجهر ويقدم هذا التحليل يقينا فنيا ال يدع مجاال للشك؛ إذ تساهم هذه الدقة المتناهية في دحض ادعاءات المزور وإثبات واقعة التالعب مهما 1 ة الفنية المستخدمة في ارتكاب الجريمة بلغت المهار . 2 - التشفير النانوي للمستندات والوثائق الرسمية يتجه العمل الرقابي نحو التشفير النانوي لحماية السيادة المالية والوثائقية، وذلك عبر إدماج ة ذات تعقيد ضوئي أو مغناطيسي عال داخل صلب األحبار أو في نسيج ألياف الورق جسيمات مشفر ، و تكتسب المستندات بفضل هذه الجسيمات بصمة كيميائية فريدة، ال تظهر معالمها إال تحت تحفيز فيزيائي اءة مخصصة تملكها السلطات الرسمية ة قر معين أو باستخدام أجهز . اء في استحالة محاكاة هذا التركيب النانوي المعقد من الناحية وتكمن القيمة القانونية لهذا اإلجر التقنية؛ إذ يجعل التوزيع العشوائي والمدروس لهذه الجسيمات من كل ورقة نقدية أو جواز سفر كيانا فريدا هار يصعب تكر ، و ع فني يحمي الثقة في التعامالت القانونية تتحول تكنولوجيا النانو بموجب هذا النظام إلى در 2 ات من التزييف والمالية الدولية، ويضمن سالمة المحرر . ثالثا : االستعادة النانوية لألدلة الرقمية وتوثيق مسرح الجريمة في مواجهة المساعي الحثيثة للجناة إلتالف األدلة الرقمية عبر التحطيم المادي لوسائط التخزين، يتم االستعانة با لمجهر اإللكتروني الماسح " SEM" اءة وكتابة نانوية بالغة الدقة؛ حيث المزود برؤوس قر ة من المناطق اج البيانات والنبضات الرقمية مباشر تعمل هذه التقنية على تجاوز الطبقات التالفة واستخر المغناطيسية الميكروسكوبية التي لم يطا لها التدمير الكامل، وهو ما يطلق عليه ب احة اصطالح "الجر المجهرية للبيانات، ة آفاقا وتفتح هذه القدر السترجاع ال ملفات المخزنة في اص صلبة أو شر أقر ةائح ذاكر 3 محروقة أو محطمة كان يعتقد سابقا ج نطاق االسترداد أنها خار . وعلى صعيد متصل، ومن منظور تكميلي يربط بين المسار التقني والميداني، يتجاوز دور التكنولوجيا النانوية مجرد استعادة البيانات ليستوعب صون " ح الجريمة" وتوثيقه مكانيا بدقة متناهية؛ إذ مسر ت ة على التغلغل في الزوايا الضيقة والمساحات المجهرية لرفع ات نانوية دقيقة قادر ات وكامير نشر مستشعر 4 افية، األمر الذي يتيح القياسات الطبوغر اضيا إعادة بناء مكان الحادث افتر بتقنية التصوير ثالثي األبعاد . 1 Bruce MCCORD, Op. cit , pp. 1 -3. 2 Mustafa Ersöz et al., Nanotechnology 2: Characterization and Applications, Uninano Project, Selçuk University, Turkey, 2016, pp. 268 -271. 3 Yuan -Jyue Chen et al., DNA nanotechnology from the test tube to the cell, Nature Nanotechnology, Macmillan Publishers Limited, USA, 2015, pp. 1 -4. 4 Yuan -Jyue CHEN et al., Op. cit , pp. 4 -5 . 92

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية وبناء على ذلك، وزيادة على أن هذا التوثيق الرقمي النانوي ي حاهنة للمسر حفظ الحالة الر ، فإنه يضمن كذلك ي، ويمنح جهات سالمة الدليل المكاني من االندثار بفعل العوامل البيئية أو العبث البشر اضية" للمكان ومحاكاة سيناريوهات الجريمة بيقين علمي ال يقبل التحقيق والمحكمة فرصة "المعاينة االفتر التأويل. ورؤاها ي ائر ائي الجز المبحث الثاني: إشكاالت توظيف تقنية النانو في القضاء الجز المستقبلية من النانو تكنولوجيا نقل ينطوي البحثية المخابر أروقة من مقدمتها وفي ، تنمية مركز ةالتكنولوجيات المتطور " CDTA" ائر ، إلى أروقة المحاكم الجنائية في الجز ، ي في مفاهيم على تغيير جذر اإلثبات الما ائيا وماديا دي؛ إذ يواجه هذا االنتقال واقعا إجر يستوجب ا شامال تطوير لمنظومة التعا مل مع "األدلة الذرية" التي ال ت درك بالحواس المجردة. ائية الناشئة عن تطبيق قانون اض التحديات اإلجر تتطلب هيكلة هذا المبحث استعر اءات االجر 1 ائية رقم الجز 25 - 14 ، ثم تحليل المهام المؤسساتية التي يضطلع بها مركز " CDTA" ه الجهة باعتبار األساسية لتوطين هذه الت القنية، وصو إلى وضع تصور متكامل يجمع بين الضوابط األخالقية والمعايير ائرية بما يكفل كشف الحقيقة وحماية التقنية؛ بهدف تطويع هذه التكنولوجيا ضمن المنظومة القضائية الجز الحقوق والحريات. ائي وحجية المطلب األول: التنظيم اإلجر ا لدليل النانوي في ضوء القانون 25 - 14 ي عبر نصوص القانون رقم ائر ع الجز أوجد المشر 25 - 14 ة ترتكز على ائية متطور منظومة إجر رقمنة مفاصل قطاع العدالة، وتتجلى مظاهر هذا التحديث التشريعي في تبني تقنية المحادثة المرئية عن ائية بموجب المادة بعد كوسيلة إجر 639 ق.إ.ج.ج، وما يليها، حيث سمح القانون باالعتماد عليها لضمان حسن سير المرفق القضائي أو تأمين المتهمين، وأحاطها بضمانات تقنية تكفل سرية البيانات وتوثيق الجلسات ضمن دعامات إلكترونية مؤمنة تدمج في ملفات القضايا. ي، إذ حلة التحر وفي سياق متصل، طالت عملية العصرنة مهام الضبطية القضائية في مر 2 3 أجازت المادة 26 ق.إ.ج.ج ، استقبال الشكاوى عبر الوسائط اإللكترونية، وألزمت المادة 27 ق.إ.ج.ج ، 4 اف في المحاضر الرسمية، كما منحت المادة ة تدوين الهويات الرقمية لألطر بضرور 20 ق.إ.ج.ج ، ائم ومعاينتها، وهو ما يتسق مع توجه المحققين صالحية استخدام الوسائل التقنية الحديثة في إثبات الجر ائي الوطني المتخصص في ائية من خالل استحداث القطب الجز ع نحو تعزيز فعالية المتابعة الجز المشر 1 القانون رقم 25 - 14 خ في المؤر 03 أوت 2025 ائية، اءات الجز ، المتضمن قانون اإلجر ائرية الجريدة الرسمية للجمهورية الجز العدد 54 ة في ، الصادر 13 أوت 2025. 2 المادة 26 من القانون رقم 25 - 14 ائية اءات الجز ، المتضمن قانون اإلجر . 3 المادة 27، من القانون رقم 25 - 14، جع نفسه. المر 4 المادة 20، من القانون رقم 25 - 14 جع نفسه. ، المر 93

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية 1 ائم المتصلة بت مكافحة الجر كنولوجيات اإلعالم واالتصال طبقا للمادة 335 ق.إ.ج.ج ، إضافة إلى أتمتة 2 نظام السوابق القضائية وفق المادة 786 ق.إ.ج.ج ، وتفعيل اإلنابة القضائية اإللكترونية بين الجهات المختصة. ار هذه القواعد الرقمية، فإن توظيف النتائج المستخلصة من تكنولوجيا غم من إقر وعلى الر اجعة الكيفية التي تتعامل بها جهات ة مر الصغائر (النانو) كدليل في الخصومة الجنائية يفرض ضرور ع من األدلة غير التقليدية، وتبرز هنا إشكالية قانونية تتمثل في القضاء والضبطية القضائية مع هذا النو ائية الحالية على استيعاب خصوصية الدليل العلمي النانوي ة القواعد اإلجر مدى قدر اءات وتطبيقه على إجر ع التالية اسة الفرو ح عند در الدعوى العمومية، وتظهر أبعاد هذه اإلشكالية بوضو : الفرع األول: القوة اإلثباتية للدليل التقني والنانوي ة حبيس الوسائل المادية التقليدية، بل انتقل نحو لم يعد اإلثبات الجنائي في ظل التعديالت األخير 3 "االنفتاح التقني الشامل" الذي جسدت ه المادة 349 ق.إ.ج.ج ، والتي تمنح القاضي سلط ة بناء قناعته الوجدانية استنادا إلى أدلة مستخلصة من معالجات معلوماتية وإلكترونية دقيقة. وفي هذا اإلطار، يبرز ج عبر المجاهر اإللكترونية الماسحة الدليل النانوي المستخر " SEM" ات الذكية كبينة تتمتع أو المستشعر بيقين رياضي مرتفع، كونه يستند إلى حقائق مادية مجهرية تتجاوز نطاق الشك المعقول الذي قد يشوب األدلة القولية أو المادية الكالسيكية. 4 ومع ذلك، يصطدم هذا اليقين العلمي بالمادة 350 من القانون ذاته ، والتي ترتكز على مبدأ االقتناع الشخصي للقاضي، مما يخلق فجوة معرفية بين "الحقيقة العلمية الذرية" المعقدة و"الحقيقة القضائية" المنشودة، ة القانونية هنا مواءمة السلطة التقديرية للقضاء مع وتقتضي الضرور دقة النتائج النانوية، بحيث ال ي ستبعد الدليل لمجرد غموضه التقني، بل يتم اخضاعه لمناقشة حضورية علنية تضمن شفافية المصدر ي وسالمة التحليل المخبر ، ويفرض هذا التوجه صياغة التقارير الجنائية بلغة "قانونية - تقنية" رصينة، تمكن ائن الضعيفة ى، بما يضمن دحض القر هيئة المحكمة من استيعاب القيمة اإلثباتية للمادة في أبعادها الصغر وتحويل المعطى العلمي إلى حقيقة قانونية دامغة، وهو ما يتضح من خالل تحليل النقاط اآلتية: أوال : الطبيعة القانونية للدليل النانوي وآليات قبوله أمام القضاء الجنائي تتحدد الطبيعة القانونية للدليل المستمد من المادة في ه "دليل علمي تقني" أبعادها الذرية باعتبار ناشئ ه مفهوم المعاينة المادية البسيطة ليدخل في نطاق ة فنية متخصصة، حيث يتجاوز في جوهر عن خبر ي الدقيق التحليل المخبر ، ي من مبدأ "حرية اإلثبات" ائر ويستمد هذا الدليل مشروعيته في القانون الجز وتكريس "االنفتاح التقني" الذي تضمنه القانون 25 - 14 ، إذ ي صنف كدليل فني يقيني متى استوفى الشروط 1 المادة 335، من القانون رقم 25 - 14 جع ، المر ال سابق. 2 المادة 786، من القانون رقم 25 - 14 جع نفسه. ، المر 3 المادة 349، من القانون رقم 25 - 14 جع نفسه. ، المر 4 المادة 350، من القانون رقم 25 - 14 جع نفسه. ، المر 94

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية ة صدور هذا الدل ع ضرور العلمية؛ ولضمان قبوله أمام المحاكم الجنائية، اشترط المشر يل عن جهات مخبرية معتمدة قانونا ، مع وجوب خضوعه لمبدأ الوجاهي ة والمناقشة الحضورية، بحيث ال ي فرض على المحكمة 1 اف الدعوى كحقيقة مطلقة بل كبينة تقنية تخضع للفحص والتمحيص من قبل أطر . ثانيا ائية في ضبط معاينة وتفتيش المواد النانوية : كفاية النصوص اإلجر ائية الت حول مدى استيعاب النصوص اإلجر يثير التعامل الميداني مع المواد النانوية تساؤ 4 المستحدثة، ال سيما المادة 20/ ق.إ.ج.ج، لخصوصية هذه المواد التي تتسم بالحساسية الفائقة وسهولة التلوث أو التالشي، ة التقنية لمعاينة ع منح الضبطية القضائية صالحية استخدام األجهز غم أن المشر ور اءات التفتيش التقليدية؛ الت قانونية تتجاوز إجر ائم، إال أن ضبط المواد المتناهية الصغر يفرض بروتوكو الجر ائية مع القواعد الفنية فالنصوص الحالية تضع اإلطار العام، لكنها تستلزم تكامل الصالحيات اإلجر لضمان ةاء، وذلك عبر توثيق سلسلة الحياز عدم بطالن اإلجر رقميا ح الجريمة وحتى منذ لحظة الرفع من مسر ة من أي تغيير قد يعيب القوة وصولها للمخبر، لضمان الحفاظ على الخصائص الذرية للمادة المحجوز 2 القانونية للدليل . ثالثا : نطاق ا لقاضي في تقدير وترجيح الدليل النانوي يحتفظ القاضي الجنائي في نطاق صالحي ات ه في تقدير الدليل النانوي استنادا إلى مبدأ االقتناع الشخصي المكرس في المادة 350 ق.إ.ج.ج، غير أن هذا النطاق يتقيد بالمنطق العلمي السليم؛ فعند تعارض الدليل النانوي مع وسائل إثبات كالسيكية كشهادة الشهود، تبرز القوة االستداللية لليقين الرياضي جح تقني يحد من عيوب األدلة القولية ي كمر الذي يقدمه العلم الذر ، وتتحدد معايير المفاضلة هنا بمدى اجه، وقدرته على تقديم تفسير جازم مطابقة الدليل للقانون، وسالمة الوسائل التقنية المستخدمة في استخر امية للواقعة اإلجر ؛ وبناء اعاة موازنة النتائج عليه، يلتزم القاضي بتسبيب حكمه عند ترجيح هذا الدليل، مع مر العلمية مع ضمانات المحاكمة العادلة، بما يضمن عدم طغيان سلطة الخبير على سلطة القاضي في 3 الفصل في الدعوى العمومية . ةة العلمية عالية الدقة وضوابط المعاير الفرع الثاني: نظام الخبر ةة التقليدية إلى نظام خبر تستوجب الطبيعة الحساسة لألدلة النانوية االنتقال من نموذج الخبر علمية عالية الدقة يرتكز على معايير تقنية صارمة، لضمان تحويل المعطيات المخبرية المجهرية إلى أدلة قضائية يقينية، ويخضع هذا النظام للقواعد القانونية والتقنية التالية: 1 ابة، الدليل العلمي في المواد الجنائية ومدى حجته في اإلثبات، نور الدين لعر ط 1، ائر، دار الهدى، الجز 2021 ، ص 112 وما بعدها. 2 م نى كامل تركي، جع السابق، ص. المر 51. 3 عمر عبد المجيد مصبح، جع السابق، ص. المر 66. 95

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية أوال ائية للخبير في ضمان التكامل المادي للعينة : المسؤولية اإلجر ت خضع المادة 356 ق.إ.ج.ج، ة المنصوص عليها في المواد من المسائل التقنية لضوابط الخبر 239 إلى 252 ق.إ.ج.ج امات قانونية مشددة عند التعامل مع الجسيمات ، وهي نصوص تفرض التز ار الكيميائي؛ النانوية المتسمة بعدم االستقر إذ يلتزم الخبير الجنائي قانونا باتخاذ كافة التدابير الوقائية التي تضمن الحفاظ على السالمة المجهرية للعينة وحمايتها من العوامل الب يئية المحيطة التي قد تسبب تلوثا إشعاعيا أو تفاعال كيميائيا يفقدها قيمتها اإلثباتية؛ الت عزل وفحص ام اتباع بروتوكو ويتطلب هذا االلتز ة لضمان اء تقني في تقرير الخبر ة توثيق كل إجر احل التحليل، مع ضرور ة تمنع تحلل المادة أثناء مر متطور 1 شفافية العملية العلمية وتوافقها مع األصول القانونية للضبط . ثانيا ة الوطنية والقياس القانوني : الحجية القانونية المستمدة من المعاير يرتب ط قبول الدليل النانوي ارتباطا اموثيقا بمدى االلتز بالقانون رقم 17 - 09 المتعلق بالنظام 2 3 الوطني للقياسة ، الذي يهدف إلى توحيد القياسات وضمان مصداقيتها وربطها بالنظام الدولي للوحدات " SI ،" ة القياس ع أجهز إذ يمنع النظام القضائي االعتداد بالنتائج المخبرية ما لم تثبت المحاضر خضو ك المجهر اإللكتروني الماسح مثال، لعمليات "القياسة القانونية" ة الدورية التي تضمن دقة النتائج والمعاير 4 بوحدة النانومتر ، ام من خالل مهام الهيئة الوطنية للقياسة المنشأة بموجب المرسوم ويتجسد هذا االلتز 5 6 التنفيذي رقم 24 - 276 ، والموكل إليها ضمان مصداقية أدوات القياس عبر الرقابة التقنية الصارمة ، وبناء ة الفردية المحدودة ليتبنى مفهوم على ذلك، يتجاوز العمل بهذا النظام نطاق الخبر " ة المؤسساتية الخبر المشتركة" عية التي تضمن مطابقة المخرجات العلمية للمعايير الوطنية والدولية، وهو ما يضفي صبغة الشر 7 ة وفق المادة التقنية على المحاضر المحرر 351 ق.إ.ج.ج ، ائية ع والطعون اإلجر ويحصنها من الدفو المتعلقة باحتماالت الخطأ في القياس أو القصور الفني في المعاينة. ثالثا : الرقابة القضائية على التقارير المخبرية واالعتماد التقني يمتد الدور الرقابي للقضاء ليشمل التحقق من كفاءة المخا بر القائمة على استخالص الدليل النانوي، حيث يشترط القانون أن يتمتع المختبر باالعتماد الرسمي الذي يخول له تقديم تقارير فنية ذات 1 Mohamed BESSAS, la preuve scientifique et sa réception dans le procès pénal en droit Algérien, Diplôme d’université en criminalistique, Département universitaire de médecine légale et droit médical, université René Descartes, Paris, France, ، A.U 2004 – 2005, p.90. 2 المادة األولى من القانون رقم 17 - 09 ال خ في مؤر 27 مارس 2017، المتعلق بالنظام الوطني للقياسة، ج.ر.ج.ج ، العدد 21، ةالصادر في 2 أبريل 2017. 3 المادة 2 من القانون رقم 17 - 09 جع نفسه ، المر . 4 المادة 5 ) ةالفقر 6 ةوالفقر 21( من القانون رقم 17 - 09 جع نفسه ، المر . 5 المادة األولى من المرسوم التنفيذي رقم 24 - 276 ال خ في مؤر 13 أوت 2024 ، يحدد مهام الهيئة الوطنية للقياسة وتنظيمها ها وسير ، ج.ر.ج.ج، العدد 57 ة، الصادر في 21 أوت 2024. 6 2 المادة 4/ ، من المرسوم التنفيذي رقم 24 - 276 جع ، المر نفسه. 7 المادة 350 ، من القانون رقم 25 - 14 جع السابق. ، المر 96

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية حجية أمام المحاكم، وتتجسد هذه الرقابة في فحص منهجية القياس المتبعة ومدى توافقها مع القواعد العلمية اد الخبير بالحقيقة القضائية، بل جعل التقرير التقني خاضعا لسلطة المحكمة في الحديثة، لضمان عدم انفر التمحيص والموازنة؛ فبموجب هذا التكامل بين النص القانوني والبروتوكول العلمي، يتحول الدليل النانوي من مجرد بيانات صماء إلى حجة قانونية قاطعة تسهم في تكوين العقيدة القضائية بيقين يتجاوز حدود 1 الشك . الفرع الثالث: مشروعية الدليل والخصوصية الجسدية 2 ت قر المادة األولى من القانون رقم 16 - 03 اثية المتعلق باستعمال البصمة الور ، مبدأ حرمة جسد امته اإلنسان وكر ، ائرية ائية الجز ة في المنظومة الجز كقاعدة آمر ، ح تقنيات الف وتطر حص النانوي إشكاالت اائية نظر إجر ات متناهية الصغر، مما يستوجب لقدرتها على نفاذ المسام والتعامل مع السوائل الحيوية بتركيز 3 رسم حدود قانونية دقيقة لعمليات ي استنادا التفتيش الجسدي المجهر إلى المعايير الوطنية للقياسة ، وي كيف استخدام الجسيمات النانوية للكشف عن السموم أو اآلثار الجرمية داخل الجسم دون موا فقة المتهم الصريحة بكونه اعتداء على السالمة الجسدية، األمر الذي يترتب عليه استبعاد الدليل لمخالفته ضمانات الحماية 4 ة دستوريا الجسدية المقرر . ومن ثم، يستوجب العمل القضائي اء الموازنة بين صالحيات الضبطية القضائية في إجر ائية، وبين الحقوق التي تحمي الذات البشرية من أي اءات الجز ة في قانون اإلجر المعاينات التقنية المقرر عاق تقني غير مشرو اختر ، ائية تمنع استغالل هذه وتقتضي "الخصوصية البيولوجية" وضع ضوابط إجر ار الصحية للمتهم التي ال تتصل بالجريمة محل التكنولوجيا في النفاذ إلى المعطيات الجينية أو األسر التحقيق، وبناء اءات عليه، يتقيد البحث عن الحقيقة بوجوب صيانة الحرمة الجسدية لضمان توافق اإلجر 5 العلمية مع معايير المحاكمة العادلة . المطلب الثاني: الدور المؤسساتي لمركز تنمية التكنولوجيات المت ةطور اتيجية واستر التوطين يضطلع مركز تنمية التكنولوجيات المت ة، طور ائر، حيث يعمل على بمهمة توطين تكنولوجيا الصغائر في الجز سد الفجوة بين البحث التطبيقي والممارسة الجنائية لضمان السيادة التقنية في منظومة العدالة، وتتجسد هذه ع اآلتية ام بالضوابط األخالقية والمهنية وفق الفرو ة وااللتز الموثوقية من خالل البنية التحتية المتطور : 1 محمد بساس، المرجع السابق ، ص. 138. 2 المادة األولى من القانون رقم 16 - 03 خ في المؤر 16 جوان 2016 اءات القضائية اثية في اإلجر ، يتعلق باستعمال البصمة الور والتعرف على األشخاص، ج.ر.ج.ج، العدد 37 ة بتاريخ ، الصادر 22 جوان 2016. 3 المادة 2 من القانون رقم 17 - 09 جع ، المر السابق. 4 المادة 44 من اطية الشعبية، المنشور بموجب المرسوم الرئاسي رقم ائرية الديمقر ي للجمهورية الجز التعديل الدستور 20 - 442 خ في المؤر 30 ديسمبر 2020 ، يتعلق بإصدار نص تعديل الدستور، المصادق عليه في استفتاء األول نوفمبر سنة 2020، ج.ر.ج.ج، العدد 82 ة في ، الصادر 30 ديسمبر 2020. 5 Mohamed BESSAS, Op. cit , p. 120 . 97

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية ع األول: الموثوقية الم الفر خبرية وضمان سالمة عينة ال نانو يوفر ال مركز منصات تكنولوجية متخصصة، تأتي في مقدمتها "الغرفة البيضا ء" المصممة لعزل الملوثات الجوية، مما يكفل الحفاظ على " صالحية العينة النانوية" ويمنع تداخل الجزيئات التي قد تؤدي إلى تضليل العدالة، ويحقق االعتماد على هذه الحلول التقنية المحلية صدق ائية النتائج وفق المقتضيات اإلجر للمادة 352 ق.إ.ج.ج، ات تقنية تسمح ة المستوردة التي قد تتضمن ثغر ويحد من "التبعية البرمجية" لألجهز بالتالعب بالبيانات الرقمية لألدلة. وعلى صعيد مواز ح المواد النانوية المستخدمة في كشف اآلثار، كمساحيق البصمات، ، تطر إشكاالت تتعلق باحتمالية تفاعلها مع الحمض النووي منقوص االكسجين " DNA" وتشويه خصائصه، مما يستوجب إخضاع هذه المواد والممارسات البحثية لرقابة صارمة تتماشى مع أحكام القانون رقم 15 - 21 1 المتضمن القانون التوجيهي حول البحث العلمي والتطوير التكنولوجي ا؛ إذ يفرض هذا القانون إطار لضبط ات التقنية بما يخدم األمن الوطني والتنمية وتوجيه االبتكار ، ام إلى ضمان الخمول ويهدف هذا االلتز ها على الكيميائي للمواد المستخدمة وعدم تأثير الفحوصات الجينية الالحقة، تقيدا بالواجب القانوني الذي تفرضه أصول المحاكمة العادلة لضمان عدم ضياع الحقيقة العلمية التي ينشدها القاضي عبر االنتقاالت الالزمة إلظهار الحقيقة وفق المادة 372 ق.إ.ج.ج. الفرع الثاني: تطوير الكواشف النانوية الذكية اف نموذج القاضي التقني واستشر يعمل المركز على تطوير الكواشف النانوية الذكية " Nanosensors" وحساسات ذكية لرصد ات ضئيلة، ة بتركيز ات والمواد المحظور المتفجر األمر الذي يكفل للقضاء استقاللية في عملية اإلثبات الجنائي، ات مفهوم "التجمع البحثي" الوارد في المادة وتجسد هذه االبتكار 5 من مرسوم إنشاء المركز، بما ي سهم في تعزيز ة القانونية والرقابة الفنية قناعة القاضي بالدليل كونه نتاج بيئة بحثية وطنية خاضعة للمعاير . اتيجية وطنية ترتكز على استحداث "دوائر قضائية اح استر وتكتمل هذه الرؤية من خالل اقتر متخصصة" تضم قضاة تم تكوينهم بالتعاون مع المركز بموجب المادة 19 من القانون 15 - 0 3 المتعلق 2 ب عصرنة العدالة ، اء في منطق ويهدف هذا التكوين إلى إعداد "القاضي التقني" القادر على مناقشة الخبر ةجات األجهز الخوارزميات النانوية، وهو ما يحول دون تحول المحاكمة إلى مجرد تصديق آلي على مخر التقنية، امة عة التطور التكنولوجي وصر وتضمن خارطة الطريق هذه تحقيق عدالة مستدامة توفق بين سر الضمانات القانونية، بما يكفل األمن القضائي والسيادة المعلوماتية للدولة في التعامل مع األدلة الذرية. 1 القانون رقم 15 - 21 خ في المؤر 30 ديسمبر 2015 ، يتضمن القانون التوجيهي حول البحث العلمي والتطوير التكنولوجي، ج.ر.ج.ج، العدد 71 ة في ، الصادر 30 ديسمبر 2015 ، المعدل والمتمم بموجب القانون رقم 20 - 02 خ في المؤر 30 مارس 2020، ج.ر.ج.ج، العدد 20 ة في ، الصادر 05 أفريل 2020. 2 القانون رقم 03 - 15 خ في المؤر 01 اير فبر 2015 ، يتعلق بعصرنة العدالة، ج.ر.ج.ج ، العدد 6 ة بتاريخ ، الصادر 10 اير فبر 2015. 98

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية الخاتمة العلمية ات للتطور حتمية استجابة ي ائر الجز القضائي العمل في النانو تقنية دمج يجسد ات استقصائية فائقة تساهم في كشف الحقائق ة العدالة قدر عة، حيث تمنح هذه التكنولوجيا أجهز المتسار الغامضة بدقة مخبرية قاطعة، امة النص القانوني ودقة المنجز ة بين صر ويستلزم هذا التحول مواءمة مستمر ة المجهرية في خدمة الحقيقة وحماية الحقوق والحريات في آن واحد، بما العلمي، لضمان تسخير هذه الثور يعزز من هيبة القضاء وثقة المتقاضين في أحكامه المبنية على أسس علمية ال تقبل التأويل. وأفضى هذا البحث، عبر التعمق في ائية والوقوف على اإلمكانات التقنية لمركز القواعد اإلجر ة، إلى صياغة مجموعة من تنمية التكنولوجيات المتطور النتائج التي تترجم واقع العدالة الجنائية في عصر المادة المتناهية، والتي نوردها مشفوعة بمقترحات عملية كفيلة بتجويد المنظومة القانونية، وذلك وفق التفصيل اآلتي: النتائج ▪ ي، مما يسمح يؤصل استخدام تقنية النانو لمنهجية جديدة في اإلثبات الجنائي تعتمد على الدليل الذر ة والمجهرية، ويحول األثر غير المرئي إلى بتجاوز قصور األدلة التقليدية في التعامل مع اآلثار النزر بينة مادية ذات ثقل إثباتي قاطع؛ ▪ ي، ال سيما من خالل القانون ائر يوفر النظام القانوني الجز 25 - 14 ، بيئة تشريعية مرنة تسمح جات التقنية الحديثة تحت مظلة مبدأ حرية اإلثبات واالقتناع الوجداني للقاضي، دون باستيعاب المخر اإلخالل بضمانات المحاكمة العادلة؛ ▪ ةيضمن مركز تنمية التكنولوجيات المتطور ةة األساسية لمعاير السيادة التقنية للدولة، حيث يمثل الركيز ار القضائي من التبعية للمخابر األجنبية، ة العلمية الوطنية التي تحصن القر ة وتوفير الخبر األجهز ويحقق االكتفاء التقني في مجال القياسة والتحليل النانوي؛ ▪ جة اليقين القضائي؛ إذ يتقلص هامش ات والمجاهر النانوية إلى رفع در تؤدي الدقة المتناهية للمستشعر ائم المستحدثة ائية في مكافحة الجر ي في تقدير األدلة المادية، مما يحقق النجاعة اإلجر الخطأ البشر اتها الجزيئية والمنظمة التي يعجز الفحص الكالسيكي عن تتبع مسار . احات االقتر ات القانونية والعملية التي قد تعيق االنتقال السلس ة، ومن أجل سد الثغر بناء على النتائج المذكور لهذا الدليل من المختبر إلى قاعة المحكمة، ي ح اآلتي قتر : ▪ ة الرقمية والمجهرية ائية خاصة تنظم سلسلة الحياز اد نصوص إجر ي إفر ائر ع الجز يتعين على المشر ح الجريمة إلى غاية لألدلة النانوية؛ لضمان حمايتها من التلوث أو التالشي منذ لحظة رفعها من مسر الت فنية ملزمة للضبطية القضائية تقديمها أمام القضاء، مع تحديد بروتوكو ؛ 99

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 بساس محمد حيمر آسية ▪ ةة العدل مركز تنمية التكنولوجيات المتطور ار يجب تفعيل التنسيق المؤسساتي بين وز إلنشاء مخابر جنائية نانوية متخصصة ومعتمدة، تخضع لنظام القياسة القانونية والمعايير الوطنية التي حددها القانون 17 - 09 ع القانونية ، بما يضمن حجية التقارير الفنية أمام الدفو ؛ ▪ امج تكوين القضاة ومساعدي العدالة ة" ضمن بر اج مقاييس "العدالة الرقمية والتقنيات المتطور ينبغي إدر في المدرسة العليا للقضاء؛ بهدف إرساء دعائم "القاضي التقني" القادر على مناقشة التقارير المخبرية المعقدة وفهم دالالتها العلمية قبل إسباغ القيمة القانونية عليها؛ ▪ يستوجب وضع ميثاق أخالقي يضبط استخدام تكنولوجيا النانو في الفحوصات الجسدية، بما يضمن اد خار عدم المساس بالخصوصية البيولوجية أو السالمة الجسدية لألفر ج األطر القانونية الصارمة، صونا اق تقني غير مبرر امة اإلنسانية من أي اختر للكر . اجع قائمة المصادر والمر أوال اجع باللغة العربية : المر 1 - الدستور - اطية الشعبية، المنشور بموجب المرسوم الرئاسي رقم ائرية الديمقر ي للجمهورية الجز التعديل الدستور 20 - 442 خ في المؤر 30 ديسمبر 2020 ، يتعلق بإصدار نص تعديل الدستور، المصادق عليه في استفتاء األول نوفمبر سنة 2020، ج.ر.ج.ج، العدد 82 ة في ، الصادر 30 ديسمبر 2020. 2 - النصوص القانونية اسيم والمر التنفيذي ة - القانون رقم 15 - 03 خ في المؤر 01 اير فبر 2015 ، يتعلق بعصرنة العدالة، ج.ر.ج.ج، العدد 6 ة بتاريخ ، الصادر 10 اير فبر 2015. - القانون رقم 15 - 21 خ في المؤر 30 ديسمبر 2015 ، يتضمن القانون التوجيهي حول البحث العلمي والتطوير التكنولوجي، ج.ر.ج.ج، العدد 71 ، الصادر في 30 ديسمبر 2015 ، المعدل والمتمم بموجب القانون رقم 20 - 02 خ في المؤر 30 مارس 2020 ، ج.ر.ج.ج، العدد 20. - القانون رقم 16 - 03 خ في المؤر 16 جوان 2016 اءات القضائية والتعرف اثية في اإلجر ، يتعلق باستعمال البصمة الور على األشخاص، ج.ر.ج.ج، العدد 37 ة بتاريخ ، الصادر 22 جوان 2016. - القانون رقم 17 - 09 خ في المؤر 27 مارس 2017 ، المتعلق بالنظام الوطني للقياسة، ج.ر.ج.ج، العدد 21 ة في ، الصادر 2 أبريل 2017. - القانون رقم 25 - 14 خ في المؤر 03 أوت 2025 ائية، الجريدة الرسمية للجمهورية اءات الجز ، المتضمن قانون اإلجر ائرية العدد الجز 54 ة في ، الصادر 13 أوت 2025. - المرسوم التنفيذي رقم 24 - 276 خ في المؤر 13 أوت 2024 ها، ، يحدد مهام الهيئة الوطنية للقياسة وتنظيمها وسير ج.ر.ج.ج، العدد 57 ة في ، الصادر 21 أوت 2024. 3 - الكتب - يّ، ط ائر ائي باألدلّة العلميّة في القانون الجز محمد بساس، اإلثبات الجز 2 ائر، ، مؤسسة الكتاب القانوني، بومرداس، الجز 2025. - ابة، الدليل العلمي في المواد الجنائية ومدى حجته في اإلثبات، ط نور الدين لعر 1 ائر، ، دار الهدى، الجز 2021. 4 - المقاالت العلمية - اسات، المركز الجامعي ا للبحوث والدر ه في اإلثبات الجنائي، مجلة إيليز جدوي سيدي محمد أمين، النانو تكنولوجي ودور ائر، المجلد ي، الجز إليز 08 ، العدد 01، 2023. 100

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 تقنية النانو واإلثبات الجنائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية - اء الجامعة للعلوم االجتماعية سجاد علي سلمان، فعالية تكنولوجيا النانو في كشف الجريمة وإثباتها، مجلة كلية اإلسر واإلنسانية، المجلد 5 ، العدد 10، 2023. - اسات األمنية ائم من خالل تقنية النانو، المجلة العربية للدر عمر عبد المجيد مصبح، دور بقع الدم في اكتشاف وإثبات الجر والتدريب، جامعة نايف العربية للعلوم األمنية، المجلد 30 ، العدد 61 ، ديسمبر 2014. - ي، التقنية متناهية الصغر (النانو)، مجلة األمن والحياة، جامعة نايف العربية للعلوم األمنية، محمد بن عتيق الدوسر الرياض، المملكة العربية السعودية، العدد 358، 2013. - ح القوانين، کلية الحقوق، جامعة ة في اإلثبات الجنائي، مجلة رو محمود محمد عبد العظيم سويف، دور بصمة الذاكر طنطا، مصر، العدد 111، 2025. - منى كامل تركي، دور تكنولوجيا النانو في الكشف عن الجريمة وحجيتها كدليل أمام القضاء، مجلة القانون واألعمال الدولية، سلسلة األبحاث الجامعية واألكاديمية، العدد 33 ، سبتمبر 2020. 5 - ات المداخالت والمؤتمر - ائم اإللكترونية، ورقة مقدمة للمؤتمر العلمي ة قده، إيمان كحيط، توظيف تطبيقات الذكاء االصطناعي في مكافحة الجر حمز ات، ديسمبر الدولي الثالث (التكنولوجيا الرقمية من التأصيل إلى االبتكار)، جامعة أم القيوين، اإلمار 2022. ثانيا اجع باللغة األجنبية : المر 1. Books - Dupas HAEBERLIN et Autres, Nanosciences et nanotechnologies Evolution ou revolution?, Imprimerie de France, Paris, 2014. - Mustafa Ersöz et al., Nanotechnology 2: Characterization and Applications, Uninano Project, Selçuk University, Turkey, 2016. - Umera ZAIB, Jamshed IQBAL, Importance & Applications of Nanotechnology, MedDocs Publishers LLC, Pakistan, 2019. 2. Academic Articles & Journals - Asmith K. SONI, Roshan K. JHA, Nanotechnology's Applications and Potential in Various Fields, Cureus, India, 2024. - European Food Safety Authority (EFSA), Guidance on risk assessment of the application of nanoscience and nanotechnologies in the food and feed chain, EFSA Journal, Vol. 9, Issue 5, 2011. - Mini NAMDEO, Magnetite Nanoparticles as Effective Adsorbent for Water Purification -A Review, Advances in Recycling & Waste Management, Indian Institute of Technology Roorkee, India, 2017. - Shariat MOBASSER, Ali Akbar Firoozi, Review of Nanotechnology Applications in Science and Engineering, Journal of Civil Engineering and Urbanism, Universiti Kebangsaan Malaysia, Malaysia, 2016. - Yuan -Jyue Chen et al., DNA nanotechnology from the test tube to the cell, Nature Nanotechnology, Macmillan Publishers Limited, USA, 2015. - Yuqi HUANG et al., Important applications of DNA nanotechnology combined with CRISPR/Cas systems in biotechnology, Royal Society of Chemistry (RSC Advances), UK, 2025. 3. Reports - Bruce MCCORD, Nanotechnology and its Potential in Forensic DNA Analysis, International Forensic Research Institute, Florida International University, Miami, USA, 2006. - Vietnam Environment Administration, Report on Assessment of current state and trend of research and application of nanotechnology and nanosafety in Vietnam, Pollution Control Department, Hanoi, Vietnam, 2015. 4. Theses - Mohamed BESSAS, la preuve scientifique et sa réception dans le procès pénal en droit Algérien, Diplôme d’université en criminalistique, Département universitaire de médecine légale et droit médical, université René Descartes, Paris, France, A.U 2004 – 2005. 101