بدارنية, رقية

ملخص: تعد المسؤولية على أساس الخطأ من أبرز صور المسؤولية الإدارية للمستشفيات العامة. ويكفي لقيامها أن يثبت المتضرر ارتكاب المرفق الصحي خطأ سواء كان طبيا أو إداريا، كالإهمال في التشخيص أو تأخر التدخل أو فقدان الملف الطبي. وقد شهد القضاء الإداري تطورا ملحوظا في طبيعة الخطأ المطلوب، حيث تخلى عن شرط الخطأ الجسيم، وأصبح الخطأ البسيط كافيا لتحميل المستشفى المسؤولية متى ترتب عليه ضرر. من ناحية الاثبات، لا يزال عبء الإثبات من الناحية النظرية يقع على عاتق المتضرر، إلا أن القضاء الإداري اتجه نحو تخفيف هذا العبء، لا سيما في الحالات التي تستأثر فيها الإدارة بالمعلومات، أو عندما تتعمد المستشفى إخفاء الملف أو لا يستطيع تبرير الضرر. كما أقر مبدأ القرينة ضد الإدارة في بعض الحالات التي يكتفي فيها بالخطأ المفترض. هذا التوجه يكرس مفهوم العدالة الإدارية، ويعكس حرص القاضي الإداري على حماية حق المريض في السلامة والتعويض عن الاضرار. دون تحميله عبء الإثبات. الكلمات المفتاحية: المسؤولية الإدارية؛ الخطأ الطبي؛ الخطأ الجسيم؛ عبء الاثبات؛ قرينة الخطأ؛ المستشفيات العامة. Abstract: The fault-based liability is one of the main forms of administrative liability of public hospitals. It arises when the injured person proves that the health service committed a fault, whether medical or administrative , such as negligence in diagnosis , delay intervention , or loss of the medical file .Administrative jurisprudence has evolved regarding the required degree of fault abandoning the condition of gross fault and accepting simple fault as sufficient to hold the hospital liable when damage occurs Al though the burden of proof theoretically remains on the injured party , administrative court have tended to ease this burden of proof , recognizing a presumption of fault in some cased to protect patients ‘rights to safety and compensation . Keywords: administrative liability, medical error, gross fault burden of proof, presumption of fault.