تحديد فكرة الإكراه الاقتصادي في العقد
ملخص البحث الأكاديمي (Abstract)
ان التطورات الاقتصادية والاجتماعية والممارسات التعاقدية التي طرأت على العقد خولت للقضاء التدخل في العلاقات التعاقدیة، متى ظهر أن تمتع الأطراف بالحریة التعاقدیة ، قد يترتب عنھا زعزعة واختلال للتوازن العقدي، من خلال عدم تكافؤ المراكز القانونية للأطراف المتعاقدة وذلك باستغلال أحد الأطراف لمركزه الاقتصادي المھیمن ، أو للحاجة الملحة للطرف المقابل له ، من أجل تضمین العقد شروطا تغلب مصلحته على مصلحة الطرف الأضعف منه اقتصادیا، إلى درجة قد یصبح معھا ، تنفیذ ھذا الأخیر للعقد مرھقا له. يملك القضاء مجموعة من الآلیات التي قد تعینه على إعادة التوازن العقدي للأطراف، وفق ما يلاءم الوضع الاقتصادي للأطراف ومن بينها فكرة الإكراه الاقتصادي التي صنعها القضاء ثم تبلورت تشريعيا في تعديل القانون المدني الفرنسي سنة 2016. Astract : Confirming the essential role played by the contract in serving the legitimate interests of individuals, within an equal framework, and in the face of economic and social developments and contractual practices that occurred in the contract, the legislator authorized the judiciary to intervene in contractual relations, when it appeared that the parties' enjoyment of contractual freedom may result in destabilization and imbalance. The contractual, through the unequal legal positions of the contracting parties, by exploiting one of the parties to its dominant economic position, or the urgent need of the counterparty to it, in order to include in the contract conditions whose interest prevails over the interest of the economically weaker party, to the extent that the latter's implementation of the contract may become cumbersome. for him. The judiciary has a set of mechanisms that may help it to restore the contractual balance of the parties, according to what suits the economic situation of the parties, including the idea of economic coercion that was created by the judiciary and then crystallized legislatively in the amendment of the French Civil Code in 2016.
بوباصير, أحمد، "تحديد فكرة الإكراه الاقتصادي في العقد"، القانون، مجلد 12، عدد 2، ص ص 120-139.
متن الدراسة والتحليل الفقهي
اﻟﻤﺠﻠﺪ 12 / اﻟﻌـــﺪد 02 ) 2023 (، ص 120 - 139 ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن 120 ﺗﺤﺪﻳﺪࡧﻓﻜﺮةࡧ לﻛﺮاﻩ ࡧ טﻗﺘﺼﺎديࡧࡩʏࡧاﻟﻌﻘﺪ Defining the idea of economic coercion in the contract أﺣﻤﺪ ﺑﻮȋﺎﺻ؈فࢫࢫ1ࡧ* ɠﻠﻴﺔࢫاݍݰﻘﻮقࢫواﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔࢫ،ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﺮﺣﻤﺎنࢫﻣ؈فةࢫﺑﺠﺎﻳﺔ ࢫ )اݍݨﺰاﺋﺮ( ،ࡧ اﻟفﻳﺪࢫ לﻟﻜفوɲﻲ :ࢫࢫ [email protected] ﺗﺎرʈﺦࢫטﺳﺘﻼم:ࢫ 31 / 05 / 2023 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﺗﺎرʈﺦࢫاﻟﻘﺒﻮل:ࢫ 30 / 06 / 2023 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﺗﺎرʈﺦࢫاﻟɴﺸﺮ:ࢫ 31 / 12 / 2023 ࢫࢫࢫࢫ ﻣݏݵﺺ: ࡧ ان ࢫ اﻟﺘﻄﻮرات ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫوטﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ࢫواملﻤﺎرﺳﺎت ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫ ﻃﺮأت ࢫ ﻋڴʄࢫ اﻟﻌﻘﺪࢫ ﺧﻮﻟ ﺖ ࢫ ﻟﻠﻘﻀﺎءࢫاﻟﺘﺪﺧﻞࢫࢭ ʏࢫاﻟﻌﻼﻗﺎتࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ،ࢫﻣۘܢࢫ ﻇɺﺮ ࢫ أن ࢫ ﺗﻤﺘﻊ ࢫ כﻃﺮافࢫ ﺑﺎ ݍݰﺮмﺔࢫ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔࢫ،ࢫﻗﺪࢫ ﻳ فﺗﺐࢫﻋﻨЌﺎࢫزﻋﺰﻋﺔ ࢫ و اﺧﺘﻼ ل ࢫ ﻟﻠﺘﻮازن ࢫ اﻟﻌﻘﺪي،ࢫﻣﻦ ࢫ ﺧﻼل ࢫ ﻋﺪ م ࢫ ﺗɢﺎﻓﺆࢫاملﺮاﻛﺰࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻟﻸﻃﺮافࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪةࢫوذﻟﻚ ࢫ ﺑ ﺎﺳﺘﻐﻼلࢫأﺣﺪࢫכﻃﺮافࢫملﺮﻛﺰﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫاملЌﯿﻤﻦࢫ ، ࢫ أوࢫﻟݏݰﺎﺟﺔࢫاملݏ ݰﺔࢫﻟﻠﻄﺮفࢫاملﻘﺎﺑﻞࢫﻟ ﮫ ࢫ ،ࢫ ﻣﻦࢫأﺟﻞࢫﺗﻀﻤ؈نࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﺷﺮوﻃﺎࢫ Ȗﻐﻠ ﺐࢫﻣﺼݏݰﺘ ﮫ ࢫ ﻋڴʄࢫ ﻣﺼݏݰﺔࢫاﻟﻄﺮفࢫכﺿﻌﻒࢫﻣﻨ ﮫ ࢫ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ،ࢫإڲʄࢫدرﺟﺔ ࢫ ﻗﺪࢫﯾﺼﺒﺢࢫﻣﻌЌﺎࢫ،ࢫ ﺗﻨﻔﯿﺬࢫЋﺬاࢫכﺧ؈فࢫ ﻟﻠﻌﻘﺪࢫ ﻣﺮЋﻘﺎࢫﻟ ﮫ . ﻳﻤﻠﻚ ࢫ اﻟﻘﻀﺎء ࢫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ࢫﻣﻦ ࢫךﻟﯿﺎت ࢫاﻟۘܣ ࢫﻗﺪ ࢫȖﻌﯿﻨ ﮫ ࢫ ﻋڴʄ ࢫإﻋﺎدة ࢫ اﻟﺘﻮازن ࢫ اﻟﻌﻘﺪيࢫ ﻟﻸﻃﺮاف ،ࢫوﻓﻖࢫﻣﺎࢫ ﻳ ﻼءم ࢫ اﻟﻮﺿﻊࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻟﻸﻃﺮاف ࢫ وﻣﻦࢫﺑﻴٔڈﺎࢫﻓﻜﺮةࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ اﻟۘܣࢫﺻﻨﻌɺﺎࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﺛ ﻢ ࢫ ﺗﺒﻠﻮرتࢫȖﺸﺮʉﻌﻴﺎࢫʏࢭࢫȖﻌﺪﻳﻞࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﺳﻨﺔࢫ 2016 . اﻟɢﻠﻤﺎت ࢫ املﻔﺘﺎﺣﻴﺔ : ࢫ לﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎدي ،ࢫ ا ﻟﻘﻀﺎءࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ،ࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ࢫ ࢫ اﻟﺘﻮازنࢫ اﻟﻌﻘﺪي . __________________________________________ *ࡧ املﺆﻟﻒࡧاملﺮﺳﻞ
-- 1 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 121 Astract : Confirming the essential role played by the contract in serving the legitimate interests of individuals, within an equal framework, and in the face of economic and social developments and contractual practices that occurred in the contract, the legislator authorized the judiciary to intervene in contractual relations, when it appeared that the parties' enjoyment of contractual freedom may result in destabilization and imbalance. The contractual, through the unequal legal positions of the contracting parties, by exploiting one of the parties to its dominant economic position, or the urgent need of the counterparty to it, in order to include in the contract conditions whose interest prevails over the interest of the economically weaker party, to the extent that the latter's implementation of the contract may become cumbersome. for him. The judiciary has a set of mechanisms that may help it to restore the contractual balance of the parties, according to what suits the economic situation of the parties, including the idea of economic coercion that was created by the judiciary and then crystallized legislatively in the amendment of the French Civil Code in 2016. Keywords: economic coercion, French judiciary, economic dependence, contractual balance. ﻣﻘﺪﻣﺔ :ࢫ ࢫ أﻣﺎم ࢫﻣﺤﺪودﯾﺔ ࢫךﻟﯿﺎت ࢫاملﺴﺘﻤﺪة ࢫﻣﻦ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫטﻟقاﻣﺎت ࢫوࢫاﻟﻌﻘﻮد، ࢫوࢫʏࢭ ࢫﻣﻘﺪﻣﺘЌﺎࢫ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﺘﻌﻮмﺾ ࢫטﺗﻔﺎʏࢮ، ࢫوࢫﺗﺄوмﻞ ࢫﺑﻨﻮد ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﻟﻔﺎﺋﺪة ࢫاملﺪﯾﻦ ࢫﺑﺎﻻﻟقام، ࢫʏࢭ ࢫاﺣﺘﻮاءࢫ ﻣﺨﺘﻠﻒ ࢫﻣﺠﺎﻻت ࢫاﺧﺘﻼل ࢫاﻟﺘﻮازن ࢫاﻟﻌﻘﺪي، ࢫأﺻﺒﺢ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﻀﺮوري ࢫإﯾﺠﺎد ࢫآﻟﯿﺔ ࢫﺗﺮاڤʏ ࢫأﺛﺮࢫ اﻟﺘﻔﺎوتࢫʏࢭࢫלﻣɢﺎﻧﯿﺎتࢫטﻗﺘ ﺼﺎدﯾﺔ،ࢫﻋڴʄࢫإﺑﺮامࢫاﻟﻌﻘﻮد،ࢫوࢫﺗﺤﺪﯾﺪࢫﻣﻀﻤﻮﻧЌﺎࢫɸﺬﻩࢫךﻟﯿﺔࢫاﻟۘܣࢫ ﻗﺪࢫﺗﻘﺘﺼﺮࢫﻋڴʄࢫﺑﻠﻮرةࢫآﻟﯿﺔࢫﻛﻼﺳﯿﻜﯿﺔࢫﻛﺮﺳЌﺎࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫטﻟقاﻣﺎتࢫوࢫاﻟﻌﻘﻮدࢫ ،وࢫﺟﻌﻠЌﺎࢫأﺣﺪࢫاﻟﻌﯿﻮبࢫاﻟۘܣࢫﺗﻄﺎلࢫإرادةࢫכﻃﺮاف،ࢫأﻻࢫوࢫېʏࢫלﻛﺮاﻩ.ﺣﯿﺚࢫأﺻﺒﺤﺖࢫاملﻤﺎرﺳﺎتࢫ اﻟۘܣࢫлﻌﺮﻓЌﺎࢫاﻟﻮﺳﻂࢫטﻗﺘﺼﺎدي،ࢫوࢫל رЋﺎﺻﺎتࢫاﻟۘܣࢫﯾﺘﻌﺮضࢫﻟЌﺎࢫاﻟﻔﺎﻋﻠﻮنࢫטﻗﺘﺼﺎدﯾﻮن،ࢫ ﺗﻘﺘغۜܣࢫاﻟﺘﻮﺳﻊࢫʏࢭࢫﺗﺤﺪﯾﺪࢫﻣﻔЌﻮمࢫלﻛﺮاﻩࢫاملﻌﻨﻮي،ࢫﺑﺠﻌﻠﮫࢫлﺴﺘﻮﻋﺐࢫﻣﺨﺘﻠﻒࢫاﻟﻀﻐﻮطࢫاﻟۘܣࢫ ﯾﻤﺎرﺳЌﺎࢫأﺣﺪࢫכﻃﺮفࢫﻋڴʄࢫךﺧﺮ،ࢫﻗﺼﺪࢫﺣﻤﻠﮫࢫﻋڴʄࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪ،ࢫأوࢫإﺟﺒﺎرﻩࢫﻋڴʄࢫاﻟﻘﺒﻮلࢫȊﺸﺮوطࢫ ﻣﺎࢫɠﺎنࢫﻟﮫࢫأنࢫﻳﻘﺒﻞࢫ٭ڈﺎ،ﻟﻮࢫﻟﻢࢫﻳﻜﻦࢫﺗﺤﺖࢫاﻟﻀﻐﻂ (Jean-Pierre Pizzio, 2000, p. 46) ﺗﺄﻛﻴﺪاࢫ ﻟﻠﺪورࢫכﺳﺎ؟ۜܣࢫاﻟﺬيࢫﻳﻠﻌﺒﮫࢫاﻟﻌﻘﺪࢫʏࢭࢫﺧﺪﻣﺔࢫاملﺼﺎݍݳࢫاملﺸﺮوﻋﺔࢫﻟﻸﻓﺮاد،ࢫʏࢭࢫإﻃﺎرࢫﻣﺘɢﺎȃࢭࢫ،ࢫ
-- 2 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 122 وأﻣﺎم ࢫاﻟﺘﻄﻮرات ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫوטﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ࢫواملﻤﺎرﺳﺎت ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫﻃﺮأت ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟﻌﻘﺪࢫ ﺧﻮلࢫاملﺸﺮعࢫﻟﻠﻘﻀﺎءࢫاݍݰﻖࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺪﺧﻞࢫࢭ ʏࢫاﻟﻌﻼﻗﺎتࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ،ࢫﻣۘܢࢫﻇɺﺮࢫأنࢫﺗﻤﺘﻊࢫכﻃﺮافࢫ ﺑﺎݍݰﺮмﺔ ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ ࢫ، ࢫﻗﺪ ࢫﻳفﺗﺐ ࢫﻋﻨЌﺎ ࢫزﻋﺰﻋﺔ ࢫواﺧﺘﻼل ࢫﻟﻠﺘﻮازن ࢫاﻟﻌﻘﺪي، ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼل ࢫﻋﺪمࢫ ﺗɢﺎﻓﺆࢫاملﺮاﻛﺰࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻟﻸﻃﺮافࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪةࢫوذﻟﻚࢫﺑﺎﺳﺘﻐﻼلࢫأﺣﺪࢫכﻃﺮافࢫملﺮﻛﺰﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ املЌﯿﻤﻦ ࢫ، ࢫأوࢫﻟݏݰﺎﺟﺔ ࢫاملݏݰﺔࢫﻟﻠﻄﺮف ࢫاملﻘﺎﺑﻞ ࢫﻟﮫࢫ، ࢫﻣﻦࢫ أﺟﻞࢫﺗﻀﻤ؈ن ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﺷﺮوﻃﺎࢫȖﻐﻠﺐࢫ ﻣﺼݏݰﺘﮫࢫﻋڴʄࢫﻣﺼݏݰﺔࢫاﻟﻄﺮفࢫכﺿﻌﻒࢫﻣﻨﮫࢫاﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ،ࢫإڲʄࢫدرﺟﺔࢫﻗﺪࢫﯾﺼﺒﺢࢫﻣﻌЌﺎࢫ،ࢫﺗﻨﻔﯿﺬࢫ Ћﺬاࢫכﺧ؈فࢫﻟﻠﻌﻘﺪࢫﻣﺮЋﻘﺎࢫﻟﮫ. ﻳﻤﻠﻚ ࢫاﻟﻘﻀﺎء ࢫﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ࢫﻣﻦ ࢫךﻟﯿﺎت ࢫاﻟۘܣ ࢫﻗﺪ ࢫȖﻌﯿﻨﮫ ࢫﻋڴʄ ࢫإﻋﺎدة ࢫاﻟﺘﻮازن ࢫاﻟﻌﻘﺪيࢫ ﻟﻸﻃﺮاف،ࢫوﻓﻖࢫﻣﺎࢫﻳﻼءمࢫاﻟﻮﺿﻊࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻟﻸﻃﺮافࢫوﻣﻦࢫﺑﻴٔڈﺎࢫﻓﻜ ﺮةࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ اﻟۘܣࢫﺻﻨﻌɺﺎࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﺛﻢࢫﺗﺒﻠﻮرتࢫȖﺸﺮʉﻌﻴﺎࢫʏࢭࢫȖﻌﺪﻳﻞࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﺳﻨﺔࢫ 2016 .ࢫ ﻟﻜﻦࢫاﻟﺴﺆالࢫاملﺜ؈فࢫﻟݏݨﺪلࢫɸﻞࢫʇﻌﺘفࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻋﻴﺒﺎࢫʏࢭࢫלرادةࢫأمࢫﻻ؟وɸﻞࢫﻳɴﺘﺞࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫﻋﻦ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫﻷﺣﺪ ࢫأﻃﺮاف ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﻟﻠﻄﺮف ࢫךﺧﺮࢫأم ࢫﻳɴﺘﺞ ࢫﻋﻦ ࢫﻋﺪمࢫ اﻟﺘﻮازنࢫاﻟﻌﻘﺪي؟ࢫ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔࢫﻋڴʄࢫɸﺬﻩࢫלﺷɢﺎﻟﻴﺔࢫﺗﻢࢫטﻋﺘﻤﺎدࢫﻋڴʄࢫاملﻨݤݮࢫاﻟﻮﺻﻔﻲࢫاﻟﺘﺤﻠﻴڴʏࢫ ﻻﺳﺘﺨﻼص ࢫاﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ، ࢫ واملﻨݤݮ ࢫטﺳﺘﻘﺮاǿﻲ ࢫﻻﺳﺘﻘﺮاء ࢫاﻟﻨﺼﻮص ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫاﻟۚܣ ࢫﻟɺﺎ ࢫﻋﻼﻗﺔࢫ ﺑﺎﻹﺷɢﺎﻟﻴﺔࢫوملﻘﺎرȋﺔࢫɸﺬﻩࢫכﺧ؈فةࢫﺗﻢࢫﺗﻘﺴﻴﻢࢫاملﻮﺿﻮعࢫﻋڴʄࢫاﻟﻨﺤﻮࢫاﻟﺘﺎڲʏ: ࡧ - املﺒﺤﺚࢫכول :ࢫ اݍݨﺪلࢫاﻟﻔﻘࢼܣࢫواﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫﺣﻮلࢫﻣﻔɺﻮمࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎدي - املﺒﺤﺚࢫاﻟﺜﺎɲﻲ :ࢫ اﻟﺘﻜﺮʉﺲࢫاﻟȘﺸﺮʉڥʏࢫﻟﻌﻴﺐࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎدي املﺒﺤﺚ ࡧ כول : اݍݨﺪلࡧاﻟﻔﻘࢼܣࡧواﻟﻘﻀﺎǿﻲࡧﺣﻮلࡧﻣﻔɺﻮمࡧלﻛﺮاﻩࡧטﻗﺘﺼﺎدي ﺛﺎرࢫﺧﻼفࢫʏࢭࢫاﻟﻔﻘﮫࢫواﻟﻘﻀﺎءࢫﺣﻮلࢫ اﻟﻌﻘﻮدࢫاﻟۘܣࢫﻳɢﻮنࢫاﺣﺪࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦࢫﻓٕڈﺎࢫʏࢭࢫوﺿﻌﻴﺔࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫأوࢫﻣﺎࢫاﺻﻄݏݳࢫﻋﻠ ﻴﮫࢫﺑﺎﻹﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫʏࢭࢫاﻟﻌﻘﻮد ، وʈﺤﺪثࢫﻋﻨﺪࢫٮڈﺪﻳﺪࢫ اﺣﺪ ࢫכﻃﺮاف ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﺑﺈﻟﻐﺎﺋﮫ ࢫﻣﺎ ࢫ ﻟﻢ ࢫﻳﻮاﻓﻖ ࢫ اﻟﻄﺮف ࢫךﺧﺮࢫﻋڴʄ ࢫﻣﻄﺎﻟﺒﮫ ، وﻻ ࢫﻳɢﻮن ࢫﻟﺪىࢫ
-- 3 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 123 اﻟﻄﺮفࢫךﺧﺮࢫﺧﻴﺎراتࢫﻋﻤﻠﻴﺔࢫأﺧﺮىࢫﺳﻮىࢫטﺿﻄﺮارࢫﻟﻠﻘﺒﻮلࢫﺑ ﺎﻟﺸﺮوطࢫاݍݨﺪﻳﺪةࢫاﻟۘܣࢫ ﺣﺪدɸﺎࢫﻧﻈ؈فﻩ ، ﻣﻊࢫטﺧﺪࢫʏࢭࢫاݍݰﺴﺒﺎنࢫأنࢫלﻛﺮاﻩࢫاﻟﺬيࢫﻳﻤﺎرﺳﮫࢫاﻟﻄﺮفࢫכولࢫﻳﺘﺨﻄﻰࢫ اݍݨﺪالࢫاݍݰﺎدࢫاﻟﺬيࢫﻳﺮاﻓﻖࢫاملﻔﺎوﺿﺎتࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔࢫʏࢭࢫȊﻌﺾࢫכﺣﻴﺎن ، ﻋڴʄࢫﺳȎﻴﻞࢫاملﺜﺎلࢫ اﻟ ْ ڈﺪﻳﺪࢫﺑﺈݍݰﺎقࢫﺿﺮرࢫأوࢫﺧﺮقࢫﻋﻘﺪࢫﻗﺎﺋﻢ ، واﻟﺬيࢫﻳﻤﻜﻦࢫʏࢭࢫﺣﺎلࢫإﺛﺒﺎتࢫɸﺬاࢫاﻟﻨﻮعࢫﻣﻦࢫ اﻟْڈﺪﻳﺪࢫاﻋﺘﺒﺎرࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﺑﺎﻃﻼ ࢫ )ﻣۚܢࢫاﺑﻮࢫﺑﻜﺮࢫاﻟﺼﺪﻳﻖࢫﻣﺤﻤﺪࢫاﺣﺴﺎن،ࢫ 2022 ( ، לﺷɢﺎلࢫ اﻟﺬي ࢫﻇɺﺮࢫﻋڴʄ ࢫﻣﺴﺘﻮى ࢫاﻟﻔﻘﮫ ࢫɸﻮࢫﺣﻮل ࢫﻣﺪى ࢫاﻋﺘﺒﺎرࢫɸﺬﻩ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫأوࢫ לﻛﺮاﻩࢫ טﻗﺘﺼﺎديࢫﻋﻴﺒﺎࢫﻣﻦࢫﻋﻴﻮبࢫלرادةࢫأمࢫﻻ ، واﻧﻘﺴﻤﻮاࢫʏࢭࢫذﻟﻚࢫﺑ؈نࢫﻣﻦࢫﻳﺮﻓﺾࢫ اﻋﺘﺒﺎرﻩࢫﻋﻴﺒﺎࢫʏࢭࢫלرادةࢫوȋ؈نࢫﻣﻦࢫʇﻌﺘفﻩࢫﻋﻴﺒﺎࢫʏࢭࢫלرادة ، إنࢫﺗﻜﻴﻴﻒࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ ﻛﻌﻴﺐ ࢫﻣﻦ ࢫﻋﻴﻮب ࢫاﻟﺮﺿﺎ ࢫﻳﻤﻜﻦ ࢫأن ࢫﻳɢﻮن ࢫأداة ࢫﻓﻌﺎﻟﺔ ࢫﻟﻔﺮض ࢫﺟﺰاء ࢫﻋڴʄ ࢫﺣﺎﻻتࢫ اﻟﻀﻐﻂ ࢫﻋڴʄ ࢫإرادة ࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ، وࢫﺑﺎﻟﺘﺎڲʏ ࢫﻳȘﻨﺎﺳﺐ ࢫﻣﻊ ࢫ اﻟﺘﻴﺎرࢫכﺧﻼʏࢮ ࢫاﻟﺬاɸﺐ ࢫإڲʄࢫ ﺗﺤﻘﻴﻖ ࢫاﻟﺘﻮازن ࢫاﻟﻌﻘﺪي ، وȋﺎملﺜﻞ ﻳﻤﻜﻦ ࢫﺗفﻳﺮࢫاﻟﺮﺟﻮع ࢫاڲʄ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫȊﺴȎﺐࢫ اݍݰﺎﺟﺔࢫإڲʄࢫﺗﺤﻘﻴﻖࢫاﻟﺘﻮازنࢫﺑ؈نࢫاﻟﻔﻮاﺋﺪࢫاﻟﻌﻘﺪﻳﺔࢫﻓﻴﻤﺎࢫﺑﻴٔڈﺎ ،. وﻟﻜﻦࢫȊﻐﺾࢫاﻟﻨﻈﺮࢫﻋﻦࢫ أﺳﺎﺳɺﺎ ࢫوﻧﻄﺎﻗɺﺎ، ࢫﻓﺈن ࢫاﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫﻛﻌﻴﺐ ࢫﻣﻦ ࢫﻋﻴﻮب ࢫاﻟﺮﺿﺎࢫ ﺗɢﻮنࢫﻣﺤﺪودةࢫ ȊﺴȎﺐࢫﺻﻌﻮȋﺔࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫأدﻟﺔࢫإﺛﺒﺎٮڈﺎ. ، إذࢫɠﺎنࢫʏࢭࢫأذɸﺎنࢫﺻﺎǿڧʏࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫ املﺪɲﻲࢫإنࢫاملﻘﺼﻮدࢫﻣﻦࢫﺗﻜﻴﻴﻒࢫלﻛﺮاﻩࢫﻛﻌﻴﺐࢫﻣﻦࢫﻋﻴﻮبࢫاﻟﺮﺿﺎࢫɸﻮࢫاﻟﺴﻤﺎحࢫﺑﺒﻄﻼنࢫ Ȋﻌﺾࢫاﻟﺘﺼﺮﻓﺎتࢫاﻟۘܣࢫﺗﺘﻢࢫﺗﺤﺖࢫﺿﻐﻂࢫاﻟﺮɸﺒﺔࢫاﻟﺬيࢫﺗɢﻮنࢫﺑﺮɸﻨﺘﮫࢫأʇﺴﺮࢫﻣﻦࢫלﻛﺮاﻩࢫ טﻗﺘﺼﺎدي. ࢫوࢫ ɸﺬا ࢫاﻟﺴȎﺐ ࢫاﻟﺬي ࢫدﻋﺎ ࢫﻗﻀﺎة ࢫﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاملﻮﺿﻮع ࢫ إڲʄ ࢫ טﺳȘﻨﺎد ࢫﻋڴʄࢫ اﻓفاﺿﺎتࢫﻣﺴﺘﻤﺪةࢫﻣﻦࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫأوࢫﻋﺪمࢫاﻟﺘﻮازنࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪيࢫﻹﺛﺒﺎتࢫوﺟﻮدࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي. ࢫﻣﻊ ࢫذﻟﻚ ࢫﻓﺈن ࢫﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫʏࢭ ࢫاﺳﺘﻤﺮارɸﺎ ࢫﺑﻄﻠﺐ ࢫوﺟﻮدࢫ اﺳﺘﻐﻼل ࢫﻣﺘﻌﻤﺪ ࢫݍݰﺎﻟﺔ ࢫﺿﻌﻒ ࢫاﺣﺪ ࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ، ࢫﻋﺎرﺿﺖ ࢫɸﺬا ࢫاﻟﺘﻄﻮر ࢫاﻟﺬي ࢫɠﺎنࢫ ﺳﻴﺆديࢫإڲʄࢫﺗﻮﺳﻴﻊࢫﻧﻄﺎقࢫɸﺬاࢫاﻟﻌﻴﺐࢫﻣﻦࢫﻋﻴﻮ بࢫاﻟﺮﺿﺎࢫوࢫɠﺎنࢫﺑﺎﻹﻣɢﺎنࢫﺗﺤﻮʈﻠﮫࢫاڲʄࢫ ﻋﻴﺐࢫﻣﻮﺿﻮڤʏ.
-- 4 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 124 وﻟﺘﻮﺿﻴﺢࢫذﻟﻚࢫﺗﻢࢫاﻟﺘﻄﺮقࢫﺑﺪاﻳﺔࢫاڲʄࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫوﻣﺪىࢫاﻋﺘﺒﺎرɸﺎࢫﻗﺮʈﻨﺔࢫﻋڴʄࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫ טﻗﺘﺼﺎدي ࢫ )املﻄﻠﺐ ࡧ כول( ࡧ ، ࢫ ﺛﻢ ࢫ ﻧﺘﺤﺪث ࢫﻋﻦ ࢫاﻟﺘﻀﺎرب ࢫﺑ؈ن ࢫﻗﺎعۜܣ ࢫاملﻮﺿﻮع ࢫوﻗﺎعۜܣࢫ ﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫﻣﻦ ࢫﺣﻴﺚ ࢫ اﺷفاط ࢫإﺛﺒﺎت ࢫدﻟﻴﻞ ࢫﺧﺎص ࢫﻋڴʄ ࢫטﺳﺘﻐﻼل ࢫﻣﻦ ࢫ ﻗﺒﻞ ࢫاﺣﺪࢫ املﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ࢫ )املﻄﻠﺐࡧاﻟﺜﺎɲﻲ( ࢫ. املﻄﻠﺐࡧ כول :ࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࡧטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ،ࡧﻗﺮʈﻨﺔࡧﻋڴʄࡧ לﻛﺮاﻩ ࡧ טﻗﺘﺼﺎدي إن ࢫإﺛﺒﺎت ࢫوﺟﻮد ࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫ ʏࢭ ࢫﻣﺠﺎل ࢫاﻟﻌﻼﻗﺎت ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫأﻣﺮࢫﺻﻌﺐ ࢫﻷن ࢫاݍݰﻘﻴﻘﺔࢫ ﻧﻔﺴɺﺎ ،ࡧ ࢫ أيࢫטﺧﺘﻼلࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪيࢫﺗفɸﻦࢫﻃﺒﻘﺎًࢫﻟﻠﻘﺮاراتࢫاﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔࢫﻣﻦࢫﺟﺎﻧﺐࢫوﺟﻮدࢫاﻟﺮɸﺒﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫاﻟﻨﺎﺗﺠﺔࢫﻋﻦࢫﻋﻼﻗﺔࢫﺗﺒﻌﻴﺔࢫأوࢫﺗﻔﻮقࢫ اﻗﺘﺼﺎدي، ࡧ وࢫﻣﻦࢫﺟﺎﻧﺐࢫأﺧﺮࢫﺗفɸﻦࢫاﻟﻄﺒﻴﻌﺔࢫ اﻟﻐ؈ف ࢫﻣﺸﺮوﻋﺔ ࢫﻟɺﺬﻩ ࢫاﻟﺮɸﺒﺔ. ࢫإن ࢫاﺳȘﺒﺪال ࢫدﻟﻴﻞ ࢫﻋﺪم ࢫاﻟﺘﻮازن ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪي ࢫأو ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﺑﻮﺟﻮدࢫﻋﻨﺼﺮࢫﻏ؈فࢫﻋﺎدلࢫ ﻳﺒﺎﻋﺪࢫﺑ؈نࢫﻗﺮاراتࢫﻗﺎعۜܣࢫاملﻮﺿﻮعࢫوࢫﺗﻠﻚࢫاﻟﺼﺎدرةࢫﻣﻦࢫ ﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾ.ࢫﻓﺒﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻸوڲʄࢫ ﻓ ﺈنࢫﻋﺪمࢫاﻟﺘﻮازنࢫﺑ؈نࢫاݍݰﻘﻮقࢫوטﻟقاﻣﺎتࢫأوࢫاملﻨﺎﻓﻊࢫأوࢫ ﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻣﻦࢫﺷﺄٰڈﺎࢫأنࢫﺗﺜȎﺖࢫأنࢫ לرادة ࢫ ﻟﻢࢫﺗﻜﻦࢫﺣﺮة ، ࢫأ ي ࢫ ﻣﻌﻴﺒﺔࢫȊﻌﻴﺐࢫ לﻛﺮاﻩ. ࢫودون ࢫاﻟﺘﻈﺎɸﺮࢫﺑﺄٰڈﺎ ࢫﺷﺎﻣﻠﺔ ࢫ، ࢫﺳʋﺘﻢ ࢫاﻟﺘﻄﺮق ࢫا ڲʄ ࢫ ﺗﻮﺿﻴﺢ ࢫﺻﻮرة ࢫاﻧﺪﻣﺎج ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫʏࢭࢫﻋﻴﻮبࢫاﻟﺮﺿﺎ ࢫ ) اﻟﻔﺮعࡧכول (.ࢫ ﺛﻢ ࢫ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞࢫاﻟۘܣࢫﺗﺮﺗّڈﺎࢫɸﺬﻩࢫכﺣɢﺎمࢫﻋڴʄࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫﻷﺣﺪࢫכﻃﺮاف ࢫﻟﻠﻄﺮف ࢫכﺧﺮࢫﻣﻤﺎࢫﻳﺨﻠﻖ ࢫإدراك ࢫواﻗڥʏ ࢫﻟﻠﻌﻘﺪࢫﺣﺴﺐ ࢫاﻟﻄﺒﻴﻌﺔࢫ اﻟܨݵﺼﻴﺔࢫﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦࢫ) اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲ ( ࢫ. ࡧ اﻟﻔﺮعࡧכول :ࡧ اﻧﺪﻣﺎجࡧاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࡧטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࡧࡩʏࡧﻋﻴﻮبࡧاﻟﺮﺿﺎ إن ࢫإﺛﺒﺎتࢫﻋﻴﺐࢫלﻛﺮاﻩ ࢫʇﻌﺪ ࢫاﻣﺮأ ࢫﻋﺴ؈فاًࢫʏࢭ ࢫﻣﺠﺎل ࢫاﻟﻌﻼﻗﺎت ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ، ﻻن ࢫﻧﻔﺲࢫ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ࢫ) ࢫﻋﺪم ࢫاﻟﺘﻮازن ࢫטﻗﺘﺼﺎدي( ࢫﻳﻤﻜﻦ ࢫأن ࢫȖﺴﺘﺨﺪم ࢫﻹﺛﺒﺎت ࢫوﺟﻮد ࢫرɸﺒﺔ ࢫاﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫ ﻧﺎﺗﺠﺔࢫﻋﻦࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫأوࢫاﻟﺘﻔﻮقࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻣﻦࢫﺟﺎﻧﺐࢫوࢫﻣﻦࢫﺟﺎﻧﺐࢫآﺧﺮࢫإﺛﺒﺎتࢫ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ࢫاﻟﻐ؈فࢫﻣﺸﺮوﻋﺔ ࢫﻟɺﺬﻩ ࢫاﻟﺮɸﺒﺔ. ࢫوࢫʏࢭ ࢫɸﺬا ࢫاﻟﺼﺪد ࢫﻓﺎن ࢫﻗﺮارات ࢫﻗﺎعۜܣ ࢫاملﻮﺿﻮعࢫࢫ وﻗﺮاراتࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫﺗﺒﺎﻋ ﺪتࢫﻓﻴﻤﺎࢫﻳﺘﻌﻠﻖࢫﺑﺈﺣﻼلࢫﻋﺪمࢫاﻟﺘﻮازنࢫטﻗﺘﺼﺎدي ،ࡧ أوࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ
-- 5 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 125 טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻣﺤﻞࢫاﻟﻌﻨﺼﺮࢫاﻟﻐ؈فࢫﻣﺸﺮوعࢫﻟﻺﻛﺮاﻩࢫ ، وﻟﻌﻞࢫﺗﻄﺒﻴﻖࢫɸﺬﻩࢫاﻟﻔﻜﺮةࢫﻳﺠﺪࢫرواﺟɺﺎࢫʏࢭࢫ ﻧﻄﺎق ࢫﻋﻘﺪ ࢫاﻟﻌﻤﻞ ࢫاﻟﺬي ࢫﺗﻤﺜﻞ ࢫﺧﺸﻴﺔ ࢫاﻟﻌﺎﻣﻞ ࢫﻣﻦ ࢫﻓﻘﺪان ࢫﻋﻤﻠﮫ ࢫرɸﺒﺔ ࢫʇﺴﺘﻐﻠɺﺎ ࢫﺻﺎﺣﺐࢫ اﻟﻌﻤﻞࢫﻟﻠﻀﻐﻂࢫﻋﻠﻴﮫࢫȊﻐﺮضࢫﺗﺤﻘﻴﻖࢫﻣ؈قةࢫﻓﺎﺣﺸﺔࢫﻓﻴﮫࢫﻟﺼﺎݍݰﮫ ، ࢫ ﻛﻤ ﺎࢫﺗﻈɺﺮࢫأɸﻤﻴﺔࢫﺗﻄﺒﻴﻖࢫ ɸﺬﻩ ࢫاﻟﻔﻜﺮة ࢫʏࢭࢫﻧﻄﺎق ࢫﻋﻘﻮد ࢫاﻟﺘﻮرʈﺪ ࢫاﻟۘܣ ࢫﻗﺪ ࢫﺗﺘﻮاﻓﺮࢫﻓٕڈﺎ ࢫﺣﺎﻟﺔ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫاﻟۘܣࢫ ﻳɢﻮن ࢫﻋﻠٕڈﺎ ࢫاملﻮزع ࢫʏࢭ ࢫﻋﻼﻗﺘﮫ ࢫﺑﺎملﻮرد ࢫاﻟﺬي ࢫﻗﺪ ࢫʇؠۜܣء ࢫاﺳﺘﻐﻼﻟɺﺎ ࢫﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ࢫﻣﺰʈﺔ ࢫﻓﺎﺣﺸﺔࢫ ملﺼݏݰﺘﮫ ࢫﻛﺬﻟﻚ ࢫﺗﺠﺪ ࢫɸﺬﻩ ࢫاﻟﻔﻜﺮة ࢫﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ࢫﻣɺﻤﺎ ࢫﻟɺﺎ ࢫʏࢭ ࢫﻧﻄﺎق ࢫﻋﻘﻮد ࢫ כوراق ࢫ املﺎﻟﻴﺔ ࢫاﻟۘܣࢫ ﺗ ﺨﻀﻊࢫﻓٕڈﺎࢫﻋﻤﻠﻴﺎتࢫاﻟﺒﻴﻊࢫواﻟﺸﺮاءࢫملﺎࢫﻳﻄﻠﻖࢫﻋﻠﻴﮫࢫاﻟɺﻴﻤﻨﺔࢫاملﺎﻟﻴﺔࢫﻟﻠﻤﺴﺎɸﻤ؈ن )اﺷﺮفࢫﺟﺎﺑﺮ،ࢫ 2017 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 309 (. اﻟﻔﺮع ࡧاﻟﺜﺎɲﻲ : טﻋﺘﻤﺎد ࡧﻋڴʄ ࡧاݍݰﺎﻟﺔ ࡧاﻟܨݵﺼﻴﺔ ࡧﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ࡧﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ࡧوﺟﻮد ࡧ לﻛﺮاﻩ ࡧ טﻗﺘﺼﺎدي . ʏࢭ ࢫاﻟﻘﺮارࢫاﻟﺼﺎدرࢫʏࢭ ࢫ 12 ࢫ ﺟﺎﻧﻔﻲ ࢫ 2000 ࢫ ﻓ ﺎن ࢫاملﺤﻜﻤﺔ ࢫﺗﻮﺻﻠﺖ ࢫإڲʄ ࢫاﻟﺮﺿﺎ ࢫﻗﺪ ࢫﺻﺪرࢫ ﻣﺸﻮȋﺎًࢫȊﻌﻴﺐࢫלﻛﺮاﻩࢫاملﻌﻨﻮيࢫﺑﺎﻻﺳȘﻨﺎدࢫﻋڴʄࢫﺧﻄﺮࢫاﻟﻔﺼﻞࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻣﻦࢫاﻟﻌﻤﻞࢫʏࢭࢫݍݰﻈﺔࢫ إﺑﺮامࢫاﻟﻌﻘﺪࢫاملﺘﻨﺎزعࢫﻋﻠﻴﮫ.ࢫوȋﺬﻟﻚࢫ ﻓ ﺎنࢫاملﺤﻜﻤﺔࢫﻗﺪࢫﻛﺮﺳﺖࢫﻣﻔɺﻮمࢫواﻗڥʏࢫﻟﻠﻌﻘﺪࢫﺑﻤﻮﺟﺒﮫࢫ ﻣﻈﺎɸﺮࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫ ﺗﻈɺﺮࢫﻣﻦࢫﻣﺠﺮدࢫﻣﻼﺣﻈﺔࢫاﻟﺴﻴﺎقࢫاملﺎديࢫﻟﻠﻌﻘﺪࢫ وﻻࢫﻳﺘﻄﻠﺐࢫכﻣﺮࢫدﻟﻴﻼًࢫﻣﺴﺘﻘﻼًࢫ ﻟﻌﻨﺼﺮࢫﻣﻌﻨﻮيࢫﻣﺘﻌﻤﺪ،ࢫأيࢫﺻﻔﺔࢫﻋﺪمࢫاﻟﺸﺮﻋﻴﺔ.ࢫ وȋﺼﻔﺔࢫﻋﺎﻣﺔࢫʇﺴڥʄࢫاﻟﻘﺎعۜܣࢫأﻛ؆فࢫﻓﺄﻛ؆فࢫ إڲʄࢫכﺧﺬࢫȊﻌ؈نࢫטﻋﺘﺒﺎرࢫاﻟﺘﻨﻈﻴﻢࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫاﻟɢﺎﻣﻦࢫوכوﺿﺎعࢫاملﻠﻤﻮﺳﺔࢫﻟɢﻞࢫכﻃﺮافࢫﻣﻦࢫ ﺧﻼلࢫﺗﺮﺗʋﺐࢫטﻟقاﻣﺎتࢫاﻟﻮاردةࢫʏࢭࢫاﻟﺒﻨﻮدࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔࢫوﺗﺼﺒﺢࢫاﻟﺒﻨﻮدࢫﻃﺮʈﻘﺔࢫﻟ ﻠﻮﺻﻮلࢫإڲʄࢫɸﺬﻩࢫ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮࢫاﻟﻮاﻗﻌﻴﺔࢫ ،ࡧ ﻓﺤﺴﺐࢫاﻟﻘﺮارࢫأﻋﻼﻩࢫاﻋﺘفتࢫﻷولࢫﻣﺮةࢫﻣﻔɺﻮمࢫاﻟﺘﻌﺴﻒࢫﻛﺄﺳﺎسࢫﻹﻟﻐﺎءࢫ اﻟﻌﻘﺪࢫالمفمࢫﺗﺤﺖࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫࢫوɸﻮࢫﻣﺎࢫﻳﺒ؈نࢫاﻟﺒﻌﺪࢫاﻟﻮاﻗڥʏࢫʏࢭࢫﺗﻔﺴ؈فࢫاﻟﻘﺎعۜܣࢫﻟﻠﻌﻘﺪࢫ وﻟﺬﻟﻚ ࢫﻳﻤﻜﻦ ࢫاﻟﻘﻮلࢫﺑﺄن ࢫاﻟﺘﻮﺗﺮࢫטﺛﺒﺎȖﻲࢫﻟﻺﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫﻣﻊ ࢫﻗﻀﺎة ࢫاملﻮﺿﻮع ࢫﻣﺴﺘﻤﺮ )ﻣﺨﻠﻮʏࢭࢫﺣﻴﺎةࢫاوﻣﺤﻤﺪ،ࢫ 2021 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 273 (.
-- 6 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 126 املﻄﻠﺐࡧاﻟﺜﺎɲﻲ : اﺷفاطࡧإﺛﺒﺎتࡧدﻟﻴﻞࡧﺧﺎصࡧﻋڴʄࡧטﺳﺘﻐﻼلࡧﻣﻦࡧﻗﺒﻞࡧاﺣﺪࡧاملﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻃﺒﻘﺎًࢫملﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫﻻ ࢫﺑﺪ ࢫﻣﻦ ࢫإﺛﺒﺎت ࢫاﺳﺘﻐﻼل ࢫاﻟﺮɸﺒﺔ ࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. ࢫ وࢫʏࢭ ࢫɸﺬاࢫ اﻟﺴﻴﺎق ࢫﺗﺨﺘﻠﻒ ࢫاﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ࢫالمفﺗﺒﺔ ࢫﻋڴʄ ࢫﻋﺪم ࢫاﻟﺘﻮازن ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪي، ࢫﻛﻤﻈɺﺮࢫﻣﻦ ࢫﻣﻈﺎɸﺮࢫاﻟﺮɸﺒﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ، ࢫ ﺑ؈نࢫﻗﺎعۜܣࢫاملﻮﺿﻮعࢫوࢫﻗﺎعۜܣࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫ اﻟﻔﺮعࡧכول :ࢫ ࡧ לﻛﺮاﻩࡧטﻗﺘﺼﺎديࡧاملﺴﺘﻘﻞ ࢫ إنࢫاݍݰﺮﻛﺔࢫاملﺘﻤﺜﻠﺔࢫﺑﺘﻮﺳﻴﻊࢫﻧﻄﺎقࢫלﻛﺮاﻩࢫﻛﻌﻴﺐࢫﻣﻦࢫﻋﻴﻮبࢫاﻟﺮﺿﺎࢫوࢫﺑﺎﻟﺘﺎڲʏࢫﻛﺴȎﺐࢫ ﻣﻦ ࢫأﺳﺒﺎب ࢫإﺑﻄﺎل ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﻟʋﺸﻤﻞ ࢫاﻟ ﺮɸﺒﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫȖﻌﺪ ࢫﻓﻜﺮة ࢫﺛﻮرʈﺔ ، ﻓ ﻔﻲ ࢫاﻟﻮاﻗﻊ ࢫإنࢫ ﺟﻮɸﺮࢫاﻟﻌﻘﺪࢫɸﻮࢫرȋﻂࢫכﻃﺮافࢫذاتࢫاملﺼﺎݍݳࢫاملﺘﺒﺎﻳﻨﺔࢫʏࢭࢫوﻗﺖࢫﺗɢﻮʈﻦࢫاﻟﻌﻘﺪࢫوࢫɸﻮࢫاﻟﻮﻗﺖࢫ ﻧﻔﺴﮫࢫاﻟﺬيࢫﻳﻀﻐﻂࢫﻓﻴﮫࢫɠﻞࢫﻣٔڈﻤﺎࢫﻋڴ ʄࢫךﺧﺮࢫﻟﻘﺒﻮلࢫاﻟﺸﺮوطࢫاﻟۘܣࢫﺗﻔﻲࢫﺑﺘﺤﻘﻴﻖࢫﻣﺼﺎݍݰﺔࢫ اﻟܨݵﺼﻴﺔ ، وࢫʏࢭ ࢫɸﺬا ࢫاﻟﺴﻴﺎق ࢫ ﻓﺎن ࢫɸﺬا ࢫاﻟﺘﻮﺟﮫ ࢫﺳﻮف ࢫﻳﺨﻞ ࢫﺑﺎﻷﻣﻦ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼلࢫ اﻣﺘﺪادࢫﻣﻔɺﻮمࢫלﻛﺮاﻩࢫݍݰﺎﻻتࢫأﺧﺮىࢫﺳﻮفࢫﻳﻤﺎرسࢫﻓٕڈﺎࢫɠﻞࢫﻃﺮفࢫﻋﻨﺪࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪࢫرɸﺒﺔࢫﻋڴʄࢫ إرادةࢫاﻟﻄﺮفࢫכﺧﺮࢫﻣﻤﺎࢫﻳﺨﻞࢫﺑﺎﻟﺘﻮازنࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪي.ࢫوࢫﻟﻘﺪࢫﺗﺪﺧﻠﺖࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟ ﻨﻘﺾࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔࢫ ʏࢭ ࢫﻗﺮارʈﻦ ࢫﻣɺﻤ؈ن ࢫﻟﻐﺮض ࢫرȋﻂ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫﻻﻗﺘﺼﺎدي ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻨﻈﺎم ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ ࢫوࢫﺗﻮﺿﻴﺢ ࢫﺷﺮوطࢫ ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ ࢫوࢫوﺿﻊ ࢫٰڈﺎﻳﺔ ࢫﻻﺧﺘﻼف ࢫاﻟﻘﺮارات ࢫاﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ࢫʏࢭ ࢫﻣﺤﺎﻛﻢ ࢫاﻟﺪرﺟﺔ ࢫاﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ࢫﻣﻦ ࢫﺣﻴﺚࢫ ﺗﻘﺪﻳﺮࢫاﻟﺮɸﺒﺔࢫوࢫﺗﻜﻴﻴﻒࢫלﻛﺮاﻩ )ﻋﻤﺎرࢫﻛﺮʈﻢࢫɠﺎﻇﻢࢫوࢫﺟﻮادࢫɠﺎﻇﻢࢫ ﺳﻤʋﺴﻢ،ࢫ 2019 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 14 ( .ࢫ ʏࢭࢫﻗﺮارࢫملﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔ (Cour de cassation;chambre civile 1, 2002) ࢫ اﻟﺼﺎدرࢫʏࢭࢫ 2002 اﻟﺬيࢫﻛﺴﺮتࢫﻓﻴﮫࢫﻗﺮارࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﺳﺘȁﻨﺎفࢫﺑﺎرʉﺲࢫاﻟﺼﺎدرࢫﺳﻨﺔࢫ 2000 .ࢫﻓﺎنࢫ ﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫﻟﻢࢫﺗﺘﻮﻗﻒࢫﻹﺑﻄﺎلࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﻋڴʄࢫأﺳﺎسࢫانࢫ ﻣﺨفعࢫاﻟﻘﺎﻣﻮسࢫﻗﺪࢫﺗﻨﺎزلࢫﻋﻦࢫ ﺣﻖࢫטﺳﺘﻐﻼلࢫإڲʄࢫﺷﺮﻛﺔࢫاﻟɴﺸﺮࢫاﻟۘܣ ࢫ ɠﺎنࢫʇﻌﻤﻞࢫﻓٕڈﺎ ، ﻣﻤﺎࢫﺟﻌﻠﮫࢫʏࢭࢫوﺿ ﻊࢫﺗﺒﻌﻴﺔࢫاﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫ ﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ، ﻣﻤﺎࢫاﺿﻄﺮﻩࢫإڲʄࢫﻗﺒﻮلࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﺑﺎﻟﺮﻏﻢࢫﻣﻦࢫȖﻌﺎرضࢫﺷﺮوطࢫاﻟﻌﻘﺪࢫملﺼﺎݍݰﮫࢫ اﻟܨݵﺼﻴﺔ ࢫ ، وࢫأﺣɢﺎم ࢫﺣﻤﺎﻳﺔ ࢫﺣﻘﻮق ࢫاملﺆﻟﻒ ࢫوࢫاﻟɴﺸﺮ. ࢫﻓﺎملﺆﻟﻒ ࢫɠﺎن ࢫʇﻌﻠﻢ ࢫﺑﻮﺟﻮد ࢫﺧﻄﺔࢫ
-- 7 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 127 ﻟﻔﺼﻞ ࢫا ﻟﻌﺎﻣﻠ؈ن ࢫﻣﻤﺎ ࢫﺷɢﻞ ࢫﻟﺪﻳﮫ ࢫرɸﺒﺔ ࢫوࢫﻋڴʄ ࢫɸﺬا ࢫכﺳﺎس ࢫﻗﻀﺖ ࢫﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاملﻮﺿﻮع ࢫﺑﺎنࢫ املﺆﻟﻒࢫɠﺎنࢫﻟﺪﻳﮫࢫرɸﺒﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻔﺼﻞࢫﻓﺘɢﻮنࢫﻟﺪﻳﮫࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎدي.ࢫإﻻࢫأنࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫ ﺗﺪﺧﻠﺖࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺼﺪدࢫﻟﻮﺿﻊࢫﺷﺮوطࢫﺧﺎﺻﺔࢫﺑﺎﻹﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫوࢫأوܷݰﺖࢫﺑﺎنࢫﻓﻘﻂࢫ إﺳﺎءةࢫاﺳﺘﻐﻼلࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫاﺣﺪ ࢫ כﻃﺮافࢫاﻟۘܣࢫﻳﻘﺼﺪࢫﻣﻦࢫورا٬ڈﺎࢫاݍݰﺼﻮلࢫ ﻋڴʄ ࢫﻣﺼݏݰﺔ ࢫﻣﻌﻴﻨﺔ ࢫﻓﺘɢﻮن ࢫرɸﺒﺔ ࢫﻟﺪى ࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫךﺧﺮࢫاﻟﺬيࢫﻳݏݨﺎ ࢫإڲʄ ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ࢫﻣ ﻜﺮɸﺎًࢫﻋڴʄࢫ ﺣﺴﺎبࢫﻣﺼﺎݍݰﮫࢫاملﺸﺮوﻋﺔ، ﻓﺎﻟﺮɸﺒﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﺣﺴﺐࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫﺗɴﺸﺄࢫﻋﻦࢫإﺳﺎ ءةࢫ اﺳﺘﻐﻼل ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫ. ان ࢫﻗﺮارࢫﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫاﺳȘﻨﺪ ࢫﻋڴʄ ࢫاملﺎدة ࢫ 1143 ࢫ ﻣ ﻦࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟۘܣࢫﺑﻴɴﺖࢫﻃﺒﻴﻌﺔࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻛﻌﻴﺐࢫﻣﻦࢫﻋﻴﻮبࢫاﻟﺮﺿﺎࢫﻟﻐﺮضࢫاﻧﺘﻘﺎدࢫ ﻣﺤﻜﻤﺔࢫטﺳﺘȁﻨﺎفࢫاﻟۘܣࢫﻟﻢࢫﺗﺜȎﺖࢫࢫﻓﻴﻤﺎࢫ إذا ࢫ ɠﺎنࢫاملﺆﻟﻒࢫﻋﻨﺪࢫاݍݰﻮاﻟﺔࢫﻗﺪࢫوﻗﻊࢫﺗﺤﺖࢫﺧﻄﺮࢫ اﻟﻔﺼﻞ ࢫوࢫإن ࢫدارࢫاﻟɴﺸﺮࢫاﺳﺘﻐﻠﺖ ࢫɸﺬا ࢫاﻟﻈﺮف ࢫﻟﻐﺮض ࢫﻹﺟﺒﺎرﻩ ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪ. ࢫﻓﻤﺤﻜﻤﺔࢫ اﻟﻨﻘﺾࢫﺗﺘﻄﻠﺐࢫﺑﺎنࢫاﻟﻄﺮفࢫاملﺴ ﺘﻔﻴﺪࢫﻣﻦࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﻗﺪࢫاﺗﺨﺬࢫدورࢫﻓﻌﺎلࢫوࢫܧݵظۜܣࢫʏࢭࢫإﺛﺎرةࢫ اﻟﺮɸﺒﺔࢫʏࢭࢫﻧﻔﺲࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫךﺧﺮ.ࢫﻓﻼࢫﻳﻜﻔﻲࢫﺣﺴﺐࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫأنࢫﻳﻜﻴﻒࢫإﻛﺮاɸﺎࢫوﻗﻮعࢫ املﺘﻌﺎﻗﺪ ࢫʏࢭ ࢫرɸﺒﺔ ࢫﻣﻤﺎ ࢫأﺛﺮت ࢫﻋڴʄࢫﺣﺮʈﺔ ࢫإرادﺗﮫ ، ࡧ ࢫ وࢫإﻧﻤﺎ ࢫﻳﺠﺐ ࢫإﺛﺒﺎتࢫﻋﺪم ࢫﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ ࢫɸﺬﻩࢫ اﻟﺮɸﺒﺔ،ࢫﻓﺤﺴﺐࢫوﺟɺﺔࢫﻧﻈﺮࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫﻟﻢࢫﺗﻜﻦࢫاﻟﺮɸﺒﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻔﺼﻞࢫ اﻟﻌﺎﻣﻞࢫاملﺴȎﺐࢫ ﻟﺘﻜﻴﻴﻒࢫלﻛﺮاﻩࢫوࢫإﻧﻤﺎࢫﺗﺮﻛ؈قࢫاﻟﻘﻮةࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫʏࢭࢫﻃﺮفࢫﻣﻦࢫأﻃﺮافࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﻓﺎݍݵﻀﻮعࢫأوࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫﻟʋﺴﺖ ࢫɠﺎﻓﻴﺔ ࢫﺑﻤﻔﺮدɸﺎ ࢫﻹﺛﺒﺎت ࢫوﺟﻮد ࢫﻋﻴﺐ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫﻟﺬا ࢫإن ࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫ اﻟﻨﻘﺾࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔࢫȖﻌﺘفࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻛﺸﺮطࢫﻟﺘﻜﻴﻴﻒࢫﻋﻴﺐࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻟﻜﻦࢫ املﺤﻜﻤﺔࢫﻟﻢࢫ ʇﻌﻂࢫايࢫȖﻌﺮʈﻒࢫﺑﻞࢫاﺳﺘﺨﺪﻣﺖࢫﻣﺼﻄݏݰﺎتࢫﺗﻢࢫإﻋﻤﺎﻟɺﺎࢫﻣﺴﺒﻘﺎࢫﻣﻦ ﻗﺒﻞࢫﻗﺎعۜܣࢫ املﻮﺿﻮع )ﻋﻤﺎرࢫﻛﺮʈﻢࢫɠﺎﻇﻢࢫوࢫﺟﻮادࢫɠﺎﻇﻢࢫﺳﻤʋﺴﻢ،ࢫ 2019 ،ࢫاﻟﺼﻔﺤﺎتࢫ 14 - 16 (. اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲ :ࢫ ࡧ اﺧﺘﻼلࡧاﻟﺘﻮازنࡧاﻟﻌﻘﺪيࡧوﺳﻴﻠﺔࡧﻟﺘﻜﻴﻴﻒࡧלﻛﺮاﻩࡧטﻗﺘﺼﺎديࡧ ﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫﻟﻘﺪ ࢫﻛﺮﺳﺖ ࢫﻓﻜﺮة ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫﺑﺬɸﺎ٭ڈﺎ ࢫ إڲʄ ࢫ أن ࢫ טﺳﺘﻐﻼلࢫ اﻟﺘﻌﺴﻔﻲࢫݍݰﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫاﻟﺬيࢫﻳɴﺸﺄࢫﻋﻨﮫࢫاﺳﺘﻐﻼلࢫﻟﻠﺮɸﺒﺔࢫاﻟۘܣࢫٮڈﺪدࢫﻣﺼݏݰﺔࢫ
-- 8 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 128 ﻣﺸﺮوﻋﺔࢫﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪࢫﺑﻤﻔﺮدﻩࢫﻳﻤﻜﻦࢫأنࢫʇﻌﻴﺐࢫاﻟﺮﺿﺎ.ࢫإنࢫاﺷفاطࢫטﺳﺘﻐﻼلࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻲࢫݍݰﺎﻟﺔࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫﻳﺮاد ࢫﺑﮫ ࢫاﻟﺘﺤﻘ ﻖ ࢫﻣﻦ ࢫﻋﺪم ࢫﺷﺮﻋﻴﺔ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼل ࢫﺗﺮﺟﻤﺔ ࢫﺧﻄﺄࢫ املﺘﻌﺎﻗﺪ.ࢫ واﻟﻮاﻗﻊࢫأنࢫﻋﺪمࢫﺷﺮﻋﻴﺔࢫלﻛﺮاﻩࢫʇﺴﺘﺠﻴﺐࢫإڲʄࢫازدواﺟﻴﺔࢫأﻷﺳﺎﺳﻴﺎت،ࢫاﻟﻨﻔﺴﻴﺔࢫﻣٔڈﺎࢫ واملﻌﻨﻮʈﺔ،ࢫاﻟۘܣࢫﺗﺆﺛﺮࢫﻋڴʄࢫﻧﻈﺮʈﺔࢫﻋﻴﻮبࢫاﻟﺮﺿﺎࢫﺑﺮﻣْڈﺎࢫوࢫɲﺸﻂࢫȊﺸɢﻞࢫﺧﺎصࢫȊﺴȎﺐࢫاﻟﺘﻨﺎﻗﺾࢫ املﻔﺮط ࢫﻟﻌﻴﺐ ࢫלﻛﺮاﻩ. ࢫ ﻛﺬﻟﻚ ࢫإن ࢫاملﺤﻜﻤﺔ ࢫاﺷفﻃﺖ ࢫأن ࢫﻳɢﻮن ࢫט ﺳﺘﻐﻼل ࢫﻟﻠﺮɸﺒﺔ ࢫٮڈﺪدࢫ ﻣﺼݏݰﺔࢫﻣﺸﺮوﻋﺔࢫﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪ،ࢫوࢫﺑﺬﻟﻚࢫانࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫﻋﺮﻓﺖࢫטﺳﺘﻐﻼلࢫﺑﺎﻟﻐﺮضࢫﻣﻨﮫࢫوࢫɸﻮࢫﺟﻠﺐࢫ ﻣﺼݏݰﺔ ࢫﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ࢫاﻟﺬي ࢫ أɲﺸﺎ ࢫ اﻟﺮɸﺒﺔ. ࢫﻓɺﺬا ࢫاملﻔɺﻮم ࢫاﻟﺬي ࢫﻳﺤﺪد ࢫﻃﺮق ࢫإﺛﺒﺎت ࢫטﺳﺘﻐﻼلࢫ ﻳﻤﻜﻦࢫأنࢫʇﻌفﺿɺﺎࢫﺗﻔﺴ؈فࢫﻣﻌﺎﺻﺮࢫﻟﻌﻴﺐࢫלﻛﺮاﻩ.ࢫ وࢫإذاࢫɠﺎنࢫכﻣﺮࢫﺧﻼفࢫذﻟﻚࢫﻓﺈنࢫاﻟﻨȘﻴﺠﺔࢫ ﺳﺘɢﻮنࢫﺗﺤ ﻠﻴﻞࢫﻣﻮﺿﻮڤʏࢫﻣﺤﺾࢫﻟﻠﻌﻘﺪࢫﺑﺎﻻﺳȘﻨﺎدࢫﻋڴʄࢫﻣﻌﻴﺎرࢫوﺣﻴﺪࢫɸﻮࢫاﻟﺘﻮازنࢫاملﺴﻤﻮحࢫﺑﮫࢫ واﻟﺬي ࢫﻳﺘﻌﺎرض ࢫﻣﻊ ࢫﻧﻈﺮʈﺔ ࢫﺣﺮʈﺔ ࢫ לرادة . ࢫ )ﻋﻼء ࢫاﺣﻤﺪ ࢫﺻﺒﺢ، ࢫ 2021 ، ࢫﺻﻔﺤﺔ ࢫ 703 ࢫ وﻣﺎࢫ Ȋﻌﺪɸﺎ( . املﺒﺤﺚࡧ اﻟﺜﺎɲﻲ : ࢫ اﻟﺘﻜﺮʉﺲࡧاﻟȘﺸﺮʉڥʏࡧﻟﻌﻴﺐࡧלﻛﺮاﻩࡧטﻗﺘﺼﺎدي ﺗﺮﺟﻊࢫ ɲﺸﺄة ࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫ טﻗﺘﺼﺎديࢫﻛﻤﺎࢫﺳﺒﻘﺖࢫ לﺷﺎرة ࢫ إﻟﻴﮫ ࢫ ﺳﺎﺑﻘﺎࢫ إڲʄ ࢫ כﺣɢﺎم ࢫ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔࢫ اﻟﺼﺎدرةࢫﻋﻦࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫوﺟɺﻮدࢫاﻟﻔﻘﮫࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫʏࢭࢫ ﺗﺄﺻﻴﻞ ࢫ ɸﺬﻩࢫ כﺣɢﺎم ࢫ وﺗﺤﻠﻴﻠɺﺎ ، Ȋﻌﺪࢫ أن ࢫ اﻏﻔﻞࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫاﻟﻨﺺࢫﻋﻠﻴﮫ ، ﻋڴʄࢫ أنࢫﺗﻠﻚࢫ כﺣɢﺎم ࢫ واݍݨɺﻮدࢫاﻟﻔﻘɺﻴﺔࢫﻟﻌﺒﺖࢫدوراࢫ ﻓﻌﺎﻻ ࢫʏࢭ ࢫﺗﺒﻠﻮر ࢫﻧﻈﺮʈﺔ ࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫ טﻗﺘﺼﺎدي ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻌﻘﻮد ࢫﻻﺳﻴﻤﺎ ࢫﻣٔڈﺎ ࢫاﻟﻌﻘﻮد ࢫاملﺎﻟﻴﺔࢫ وטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻋڴʄࢫاﻟﺮﻏﻢࢫﻣﻦࢫﻋﺪمࢫ اﻧﺼﺮافࢫ إرادȖﻲ ࢫ ﻃﺮʏࢭࢫاﻟﻌﻘﺪࢫ إﻟﻴﮫ ࢫ وإذاࢫ ɠﺎنࢫ כﻣﺮ ࢫ ﻛﺬﻟﻚࢫ ʏࢭࢫﻓﺮɲﺴﺎࢫﻓﺎنࢫاﻟﺒﺤﺚࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫ أو ࢫ טﻟقامࢫﻟﻢࢫﻳﻠﻖࢫטɸﺘﻤﺎمࢫذاﺗﮫࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫ ذﻟﻚࢫانࢫﻏﻴﺎبࢫاﻟﻨﺺࢫﻋﻠﻴﮫࢫﺟﻌﻞࢫɠﻞࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫواﻟﻔﻘﮫࢫﻟﻢࢫﻳﻠﺘﻔﺖࢫ إﻟﻴﮫ ࢫ وﻟﻢࢫʇﻌﺮﻩࢫטɸﺘﻤﺎمࢫ اﻟﺬيࢫʇﺴﺘﺤﻘﮫ وȌﻐﻴﺔࢫدراﺳﺔࢫɸﺬﻩࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫ وﺗﺄﺻﻴﻠɺﺎ ࢫ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎࢫﻻﺑﺪࢫﺑﺪاﻳﺔࢫﻣﻦࢫاݍݰﺪﻳﺚࢫﻋﻦ :ࢫࢫ לﻛﺮاﻩࢫ
-- 9 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 129 טﻗﺘﺼﺎدي ࢫﻓﻜﺮة ࢫﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ) املﻄﻠﺐ ࡧ כول( ﺛﻢ ࢫɲﻌﺮج ࢫﻟݏݰﺪﻳﺚ ࢫﻋﻦ ࢫ ﺷﺮوطࢫ ﺗﻄﺒﻴﻖࢫﻧﻈﺮʈﺔࢫלﻛﺮاﻩࢫ טﻗﺘﺼﺎديࢫʏࢭ ࢫ اﻟﻌﻘﺪ ) املﻄﻠﺐࡧاﻟﺜﺎɲﻲ( ࢫ. املﻄﻠﺐࡧכول :ࢫ ࡧ לﻛﺮاﻩࡧטﻗﺘﺼﺎديࡧﻓﻜﺮةࡧﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔࡧࡩʏࡧاﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻼﺟﺎﻃﺔࢫ٭ڈﺬﻩࢫاﻟﻨﻘﻄﺔࢫوﺟﺐࢫاﻟﺘﻄﺮقࢫاڲ ʄࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫاݍݨﺪﻳﺪ ، ﻷﻧﮫࢫʇﻌﺘفࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺬي ࢫﺗﺒۚܢ ࢫ وﺗﺒﻠﻮرت ࢫﻓﻴﮫ ࢫ ﻓﻜﺮة ࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ) ࡧ اﻟﻔﺮع ࡧכول( ࡧ ، ﺛﻢ ࢫɲﻌﺮجࢫ ﻟݏݰﺪﻳﺚࢫﻋﻦࢫﻣﻮﻗﻒࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻣﻦࢫɸﺬﻩࢫاﻟﻔﻜﺮة ) ࡧ اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲ( ࢫ. اﻟﻔﺮعࡧ כول ࡧ לﻛﺮاﻩ ࡧ טﻗﺘﺼﺎديࡧࡩʏࡧاﻟﻘﺎﻧﻮنࡧاملﺪɲﻲࡧاﻟﻔﺮɲؠۜܣࡧاݍݨﺪﻳﺪ ﻟﻢࢫﺗﻘﻒ ࢫﻓﻜﺮةࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻋﻨﺪ ࢫﺣﺪودࢫטﺟْڈﺎد ࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲ ، وإﻧﻤﺎ ࢫ ﺑﺪأتࢫﺗﻈɺﺮࢫ ﻣﻼﻣﺤɺﺎࢫʏࢭࢫاﻟﺘﻜﺮʉﺲࢫاﻟȘﺸﺮʉڥʏ ،ࡧ ﻓﻘﺪࢫﻇɺﺮࢫﻋڴʄࢫاﺛﺮࢫטﺟْڈﺎدࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫﺗﻮﺟﮫࢫȖﺸﺮʉڥʏࢫﺗﺒﻠﻮرࢫʏࢭࢫ Ȗﻌﺪﻳﻞࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﺳﻨﺔࢫ 2016 . ࢫ إن ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲ ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ࢫﻟﻢ ࢫﻳﻨﺺ ࢫﻋڴʄ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫﻛﻌﻴﺐ ࢫﻣﻦ ࢫﻋﻴﻮبࢫ اﻟﺮﺿﺎࢫإڲʄࢫوﻗﺖࢫﻣﺘﺄﺧﺮࢫﺟﺪاًࢫﺑﺎﻟﺮﻏﻢࢫﻣﻦࢫטﺗﺠﺎﻩࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫاﻟﺪ اﻋﻢࢫﻟɺﺬاࢫاملﻔɺﻮم.ࢫوࢫﺑﺎﻟﺮﻏﻢࢫﻣﻦࢫ ﺗﻨﻈﻴﻤﮫࢫȖﺸﺮʉﻌﺎًࢫﺑﺼﻮرةࢫﻣﺨﺘﻠﻔﺔࢫﻋﻦࢫטﺗﺠﺎﻩࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫوࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔࢫﻓﺎنࢫاملﺸﺮعࢫﻟﻘﺪࢫ ادﺧﻞ ࢫȖﻌﺪﻳﻼت ࢫﻋڴʄ ࢫﻣﻔɺﻮم ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫﻟﺘﻔﺎدي ࢫاﻟﻨﻘﺺ ࢫاﻟȘﺸﺮʉڥʏ، ࢫﻣﻤﺎ ࢫﺳȎﺐ ࢫﺗﻔﺎوت ࢫʏࢭࢫ املﻔﺎɸﻴﻢࢫﺑ؈نࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫوࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔ. ࢫ ʇﻌﺪࢫלﻛﺮاﻩࢫࢫﻛﺄﺣﺪࢫﻋﻴﻮبࢫלرادةࢫﻧﻤﻮذﺟﺎࢫﺑﺎرزاࢫﻟﺘﺄﺛ؈فࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﻋڴʄࢫﻣﺎࢫﺗﻀﻤﻨﮫࢫ ﻣ ﺮﺳﻮمࢫ 10 ࢫ ﻓﻴﻔﺮيࢫ 2016 ࢫ ﻣﻦࢫﺣﻠﻮلࢫﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ، وﻗﺪࢫﺗȎﻨﺎﻩࢫاملﺸﺮعࢫʏࢭࢫاملﻮادࢫﻣﻦࢫ 1140 ࢫ اڲʄࢫ 1143 ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫࢫوﻗﺪࢫﺑﺪاࢫذﻟﻚࢫﻣﻦࢫﻧﺎﺣﻴﺘ؈نࢫأوﻻࢫإزاﻟﺔࢫاﻟﺘﻨﺎﻗﺾࢫ اﻟȘﺸﺮʉڥʏࢫȊﺸﺎنࢫاݍݨﻤﻊࢫﺑ؈نࢫاملﻌﻴﺎرʈﻦࢫ املﻮﺿﻮڤʏࢫواﻟﺬاȖﻲࢫﻓﻴﻤﺎࢫﻳﺘﻌﻠﻖࢫﺑﻤﻌﻴﺎرࢫﺟﺴﺎﻣﺔࢫ اݍݵﻄﺮࢫاملɺﺪدࢫﺑﮫࢫوﺛﺎﻧﻴﺎࢫטﺧﺪࢫﺑﻔﻜﺮةࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫاﻟﻨﺎءۜܡࢫﻋﻦࢫاﻟﻈﺮوف ࢫ )اﺷﺮفࢫ ﺟﺎﺑﺮ،ࢫ 2017 ،ࢫاﻟﺼﻔﺤﺎتࢫ 307 - 308 (.
-- 10 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 130 ﻣ؈قࢫاملﺸﺮع ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ࢫﺑ؈ن ࢫﺣﺎﻟﺔ ࢫإﺳﺎءة ࢫاﺳﺘﻐﻼل ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫ ﺟﺰاؤɸﺎࢫ إﺑﻄﺎل ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﻟﻌﻴﺐ ࢫלﻛﺮاﻩ ، Ȋﺸﺮط ࢫأن ࢫﺗﺘﺤﻘﻖ ࢫﻟﻠﻄﺮف ࢫךﺧﺮࢫﻧȘﻴﺠﺔ ࢫɸﺬﻩ ࢫלﺳﺎءة ࢫﻣﺰʈﺔࢫ ﻓﺎﺣﺸﺔࢫ ،ࡧ وɸﺬاࢫﺟﺰاءࢫﻋﺎمࢫﻳﻨﻄﺒﻖࢫʏࢭࢫɠﺎﻓﺔࢫاﻟﻌﻘﻮدࢫﻣﻦࢫﻧﺎﺣﻴﺔࢫ ،ࡧ واﺧﺘﻼلࢫاﻟﺘﻮازنࢫاﻟﻌﻘﺪيࢫ اݍݨﺴﻴﻢ ࢫﻣﻦ ࢫﻧﺎﺣﻴﺔ ࢫأﺧﺮى ࢫاﻟﺬي ࢫﺟﺰاؤﻩ ࢫإﺑﻄﺎل ࢫاﻟﺸﺮوط ࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ࢫﻓﺤﺴﺐ ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗﺨﻞࢫ ﺑﺎﻟﺘﻮازنࢫﺑ؈نࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦࢫوɸﺬاࢫﺟ ﺰاءࢫﻳﻨﺤﺼﺮࢫʏࢭࢫﻧﻄﺎقࢫﻋﻘﻮدࢫלذﻋﺎن ، وإذاࢫɠﺎنࢫاﻟﻔﻀﻞࢫﻳﺮﺟﻊࢫ اڲʄࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫʏࢭࢫاﻟɺﺎمࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﻜﺮة ، إﻻࢫا ﻧﮫࢫﺗﺒۚܢࢫﻣﻔɺﻮﻣﺎࢫأوﺳﻊࢫﻟɺﺎࢫﻓﺎﻋﺘفࢫ أ ن ࢫ לﻛﺮاﻩࢫﻳﻤﻜﻦࢫ أن ࢫ ﻳﺘﺤﻘﻖ ࢫʏࢭ ࢫ أﻳﺔ ࢫ ﺣﺎﻟﺔ ࢫﻣﻦ ࢫﺣﺎﻻت ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫدون ࢫأن ࢫﻳﻘﺼﺮࢫذﻟﻚ ࢫﻋڴʄ ࢫﺣﺎﻟﺔ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫࢫﺑﻤﻌۚܢࢫاﻧﮫࢫﻳﻤﻜﻦࢫ أن ࢫ ﻳﺘﺤﻘﻖࢫ أﻳﻀﺎ ࢫ ʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫإﺳﺎءةࢫاﺣﺪࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦࢫاﺳﺘﻐﻼلࢫ ﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫﻳﻮﺟﺪࢫﻓٕڈﺎࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫ ךﺧﺮ )اﺷﺮفࢫﺟﺎﺑﺮ،ࢫ 2017 ،ࢫاﻟﺼﻔﺤﺎتࢫ 309 - 310 (. ࡧ اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲࡧ :ࢫ ﻣﻮﻗﻒࡧاملﺸﺮعࡧاݍݨﺰاﺋﺮيࡧﻣﻦࡧﻓﻜﺮةࡧטﻛﺮاﻩࡧטﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻮﻗﻒ ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫ ﻣﻦ ࢫﻓﻜﺮة ࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫ טﻗﺘﺼﺎدي ࢫﻳﻤﻜ ﻦ ࢫﺗﺤﺪﻳﺪﻩ ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼلࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲ ، ࢫ واﻟﻘﻮاﻧ؈ ن ࢫ اݍݵﺎﺻﺔ . أوﻻࡧ :ࢫ ࡩʏࡧاﻟﻘﺎﻧﻮنࡧاملﺪɲﻲࡧ ﻟﻠﺒﺤﺚࢫﻋﻦࢫﻣﻮﻗﻒࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻻﺑﺪࢫﻣﻦࢫﻃﺮحࢫاﻟﺴﺆالࢫاﻟﺘﺎڲʏࢫɸﻞࢫﻳﻤﻜﻦࢫاﻋﺘﺒﺎرࢫ املﻮادࢫ 88 ࢫ وࢫ 89 ࢫ ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫ )טﻣﺮࢫرﻗﻢࢫ 75 - 59 ࢫ املﺘﻀﻤﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫ اݍݨﺰاﺋﺮيࢫاملﻌﺪلࢫواملﺘﻤﻢ،ࢫ 1975 ( ࢫ ،ࡧ أﺳﺎﺳﺎࢫﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎࢫﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫوﻟﻮࢫﺿﻤﻨﻴﺎ .ࢫ ࢫ إنࢫﻏﻴﺎبࢫȖﻌﺮʈﻒࢫﻗﺎﻧﻮɲﻲࢫﻟﻺﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫراﺟﻊࢫﻟﻌﺪمࢫﺗﺒۚܣࢫ املﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﺻﺮاﺣﺔ إﻻ ࢫ أن ࢫ اﻟﺒﻌﺾࢫﻳﻘﻮلࢫأنࢫاملﺸﺮعࢫﺗﺒۚܢࢫ ﺿﻤﻨﻴﺎ ࢫ ࢫﻓﻜﺮة ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫاﻟﺬي ࢫʇﻌﺘفࢫإﻛﺮاɸﺎ ࢫﻣﻌﻨﻮʈﺎ ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼل ࢫﻧﺺ ࢫاملﺎدة ࢫ 88 ࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲ ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫ اﻟۘܣ ࢫﺗﻨﺺ ࢫﻋڴʄ ࢫ"ﻳﺠﻮز ࢫإﺑﻄﺎل ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﻟﻺﻛﺮاﻩ ࢫإذاࢫȖﻌﺎﻗﺪ ࢫܧݵﺺࢫ ﺗﺤﺖࢫﺳﻠﻄﺎنࢫرɸﺒﺔࢫﺑʋﻨﺔࢫȊﻌٓڈ ﺎࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫ ךﺧﺮ ࢫ ʏࢭࢫﻧﻔﺴﮫࢫدونࢫﺣﻖࢫ وȖﻌﺘفࢫاﻟﺮɸﺒﺔࢫﻗﺎﺋﻤﺔࢫ ﻋڴʄࢫ ﺑʋﻨﺔࢫإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫﻇﺮوفࢫاݍݰﺎلࢫﺗﺼﻮرࢫﻟﻠﻄﺮفࢫاﻟﺬيࢫﻳﺪﻋٕڈﺎࢫانࢫﺧﻄﺮاࢫﺟﺴﻴﻤﺎࢫﻣﺤﺪﻗﺎࢫ
-- 11 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 131 ٱڈﺪدﻩࢫɸﻮࢫ أو ࢫ اﺣﺪࢫ أﻗﺎرȋﮫ ࢫ ʏࢭࢫاﻟﻨﻔﺲࢫ أو ࢫ اݍݨﺴﻢࢫ أو ࢫ اﻟﺸﺮفࢫأوࢫاملﺎل"ࢫ .ࢫ ࢫࢫ وﻗﺪࢫﺗﻮڲʄࢫاﻟﻔﻘﮫࢫﻣɺﻤﺔࢫȖﻌﺮʈﻒࢫלﻛﺮاﻩࢫﻋڴʄࢫاﻟﻌﻤﻮمࢫوלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﺧﺎﺻﺔࢫ ﻓﻌﺮﻓﮫ ࢫȊﻌﻀɺﻢ ࢫﻋڴʄ ࢫاﻧﮫ ࢫ"טﺳﺘﻐﻼل ࢫاملﻔﺮط ࢫ أو ࢫ اﻟْڈﺪﻳﺪ ࢫاملﺴﻠﻂ ࢫﻋڴʄ ࢫاملﺼﺎݍݳࢫ ﻟﻠܨݵﺺࢫȊﻐﻴﺔࢫاݍݰﺼﻮلࢫﻣﻨﮫࢫﻋڴʄࢫرﺿﺎࢫﻣﺎࢫɠﺎنࢫﻟﻴﻌﻄﻴﮫࢫﻟﻮࢫﻟﻢࢫﻳﻜﻦࢫﺗﺤﺖࢫﻃﺎﺋﻠﺔࢫɸﺬاࢫ اﻟﻀﻐﻂ" ࢫ )اﻟﻠﻮﻣﻲ ࢫﻋﺒﺪ ࢫاﻟﺮؤوف، ࢫ 2015 ، ࢫﺻﻔﺤﺔ ࢫ 94 ( ﻛﻤﺎ ࢫﺗﻢ ࢫȖﻌﺮʈﻔﮫ ࢫ ﺑﺄﻧﮫ ࢫ ﻣﻤﺎرﺳﺔࢫ اﻟﻀﻐﻂࢫﻋڴʄࢫاﺣﺪࢫכﻃﺮافࢫﻹﺑﺮامࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﺣﻴﺚࢫﻳﻨقعࢫرﺿﺎ ﻩࢫﻋﻨﻮةࢫﻣﻦࢫﺧﻼلࢫטﺳﺘﻔﺎدةࢫ ﻣﻦ ࢫﻇﺮوﻓﮫ ࢫاﻟﺴʋﺌﺔ ࢫوﻟﻮࢫﻟﻢ ࢫʇﺴﺎɸﻢ ࢫʏࢭ ࢫإﻳﺠﺎدɸﺎ" ࢫ )ﻋﺴﺎڲʏ ࢫﻋﺮﻋﺎرة، ࢫ 2014 - 2015 ،ࢫ ﺻﻔﺤﺔࢫ 62 ( ﻛﻤﺎࢫﻋﺮﻓﮫࢫاﻟﺒﻌﺾࢫﻋڴʄࢫاﻧﮫࢫ"ﺿﻐﻂࢫﺗﺘﺄﺛﺮࢫﺑﮫࢫإرادةࢫاﻟܨݵﺺࢫﻓﻴﻨﺪﻓﻊࢫإڲʄࢫ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ" ࢫ )ﻋﺒﺪ ࢫاﻟﺮزاق ࢫاﻟﺴٔڈﻮري، ࢫ 2010 ، ࢫﺻﻔﺤﺔ ࢫ 288 ( ࢫ ʏࢭ ࢫﺣ؈ن ࢫﻋﺮﻓﮫ ࢫآﺧﺮونࢫ ﺑﺎﻟﻘﻮل ࢫﺑﺄﻧﮫ ࢫ"ﺿﻐﻂ ࢫﺗﺘﺄﺛﺮࢫﺑﮫ ࢫإرادة ࢫاﻟܨݵﺺ ، ࡧ ﻓﻴﻮﻟﺪ ࢫʏࢭ ࢫﻧﻔﺴﮫ ࢫرɸﺒﺔ ࢫﺗﺪﻓﻌﮫ ࢫاڲʄࢫ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ"ࢫࢫأوࢫɸﻮࢫٮڈﺪﻳﺪࢫﻏ؈فࢫﻣﺸﺮوعࢫﺑﺈﻳﻘﺎعࢫأذىࢫﺑﺎملﺘﻌﺎﻗﺪࢫاوࢫȊﻐ؈فﻩࢫ ،ࡧ ﻳﻮﻟﺪࢫرɸﺒﺔࢫʏࢭࢫ ﻧﻔﺲࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫﺗﺤﻤﻠﮫࢫﻋڴʄࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪࢫ )ﻣﺤﺴﻦࢫﻋﺒﺪاݍݰﻤﻴﺪࢫاﻟﺒﻴﮫ،ࢫ 2017 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 339 (. ﻳفﺗ ﺐࢫﻋڴʄࢫاﻟﺮɸﺒﺔࢫاﻟﺒʋﻨﺔࢫإﻓﺴﺎدࢫاﻟﺮﺿﺎ ، وɸﺬاࢫʇﻌۚܣࢫأنࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫﻣﺎࢫɠﺎنࢫﻳﺘﻌﺎﻗﺪࢫ ﻟﻮࢫﻟﻢࢫﺗﻜﻦࢫﻇﺮوفࢫاݍݰﺎلࢫﺗﺼﻮرࢫﻟﮫࢫأنࢫﺧﻄﺮاࢫﺟﺴﻴﻤﺎࢫﻣﺤﺪﻗﺎࢫٱڈﺪدﻩࢫɸﻮࢫ ،ࡧ أوࢫاﺣﺪࢫࢫ أﻗﺎرȋﮫࢫ ،ࡧ ʏࢭࢫاﻟﻨﻔﺲࢫاوࢫاݍݨﺴﻢࢫأوࢫاﻟﺸﺮفࢫ ،ࡧ أوࢫاملﺎل ࢫ )ﺳﻌﺪونࢫʇﺴ؈ن،ࢫ 2017 - 2018 ،ࢫ ﺻﻔﺤﺔࢫ 114 (. املﺎدةࢫ 88 ࢫ ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﺗﻘﺎﺑﻞࢫﻧﺺࢫاملﺎدةࢫ 1142 ࢫ ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫ املﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫ ،ࡧ أﻣﺎࢫاملﺎدةࢫ 1143 ࢫ ﺗﺪرجࢫﺿﻤﻦࢫﺻﻮرࢫלﻛﺮاﻩࢫوטﺳﺘﻐﻼلࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻲࢫ ﻟﻮﺿﻌﻴﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫﻳﺘﻮاﺟﺪࢫﻓٕڈﺎࢫاﻟﻄﺮفࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫوɸﻮࢫכﻣﺮࢫاﻟﺬيࢫﻟﻢࢫﻳﺘﻄﺮقࢫإﻟﻴﮫࢫ املﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﺣﻴﺚࢫاﻛﺘﻔﺖࢫاملﺎدةࢫ 88 ࢫ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔࢫاﻟﺬﻛﺮࢫﺑﻤﻌﺎݍݨﺔࢫاﻟﺼﻮرࢫاﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔࢫ واملﺄﻟﻮﻓﺔ ࢫﻟﻺﻛﺮاﻩ ࢫوﻣﻦ ࢫɸﺬا ࢫاملﻨﻄﻠﻖ ࢫﻳﻤﻜﻦ ࢫاﻟﻘﻮل ࢫأن ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫﻟ ﻢ ࢫﻳﻨﺺࢫ ﺻﺮاﺣﺔࢫﻋڴʄࢫﺣﻤﺎﻳﺔࢫاﻟﻄﺮفࢫاﻟﻀﻌﻴﻒࢫʏࢭࢫاملﻌﺎﻣﻼتࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻣﻦࢫﺧﻼلࢫاﻟﺸﺮʉﻌﺔࢫ
-- 12 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 132 اﻟﻌﺎﻣﺔࢫﻋﻜﺲࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫʏࢭࢫاﻟﺘﻌﺪﻳﻞࢫכﺧ؈فࢫﻟﮫࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫﺳﻨﺔࢫ 2016 ࢫ ﻣﻊࢫاﻟﻌﻠﻢࢫأنࢫ املﺎدةࢫ 88 ࢫ ﻣﻦ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲ ࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻟﻢࢫȖﻌﺪل ࢫﻣﻨﺬࢫ 1975 ࢫ ﺳﻨﺔ ࢫﺻﺪور ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲࢫ اݍݨﺰاﺋﺮي . ﺛﺎﻧﻴﺎ :ࢫ ࡧ ࡩʏࡧﻗﺎﻧﻮنࡧاملﻨﺎﻓﺴﺔ ࡧ إن ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫʏࢭࢫﻧﻄﺎق ࢫاﻟﻌﻼﻗﺎتࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﺑ؈ن ࢫاملɺﻨﻴ؈ن ࢫﺗﺘﻤ؈قࢫﺑﺎن ࢫɠﻞࢫ ﻃﺮف ࢫﻳﺨﻀﻊ ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟﺘﻮاڲʏ ࢫﻟﻘﻴﻮد ࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪ ࢫךﺧﺮ. ࢫﻓﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔ ࢫﻻࢫﻳﻔﺮض ࢫﺟﺰاء ࢫﻋڴʄࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ࢫذاٮڈﺎ ࢫوࢫإﻧﻤﺎ ࢫﻋڴʄ ࢫإﺳﺎءة ࢫاﺳﺘﺨﺪام ࢫɸﺬﻩ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫوࢫﻛﺬﻟﻚ ࢫان ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫ امل ﻨﺎﻓﺴﺔࢫﻗﺪࢫﻛﺮسࢫﻓﻜﺮةࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫݍݰﺼﺮࢫȊﻌﺾࢫاملﻤﺎرﺳﺎتࢫاﻟﺘﻘﻴﻴﺪﻳﺔ ࢫ )ﻋﻔﺎفࢫ ﺟﻮاد،ࢫ 2017 - 2018 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 11 (. اﻟﺘﻌﺴﻒ ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔ ࢫɸﻮ ࢫإﺳﺎءة ࢫاﺳﺘﻐﻼل ࢫاﻟﻌﻮن ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫﻟﻠﻌﻼﻗﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﺑ؈نࢫاﻟﻄﺮﻓ؈ن،ࢫإﻻࢫاﻧﮫࢫﻻࢫﻧﺠﺪࢫأيࢫﻗﺎﻧﻮنࢫﻣﻦࢫ ﻗﻮاﻧ؈نࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔࢫﻗﺪࢫȖﻌﺮﺿﺖࢫإڲʄࢫ Ȗﻌﺮʈﻒ ࢫاﻟﺘﻌﺴﻒ، ࢫﺑﻞ ࢫاﻛﺘﻔﺖ ࢫ ﻣﺨﺘﻠﻔɺﺎ ࢫﺑﺬﻛﺮࢫأﻣﺜﻠﺔ ࢫوﺻﻮر ࢫﻋٔڈﺎ، ﺣﻴﺚ ࢫʇﻌﺘفࢫاﻟﺘﻌﺴﻒ ࢫʏࢭࢫ اﺳﺘﻐﻼلࢫوﺿﻌﻴﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻣﻤﺎرﺳﺔࢫﻣﻦࢫاملﻤﺎرﺳﺎتࢫاملﻘﻴﺪةࢫﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔࢫﺗﻢࢫاﻟﻨﺺࢫ ﻋٔڈﺎ ࢫأول ࢫﻣﺮة ࢫﻋﻨﺪ ࢫﺻﺪور ࢫכﻣﺮ ࢫ 03 - 03 ࢫ املﺘﻌﻠﻖ ࢫﺑﺎملﻨﺎﻓﺴﺔ ࢫاملﻌﺪل ࢫواملﺘﻤﻢ ࢫ )ﻗﺎﻧﻮنࢫ املﻨﺎﻓﺴﺔ)ﻣﻌﺪل ࢫوﻣﺘﻤﻢ(، ࢫ 2003 ( ، ࢫوذﻟﻚ ࢫʏࢭ ࢫﻧﺺ ࢫاملﺎدة ࢫ 11 ࢫ اﻟۘܣ ࢫﻧﺼﺖ ࢫﺻﺮاﺣﺔ ࢫﻋڴʄࢫ טﺳﺘﻐﻼل ࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ࢫﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ، ࢫواﻟۘܣ ࢫﺟﺎء ࢫﻓٕڈﺎ ࢫأﻧﮫ ࢫ" ࢫﻳﺤﻈﺮࢫﻋڴʄ ࢫɠﻞࢫ ﻣﺆﺳﺴﺔࢫاﻟﺘﻌﺴﻒࢫʏࢭࢫاﺳﺘﻐﻼلࢫوﺿﻌﻴﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫملﺆﺳﺴﺔࢫأﺧﺮىࢫﺑﺼﻔْڈﺎࢫزȋﻮﻧﺎࢫأوࢫﻣﻤﻮﻧﺎࢫإذاࢫ ɠﺎنࢫذﻟﻚ ࢫ ﻳﺨﻞࢫﺑﻘﻮاﻋﺪࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔ . . . . " )ﻣﺰﻏʋﺶࢫﻋﺒ؈ف،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 498 ( ﻛﻤﺎ ࢫ ﺗﻘﺎرȋﺖࢫاملﺎدةࢫ 03 ࢫ ﻓﻘﺮة ࢫد ࢫﻣﻦ ࢫכﻣﺮࢫ 03 - 03 ࢫ املﺘﻌﻠﻖ ࢫﺑﺎملﻨﺎﻓﺴﺔ، ࢫﻣﻦ ࢫاملﺎدة ࢫ 88 ࢫ ﻣﻦ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲ ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي،ࢫ واﻟۘܣ ࢫأﺷﺎرت ࢫإڲʄ ࢫﺿﺮورة ࢫوﻗﻮع ࢫاملﻜﺮﻩ ࢫﺗﺤﺖ ࢫﺳﻠﻄﺎن ࢫاﻟﺮɸﺒﺔ ࢫاﻟﺒʋﻨﺔ، ࢫاﻟۘܣ ࢫ ﺗﺼﻮر ࢫﻟﻠﻄﺮفࢫ املﺘﻌﺎﻗﺪࢫأنࢫﺧﻄﺮاࢫﺟﺴﻴﻤﺎࢫﻣﺤﺪﻗﺎࢫࢫٱڈﺪدﻩࢫﻟﻠﻘﻮلࢫﺑﻮﺟﻮدࢫלﻛﺮاﻩࢫﻟﻌﻴﺐࢫﻣﻦࢫﻋﻴﻮبࢫًࢫاﻟﺮﺿﺎ،ࢫ وȋﺎﻟﺘﺎڲʏࢫإﺑﻄﺎلࢫاﻟﻌﻘﺪ،ࢫإﻻࢫأنࢫﻣﺎࢫﻳﻤ؈قࢫﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﻀﺮورةࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫɸﻮࢫأنࢫɸﺬﻩࢫ
-- 13 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 133 اﻟﻌﻼﻗﺔ ࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔ ࢫﻟʋﺴﺖ ࢫﻧﺎﺗﺠﺔ ࢫﻋﻦ ࢫﺿﻐﻂ ࢫأوࢫإﻛﺮاﻩ ࢫوإﻧﻤﺎ ࢫاﺳﺘﺪﻋْڈﺎ ࢫﻇﺮوف ࢫاݍݰﺎل ࢫاﻟۘܣࢫ دﻓﻌﺖࢫاملﺆﺳ ﺴﺔࢫاﻟﺘﺎȊﻌﺔࢫإڲʄࢫﻗﺒﻮلࢫﺷﺮوطࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪࢫاملﻔﺮوﺿﺔࢫﻣﻦࢫاملﺆﺳﺴﺔࢫاملﺘﺒﻮﻋﺔࢫﺗﺤﺖࢫ ﻃﺎﺋﻠﺔࢫﺗﺤﻘﻴﻖࢫﺧﺴﺎرةࢫأﻛﻴﺪةࢫﻣﻦࢫﺟﺎﻧﺐࢫاملﺆﺳﺴﺔࢫاﻟﺘﺎȊﻌﺔ )ﺑﺪرةࢫﻟﻌﻮر،ࢫ 2013 - 2014 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 99 (. ﺛﺎﻟﺜﺎ :ࢫ ࡧ ࡩʏࡧﻗﺎﻧﻮنࡧاﻟﺘﺠﺎرةࡧטﻟﻜفوɲﻲ ࢫࢫ ﻳﻘﺼﺪࢫﺑﺎملﺴْڈﻠﻚࢫטﻟﻜفوɲﻲࢫﻣﻦࢫﺧﻼلࢫﻧﺺࢫاملﺎدةࢫاﻟﺴﺎدﺳﺔࢫ 06 ࢫ ﻣﻦ ࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫرﻗﻢࢫ 18 - 05 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫـ 10 ࢫ ﻣﺎيࢫ 2018 ،ࢫاملﺘﻌﻠﻖࢫﺑﺎﻟﺘﺠﺎرةࢫלﻟﻜفوﻧﻴﺔࢫʏࢭࢫاݍݨﺰاﺋﺮ )ﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺠﺎرةࢫ טﻟﻜفوɲﻲࢫʏࢭࢫاݍݨﺰاﺋﺮ،ࢫ 2018 ( ﺑﺄﻧﮫࢫ"ɠﻞࢫܧݵﺺࢫﻃﺒﻴڥʏࢫاوࢫﻣﻌﻨﻮيࢫﻳﻘﺘۚܣࢫȊﻌﻮضࢫأوࢫﺑﺼﻔﺔࢫ ﻣﺠﺎﻧﻴﺔ ࢫﺳﻠﻌﺔ ࢫأوࢫﺧﺪﻣﺔ ࢫﻋﻦ ࢫﻃﺮʈﻖ ࢫטﺗﺼﺎﻻت ࢫטﻟﻜفوﻧﻴﺔ ࢫﻣﻦ ࢫاملﻮرد ࢫטﻟﻜفوɲﻲ ࢫȊﻐﺮضࢫ טﺳﺘﺨﺪامࢫاﻟٔڈﺎǿﻲ" . أﻣﺎ ࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫטﻟﻜفوɲﻲ ࢫﻓﻴﻘﺼﺪࢫﺑﮫ ࢫاﺳﺘﻐﻼل ࢫالم۶ܣ ࢫטﻟﻜفوɲﻲ ࢫﻟﻠﻀﻌﻒࢫ טﻗﺘﺼﺎديࢫواملﻌﺮʏࢭࢫﻟﻠﻤﺴْڈﻠﻚࢫטﻟﻜفوɲﻲࢫ ﻣﻦࢫﺧﻼلࢫإﺟﺒﺎرﻩࢫﻣﻌﻨﻮʈﺎࢫﻋڴʄࢫإﺑﺮامࢫﻋﻘﺪࢫﻳﺘﻀﻤﻦࢫ ﺷﺮوط ࢫȖﻌﺴﻔﻴﺔ ࢫ ، ࡧ أوࢫاݍݰﺼﻮل ࢫﻋڴʄ ࢫاﻣﺘﻴﺎزات ࢫﻟﻢ ࢫﻳﻜﻦ ࢫﻟﻴﺤﺼﻞ ࢫﻋﻠٕڈﺎ ࢫﻟﻮࢫﺗɢﺎﻓﺄت ࢫاملﺮاﻛﺰࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫوטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻟﻠﻄﺮﻓ؈نࢫ ،ࡧ وﻣﻊࢫﺗﻄﻮرࢫاﻟﻮﺳﺎﺋﻞࢫטﻟﻜفوﻧﻴﺔࢫاملﺴﺘﻌﻤﻠﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪࢫ ﻇɺﺮتࢫاﻟﻌﺪﻳﺪࢫﻣﻦࢫاملﻤﺎرﺳﺎتࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺒʋﺌﺔࢫاﻟﺮﻗﻤﻴﺔࢫ ɠﺎﺣﺘɢﺎرࢫالم۶ܣࢫטﻟﻜفوɲﻲࢫﻟﺴﻠﻌﺔࢫ أوࢫﺧﺪﻣﺔࢫﻣﻌﻴﻨﺔࢫﻧȘﻴﺠﺔࢫﻟﻮﺿﻌﻴﺔࢫɸﻴﻤﻨﺔࢫاﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﺗﺠﻌﻠﮫࢫﻳﺘﺤﻜﻢࢫʏࢭࢫﻣﻀﻤﻮنࢫاﻟﻌﻘﺪࢫالمفمࢫ ﻣﻊࢫاملﺴْڈﻠﻚࢫטﻟﻜفوɲﻲࢫواﻟﺬيࢫﻻࢫʇﺴﺘﻄﻴﻊࢫاﻟﺮﻓﺾࢫﻧﻈﺮاࢫݍݰﺎﻟﺔࢫاﻟﻀﺮورةࢫاﻟۘܣࢫȖﻌفﻳﮫࢫﻛﻤﺎࢫ ﺗﻔﺮضࢫوﺿﻌﻴﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫʏࢭࢫاﻟﻮاﻗﻊࢫטﻓفاعۜܣࢫﻋڴʄࢫاملﺘﻌﺎﻣﻠ؈نࢫט ﻗﺘﺼﺎدﻳ؈نࢫإﺑﺮامࢫ ﻋﻘﻮدࢫﻻࢫﺗﺘﻮاﻓﺮࢫﻋڴʄࢫرﻛﻦࢫاﻟﺮﺿﺎࢫاﻟܶݰﻴﺢࢫ – ،ࡧ ﺣﻴﺚࢫﺗɢﻮنࢫإرادةࢫاملﺴْڈﻠﻚࢫﻣﻘﻴﺪةࢫﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔࢫ ﻣﻦࢫטﻋﺘﺒﺎراتࢫﻳɴﺘﻔﻲࢫﻣﻦࢫﺧﻼﻟɺﺎࢫﻣﺒﺪاࢫﺣﺮʈﺔࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪࢫࢫوɸﻮࢫﻣﺎࢫʇﻌﺮفࢫﺑﺎﻹﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ טﻟﻜفوɲﻲ ࢫ )ﺷﻨﺎﺗﻠﻴﺔࢫوﻓﺎءࢫوࢫﻋﺒﺪࢫاݍݰﻔﻴﻆࢫﺑﻮﻗﻨﺪورة،ࢫ ﺟﻮانࢫ 2022 ،ࢫاﻟﺼﻔﺤﺎتࢫ 359 - 360 (.
-- 14 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 134 املﻄﻠﺐࡧاﻟﺜﺎɲﻲ :ࢫ ࡧ ﺷﺮوطࡧﺗﻄﺒﻴﻖࡧﻧﻈﺮʈﺔࡧלﻛﺮاﻩࡧ טﻗﺘﺼﺎديࡧࡩʏ ࡧ اﻟﻌﻘﺪ ﻃﺎملﺎ ࢫأن ࢫﻓﻜﺮة ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫﺻɴﻴﻌﺔ ࢫטﺟْڈﺎد ࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲ ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ، ﻛﺮﺳɺﺎࢫ املﺸﺮعࢫȊﻌﺪࢫذﻟﻚࢫﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔࢫȖﻌﺪﻳﻠﮫࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫﻓﺎنࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫاﻟﺸﺮوطࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫﺗﻮﻓﺮɸﺎࢫʏࢭࢫ ﺗﻄﺒﻴﻖ ࢫﻋﻴﺐ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫﺳﺘɢﻮن ࢫﻣﺴﺘﻮﺣﺎة ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲ ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ࢫﻻﺳﻴﻤﺎࢫ املﺎدةࢫ (Article 1143 modifié par l’ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2 dispose que " Il y a également violence lorsqu'une partie, abusant de l'état de dépendance dans lequel se trouve son cocontractant, obtient de lui un engagement qu'il n'aurait pa) 1143 ࢫا ﻟۘܣࢫﺟﺎءࢫʏࢭࢫﻣﻀﻤﻮٰڈﺎࢫاﻧﮫ"ɸﻨﺎكࢫأﻳﻀﺎࢫإﻛﺮاﻩࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫ ﻃﺮفࢫﻣﺎࢫ ʇؠۜܣءࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫﻳﻮﺟﺪࢫﻓٕڈﺎࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫﻣﻌﮫ ،ࡧ ﻓﻴﺤﺼﻞࢫﻟﻨﻔﺴﮫࢫﻋڴʄࢫاﻟقامࢫ ﻟﻢࢫﻳﻜﻦࢫﻗﺪࢫاﻛȘﺴﺒﮫࢫʏࢭࢫﻏﻴﺎبࢫɸﺬاࢫاﻟﻀﻐﻂࢫوﻣܦݰﻮبࢫﺑﻤ؈قةࢫﻣﻔﺮﻃﺔࢫȊﺸɢﻞࢫواܷݳࢫ"ࢫوﻣﻦࢫ ﺧﻼل ࢫɸﺬﻩ ࢫاملﺎدة ࢫﻳﻤﻜﻦ ࢫاﺳﺘɴﺒﺎط ࢫاﻟﺸﺮوط ࢫاﻟﻮاﺟﺐ ࢫﺗﻮﻓﺮɸﺎ ࢫﻟﺘﺤﻘﻖ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ واملﺘﻤﺜﻠﺔࢫʏࢭࢫﺗﻮاﺟﺪࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫ ﺗﺒﻌ ﻴﺔ ࡧ ) اﻟﻔﺮع ࢫ כول( ࢫ وإﺳﺎءةࢫاﺳﺘﻐﻼلࢫﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ ﻟݏݰﺼﻮلࢫﻋڴʄࢫﻣ؈قةࢫ ﻣﻔﺮﻃﺔ ࡧ ) اﻟﻔﺮع ࢫ اﻟﺜﺎɲﻲ( ࢫ. اﻟﻔﺮعࡧכول :ࢫ ࡧ ﺗﻮاﺟﺪࡧاملﺘﻌﺎﻗﺪࡧࡩʏࡧﺣﺎﻟﺔࡧﺗﺒﻌﻴﺔ إنࢫﻣﺮﺳﻮمࢫرﻗﻢࢫ 2016-131 اﻟﺼﺎدر ࢫ ʏࢭࢫ 10 ﺷﺒﺎط ࢫ 2016 ࢫ Ȋﺸﺄنࢫإﺻﻼحࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﻌﻘﻮدࢫ وࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫاﻟﻌﺎﻣﺔࢫ ﻟﻼﻟقاﻣﺎت ﻗﺪ ࢫ ﻛﺮسࢫﻓﻜﺮةࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫأوࢫﺑﺪﻗﺔࢫأﻛ؆فࢫاﻟﺘﻌﺴﻒࢫʏࢭࢫ ﺣﺎﻟﺔ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫﻛﻌﻴﺐ ࢫﻣﻦ ࢫﻋﻴﻮب ࢫاﻟﺮﺿﺎ ࢫʏࢭ ࢫﻇﻞ ࢫﻇﺮوف ࢫﻣﻌﻴﻨﺔ )اݍݵﻄﻴﺐ ࢫﻣﺤﻤﺪ ࢫﻋﺮﻓﺎن،ࢫ 2019 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 278 ( .ࢫوࢫȖﻌﺪࢫɸﺬاࢫاملﻔɺﻮمࢫواﺣﺪاًࢫﻣﻦࢫأɸﻢࢫاملﻔﺎɸﻴﻢࢫاﻟۘܣࢫﺟﺎءࢫ٭ڈﺎࢫاملﺮﺳﻮم.ࢫوࢫ ﻣﻦࢫﺑ؈نࢫﻋﻴﻮبࢫاﻟﺮﺿﺎ ࢫ انࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫادﺧﻞࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫاݍݨﺪﻳﺪةࢫ 1143 ࢫ ﺷɢﻞࢫﺟﺪﻳﺪࢫﻣﻦࢫ أﺷɢﺎل ࢫלﻛﺮاﻩ. ﻓɺﺬﻩ ࢫاملﺎدة ࢫﻗﺪ ࢫأدﺧﻠﺖ ࢫﺻﺮاﺣﺔًࢫأﺣɢﺎم ࢫﺗﻔﺮضࢫﺟﺰاءࢫﻋڴʄ ࢫﺳﻠﻮكࢫȖﻌﺴﻔﻲࢫ ﺻﺎدرࢫﻣﻦࢫاﺣﺪࢫכﻃﺮافࢫﻻﺳﺘﻐﻼلࢫﻣﻮﻗﻒࢫﺿﻌﻴﻒࢫʏࢭࢫاﻟﻄﺮفࢫ ךﺧﺮ .ࢫ ࢫ
-- 15 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 135 إنࢫأɸﻤﻴﺔࢫﻧﻄﺎقࢫﺗﻄﺒﻴﻖࢫاملﺎدةࢫ 1143 ࢫ ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫاملﺮﺗﺒﻂࢫﺑﻤﻔɺﻮمࢫإﺳﺎءةࢫﺣﺎﻟﺔࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫﻳﻘﺎﺑﻠﮫࢫﺷﺮطࢫﺳﻮءࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫوࢫﻟʋﺲࢫوﺟﻮدࢫﻣﻮﺿﻮڤʏࢫȊﺴﻴﻂࢫݍݰﺎﻟﺔࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫﻃﺒﻘﺎࢫملﻮﻗﻒࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﻓﻴﻤﺎࢫﻳﺘﻌﻠﻖࢫﺑﺎﻹﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎدي.ࢫࢫوࢫȊﻌﺒﺎرةࢫأﺧﺮىࢫإنࢫاﻟﺪﻟﻴﻞࢫ اﻟȎﺴﻴﻂࢫݍݰﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫﻻࢫﻳ ﻜﻔﻲࢫﺑﻞࢫﻳﺠﺐࢫإﺛﺒﺎتࢫ أن ࢫ اﻟﻄﺮفࢫךﺧﺮࢫﻗﺪࢫأﺳﺎءࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫﺣﺎﻟﺔࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫﻟ؈فɸﺐࢫاﻟﻄﺮفࢫךﺧﺮࢫوࢫإﺟﺒﺎرﻩࢫﻋڴʄࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪ.ࢫﺑﻴﺪࢫاﻧﮫࢫﻳﺠﺐࢫإﺛﺒﺎتࢫﺳﻮءࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫﺑﺼﻮرةࢫﻣﺴﺘﻘﻠﺔࢫﻋﻦࢫوﺟﻮدࢫﻋﺪمࢫﺗﻮازنࢫﻋﻘﺪيࢫ – وʉﻌﺪࢫטﺣﺘɢﺎرࢫࢫاﺑﺮزࢫכﻣﺜﻠﺔࢫﻟﻺﻛﺮاﻩࢫ טﻗﺘﺼﺎديࢫ ،ࡧ ﺑﺤﻴﺚࢫﻳɢﻮنࢫاملﻜﺮﻩࢫﻧﻔﺴﮫࢫﻣﻠﺰﻣﺎࢫﻋڴʄࢫ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪࢫﻣﻊࢫاﻟܨݵﺺࢫاﻟﺬيࢫﻳﺤﺘﻜﺮࢫﺳﻠﻌﺔࢫ ﻣﻌﻴﻨﺔࢫأوࢫﺧﺪﻣﺔࢫﻣﺎࢫ ،ࡧ ʏࢭࢫﻇﻞࢫﻋﺪمࢫوﺟﻮدࢫﺑﺪﻳﻞࢫ ،ࡧ ﻣﺎࢫﻳﻔﺘﺢࢫاملﺠﺎلࢫأﻣﺎمࢫɸﺬاࢫכﺧ؈فࢫﻟﻔﺮضࢫ ﺷﺮوطࢫȖﻌﺴﻔﻴﺔ )ɠﺎﻇﻢࢫﻛﺮʈﻢࢫﻋڴʏ،ࢫ 2019 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 301 (. اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲ :ࢫ ࡧ إﺳﺎءةࡧاﺳﺘﻐﻼلࡧﺣﺎﻟﺔࡧاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࡧﻟݏݰﺼﻮلࡧﻋڴʄࡧﻣ؈قةࡧﻣﻔﺮﻃﺔ ﻻࢫﻳﻜﻔﻲࢫﻟﻘﻴﺎمࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫاﻟܨݵﺺࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ ،ࡧ ﺑﻞࢫﻳﺠﺐࢫ انࢫﻳɢﻮنࢫاﻟﻄﺮفࢫכﻗﻮىࢫﻗﺪࢫأﺳﺎءࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫɸﺬﻩࢫاݍݰﺎﻟﺔࢫاﻟۘܣࢫﻳﺘﻮاﺟﺪࢫﻓٕڈﺎࢫɸﺬاࢫاﻟܨݵﺺࢫ ﻟݏݰﺼﻮل ࢫﻋڴʄ ࢫﻣ؈قة ࢫﻣﻔﺮﻃﺔ ࢫﻓʋﺸفط ࢫﻟﻘﺒﻮل ࢫدﻋﻮى ࢫإﺑﻄﺎل ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﻟﻮﺟﻮد ࢫﻋﻴﺐ ࢫלﻛﺮاﻩࢫ טﻗﺘﺼﺎديࢫ ، أنࢫﻳɢﻮنࢫɸﻨﺎكࢫإﺳﺎءةࢫʏࢭࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ ،ࡧ ﺑﺤﻴﺚࢫﻳﺘﻮﻟﺪࢫﻋٔڈﺎࢫﺿﻐﻂࢫﻳﺠفࢫ اﻟﻄﺮفࢫاﻟﻀﻌﻴﻒࢫﻋڴʄࢫإﺑﺮامࢫاﻟﻌﻘﺪࢫﻣﻜﺮɸﺎࢫﻓﺎﻋﺘفࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫɠﻞࢫإﺳﺎءةࢫʏࢭࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫإﻛﺮاɸﺎࢫ ،ࡧ ﻛﻤﺎࢫاﻧﮫࢫأﺿﺎفࢫﻣﺼﻄݏݳࢫالم؈قةࢫاملﻔﺮﻃﺔ )ﻣﺨﻠﻮʏࢭࢫﺣﻴﺎةࢫاوﻣﺤﻤﺪ،ࢫ 2021 ،ࢫ اﻟﺼﻔﺤﺎتࢫ 272 - 273 (. إنࢫɸﺬاࢫاﻟﺸﺮطࢫלﺿﺎʏࢭࢫاﻟﺬيࢫﻳﺘﻌﻠﻖࢫﺑﺎمل؈قةࢫاملﻔﺮﻃﺔࢫȊﺸɢﻞࢫواܷݳࢫٱڈﺪفࢫإڲʄࢫﺗﻘﻴﻴﺪࢫ ﻧﻄﺎقࢫاملﺎدةࢫ 1143 ࢫ ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫوࢫﻳﻘﺮبࢫɸﺬاࢫاﻟﻨﺺࢫﻣﻦࢫﻣﻔɺﻮمࢫاﻟﻐنࢫاﻟﻔﺎﺣﺶࢫأوࢫ اﻟﺸﺮطࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻲ،ࢫأيࢫטﺳﺘﻐﻼلࢫاملﻔﺮطࢫݍݰﺎﻟﺔࢫﺿﻌﻒࢫاﺣﺪࢫأﻃﺮافࢫاﻟﻌﻘﺪࢫوࢫاﻟۘܣࢫȖﺴﻤﺢࢫ ﻟﻠﻄﺮفࢫاﻟﻘﻮي ࢫ ﺑﺎݍݰﺼﻮلࢫﻋڴʄࢫﻣ؈قةࢫﻣﻔﺮﻃﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻄﺮفࢫךﺧﺮࢫوʈﺮىࢫاﻟﻔﻘﮫࢫإنࢫالم؈قةࢫاملﺒﺎﻟﻎࢫ ﻓٕڈﺎ ࢫۂʏ ࢫﻧȘﻴﺠﺔ ࢫﺳﻮء ࢫاﺳﺘﺨﺪام ࢫاﻟﻨﻔﻮذ ࢫטﻗﺘﺼﺎدي ࢫاي ࢫﺑﻄﺮʈﻘﺔ ࢫȖﻌﺴﻔﻴﺔ ࢫوȋﺎﻟﺘﺎڲʏ ࢫالم؈قةࢫ
-- 16 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 136 املﻔﺮﻃﺔࢫۂʏࢫﻗﺮʈﻨﺔࢫﻋڴʄࢫاﻟﺘﻌﺴﻒࢫʏࢭࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫاﻟﻘﻮةࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ )ﻋﺴﺎڲʏࢫﻋﺮﻋﺎرة،ࢫ 2014 - 2015 ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 182 (. املﺰاﻳﺎࢫاملﻔﺮﻃﺔࢫاﻟۘܣࢫﻗﺪࢫﻳﺤﺼﻞࢫﻋﻠٕڈﺎࢫاملﺘﺪﺧﻞࢫۂʏࢫﺗﻠﻚࢫاملﺰاﻳﺎࢫاملﺤﺼﻞࢫﻋﻠٕڈﺎࢫﺑﻔﻀﻞࢫ اﻟﺘﻌﺴﻒࢫʏࢭࢫاﺳﺘﻌﻤﺎلࢫاﻟﻨﻔﻮذࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ ،ࡧ اﻟﺬيࢫﻗﺪࢫﻳﺆديࢫاڲʄࢫﺣﺪوثࢫﺧﻠﻞࢫﻋﻘﺪيࢫﺑ؈نࢫ ﻃﺮʏࢭࢫɸﺬاࢫכﺧ؈فࢫﺳﻮاءࢫȖﻌﻠﻖࢫذﻟﻚࢫﺑﺎݍݰﻘﻮقࢫأوࢫاﻟﻮاﺟﺒﺎتࢫوɸﺬﻩࢫاملﺰاﻳﺎࢫﻻࢫﺗɢﻮنࢫداﺋﻤﺎࢫﻧﻘﺪﻳﺔ )ﻟﻌﻮاﻣﺮيࢫوﻟﻴﺪ،ࢫﺻﻔﺤﺔࢫ 77 (. ﺧﺎﺗﻤﺔ :ࢫ ࢫ اﻟﻘﻀﺎءࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﻋﺎݍݮࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻗﺒﻞࢫأنࢫﻳﻜﺮسࢫȖﺸﺮʉﻌﺎًࢫأيࢫﻗﺒﻞࢫﺻﺪورࢫ Ȗﻌﺪﻳﻞࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﻌﻘﻮدࢫاﻟﺼﺎدرࢫʏࢭࢫ 10 ࢫ ﻓﻴﻔﺮيࢫ 2016 .ࢫوࢫﻗﺪࢫﺳﻤﺢࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﺑﺤﺬرࢫﺷﺪﻳﺪࢫإﺑﻄﺎلࢫ اﻟﻌﻘﺪࢫȊﺴȎﺐࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫوࢫȊﺴȎﺐࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ،ࢫوأﺿﺎفࢫʏࢭࢫإﺻﻼﺣﮫࢫﻟﻠﻤﺎدةࢫ 1143 ࢫ ﺳﻨﺔࢫ 2018 ࢫ ﻣﺼﻄݏݳࢫالم؈قةࢫاملﻔ ﺮﻃﺔ .ࢫإﻻࢫانࢫإدﺧﺎلࢫɸﺬاࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫاﻟﻌﻘﺪيࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫ املﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﻟﻢࢫﻳﻜﻦࢫﺗﺪوʈﻨﺎًࢫȊﺴﻴﻄﺎًࢫﻟɺﺬاࢫטﺟْڈﺎدࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲ . إنࢫاﻋفافࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﺑﻨﻈﺮʈﺔࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﺳﻤﺢࢫﺑﺈﺿﺎﻓﺔࢫآﻟﻴﺔࢫݍݰﻤﺎﻳﺔࢫ املﺘﻌﺎﻗﺪࢫاﻟﻀﻌﻴﻒ،ࢫࢫوﺗﺤﻘﻴﻖࢫاﻟﺘﻮازنࢫاﻟﻌﻘﺪيࢫ،ࢫﻛﻤﺎࢫﺳﻤﺢࢫɸﺬاࢫלﺻﻼحࢫﺑﺘﺪﺧﻞࢫاﻟﻘﺎعۜܣࢫࢭ ʏࢫ اﻟﻌﻘﺪ،ࢫࢫﻛﻤﺎࢫادﺧﻞࢫاملﺸﺮعࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1143 ࢫ ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫﺷʋﺌﺎًࢫﻣﻦࢫاﻟﻌﺪاﻟﺔࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔࢫ ʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﻌﻘﻮدࢫاﻟﺬيࢫﻻزالࢫﻳﺘﻤﺘﻊࢫﺑﺎݍݰﺮʈﺔࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ. ࢫࢫ وﺗﺮﺗʋﺒﺎࢫﻋڴʄࢫﻣﺎࢫﺳﺒﻖࢫﻻﺑﺪࢫﻣﻦࢫإﻋﻄﺎءࢫȊﻌﺾࢫاﻟﺘﻮﺻﻴﺎتࢫﻟﻌﻞࢫأɸﻤɺﺎ : ﺿﺮورة ࢫﺗﺪﺧﻞ ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫﻹﻋﺎدة ࢫاﻟﻨﻈﺮࢫʏࢭ ࢫﻧﻈﺮʈﺔ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫﻣﻦ ࢫ ﺧﻼل ࢫטﺧﺪࢫ ﺑﻤﻔɺﻮم ࢫﻣﻮﺳﻊ ࢫﻟﻺﻛﺮاﻩ ࢫاملﻌﻴﺐ ࢫﻟﻺرادة ࢫﺑﻤﺎ ࢫʇﺴﻤﺢ ࢫȊﺸﻤﻮل ࢫטﺳﺘﻐﻼل ࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ࢫݍݰﺎﻟﺔࢫ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫﻳﻮﺟﺪ ࢫﻓٕڈﺎ ࢫاﺣﺪ ࢫاملﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ࢫوȋﺎﻟﺘﺎڲʏ ࢫاﻟﺴﻤﺎح ࢫأﻳﻀﺎ ࢫﺑﺈزاﻟﺔ ࢫذﻟﻚ ࢫاﻟﺘﻨﺎﻗﺾࢫ املﻮﺟﻮدࢫﺑ؈نࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫواﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاݍݵﺎﺻﺔࢫﻻﺳﻴﻤﺎࢫﻣٔڈﺎࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔ. ࢫࢫ
-- 17 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 137 ﻗﺎﺋﻤﺔࡧاملﺮاﺟﻊ اوﻻࡧﺑﺎﻟﻠﻐﺔࡧاﻟﻌﺮȋﻴﺔ 1 ࡧ اﻟﻜﺘﺐ - اﻟﺴٔڈﻮري ࢫﻋﺒﺪ ࢫاﻟﺮزاق ࢫ ، ) 2010 ( ، اﻟﻮﺳﻴﻂ ࢫʏࢭ ࢫﺷﺮح ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲ ࢫ ، ࢫ ج 1 ، ࢫ ﻣﺼﺎدرࢫטﻟقام ، ࢫ ﺗﺤﺪﻳﺚࢫوﺗﻨﻘﻴﺢࢫﻣﺤﻤﺪࢫاﺣﻤﺪࢫﻣﺪﺣﺖࢫاملﺮاڦʏ ، دارࢫاﻟﺸﺮوقࢫاﻟﻘﺎɸﺮةࢫ ، ﻣﺼﺮ . ࢫ - ﻣﺤﺴﻦࢫﻋﺒﺪࢫاݍݰﻤﻴﺪࢫاﻟﺒﻴﮫ ، ) 2017 ( ، اﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫاﻟﻌﺎﻣﺔࢫﻟﻼﻟقاﻣﺎت ، ࢫ جࢫ 1 ، ࢫ ﻣﺼﺎدرࢫטﻟقام ، ࢫ املﺠﻠﺪࢫ 01 ࢫ ، املﺼﺎدرࢫלرادﻳﺔࢫ ، دارࢫاﻟٔڈﻀﺔࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫ ،ࢫ ࢫ ﻣﺼﺮ . ࢫࢫ 2 ࡧ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞࡧاݍݨﺎﻣﻌﻴﺔ - ࢫ وﻟﻴﺪࢫ ﻟﻌﻮاﻣﺮي ࢫ ، ࢫ اݍݰﻤﺎﻳﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫݍݰﻘﻮق ࢫاملﺴْڈﻠﻚࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ، ࢫ رﺳﺎﻟﺔࢫ ﻣﻘﺪﻣﺔ ࢫﻟﻨﻴﻞ ࢫﺷɺﺎدة ࢫاﻟﺪﻛﺘﻮراﻩ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ، ࢫ ɠﻠﻴﺔ ࢫاݍݰﻘﻮق ࢫواﻟﻌﻠﻮم ࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ، ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔ ࢫﻣﻨﺘﻮريࢫ ، ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ ، اݍݨﺰاﺋﺮ ࡧ. - ࢫ ﻟﻌﻮرࢫﺑﺪرةࢫ ،ࢫ ) 2013 - 2014 ࢫ( ،آﻟﻴﺎتࢫﻣɢﺎﻓﺤﺔࢫﺟﺮاﺋﻢࢫاملﻤﺎرﺳﺎتࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫاݍݨﺰاﺋﺮي،ࢫ أﻃﺮوﺣﺔࢫﻣﻘﺪﻣﺔࢫﻟﻨﻴﻞࢫﺷɺﺎدةࢫاﻟﺪﻛﺘﻮراﻩࢫﻋﻠﻮمࢫʏࢭࢫاݍݰﻘﻮقࢫﺗﺨﺼﺺ:ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫأﻋﻤﺎل ،ࢫɠﻠﻴﺔࢫاݍݰﻘﻮقࢫ واﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ࢫ ،ࢫﺟﺎﻣﻌﺔࢫﻣﺤﻤﺪࢫﺧﻴﻀﺮࢫȊﺴﻜﺮة ،اݍݨﺰاﺋﺮ .ࢫ - ﻋﻔﺎف ࢫﺟﻮاد ، ࢫ) 2017 ࢫ - 2018 ( ࢫ ، ﺣﻤﺎﻳﺔ ࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔ ࢫﻣﻦ ࢫטﺳﺘﻐﻼل ࢫاﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ࢫﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫ ، أﻃﺮوﺣﺔࢫﻣﻘﺪﻣﺔࢫﻟﻨﻴﻞࢫﺷɺﺎدةࢫدﻛﺘﻮراﻩࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫ ، ﻓﺮعࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫכﻋﻤﺎل ، ࢫ ﺗﺨﺼﺺࢫ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔࢫواﺳْڈﻼك ،ࢫɠﻠﻴﺔࢫاݍݰﻘﻮقࢫواﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ࢫ ، ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔࢫ - 1 - ،اݍݨﺰاﺋﺮ . ࢫ - ﻋﺮﻋﺎرةࢫﻋﺴﺎڲʏ ، ) 2014 ࢫ - 2015 ࢫ( ، اﻟﺘﻮازنࢫاﻟﻌﻘﺪيࢫﻋﻨﺪࢫ ɲﺸﺄةࢫاﻟﻌﻘﺪ ، أﻃﺮوﺣﺔࢫﻣﻘﺪﻣﺔࢫﻟﻨﻴﻞࢫﺷɺﺎدةࢫ اﻟﺪﻛﺘﻮراﻩࢫﻋﻠﻮمࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ،ࢫɠﻠﻴﺔࢫاݍݰﻘﻮقࢫواﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ࢫ ، ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫاݍݨﺰاﺋﺮࢫ - 1 - ،اݍݨﺰاﺋﺮ . - ﺳﻌﺪونࢫʇﺴ؈ن ،)ࢫ 2017 ࢫ - 2018 ࢫ( ،ࢫ اﺛﺮࢫاﻟﻈﺮوفࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻋڴʄࢫاﻟﻌﻘﺪ ،ࢫ ࢫ أﻃﺮوﺣﺔࢫﻟﻨﻴﻞࢫﺷɺﺎدةࢫ دﻛﺘﻮراﻩ ࢫاﻟﻄﻮر ࢫاﻟﺜﺎﻟﺚ) L M D ( ࢫ ، ࢫ ﺗﺨﺼﺺ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاݍݵﺎص ࢫاﻟﺪاﺧڴʏ ، ࢫɠﻠﻴﺔ ࢫاݍݰﻘﻮق ࢫواﻟﻌﻠﻮمࢫ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ࢫ ،ࢫ ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﻣﻮﻟﻮدࢫﻣﻌﻤﺮي ،ࢫ ࢫ ﺗ؈قيࢫوزو ،اݍݨﺰاﺋﺮ . 3 ࡧ املﻘﺎﻻتࡧ - اﻟﻠﻮﻣﻲࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﺮؤوف ، ) 2015 ࢫ( ، ࢫ לﻛﺮاﻩ ࢫ טﻗﺘﺼﺎدي ، ࢫ ﻣﺠﻠﺔࢫدراﺳﺎتࢫﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫ ، ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﺻﻔﺎﻗﺲࢫ ، ࢫ اﻟﻌﺪدࢫ ࢫ 22 ، ﺗﻮɲﺲ ، ࢫ ص 94 .ࢫ
-- 18 of 20 --
أﺣﻤﺪ ﺑﻮﺑﺎﺻﻴﺮ 138 - ࢫ ﺣﻴﺎة ࢫاوﻣﺤﻤﺪ ࢫﻣﺨﻠﻮʏࢭ،) 2021 ( ، ࢫ دور ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاملﻨﺎﻓﺴﺔ ࢫʏࢭ ࢫﺗﺠﺪﻳﺪ ࢫﻧﻈﺮʈﺔ ࢫלﻛﺮاﻩ ࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ ، املﺠﻠﺔࢫاﻟﻨﻘﺪﻳﺔࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮنࢫواﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔࢫ ،ࢫ ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﺗ؈قيࢫوزو ، ࢫ املﺠﻠﺪ 11 ، اﻟﻌﺪدࢫ 03 ࢫ ، ص ࢫ 273 ࢫ. - ɠﺎﻇﻢࢫﻛﺮʈﻢࢫﻋڴʏࢫ )، ࢫ 2019 ( ، לﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫواﺛﺮﻩࢫﻋڴʄࢫاﻟﻌﻘﺪࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧ؈نࢫטﻧﺠﻠ؈قيࢫواﻟﻌﺮاʏࢮ ،ࢫ ࢫ ﻣﺠﻠﺔࢫاﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ࢫ ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫȊﻐﺪاد ،ࢫ ࢫ اﻟﻌﺮاق ،ࢫ ࢫ اﻟﻌﺪدࢫ 02 ،ࢫ ص 301 ࢫ. - ﻣۚܢࢫاﺑﻮࢫﺑﻜﺮࢫاﻟﺼﺪﻳﻖࢫﻣﺤﻤﺪࢫاﺣﺴﺎنࢫ ،ࢫ לﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫ)ﻧﺤﻮࢫﻣﻔɺﻮمࢫﻣﺴﺘﺤﺪثࢫלﻛﺮاﻩࢫﻛﻌﻴﺐࢫ ʏࢭ ࢫלرادة ࢫدراﺳﺔࢫﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ࢫﻣﻘﺎرﻧﺔ ࢫʏࢭ ࢫﺿﻮء ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ࢫاݍݨﺪﻳﺪ( ࢫ ، ࢫ ﻣﺠﻠﺔ ࢫاﻟﺪراﺳﺎتࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫوטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ࢫ ࢫ ɠﻠﻴﺔࢫاݍݰﻘﻮقࢫﺟﺎﻣﻌﺔࢫاملﻨﺼﻮرة ،ࢫ ࢫ ﻣﺼﺮ . - ࢫ ﻣﺤﻤﺪࢫﻋﺮﻓﺎنࢫ اݍݵﻄﻴﺐࢫ ، ) ࢫ 2019 ( ،ࢫ املﺒﺎدئࢫاملﺆﻃﺮةࢫﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫاﻟﻌﻘﺪࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫاملﺪɲﻲࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫ اݍݨﺪﻳﺪࢫدراﺳﺔࢫﻧﻘﺪﻳﺔࢫﺗﺎﺻﻴﻠﻴﺔࢫﻣﻘﺎرﻧﺔࢫ ،ࢫ ﻣﺠﻠﺔࢫɠﻠﻴﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟɢﻮȘʈﻴﺔࢫاﻟﻌﺎملﻴﺔࢫ ،ࢫ اﻟﺴﻨﺔࢫاﻟﺴﺎȊﻌﺔࢫ 07 ،ࢫ ࢫ اﻟﻌﺪدࢫ 02 ࢫ ، ࢫ اﻟɢﻮʈﺖ ،ࢫ ص 278 . - ࢫ ﻋﺒ؈فࢫ ﻣﺰﻏʋﺶ ، اﻟﺘﻌﺴﻒࢫʏࢭࢫاﺳﺘﻐﻼلࢫوﺿﻌﻴﺔࢫاﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫﻛﻤﻤﺎرﺳﺔࢫﻣﻘﻴﺪةࢫﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔࢫ ،ࢫ ﻣﺠﻠﺔࢫاملﻔﻜﺮࢫ ،ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﻣﺤﻤﺪࢫﺧﻴﻀﺮࢫ ،ࢫ Ȋﺴﻜﺮةࢫاﻟﻌﺪدࢫ ، ص 498 . - ﻋﻼءࢫاﺣﻤﺪࢫﺻﺒﺢࢫ ، ) ࢫ ﺟﺎﻧﻔﻲࢫ 2021 ( ،ࢫ اﺛﺮࢫלﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫﻋڴʄࢫاﻟﺘﻮازنࢫاﻟﻌﻘﺪي)دراﺳﺔࢫﻣﻘﺎرﻧﺔ(ࢫ ،ࢫ ﻣﺠﻠﺔࢫﺣﻘﻮقࢫدﻣﻴﺎطࢫﻟﻠﺪراﺳﺎتࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫوטﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ࢫ ࢫ ɠﻠﻴﺔࢫاݍݰﻘﻮقࢫﺟﺎﻣﻌﺔࢫدﻣﻴﺎط ،ࢫ ࢫ ﻣﺼﺮࢫ ،ࢫ اﻟﻌﺪدࢫ 03 ،ࢫ ࢫ ص 703 وﻣﺎࢫȊﻌﺪɸﺎ . - ﻋﻤﺎرࢫﻛﺮʈﻢ ࢫɠﺎﻇﻢ ࢫوﺟﻮاد ࢫɠﺎﻇﻢ ࢫﺳﻤʋﺴﻢ ، ) 2019 ( ، לﻛﺮاﻩ ࢫ טﻗﺘﺼﺎدي ࢫدراﺳﺔ ࢫﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ࢫʏࢭ ࢫﺿﻮءࢫ ﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻌﻘﻮد ࢫاݍݨﺪﻳﺪ ࢫواﻟﻘﻀﺎء ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ، ࢫ ﻣﺠﻠﺔ ࢫɠﻠﻴﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫﻟﻠﻌﻠﻮم ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫواﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔࢫ ، املﺠﻠﺪࢫ 08 ࢫ ، اﻟﻌﺪد 29 ، صࢫ 14 - 16 . ࢫ - ﺷﻨﺎﺗﻠﻴﺔࢫوﻓﺎءࢫوȋﻮﻗﻨﺪورةࢫﻋﺒﺪࢫاݍݰﻔﻴﻆ ، ) ﺟﻮان ، ࢫ 2022 ( ، לﻛﺮاﻩࢫטﻗﺘﺼﺎديࢫʏࢭࢫاﻟﺒʋﺌﺔࢫاﻟﺮﻗﻤﻴﺔࢫ :ࡧ ﺧﻄﺮࢫﺟﺪﻳﺪࢫﻳﻮاﺟﮫࢫاملﺴْڈﻠﻚࢫטﻟﻜفوɲﻲ ، ﻣﺠﻠﺔࢫاﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫوטﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ࢫ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫزʈﺎنࢫﻋﺎﺷﻮرࢫ ،ࢫ اݍݨﻠﻔﺔ ،ࢫ املﺠﻠﺪࢫ 07 ࢫ ، اﻟﻌﺪدࢫ 02 ࢫ ، ص 359 ࢫ - 360 . 4 – املﺬاﺧﻼت - اﺷﺮف ࢫﺟﺎﺑﺮ ، ࢫ )ﻧﻮﻓﻤفࢫ 2017 ࢫ( ، טﺻﻼح ࢫاﻟȘﺸﺮʉڥʏ ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ࢫﻟﻨﻈﺮʈﺔ ࢫاﻟﻌﻘﺪ ࢫﺻɴﻴﻌﺔ ࢫﻗﻀﺎﺋﻴﺔࢫ وﺻﻴﺎﻏﺔࢫȖﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫملﺤﺎتࢫʏࢭࢫȊﻌﺾࢫاملﺴﺘﺤﺪﺛﺎتࢫ ،ࢫ ࢫ اﺑﺤﺎتࢫاملﺆﺗﻤﺮࢫاﻟﺴﻨﻮيࢫاﻟﺮاȊﻊࢫ ، "اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫأداةࢫ ﻟﻼﺻﻼحࢫواﻟﺘﻄﻮʈﺮ"ࢫ ، ﻣݏݰﻖࢫﺧﺎصࢫ ، اﻟﻌﺪدࢫ 02 ࢫ ، اݍݨﺰءࢫ 02 .
-- 19 of 20 --
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻹﻛﺮاﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ 139 5 ࡧ - اﻟﻘﻮاﻧ؈ن כ ﻣﺮࢫرﻗﻢࢫ 59 75 ،ࢫ ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 26 ࢫ ﺳȎﺘﻤفࢫ 1975 ،ࢫ ࢫ املﺘﻀﻤﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫ ، املﻌﺪلࢫ واملﺘﻤﻢ .ࢫ - כﻣﺮࢫرﻗﻢࢫ 03 - 03 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 19 ࢫ ﻳﻮﻟﻴﻮࢫﺳﻨﺔࢫ 2003 ࢫ املﺘﻌﻠﻖࢫﺑﺎملﻨﺎﻓﺴﺔ،ࢫ)ﻣﻌﺪلࢫوﻣﺘﻤﻢ(،ࢫجࢫر،ࢫاﻟﻌﺪدࢫ 43 ࢫ ،ࢫاﻟﺼﺎدرةࢫʏࢭࢫ 20 ࢫ ﻳﻮﻟﻴﻮࢫﻟﺴﻨﺔࢫ 2003 . - اﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫرﻗﻢ ࢫ 18 - 05 ࢫ املﺆرخ ࢫʏࢭ ࢫ 24 ﺷﻌﺒﺎن ࢫ 1439 ، ࢫاملﻮاﻓﻖ ࢫﻟـ 10 ࢫ ﻣﺎي ࢫ 2018 ، ࢫاملﺘﻌﻠﻖ ࢫﺑﺎﻟﺘﺠ ﺎرةࢫ לﻟﻜفوﻧﻴﺔࢫʏࢭࢫاݍݨﺰاﺋﺮࢫ،ࢫجࢫرࢫ ، ﻋﺪدࢫ 24 ࢫ ،اﻟﺼﺎدرةࢫﺑﺘﺎرʈﺦࢫ 30 ࢫ ﺷﻌﺒﺎنࢫ 1439 ،ࢫاملﻮاﻓﻖࢫﻟـࢫ 16 ࢫ ﻣﺎيࢫ 2018 . ﺛﺎﻧﻴﺎࡧﺑﺎﻟﻠﻐﺔࡧاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔ 1-Ouvrages -Jean-Pierre Pizzio- Caractère abusif d'une clause d'un crédit-bail- Recueil Dalloz 2000- page 46. 2-Jurisprudence -Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 3 avril 2002, 00-12.932, Publié au bulletin.
-- 20 of 20 --