النظام الاجرائي لإصدار حكم التحكيم -دراسة مقارنة

اﻟﻤﺠﻠﺪ 11 / اﻟﻌـــﺪد 02 ) 2022 (، ص 09 - 40 ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن 9 اﻟﻨﻈﺎمࡧטﺟﺮاǿﻲࡧﻹﺻﺪارࡧﺣﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࡧ - دراﺳﺔࡧﻣﻘﺎرﻧﺔ - The procedural system for issuing an arbitral award - a comparative study ﺷﺎﻣﻲࢫʇﺴ؈ن ࢫ1ࡧ* ، ࢫ 1 ࡧ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﻇﻔﺎر ،ࢫ ﺳﻠﻄﻨﺔࢫﻋﻤﺎن ،ࢫ اﻟفﻳﺪࢫ לﻟﻜفوɲﻲ :ࢫ [email protected] ﺗﺎرʈﺦࢫטﺳﺘﻼم:ࢫ 02 / 11 / 2022 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﺗﺎرʈﺦࢫاﻟﻘﺒﻮل:ࢫ 29 / 12 / 2022 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﺗﺎرʈﺦࢫاﻟɴﺸﺮ:ࢫ 31 / 12 / 2022 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﻣݏݵﺺ :ࡧ ࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ٱڈﺪفࢫɸﺬاࢫاﻟﺒﺤﺚࢫإڲʄࢫاﻟﺘﻌﺮفࢫﻋڴʄࢫﻣﻮﻗﻒࢫاملﺸﺮ عࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫوﻣﻮﻗﻒࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ ،ࢫوȌﻌﺾࢫ اﻟȘﺸﺮ ʉﻌﺎتࢫاملﻘﺎرﻧﺔࢫﻣﻦࢫﻋﻤﻠﻴﺔࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ،ࢫﺧﺎﺻﺔࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺘﺒﻌﺔࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺸﺄن،ࢫ واﻟﺸɢﻠﻴﺎتࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫاﺣفاﻣɺﺎࢫأﺛﻨﺎءࢫﻣﺮاﺣﻞࢫטﺻﺪار،ࢫ وࢫاﻟﻨȘﻴﺠﺔ ࢫاملﺘﻮﺻﻞ ࢫإﻟٕڈﺎ ࢫۂʏ ࢫأن ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧ ﻮن ࢫלﺟﺮاءات ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫوࢫלدارʈﺔ ࢫ رﻗﻢࢫ 08 / 09 ࢫ املﺆرخ ࢫʏࢭ ࢫ 25 ࢫ ﻓفاﻳﺮࢫ 2008 ، ࢫ املﻌﺪ ل ࢫواملﺘﻤﻢ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫرﻗﻢ ࢫ 22 - 13 ࢫ وʏࢭ ࢫ إﻃﺎرࢫاﻟﺘﻨﻈﻴﻢࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫﻟﺴﻠﻄﻨﺔࢫﻋﻤﺎنࢫﺣﻴﺚࢫﻧȘﻨﺎولࢫاﻟ ﻌﺪﻳﺪࢫﻣﻦࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫﻗﻮاﻋﺪࢫﻟﺘﻨﻔﻴﺬࢫ أ ﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫ ﺿﻤٔڈﺎ، ࢫاملﺮﺳﻮم ࢫاﻟﺴﻠﻄﺎɲﻲ ࢫرﻗﻢ ࢫ 47 ࢫ ﻟﻌﺎم ࢫ 1997 ࢫ ﺑﺈﺻﺪارࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫʏࢭ ࢫاملﻨﺎزﻋﺎت ࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫ واﻟﺘﺠﺎرʈﺔ ࢫ “) ﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ (” ،ࢫوﻣﺮﺳﻮم ࢫﺳﻠﻄﺎɲﻲ ࢫ رﻗﻢࢫ 29 ࢫ ﻟﻌﺎم ࢫ 2002 ࢫ ﺑﺈﺻﺪارࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاملﺤﺎﻛﻢࢫ املﺪﻧﻴﺔࢫלﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔࢫﻣﻘﺎرﻧﺔࢫﺑﺒﻌﺾࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاملﻘﺎرȋﺔࢫورﻏﻢࢫاﺳﺘﺠﺎﺑْڈﻤﺎࢫȊﺸɢﻞࢫﻛﺒ؈فࢫملﺎࢫ ﻳﺘﻄﻠﺒﮫ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﺘﺠﺎري ࢫاﻟﺪوڲʏ، ࢫﻣﻦ ࢫﺗȎﺴﻴﻂ ࢫإﺟﺮاءات ࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ، ࢫوࢫاملﺮوﻧـﺔࢫ اﻟﻼزﻣﺔࢫﻟﺘﺤﺮʈﺮﻩ،ࢫإﻻࢫأﻧﮫࢫﻣﺎزاﻟﺖࢫȊﻌﺾࢫاملﻮادࢫوࢫﻗﺪࢫأ ﺷ؈فࢫإﻟٕڈﺎࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺒﺤﺚࢫﺗﺤﺘﺎجࢫإڲʄࢫإﻋﺎدةࢫاﻟﻨﻈﺮࢫ وإﺗﻤﺎﻣɺﺎ . اﻟ ɢﻠﻤﺎتࢫ امل ﻔﺘﺎﺣﻴﺔ:ࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫࢫ،اݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ،ࢫﺗﺤﺮʈﺮࢫכﺣɢﺎم.ࢫ * ࡧ املﺆﻟﻒࡧاملﺮﺳﻞ ࡧ

-- 1 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 10 Abstract: This research aims to identify the position of the Algerian legislator and the position of the Omani legislator, and some comparative legislations from the process of issuing the arbitral award, especially the procedures followed in this regard, and the formalities that must be respected during the stages of issuance, And the conclusion reached is that the Algerian legislator in the Civil and Administrative Procedures Law No. 08/09 of February 25, 2008, Amended and supplemented by Law No. 22-13 and in the framework of the legal organization of the Sultanate of Oman, where we deal with many legislation rules for the implementation of arbitration rulings, including Royal Decree No. 47 of 1997 issuing a law Arbitration in civil and commercial disputes (the “Arbitration Law”), and Royal Decree No. 29 of 2002 promulgating the Civil Courts Law on Commercial Procedures in comparison with some similar legislation, and despite their response largely to the requirements of international commercial arbitration, of simplifying the procedures for issuing an arbitral award, and the flexibility necessary for its liberation, However, some articles referred to in this research still need to be reviewed and completed. Keywords: arbitration ; arbitral award ; editing judgments ﻣﻘﺪﻣﺔ:ࡧ ﺧﺼﻮﻣﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻻࢫ ﺟﺪوى ࢫ ﻓٕڈﺎ ࢫﻟﻺﺟﺮاءات ࢫاملﺘﺒﻌﺔ ࢫأﻣﺎم ࢫﻣﺤﺎﻛﻢ ࢫاﻟﺪوﻟﺔ، ࢫوإﻻࢫɠﺎنࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوﺳﻴﻠﺔࢫﻟﺘﻌﻄﻴﻞࢫوﺿﻴﺎعࢫاݍݰﻘﻮقࢫوﻗﺪࢫﻋﻤﺪتࢫﻣﺨﺘﻠﻒࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاڲʄࢫاﻟﻨﺺࢫﻋڴʄࢫ إﻋﻔﺎء ࢫاملﺤﻜﻢ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﺘﻘﻴﺪ ࢫﺑﻘﻮاﻋﺪ ࢫوإﺟﺮا ءات ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن ࢫاݍݨﺎراﺋﻴﺔ ࢫاﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ، ࢫ ﻋﺪا ࢫﻣﺎ ࢫﻧﺺࢫ ﻋﻠٕڈﺎࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوﺣﻘﻮقࢫاﻟﺪﻓﺎعࢫاملﺘﻌﻠﻘﺔࢫﺑﺎﻟﻨﻈﺎمࢫا ﻟﻌﺎم .ࢫ وʏࢭࢫٰڈﺎﻳﺔࢫﺧﺼﻮﻣﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻳɴﺘﺞࢫﻟﻨﺎࢫﺣﻜﻢࢫﺗﺤﻜﻴ׿ܣࢫواﺟﺐࢫاﻟﻨﻔﺎذࢫ،ࢫوﻋﻤﻠﻴﺔࢫاﺻﺪارࢫ ɸﺬاࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫاﻟﻔﺎﺻﻞࢫʏࢭࢫﻧﺰاعࢫﻣﻌ؈نࢫﻓﺼﻼࢫٰڈﺎﺋﻴﺎࢫوࢫﻳɢﻮنࢫإﻟﺰاﻣﻴﺎࢫﻻﻃﺮافࢫاﻟ؇قاعࢫ،ࢫ ﻓﻴﺠﺐࢫﻋڴʄࢫاملﺤﻜﻢࢫانࢫٱڈﺘﻢࢫﺑﺎﺧﺮاجࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻄﺎﺑﻘﺎࢫﻟﻠﻤɺﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔ،ࢫﻓﻼࢫﻳﺄȖﻲࢫ ﺑﻨﺼﻒࢫﺣﻠﻮلࢫﻟﻠﻨﻘﺎطࢫاﻟﻮ اﻗﻊࢫﻋﻠٕڈﺎࢫاﻟ؇قاعࢫ،ࢫأوࢫﻳﺄȖﻲࢫوࢫﻗﺪࢫﻓﺼﻞࢫʏࢭࢫﺟﺰءࢫﻣﻦࢫاﻟ؇قاعࢫﻓﻘﻂࢫ،ࢫ

-- 2 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 11 ﻓﺎﻟﻮاﺟﺐࢫﻳﺤﺘﻢࢫﻋﻠﻴﮫ ࢫأن ࢫﻳﻔﺼﻞ ࢫʏࢭ ࢫɠﻞ ࢫاﻟ؇قاعࢫﺣۘܢ ࢫﻻࢫﻳﺘﻌﺮضࢫﺣﻜﻤﮫࢫﻟﻺﺑﻄﺎل ࢫاݍݨﺰǿﻲ ࢫأوࢫ اﻟﻜڴʏࢫوࢫﺑﻨﺎءࢫﻋڴʄ ،ࢫﻛﻤﺎࢫﻳ ﺠﺐࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫʏࢭࢫ إ ﻃﺎرࢫاﻟﺸɢﻠﻴﺎتࢫوל ﺟﺮاءاتࢫاملﻨﺼﻮصࢫﻋﻠٕڈﺎࢫﻗﺎﻧﻮﻧﺎ .ࢫ وﻣﻦࢫﺧﻼلࢫɸﺬﻩࢫاﻟﺪراﺳﺔࢫﻧﻘﻮمࢫﻋڴʄࢫﻣﻌﺮﻓﺔࢫ ﻣﻮﻗﻒࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺸﺄنࢫ ﺧﺎﺻﺔࢫﻗﺎﻧﻮنࢫל ﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫوࢫלدارʈﺔࢫ ࢫ رﻗﻢࢫ 08 / 09 ࢫ واملﺆرخࢫʏࢭࢫ 25 / 04 / 2008 ࢫ املﻌﺪلࢫ واملﺘﻤﻢࢫﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮنࢫرﻗﻢࢫ 22 - 13 ࢫࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 12 ࢫ ﻳﻮﻟﻴﻮࢫ 2022 ࢫ ﻣﻊࢫﻣﻘﺎرﻧﺘﮫࢫ ࢫ ﺑ ﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫ ﻟﺴﻠﻄﻨﺔ ࢫﻋﻤﺎن ࢫﺣﻴﺚ ࢫﻧȘﻨﺎول ࢫاﻟﻌﺪﻳﺪ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎت ࢫﻗﻮاﻋﺪ ࢫﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ࢫاﺣɢﺎ م ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣﻦࢫ ﺿﻤٔڈﺎ، ࢫاملﺮﺳﻮم ࢫاﻟﺴﻠﻄﺎɲﻲ ࢫرﻗﻢ ࢫ 47 ࢫ ﻟﻌﺎم ࢫ 1997 ࢫ ﺑﺈﺻﺪارࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫʏࢭ ࢫاملﻨﺎزﻋﺎتࢫ املﺪﻧﻴﺔ ࢫواﻟﺘﺠﺎرʈﺔ ࢫ “) ﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ (” ، ࢫوﻣﺮﺳﻮم ࢫﺳﻠﻄﺎɲﻲ ࢫرﻗﻢ ࢫ 29 ࢫ ﻟﻌﺎم ࢫ 2002 ࢫ ﺑﺈﺻﺪارࢫ ﻗﺎﻧﻮن ࢫاملﺤﺎﻛﻢ ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫלﺟﺮاءات ࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔ ࢫ وȋﺒﻌﺾ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎت ࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ࢫﺧﺎﺻﺔ ࢫاﻟﻘﺮʈﺒﺔࢫ ﻣٔڈﻤﺎ. وﻋﻠﻴﮫࢫﻧﻄﺮحࢫטﺷɢﺎﻟﻴﺔࢫاﻟﺘﺎﻟﻴﺔࢫ:ࢫ ﻣﺎɸﻮࢫاﻟɴﺴﻖࢫטﺟﺮاǿﻲࢫاملﺘﺒﻊ ࢫ ʏࢭࢫﻋﻤﻠﻴﺔࢫاﺻﺪارࢫﺣﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫ ʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫواﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاملﻘﺎرﻧﺔ ࢫ ؟ ࢫ وࢫﻟﻺملﺎمࢫﺑﺬﻟﻚࢫﺗﻢࢫﺗﻘﺴﻴﻢࢫاملﻮﺿﻮعࢫإڲʄࢫﻣﺒﺤﺜ؈نࢫכولࢫ:ﻋﺎݍݮࢫاﻟɴﺴﻖࢫטﺟﺮاǿﻲࢫﻹﺻﺪارࢫﺣﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوࢫاﻟﺜﺎɲﻲࢫ:ࢫﺗﻜﻔﻞࢫﺑﺎݍݨﺎﻧﺐࢫاﻟﺸﻜڴʏࢫݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘ ﺤﻜﻴﻢࢫوࢫʏࢭࢫכﺧ؈فࢫﺧﺎﺗﻤﺔࢫۂʏࢫﻋﺒﺎرةࢫﻋﻦࢫ ﺣﻮﺻﻠﺔࢫﻟﺒﻌﺾࢫاﻟﻨﺘﺎﺋﺞࢫاملﺴﺘﺨﻠﺼﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﺒﺤﺚࢫ. املﺒﺤﺚࡧכول اﻟɴﺴﻖࡧטﺟﺮاǿﻲࡧﻹﺻﺪارࡧﺣﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺧﺼﻮﻣﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣﻠﺆɸﺎ ࢫﺗﺒﺎدل ࢫاملﻘﺎﻻت ࢫﻣﻦ ࢫﻃﻠﺒﺎت ࢫوࢫدﻓﻮﻋﺎت ࢫوࢫﺗɴﺘࢼܣ ࢫﺑﺎﻟﻨܸݮࢫ اﻟɢﺎﻣﻞࢫﻟﻠﻘﻀﻴﺔ،ࢫﻓﺘﺼﺒﺢࢫﺟﺎɸﺰةࢫﻟﻠﻔﺼﻞ،ࢫوࢫﻋﻨﺪɸﺎࢫﺗﺘﺨﺬࢫɸﻴﺌﺔ ࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫإﺟﺮاءاتࢫأوﻟɺﺎ،ࢫ وﺿﻊࢫاﻟﺪﻋﻮىࢫﻟﻠﻔﺼﻞࢫࢫʏࢭࢫإﻃﺎرࢫاملﺪاوﻟﺔࢫ)املﻄﻠﺐࢫכول(.1 ࢫ وࢫɠﻲࢫﺗɢﻮنࢫɸﺬﻩࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﺳﻠﻴﻤﺔࢫوࢫܵݰﻴﺤﺔࢫﻻࢫﺑﺪࢫﻣﻦࢫﻣﺸﺎرﻛﺔࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࢫɠﺎﻣﻠﺔࢫوࢫأنࢫﻳﺼﺪرࢫ 1 د.ﻓﺘڍʏࢫواڲʏ،ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ʏࢭࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫوࢫﺑﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ،ࢫدارࢫﻣɴﺸﺄةࢫاملﻌﺎرفࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫכوڲʄ،ࢫﻣﺼﺮ،ࢫصࢫ 426 .

-- 3 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 12 اݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔࢫ)املﻄﻠﺐࢫاﻟﺜﺎɲﻲ(ࢫ. املﻄﻠﺐࡧכول:ࡧوﺿﻊࡧدﻋﻮى اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࡧﻟﻠﻔﺼﻞࡧࡩʏࡧإﻃﺎرࡧاملﺪاوﻟﺔࡧ:ࡧ Ȋ ﻌﺪࢫטﻛﺘﻔﺎء ࢫ ﻣﻦࢫﺗﺒﺎدلࢫاملﻘﺎﻻتࢫوࢫاملﺮاﻓﻌﺎتࢫوࢫاﻗﺘﻨﺎعࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأنࢫاﻟﻘﻀﻴﺔࢫ أﺻﺒﺤﺖࢫﺟﺎɸﺰةࢫﻟﻠﻔﺼﻞࢫﻓﺈٰڈﺎࢫﻣﻄﺎﻟﺒﺔࢫﺑﺎﻟﻘﻴﺎمࢫﺑﺎﻷﻣﺮࢫﺑﻮﻗﻒࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺎتࢫووﺿﻊࢫاﻟﻘﻀﻴﺔࢫ ﻟﻠﻔﺼﻞࢫ)اﻟﻔﺮعࢫכول(ࢫوࢫȊﻌﺪɸﺎࢫﻣﺒﺎﺷﺮةࢫȖﺸﺮعࢫʏࢭࢫﻋﻤﻠﻴﺔࢫاملﺪاوﻟﺔࢫ)اﻟﻔﺮعࢫاﻟﺜﺎɲﻲ(ࢫ. اﻟﻔﺮعࡧכول:ࡧاﻟﻔﺼﻞࡧࡩʏࡧاﻟﺪﻋﻮىࡧ اﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔࡧ: ﻳﻘﺼﺪ ࢫȊﻐﻠﻖ ࢫﺑﺎب ࢫاملﺮاﻓﻌﺎت ࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫݍݵﺼﻮﻣﺔ ࢫﻣﻌﻴﻨﺔ ࢫ: ࢫأن ࢫاﻟɺﻴﺌﺔ ࢫ)اﻟɺﻴﺌﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗﻨﻈﺮࢫ اﻟﺪﻋﻮى( ࢫﻗﺪرت ࢫﺑﻤﻘﺘغۜܢ ࢫﺳﻠﻄْڈﺎ ࢫاﻟﺘﻘﺪﻳﺮʈﺔ ࢫاملﻄﻠﻘﺔ ࢫأن ࢫاﻟﺪﻋﻮى ࢫﺻﺎرت ࢫﺻﺎݍݰﺔ ࢫﻟﻠﻔﺼﻞࢫ ﻋڴʄࢫﺣﺎﻟɺﺎࢫݍݰﻈﺔࢫɸﺬاࢫاﻟﺘﻘﺪﻳﺮࢫȊﻌﺪࢫأنࢫﻣﻜﻨﺖࢫاݍݵﺼﻮمࢫﺑﺎﻹدﻻءࢫﺑɢﻞࢫﻣﺎࢫﻟﺪٱڈﻢࢫﻣﻦࢫﻃﻠﺒﺎتࢫوࢫ دﻓﻮعࢫوࢫأوﺟﮫࢫدﻓﺎعࢫ. وࢫاﻟﺴﺆال ࢫاملﻄﺮوح ࢫɸﻮࢫ: ࢫɸﻞ ࢫﻳﺠﻮز ࢫﺗﻘﺪﻳﻢ ࢫﻣﺬﻛﺮات ࢫﺧﺘﺎﻣﻴﺔ ࢫأوࢫﻣﺴȘﻨﺪات ࢫȊﻌﺪ ࢫﻏﻠﻖ ࢫﺑﺎبࢫ املﺮاﻓﻌﺎت؟ࢫ. ﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻸﺣɢﺎمࢫاﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔࢫﻓﻼࢫﻣﺎɲﻊࢫﻟɺﻴﺌﺔࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﻣﻦࢫﻓﺘﺢࢫاملﺠﺎلࢫﻟﺘﻘﺪﻳﻢࢫﻣﺬﻛﺮةࢫﺧﺘﺎﻣﻴﺔࢫ أوࢫﻣﺴȘﻨﺪات،ࢫﻟﻜﻦࢫȊﺸﺮطࢫأنࢫﺗﺼﺮحࢫاملﺤﻜﻤﺔࢫأﺛﻨﺎءࢫכﻣﺮࢫﺑﺎﻟﻮﺿﻊࢫﺑﺎﻟﺴﻤﺎحࢫﺑﺬﻟﻚࢫوࢫȖﻌﻄﻲࢫ ﻣﺪةࢫﻣﺤﺪودةࢫﻟ ﺬﻟﻚࢫﻋڴʄࢫأنࢫﺗﻘﺪمࢫɸﺬﻩࢫاملﺴȘﻨﺪاتࢫوࢫاملﺬﻛﺮاتࢫʏࢭࢫاملﻴﻌﺎدࢫاملﺤﺪدࢫوࢫأنࢫﻳﻄﻠﻊࢫ اݍݵﺼﻢࢫﻋﻠٕڈﺎࢫﻣﻊࢫإﺗﺎﺣﺔࢫﻟﮫࢫاﻟﻔﺮﺻﺔࢫﻟﻠﺮد2 . وࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫﻷﺣɢﺎم ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، ࢫﻓﻼࢫوﺟﻮد ࢫملﺜﻞ ࢫɸﺬﻩ ࢫاﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫלﺟﺮاءاتࢫ املﺪﻧﻴﺔ ࢫوࢫלدارʈﺔ ࢫاݍݨﺪﻳﺪ ࢫرﻗﻢ ࢫ 08 / 09 ࢫ وࢫاملﺆرخ ࢫʏࢭ ࢫ 25 / 04 / 2008 ࢫ وࢫﻛﺬﻟﻚࢫכﻣﺮࢫ ﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫ ﻟﻠȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاملﻘﺎرﻧﺔࢫכﺧﺮى. وࢫﻟﻜﻦࢫɸﺬاࢫﻻࢫʇﻌۚܣࢫأنࢫاملﺆﺳﺴﺎتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔࢫاﻟﺪاﺋﻤﺔࢫﻟﻢࢫﺗﻨﻈﻢࢫɸﺬﻩࢫاݍݰﺎﻟﺔࢫﻓﻌڴʄࢫﺳȎﻴﻞࢫ 2 ࢫ ﻣﺤﻤﺪࢫاﻟﺴﻌﻴﺪࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﺮﺣﻤﻦ،ࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫأرɠﺎﻧﮫࢫوࢫﻗﻮاﻋﺪࢫإﺻﺪارﻩ،ࢫدارࢫاﻟٔڈﻀﺔࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ،ࢫاﻟﻘﺎɸﺮة،ࢫ 2002 ،ࢫصࢫ 185 - 186 .

-- 4 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 13 املﺜﺎلࢫﻧﺼﺖࢫاملﺎدةࢫ 22 / 1 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﻮاﻋﺪࢫﻧﻈﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻟﻠﻐﺮﻓﺔࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫ C.C.I ࢫ ﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ ﺑﺈﻣɢﺎنࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺗﻘﺪﻳﺮࢫɸﺬاࢫاﻟﻄﻠﺐࢫﻓﺘﻘﺒﻠﮫࢫأوࢫﺗﺮﻓﻀﮫ.3 أيࢫȊﻌﺒﺎ رةࢫأﺧﺮىࢫوࢫﺣﺴﺐࢫأﺣɢﺎمࢫɸﺬﻩࢫاملﺎدة،ࢫﻳﻤﻜﻦࢫﻓﺘﺢࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺎتࢫﻣﻦࢫﺟﺪﻳﺪࢫإذاࢫﻣﺎࢫ رأتࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺿﺮورةࢫﻟﺬﻟﻚࢫوࢫﺗﺒﻘﻰࢫاﻟﺴﻠﻄﺔࢫاﻟﺘﻘﺪﻳﺮʈﺔࢫاﻟɢﺎﻣﻠﺔࢫﻟɺﺬﻩࢫاﻟɺﻴﺌﺔࢫوﺣﺪɸﺎࢫ ﻻࢫﻏ؈ف. وࢫﻳﺬɸﺐ ࢫاﻟﺪﻛﺘﻮر ࢫﻓﺘڍʏ ࢫواڲʏ ࢫʏࢭࢫﻧﻔﺲࢫטﺗﺠﺎﻩ، ࢫإذࢫﻳﺮى ࢫﻟɺﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫȊﻌﺪ ࢫوﺿﻊࢫ اﻟﻘﻀﻴﺔࢫﻟﻠﻔﺼﻞࢫأنࢫﺗﻘﺮرࢫاﻟﻨﻄﻖࢫﺑﺎ ݍݰﻜﻢࢫأوࢫﻓﺘﺢࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔࢫﻣﻦࢫﺟﺪﻳﺪ،ࢫوࢫﻳﺤﺪثࢫذﻟﻚࢫإﻣﺎࢫ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎࢫأوࢫﺑﻨﺎءࢫﻋڴʄࢫﻃﻠﺐࢫأﺣﺪࢫاݍݵﺼﻮمࢫﻣﺜﻞࢫﻣﺎࢫɸﻮࢫﻣﻌﻤﻮلࢫﺑﮫࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫاﻟﺮﺳ׿ܣ،ࢫوࢫﻟʋﺲࢫ ﻟɺﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻓﺘﺢࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔࢫإﻻࢫﻷﺳﺒﺎبࢫﺟﺪﻳﺔ،ࢫﻛﺄنࢫﺗﺤﺪثࢫواﻗﻌﺔࢫﺟﺪﻳﺪةࢫﻟɺﺎࢫﺗﺄﺛ؈فࢫ ﻋڴʄࢫاﻟﻔﺼﻞࢫʏࢭࢫاﻟﺪﻋﻮىࢫأوࢫﻇɺﻮرࢫواﻗﻌﺔࢫﻟﻢࢫﺗﻜﻦࢫﻣﻌﻠﻮﻣﺔࢫﻣﻦ ࢫ ﻗﺒﻞࢫوࢫﻟɺﺎࢫﻧﻔﺲࢫכﺛﺮ.4 وࢫاﻟﺮأيࢫاﻟﺼﺎﺋﺐ،ࢫوࢫﻟﻴﺼﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫܵݰﻴﺤﺎࢫوࢫﺳﻠﻴﻤﺎࢫوࢫﻳﺆȖﻲࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺛﻤﺎرﻩࢫﻳɴﺒڧʏࢫ ﻋڴʄ ࢫɸﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫوࢫۂʏ ࢫﻋڴʄ ࢫɸﺬﻩ ࢫاݍݰﺎل ࢫأن ࢫȖﺴﺘﻌﻤﻞ ࢫﺳﻠﻄْڈﺎ ࢫاﻟﺘﻘﺪﻳﺮʈﺔ ࢫʏࢭ ࢫاݍݰﺪودࢫ املﻌﻘﻮﻟﺔ ࢫوࢫاملﻘﺒﻮﻟﺔ، ࢫوࢫإذا ࢫﻣﺎ ࢫﺳﻤﺤﺖ ࢫﺑﻔﺘﺢࢫﺑﺎب ࢫاملﺮاﻓﻌﺎت ࢫﻣﻦࢫﺟﺪﻳﺪ ࢫوࢫﻗﺒﻠﺖ ࢫﻣﺬﻛﺮة ࢫأوࢫ ﻣﺴ Șﻨﺪات ࢫﺟﺪﻳﺪةࢫﻋﻠٕڈﺎ ࢫأنࢫȖﻌﻄﻲ ࢫاﻟﻔﺮﺻﺔ ࢫاﻟɢﺎﻣﻠﺔࢫﻟݏݵﺼﻢ ࢫﻟﻼﻃﻼع ࢫﻋڴʄ ࢫɸﺬﻩ ࢫاملﺬﻛﺮة ࢫأوࢫ املﺴȘﻨﺪات ࢫوࢫإﻋﻄﺎء ࢫاملɺﻠﺔ ࢫاﻟɢﺎﻣﻠﺔ ࢫﻟﻠﺮد ࢫﻋﻠٕڈﺎ ࢫﺣۘܢ ࢫﻻࢫﻳﺨﻞ ࢫﻣﺒﺪأ ࢫاملﺴﺎواة ࢫﺑ؈ن ࢫכﻃﺮاف ࢫوࢫ اݍݰﻔﺎظࢫﻋڴʄࢫﺣﻖࢫاﻟﺪﻓﺎع. أوﻻࡧ ࡧ: ﺗﺤﺪﻳﺪࡧاملﻴﻌﺎدࡧﻣﻦࡧﻗﺒﻞࡧاݍݵﺼﻮمࡧ ﻷﻃﺮاف ࢫﺧﺼﻮﻣﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫטﺗﻔﺎق ࢫﻋڴʄ ࢫاملﻴﻌﺎد ࢫ اﻟﺬي ࢫﻳɴﺒڧʏ ࢫأن ࢫﻳﺼﺪر ࢫﺧﻼﻟﮫ ࢫﺣﻜﻢࢫ ااﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫوﻟﻢࢫﻳﻘﻴﺪࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫإرادةࢫכﻃﺮافࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺸﺄن،ࢫﺣﻴﺚࢫإنࢫاملﺸﺮعࢫﻟﻢࢫﻳﻀﻊࢫﺣﺪاࢫ 3 ࢫ ﻧﺺ ࢫاملﺎدة ࢫ 22 / 1 ࢫ ﻣﻦࢫﻧﻈﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻟﻠɺﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔ ࢫﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻟﺪى ࢫاﻟﻐﺮﻓﺔ ࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔ ࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔ ࢫاﻟﻨﺎﻓﺬ ࢫﻣﻦࢫأول ࢫﺟﺎﻧﻔﻲࢫ 1998 :ࢫࢫ"ȖﻌﻠﻦࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋﻨﺪࢫﻗﻔﻞࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺎتࢫإذاࢫرأتࢫأٰڈﺎࢫأﺗﺎﺣﺖࢫﻓﺮﺻﺔࢫɠﺎﻓﻴﺔࢫﻟﺴﻤﺎعࢫכﻃﺮافࢫوࢫﻻࢫﻳﺠﻮزࢫȊﻌﺪࢫ ɸﺬاࢫاﻟﺘﺎرʈﺦࢫﺗﻘﺪﻳﻢࢫأـﻴﺔࢫﻣﺬﻛﺮةࢫﻛﺘﺎﺑﻴﺔࢫأوࢫادﻋﺎءࢫأ وࢫدﻟﻴﻞ،ࢫإﻻࢫإذاࢫﻃﻠﺒﺖࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫذﻟﻚࢫأوࢫﺳﻤﺤﺖࢫﺑﮫ". 4 ࢫ د.ࢫﻓﺘڍʏࢫواڲʏࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫوࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖ،ࢫصࢫ 427 .ࢫ

-- 5 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 14 أدɲﻰࢫأوࢫأﻗظۜܢࢫﻟɺﺬاࢫاملﻴﻌﺎد،ࢫﻓﺎݍݵﺼﻮمࢫأﺣﺮارࢫʏࢭࢫاﺧﺘﻴﺎرࢫاملﻴﻌﺎدࢫاﻟﺬيࢫﻳﺮوﻧﮫࢫﻣﻨﺎﺳﺒﺎࢫﻟﻠﻔﺼﻞࢫ ʏࢭࢫاﻟ؇قاعࢫاملﺜﺎرࢫﺑﻴٔڈﻢ،ࢫﻛﻤﺎࢫﻳﺠﻮزࢫﻟݏݵﺼﻮمࢫﻋﺪمࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻣﻴﻌﺎدࢫݍݵﺼﻮﻣﺔࢫا ﻟﺘﺤکﯿﻢࢫکﻤﺎࢫɸﻮࢫ اݍݰﺎلࢫإذاࢫاﺗﻔﻘﺎࢫﻋڴʄࢫﺗﺤﻮʈﻞࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺳﻠﻄﺔࢫاﻟﻔﺼﻞࢫʏࢭࢫاﻟ؇قاعࢫʏࢭࢫاملﻴﻌﺎدࢫاﻟﺬيࢫﺗﺮاﻩࢫ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ࢫأوࢫاﺗﻔﺎﻗɺﻢ ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟݏݨﻮء ࢫإڲʄ ࢫﻣﺮﻛﺰࢫﺗﺤﻜﻴﻢ ࢫﻻࢫﺗﻨﺺ ࢫﻻﺋﺤﺘﮫࢫﻋڴʄ ࢫﻣﻴﻌﺎد ࢫﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫأوࢫ اﺗﻔﺎﻗɺﻢࢫﻋڴʄࢫﺗﻄﺒﻴﻖࢫﻻﺋﺤﺔࢫﺗﺤﻜﻴﻢࢫﻻࢫȖﺸفطࢫﻣﯿﻌﺎداࢫﻣﻌﻴﻨﺎࢫݍݵﺼﻮﻣﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ. وﻗﺪ ࢫﻳﺘﻔﻖ ࢫכﻃﺮ اف ࢫﻋڴʄ ࢫﻣﻴﻌﺎد ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﺑﻄﺮʈﻘﺔ ࢫﻣﺒﺎﺷﺮة ࢫﻛﺄن ࢫﻳﺘﻔﻘﺎ ࢫʏࢭ ࢫاﺗﻔﺎقࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأوࢫʏࢭࢫأيࢫاﺗﻔﺎقࢫﻻﺣﻖࢫﻋڴʄࢫﻣﻴﻌﺎدࢫﻣﻌ؈نࢫﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫوﻗﺪࢫﻳﺘﻔﻖࢫכﻃﺮافࢫﻋڴʄࢫﻣﻴﻌﺎدࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺑﻄﺮʈﻖࢫﻏ؈فࢫﻣﺒﺎﺷﺮࢫﻛﻤﺎࢫɸﻮࢫاݍݰﺎلࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫݍݨﻮءࢫاݍݵﺼﻮمࢫإڲʄࢫﻣﺮﻛﺰࢫﺗﺤﻜﻴﻢࢫﻳﺤﺪدࢫ ﻣﻴﻌﺎدا ࢫﻣﻌﻴﻨﺎ ࢫاݍݵﺼﻮﻣﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، ࢫﻓﻼﺷﻚ ࢫأن ࢫݍݨﻮء ࢫכ ﻃﺮاف ࢫإڲʄ ࢫﻣﺮﻛﺰࢫﻣﻌ؈ن ࢫﻳﻔﻴﺪ ࢫرﺿﺎࢫ כﻃﺮافࢫﺿﻤﻨﻴﺎࢫﺑﺎملﻴﻌﺎدࢫاملﺤﺪدࢫﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫاملﺮﻛﺰ ﺛﺎﻧﻴﺎࡧ:ࡧاملﻴﻌﺎدࡧاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ إذاࢫﻟﻢࢫﻳﺘﻔﻖࢫاݍݵﺼﻮمࢫﻋڴʄࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻣﻴﻌﺎدࢫﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺳﻮاءࢫﺑﻄﺮʈﻖࢫﻣﺒﺎﺷﺮࢫأوࢫﻏ؈فࢫﻣﺒﺎﺷﺮ،ࢫﻓﺈنࢫ اﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔࢫوטﺗﻔﺎﻗﻴﺎتࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫﻗﺪࢫوﺿﻌﺖࢫﻗﻮاﻋﺪࢫاﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺔࢫﺗﻄﺒﻖࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫﻏﻴﺎبࢫ ט ﺗﻔﺎقࢫﺑ؈نࢫכﻃﺮافࢫﻋڴʄࢫﻣﻴﻌﺎدࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫوﻻࢫﺷﻚࢫأنࢫاملﺪةࢫاﻟۘܣࢫﻳɴﺒڧʏࢫأنࢫﻳﺼﺪرࢫﻓٕڈﺎ ﺣﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫﻋﺪمࢫטﺗﻔﺎقࢫﺗﺨﺘﻠﻒࢫﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫإڲʄࢫآﺧﺮ،ࢫﻓﺒﻌﺾࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫﻗﺪࢫﺣﺪدتࢫ ɸﺬﻩ ࢫاملﺪة ࢫﺑﺎﺛۚܣ ࢫﻋﺸﺮࢫﺷɺﺮا ࢫﻛﻤﺎ ࢫɸﻮࢫاݍݰﺎل ࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺼﺮي ࢫواﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ،ࢫ وȌﻌﺾ ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن ࢫﻗﺪ ࢫﺣﺪدت ࢫ ɸﺬﻩ ࢫاملﺪة ࢫȊﺴﺘﺔ ࢫأﺷɺﺮ، ࢫﻛﻤﺎ ࢫɸﻮࢫاݍݰﺎل ࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮنࢫ اﻟɢﻮʈۘܣࢫواﻟﺘﻮɲؠۜܣ،ࢫوﺗفكࢫȊﻌﺾࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫﻣɺﻤﺔࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻣﻴﻌﺎدࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻟɺﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫ ﺣﺎﻟﺔࢫﻏﻴﺎبࢫاﺗﻔﺎقࢫاݍݵﺼﻮمࢫوﻣﻦࢫɸﺬﻩࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫלﻧﺠﻠ؈قيࢫواﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟɺﻮﻟﻨﺪي5 . 5 ࢫ ﺗﻨﺺ ࢫاملﺎدة ࢫ 45 ࢫ ﻣﻦ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاملﺼﺮي ࢫʏࢭ ࢫﻓﻘﺮٮڈﺎ ࢫכوڲʄ ࢫﻋڴʄ ࢫأن" ࢫ -ࢫ ﻋڴʄ ࢫɸﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫإﺻﺪار ࢫ اݍݰﻜﻢ ࢫاملﻨࢼܣࢫ ﻟݏݵﺼﻮﻣﺔࢫɠﻠɺﺎࢫﺧﻼلࢫاملﻴﻌﺎدࢫا ﻟﺬيࢫاﺗﻔﻖࢫﻋﻠﻴﮫࢫاﻟﻄﺮﻓﺎنࢫﻓﺈنࢫﻟﻢࢫﻳﻮﺟﺪࢫاﺗﻔﺎقࢫوﺟﺐࢫأنࢫﻳﺼﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫﺧﻼلࢫاﺛۚܢࢫﻋﺸﺮࢫﺷɺﺮاࢫ ﻣﻦࢫﺗﺎ رʈﺦࢫﺑﺪءࢫإﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوʏࢭࢫﺟﻤﻴﻊࢫכﺣﻮالࢫﻳﺠﻮزࢫأنࢫﺗﻘﺮرࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺪࢫاملﻴﻌﺎدࢫﻋڴʄࢫأﻻࢫﺗﺰʈﺪࢫﻓفةࢫاملﺪࢫﻋڴʄࢫ

-- 6 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 15 وﻟﻢ ࢫﺗﺨﺘﻠﻒ ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن ࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ࢫʏࢭ ࢫﻣﺴﺄﻟﺔ ࢫﺗﺤﺪﻳﺪ ࢫﻣﺪة ࢫاﻟﺘ ﺤﻜﻴﻢ ࢫﻓﺤﺴﺐ ࢫوﻟﻜٔڈﺎ ࢫاﺧﺘﻠﻔﺖࢫ أﻳﻀﺎࢫʏࢭࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻛﻴﻔﻴﺔࢫاﺣȘﺴﺎبࢫɸﺬﻩࢫاملﺪة،ࢫﻓﻔﻲࢫȊﻌﺾࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔࢫﻳﺒﺪأࢫاﺣȘﺴﺎبࢫ ɸﺬﻩ املﺪة ࢫﻣﻦ ࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫﺑﺪء ࢫإﺟﺮاءات ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣﺜﻞ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ ࢫواﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﺼﺮي،ࢫ وإﺟﺮاءات ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﺗﺒﺪأ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧ؈ن ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﻴﻮم ࢫاﻟﺬي ࢫﻳȘﺴﻠﻢ ࢫﻓﻴﮫ ࢫاملﺪڤʄ ࢫﻋﻠﻴﮫ ࢫﻃﻠﺐࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ ﻢ ࢫﻣﻦ ࢫاملﺪڤʏ، ࢫوʏࢭ ࢫاﻟﺒﻌﺾ ࢫךﺧﺮࢫﻳﺒﺪأ ࢫاﺣȘﺴﺎب ࢫﻣﻴﻌﺎد ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣﻦ ࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫﺟﻠﺴﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫכوڲʄࢫوﺗﻔﻀﻞࢫȊﻌﺾࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﺣȘﺴﺎبࢫﻣﺪةࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫﻗﺒﻮلࢫآﺧﺮࢫﻣﺤﻜﻢ ﻣﻊࢫﻣﻼﺣﻈﺔࢫأنࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻛﻴﻔﻴﺔࢫاﺣȘﺴﺎبࢫɸﺬﻩࢫاملﺪةࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﺴﺎﺑﻘﺔࢫﻻࢫﻳﻨﻔﻲࢫﺣﻖࢫ اݍݵﺼﻮمࢫʏࢭࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻛﻴﻔﻴﺔࢫاﺣȘﺴﺎ٭ڈﺎ،ࢫﻓﻘﺪࢫﻳﺘ ﻔﻖࢫاݍݵﺼﻮمࢫﻋڴʄࢫﺑﺪءࢫﺳﺮʈﺎنࢫﻣﻴﻌﺎدࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻣﻨﺬࢫاﻛﺘﻤﺎلࢫȖﺸﻜﻴﻞࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأوࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫاݍݨﻠﺴﺔࢫלﺟﺮاﺋﻴﺔࢫכوڲʄࢫأوࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫȖﺴﻠﻢࢫ املﺪڤʄࢫﻋﻠﻴﮫࢫﻃﻠﺐࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫاملﺪڤʏ. اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲ:ࡧاملﺪاوﻟـــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــﺔࡧ املﺪاوﻟﺔࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻷﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫۂʏࢫ إﺟﺮاءࢫاﻟﻐﺮضࢫﻣﻨﮫࢫﺗɢﻮʈﻦࢫטﻗﺘﻨﺎعࢫاﻟﺪاﺧڴʏࢫملﺤﻜﻤﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫوࢫﻟʋﺲࢫإﻋﻼﻧﺎࢫﻋﻦࢫإرادٮڈﺎ،ࢫوࢫﻟﺬﻟﻚࢫﻓࢼܣࢫﺳﺎﺑﻘﺔࢫﻋڴʄࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ6 . وࢫاملﺪاوﻟﺔࢫࢫۂʏࢫ:ࢫȖﻌﺪدࢫﻣﻦࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫوࢫاﻟȘﺸﺎورࢫوࢫاﻟﻨﻘﺎشࢫﻓﻴﻤﺎࢫﺑﻴٔڈﻢࢫﺣﻮلࢫﻣﺎࢫﻗﺪمࢫﻣﻦࢫ ﺳﺘﺔࢫأﺷɺﺮࢫﻣﺎࢫﻟﻢࢫﻳﺘﻔﻖࢫاﻟﻄﺮﻓﺎنࢫﻋڴʄࢫﻣﺪةࢫﺗﺰʈﺪ ࢫ ﻋڴʄࢫذﻟﻚ.ࢫࢫ ﺗﻨﺺࢫاملﺎدةࢫ 45 ࢫ ﻣﻦࢫ ﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ"ﻋڴʄࢫ ɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫاملﻨࢼܣ ࢫ اﻟݏݵﺼﻮﻣﺔࢫɠﻠɺﺎࢫﺧﻼلࢫاملﻴﻌﺎدࢫاﻟﺬيࢫاﺗﻔﻖࢫﻋﻠﻴﮫࢫاﻟﻄﺮﻓﺎنࢫﻓﺈنࢫﻟﻢࢫﻳﻮﺟﺪࢫاﺗﻔﺎقࢫوﺟﺐࢫ أنࢫﻳﺼﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫﺧﻼلࢫاﺛۚܣࢫﻋﺸﺮࢫﺷɺﺮاࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫﺑﺪءࢫإﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوʏࢭࢫﺟﻤﻴﻊࢫכﺣﻮالࢫﻳﺠﻮزࢫأنࢫﺗﻘﺮرࢫɸﻴﺌﺔ ࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻣﺪࢫاملﻴﻌﺎدࢫ ﻋڴʄࢫأﻻࢫﺗﺰʈﺪࢫﻓفةࢫاملﺪࢫﻋڴʄࢫﺳﺘﺔࢫأﺷɺﺮࢫﻣﺎﻟﻢࢫﻳﺘﻔﻖࢫاﻟﻄﺮﻓﺎنࢫﻋڴʄࢫﻣﺪةࢫﺗﺰʈﺪࢫﻋڴʄࢫذﻟﻚ" و ﻧﺼﺖࢫاملﺎدةࢫ 181 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاملﺮاﻓﻌﺎتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫواﻟﺘﺠﺎرʈﺔࢫاﻟɢﻮʈۘܣࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ"إذاࢫﻟﻢࢫʇﺸفطࢫاݍݵﺼﻮمࢫʏࢭ ࢫ טﺗﻔﺎقࢫﻋڴʄࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫآﺟﻼࢫﻟݏݰﻜﻢࢫɠﺎنࢫﻋڴʄࢫاملﺤﻜﻢࢫأنࢫﻳﺤﻜﻢࢫﺧﻼلࢫﺳﺘﺔࢫأﺷɺﺮࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫﺟﻠﺴﺔ ࢫ اﻟﺘﺤ ﻜﻴﻢࢫכوڲʄ" وࢫﺗﻨﺺࢫاملﺎدةࢫ 24 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ"ࢫإذاࢫوﻗﻊࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫأﺟﻞࢫﻟﻠﺒﺖࢫʏࢭࢫاݍݵﺼﻮﻣﺔࢫﻓﺈن ࢫ ﺳﺮʈﺎنࢫذﻟﻚࢫכﺟﻞࢫ ﻳȎﺘﺪئࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫﻗﺒﻮلࢫاملﺤﻜﻢࢫأوࢫآﺧﺮࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫملɺﻤﺘﮫ.ࢫوإذاࢫﻟﻢࢫﻳﺤﺪدࢫأﺟﻞࢫوﺟﺐࢫاﻟﺒﺖࢫʏࢭࢫاݍݵﺼﻮﻣﺔࢫʏࢭࢫأﺳﺮعࢫوﻗﺖࢫوﻋڴʄࢫ ɠﻞࢫﺣﺎلࢫʏࢭࢫﻇﺮفࢫﻻࢫﻳﺘﺠﺎوزࢫﺳﺘﺔ 6 ࢫ دࢫأﺳﺮفࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﻌﻠﻴﻢࢫاﻟﺮﻓﺎڤʏ،ࢫاﻟﻨﻈﺎمࢫاﻟﻌﺎمࢫواﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖࢫﻋڴʄࢫإﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫدارࢫاﻟﻔﻜﺮࢫاݍݨﺎﻣڥʏ،ࢫ לﺳﻜﻨﺪرʈﺔ،ࢫ 2003 ࢫ صࢫ 108 .

-- 7 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 16 ﻃﻠﺒﺎتࢫوࢫدﻓﻮعࢫوࢫأﺳﺒﺎبࢫﻟݏݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ. ﺗﻤﺮࢫﺧﺼﻮﻣﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﺑﻤﺮاﺣﻞࢫﻣﺘﻌﺪدةࢫﺣۘܢࢫﻳﺘﻢࢫاﻟﻔﺼﻞࢫﻓٕڈﺎࢫﺑﺤﻜﻢࢫٰڈﺎǿﻲ،ࢫوﻻࢫﺷﻚࢫʏࢭࢫأنࢫ املﺪاوﻟﺔࢫﺗﻤﺜﻞࢫﻣﺮﺣﻠﺔࢫɸﺎﻣﺔࢫﻣﻦࢫɸﺬﻩࢫاملﺮاﺣﻞ،ࢫﻓﺒﻌﺪࢫأنࢫﻳﻤﻨﺢࢫاݍݵﺼﻮمࢫاﻟﻔﺮﺻﺔࢫاﻟɢﺎﻣﻠﺔࢫʏࢭࢫ إﺑﺪاءࢫدﻓﺎﻋɺﻢࢫوﺗﻘﺪﻳﻢࢫﻣﺴȘﻨﺪاٮڈﻢࢫوﻣﺬﻛﺮاٮڈﻢࢫواﻟﺮدࢫﻋڴʄࢫɠﻞࢫﻣﺎࢫﻳﻘﺎلࢫأوࢫﻳﻘﺪمࢫʏࢭࢫاﻟﺪﻋﻮىࢫ ﻣﻦࢫﻣﺴȘﻨﺪاتࢫوﻣﺬﻛﺮاتࢫوﺧﻼﻓﮫ،ࢫوȌﻌﺪࢫأنࢫﺗﺮىࢫɸ ﻴﺌﺔ ࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأنࢫاﻟﺪﻋﻮىࢫأﺻﺒﺤﺖࢫﻣɺﻴﺄةࢫ ﻟݏݰﻜﻢ ࢫﻓٕڈﺎ، ࢫﻓﺈٰڈﺎ ࢫﺗﻘﻮم ࢫﺣﻴɴﺌﺬ ࢫﺑﺈﻗﻔﺎل ࢫﺑﺎب ࢫاملﺮاﻓﻌﺔ، ࢫوﺗﺠﺮي ࢫاملﺪاوﻟﺔ ࢫﻹﺻﺪارࢫﺣﻜﻢ ࢫʏࢭࢫ اﻟﺪﻋﻮى.ࢫﻓﺎملﺪاوﻟﺔࢫ"ﻣﺮﺣﻠﺔࢫوﺳﻂࢫﺑ؈نࢫإﻗﻔﺎلࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔࢫوȋ؈نࢫاﻟﻨﻄﻖࢫﺑﺎݍݰﻜﻢࢫوۂʏࢫأɸﻢࢫ وأﺧﻄﺮࢫﻣﺮﺣﻠﺔࢫʏࢭࢫاݍݵﺼﻮﻣﺔ،ࢫﻓﻴﺎࢫʇﺴﺒﻘɺﺎࢫɸﻮࢫﻣﺠﺮدࢫإﻋﺪادࢫﻟɺﺎࢫوﻣﺎࢫﻳﻠٕڈﺎࢫɸﻮ ࢫ ﻣﺠﺮدࢫإﻋﻼنࢫالࢫ ﺗﻮﺻﻞࢫإﻟﻴﮫࢫﺧﻼﻟɺﺎ . ࢫ وʈﻘﺼﺪࢫﺑﺎملﺪاوﻟﺔࢫاملﻨﺎﻗﺸﺔࢫأوࢫاﻟȘﺸﺎورࢫوﺗﺒﺎدلࢫاﻟﺮأيࢫاﻟﺬيࢫﻳﺘﻢࢫﺑ؈نࢫأﻋﻀﺎءࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻻﺧﺘﻴﺎرࢫاݍݰﻞࢫاملﻨﺎﺳﺐࢫﻟﻠ؇قاعࢫﺑﺎࢫﻳﺘﻔﻖࢫﻣﻊࢫأﺣɢﺎمࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن،ࢫﻓﺒﻌﺪࢫإﻗﻔﺎلࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔ،ࢫﻳɢﻮنࢫ ﻟɺﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأنࢫﺗﺄﺧﺬࢫﻓܦݰﺔࢫزﻣﻨﻴﺔࢫﺗﻘﺪرɸﺎࢫﺣﺴﺐࢫﻇﺮوفࢫɠﻞࢫﻗﻀﻴﺔࢫ، ࢫ وذﻟﻚࢫﻟﻠȘﺸﺎورࢫ وﺗﺒﺎدلࢫךراء،ࢫوﺗﻮﺟﺪࢫﻣﺪاوﻟﺔࢫﺑﺎملﻌۚܢࢫاݍݰﻘﻴﻘﻲࢫإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺸɢﻠﺔࢫﻣﻦࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫ ﻣﺤﻜﻢ،ࢫوﻣﻊࢫذﻟﻚࢫﻓﺈﻧﮫࢫʏࢭࢫכﺣﻮالࢫاﻟۘܣࢫȖﺸɢﻞࢫﻓٕڈﺎࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫﻣﺤکﻢࢫواﺣﺪࢫﻓﺈﻧﮫࢫ ﻳﺘﻌ؈نࢫﻋڴʄࢫاملﺤﻜﻢࢫࢫﻓﺤﺺࢫوﻗﺎǿﻊࢫاﻟﺪﻋﻮىࢫوﻣﺎࢫﻗﺪمࢫﻓٕڈﺎࢫﻣﻦࢫﻣﺴȘﻨﺪاتࢫوࢫﻣﺬاکﺮاتࢫوࢫﺗﻘﺎرʈﺮࢫ واﺧﺘﻴ ﺎرࢫاݍݰﻞࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫاملﻨﺎﺳﺐ،ࢫوɸﻮࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺼﺪدࢫﻳﻘﻮمࢫȊﻌﻤﻠﻴﺔࢫذɸﻨﻴﺔࢫﻳﻮازنࢫﻓٕڈﺎࢫﺑ؈نࢫ دﻓﺎعࢫاݍݵﺼﻮمࢫوʈﻄﺒﻖࢫاݍݰﻞࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫاﻟﺴﻠﻴﻢࢫﻋڴʄࢫوﻗﺎǿﻊࢫاﻟﺪﻋﻮى وʈﺼﺪرࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫȊﻌﺪࢫإﻗﻔﺎلࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔࢫإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺸɢﻠﺔࢫ ﻣﻦࢫﻣﺤکﻢࢫواﺣﺪ،ࢫأﻣﺎࢫإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺸɢﻠﺔࢫﻣﻦࢫأﻛ؆فࢫ ﻣﻦࢫﻣﺤﻜﻢ،ࢫﻓﻴﺘﻌ؈نࢫإﺟﺮاءࢫ ﻣﺪاوﻟﺔࢫﺑ؈نࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﻗﺒﻞࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢ. وﻟﻢࢫﻳﺮدࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲࢫﺗﻨﻈﻴﻤﺎࢫﻟﻜﻴﻔﻴﺔࢫاملﺪاوﻟﺔࢫوﻟﺬاࢫﺗﺘﻢࢫاملﺪاوﻟﺔࢫوﻓﻘﺎࢫ ملﺎࢫﺗﺤﺪدﻩࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫﺣﻴﺚࢫﺗﻨﺺࢫاملﺎدةࢫ 40 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ"ࢫﻳﺼﺪرࢫﺣﻜﻢࢫ

-- 8 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 17 ɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاملﺸɢﻠﺔࢫﻣﻦࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫﻣﺤﻜﻢࢫواﺣ ﺪࢫﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔࢫךراءࢫȊﻌﺪࢫﻣﺪاوﻟﺔࢫﺗﺘﻢࢫﻋڴʄࢫاﻟﻮﺟﮫࢫ اﻟﺬي ࢫﺗﺤﺪدﻩ ࢫɸﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣﺎ ࢫﻟﻢ ࢫﻳﺘﻔﻖ ࢫﻃﺮﻓﺎ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻋڴʄ ࢫﻏ؈فࢫذﻟﻚ. ࢫوʉﺸفط ࢫﻟܶݰﺔࢫ املﺪاوﻟﺔࢫﺗﺤﻘﻖࢫأﻣﺮʈﻦࢫﻋڴʄࢫاﻟﻨﺤﻮࢫاﻟﺘﺎڲʏࢫ: ࢫ 1 - ࢫ أنࢫﺗﺠﺮيࢫاملﺪاوﻟﺔࢫȊﺸɢﻞࢫﺳﺮيࢫﻣﻊࢫﻣﻼﺣﻈﺔࢫأنࢫإﻓﺸﺎءࢫأﺳﺮارࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﻗﺪࢫﻳﺆديࢫإڲʄࢫﻗﻴﺎمࢫ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ࢫاملﺤﻜﻢ ࢫاملﺪﻧﻴ ﺔ ࢫإذا ࢫﺗﻮاﻓﺮت ࢫﺷﺮوﻃɺﺎ ࢫوﻟﻜﻨﮫࢫﻻࢫﻳﺮﺗﺐ ࢫﺑﻄﻼن ࢫﺣﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، ࢫوﻻࢫ ʇﻌﺪ ࢫﻣﻦ ࢫﻗﺒﻴﻞ ࢫלﺧﻼل ࢫȊﺴﺮʈﺔ ࢫاملﺪاوﻟﺔ ࢫاﺷﺘﺎل ࢫﺣﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻋڴʄ ࢫﺑﻴﺎن ࢫرﻓﺾ ࢫ כﻗﻠﻴﺔࢫ وأﺳﺒﺎﺑﮫࢫ. ࢫ 2 - أنࢫﺗﺘﻢࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﺑ؈نࢫﺟﻤﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫوﻟﺬﻟﻚࢫإذاࢫاﺷفكࢫأﺛﻨﺎنࢫﻣﻦࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫʏࢭࢫاملﺪاوﻟﺔࢫ وﻟﻢࢫʇﺸفكࢫاملﺤﻜﻢࢫاﻟﺜﺎﻟﺚࢫﻓﺈنࢫ اݍݰﻜﻢࢫﻳɢﻮنࢫﺑﺎﻃﻼࢫ. ࢫ 3 - ࢫ واملﺪاوﻟﺔࢫﺗﺘﻢࢫﺑ؈نࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﺑﺄܧݵﺎﺻɺﻢࢫﻓﻼࢫﻳﺠﻮزࢫأنࢫﻳﻨʋﺒﻮاࢫﻏ؈فɸﻢࢫﻟﻠﻘﻴﺎمࢫﺑﺎملﺪاوﻟﺔ،ࢫ وﻣﺨﺎﻟﻔﺔࢫذﻟﻚࢫﻳﺮﺗﺐࢫﺑﻄﻼنࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫ أﻣﺎ ࢫﻓﻴﻤﺎ ࢫﻳﺘﻌﻠﻖ ࢫﺑﻤɢﺎن ࢫاملﺪاوﻟﺔ ࢫﻓﻠʋﺲ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﻀﺮوري ࢫأن ࢫﺗﺘﻢ ࢫاملﺪاوﻟﺔ ࢫʏࢭ ࢫاملɢﺎنࢫ اﻟﺬيࢫأﺟﺮʈﺖࢫﻓﻴﮫࢫﺟﻠﺴﺎتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫإذࢫﻳﺠﻮزࢫﻟɺﻴﺌﺔࢫاﻟ ﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﺧﺘﻴﺎرࢫﻣɢﺎنࢫﻣﺨﺘﻠﻒࢫﻹﺟﺮاءࢫ املﺪاوﻟﺔࢫﻏ؈فࢫذﻟﻚࢫاملɢﺎنࢫاﻟﺬيࢫﻋﻘﺪتࢫﻓﻴﮫࢫﺟﻠﺴﺎتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫوʏࢭࢫذﻟﻚࢫﺗﻨﺺࢫاملﺎدةࢫ 28 ࢫ ﻣﻦࢫ ﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ"ࢫﻟﻄﺮʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫטﺗﻔﺎقࢫﻋڴʄࢫﻣɢﺎنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫﺳﻠﻄﻨﺔࢫﻋﻤﺎنࢫأوࢫ ﺧﺎرﺟɺﺎ ࢫﻓﺈذا ࢫﻟﻢ ࢫﻳﻮﺟﺪ ࢫاﺗﻔﺎق ࢫﻋﯿɴﺖ ࢫɸﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣɢﺎن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣﻊ ࢫﻣﺮاﻋﺎة ࢫ ﻇﺮوفࢫ اﻟﺪﻋﻮىࢫوﻣﻼءﻣﺔࢫاملɢﺎنࢫﻷﻃﺮاﻓɺﺎ.ࢫوﻻࢫﻳﺨﻞࢫذﻟﻚࢫȊﺴﻠﻄﺔࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫأنࢫﺗﺠﺘﻤﻊࢫʏࢭࢫأيࢫ ﻣɢﺎنࢫاﺗﺮاﻩࢫﻣﻨﺎﺳﺒﺎࢫﻟﻠﻘﻴﺎمࢫﺑﺈﺟﺮاءࢫﻣﻦࢫإﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫکﺴﺎعࢫأﻃﺮافࢫاﻟ؇قاعࢫأوࢫاﻟﺸɺﻮدࢫأوࢫ اݍݵفاءࢫأوࢫטﻃﻼعࢫﻋڴʄࢫﻣﺴȘﻨﺪاتࢫأوࢫﻣﻌﺎﻳﻨﺔࢫﺑﻀﺎﻋﺔࢫأوࢫأﻣﻮالࢫأوࢫإﺟﺮاءࢫﻣﺪاوﻟﺔࢫﺑ؈نࢫأﻋﻀﺎ٬ڈﺎࢫ أوࢫﻏ ؈فࢫذﻟﻚ. وȋﺨﺼﻮصࢫﻛﻴﻔﻴﺔࢫاملﺪاوﻟﺔࢫپﺮیࢫﺟﺎﻧﺐࢫﻣﻦࢫاﻟﻔﻘﮫࢫأﻧﮫࢫࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗﺘﻢࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﺑ؈نࢫ

-- 9 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 18 ﺟﻤﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈ن،ࢫﻓﺈذاࢫﺗﻤﺖࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﺑ؈نࢫرﺋʋﺲࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوɠﻞࢫﻣﻦࢫاﻟﻌﻀﻮʈﻦࢫ ﻣﻨﻔﺼﻞ ࢫﻋﻦ ࢫךﺧﺮ، ࢫوﺧﻼ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫﻣﻤﺎ ࢫﻳﺪل ࢫﻋڴʄ ࢫأن ࢫاﻟɺﻴﺌﺔ ࢫﻗﺪ ࢫﺗﺪاوﻟﺖ ࢫﻓﻴﮫ ࢫﻓﺈن ࢫﺣﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻳɢﻮنࢫﺑﺎﻃﻼ7 ﺑʋﻨﻤﺎࢫﻳﺮى ࢫﺟﺎﻧﺐ ࢫآﺧﺮ ࢫ ﻣﻦ ࢫاﻟﻔﻘﮫ ࢫأن ࢫاملﺪاوﻟﺔ ࢫﻳﻤﻜﻦ ࢫأن ࢫﺗﺠﺮي ࢫﺑ؈ن ࢫأﻋﻀﺎء ࢫɸﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻣﺠﺘﻤﻌ؈ن،ࢫوʈﻤﻜﻦࢫأنࢫﺗﺘﻢࢫﺑ؈نࢫرﺋʋﺲࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوɠﻞࢫﻋﻀﻮࢫﻋڴʄࢫﺣﺪة.ࢫوﻣۘܢࢫﺗﻢࢫإﻗﻔﺎلࢫ ﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔࢫﻓﺈنࢫﻣﺮﺣﻠﺔࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﺗﺒﺪأࢫواملﺤﻜﻤﻮنࢫﻏ؈فࢫﻣﻠقﻣ؈نࢫﺑﺈﺟﺮاءࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﺧﻼلࢫوﻗﺖࢫ ﻣﻌ؈نࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫإﻗﻔﺎلࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔ،ࢫوﻣﻊࢫذ ﻟﻚࢫﻓﺈﻧﮫࢫﻳɴﺒڧʏࢫטﻧْڈﺎءࢫﻣﻦࢫɸﺬﻩࢫاملﺮﺣﻠﺔࢫوإﺻﺪارࢫ اݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﻔﺎﺻﻞ ࢫʏࢭ ࢫاﻟ؇قاع ࢫﻗﺒﻞ ࢫاﻧْڈﺎء ࢫﻣﻴﻌﺎد ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫوإﻻࢫɠﺎن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﺑﺎﻃﻼ. ࢫوﻻࢫﻳﻠقمࢫ املﺤﻜﻤﻮنࢫﻋﻨﺪࢫإﺟﺮاءࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟﻮاردةࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاملﺮاﻓﻌﺎتࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺸﺄنࢫإذࢫﻳﻤﻜﻦࢫ أن ࢫﺗﺘﻢ ࢫاملﺪاوﻟﺔ ࢫﺑﺎملﺮاﺳﻠﺔ ࢫأوࢫﻋﻦ ࢫﻃﺮʈﻖ ࢫاﻟﺘﻠﻴﻔﻮ ن ࢫأوࢫﻋﻦ ࢫﻃﺮʈﻖ ࢫﺷﺒﻜﺔ ࢫלﻧفﻧﺖ ࢫﻓﻼࢫﻳﻠﺰمࢫ اﺟﺘﻤﺎعࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫʏࢭࢫﻣɢﺎنࢫواﺣﺪ8 وʏࢭ ࢫɠﻞ ࢫכﺣﻮال ࢫﻳɴﺒڧʏ ࢫإﺟﺮاء ࢫﻣﺪاوﻟﺔ ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟﻨﺤﻮࢫاﻟﺴﺎﺑﻖ ࢫﺑﻴﺎﻧﮫ، ࢫإذ ࢫﻳɢﻮن ࢫﺑﺎﻃﻼࢫ اݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺬي ࢫﻳﺼﺪرࢫدون ࢫﻣﺪاوﻟﺔ ࢫوﻟݏݵﺼﻮم ࢫטﺗﻔﺎق ࢫﻋڴʄ ࢫﻛﻴﻔﻴﺔ ࢫإﺟﺮاء ࢫاملﺪاوﻟﺔ ࢫوﻟﻜﻦ ࢫﻻࢫ ﻳﻤﻜٔڈﻢࢫטﺗﻔﺎقࢫﻋڴʄࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫدونࢫﻣﺪاوﻟﺔ،ࢫ وɴʈﺒڧʏࢫأنࢫﺗﻨﺤﺼﺮࢫاملﺸﺎرﻛﺔࢫʏࢭࢫاملﺪاوﻟﺔࢫ ﻋڴʄࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫدونࢫﻏ؈فɸﻢ،ࢫﻓﻼࢫﻳﺠﻮزࢫﺣﻀﻮرࢫﻣﻤﺜﻠ؈نࢫﻋﻦࢫاݍݵﺼﻮمࢫوʉﻌﺪࢫذﻟﻚࢫﺿﻤﺎﻧﺔࢫﻗﻮʈﺔࢫ ﻣﺤﻜﻤ؈ن ࢫﻹﺑﺪاء ࢫأرا٬ڈﻢ ࢫﺑﺤﺮʈﺔ ࢫدون ࢫوﻗﻮﻋɺﻢ ࢫﺗﺤﺖ ࢫﺿﻐﻂ ࢫﻣﻦ ࢫاݍݵﺼﻮم ࢫاﻟﺬﻳﻦ ࢫﻗﺎﻣﻮاࢫ ﺑﺘﻌﻴﻴٔڈﻢ. وࢫاﻟﺴﺮʈﺔࢫʏࢭࢫاملﺪاوﻟﺔࢫأﻣﺮࢫوﺟﻮȌﻲࢫوࢫﻟﺬاࢫﺗﻔﻄﻦࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫ לﺟﺮاءاتࢫ املﺪﻧﻴﺔ ࢫوࢫלدارʈﺔ ࢫاݍݨﺪﻳﺪ ࢫﻣﺘﺪارɠﺎ ࢫاﻟﺴɺﻮࢫاﻟﺬي ࢫɠﺎن ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءات ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫاﻟﺴﺎﺑﻖ،ࢫ 7 ࢫ ﻣﺤﻤﻮدࢫﻟﻄﻔﻲࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﻌﺰʈﺰࢫ،ࢫاﻟﻮﺟ؈قࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲࢫ،ࢫدارࢫاﻟﻜﺘﺎبࢫاݍݨﺎﻣڥʏࢫ،ࢫטﻣﺎراتࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫ،ࢫ 2017 ࢫ ،ࢫ ص 170 8 ࢫ ﻣﺤﻤﻮدࢫﻟﻄﻔﻲࢫ ﻋﺒﺪࢫاﻟﻌﺰʈﺰࢫ،ࢫﻣﺮﺟﻊࢫﻧﻔﺴﮫࢫ،ࢫص 171

-- 10 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 19 ﻓﻨﺺࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1025 ࢫ ﻣﻨﮫࢫﻋڴʄࢫ:ࢫ"ﺗɢﻮنࢫﻣﺪاوﻻتࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﺳﺮʈﺔ"ࢫﻣﻊࢫاملﻼﺣﻈﺔࢫﻧﻘﻠﺖࢫɸﺬﻩࢫ املﺎدةࢫﺣﺮﻓﻴﺎࢫﻋﻦࢫاملﺎدةࢫ 1469 ࢫ ق.إ.م.جࢫ ۜ إذاࢫɠﺎنࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫوࢫﻧﻈ؈فﻩࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠ ܣࢫﻋﺎݍݨﺎࢫاملﺪاوﻟﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪاﺧڴʏ،ࢫﻓɺﻞࢫ أنࢫاملﺪاوﻟﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫﻏ؈فࢫواﺟﺒﺔࢫ؟ࢫ أﺟﺎبࢫﻋڴʄࢫذﻟﻚࢫاﻟﻔﻘﻴﮫࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫ"ﻓﻮﺷﺎر"ࢫﻋڴʄࢫأنࢫﻋﺪمࢫاﻟﻨﺺࢫﻋﻠٕڈﺎࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ اﻟﺪوڲʏࢫﻻࢫʇﻌﺪࢫإﺷɢﺎﻻࢫﻓﺎملﺪاوﻟﺔࢫȖﺴﺘﻤﺪࢫأﺻﻼࢫﻣﻦࢫاﺗﻔﺎقࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوࢫﻣﻦࢫﻗﻮاﻋﺪࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋڴʄࢫ انࢫﺗﺤفمࢫﻗﻮاﻋﺪࢫاﻟﻨﻈﺎم ࢫ اﻟﻌﺎمࢫاﻟﺪوڲʏࢫ"اﻟۘܣࢫﺗﻔﺮضࢫﻣﺒﺪأࢫاملﺪاوﻟﺔࢫ"ࢫ. وࢫﻟɺﺬا،ࢫإنࢫﻋﺪمࢫاﻟﻨﺺࢫﻋڴʄࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫﻻࢫʇﻌۚܣࢫ أٰڈﺎࢫﻏ؈فࢫﻣﻠﺰﻣﺔ،ࢫﺑﻞࢫﺑﺎﻟﻌﻜﺲࢫﻓࢼܣࢫȖﻌﺪࢫﻣﻦࢫاﻟﻨﻈﺎمࢫاﻟﻌﺎمࢫاﻟﺪوڲʏ،ࢫوࢫأنࢫأيࢫﺣﻜﻢࢫﺗﺤﻜﻴ׿ܣࢫدوڲʏࢫ ﻳﺨﻠﻮࢫﻣﻦࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﻳɢﻮنࢫﻣﻌﺮﺿﺎࢫﻟﻸﻣﺮࢫﺑﺮﻓﺾࢫﻃﻠﺐࢫ טﻋفافࢫوࢫاﻟﺘﻨﻔﻴﺬ. ɸﺬاࢫﻣﺎࢫﻧﺼﺖࢫﻋﻠﻴﮫࢫاملﺎدةࢫ 1056 ࢫ ق.إ.م.إࢫاﻟﻔﻘﺮةࢫ 6 ࢫ اﻟۘܣࢫأﻛﺪتࢫﻋڴʄࢫﻋﺪمࢫﺟﻮازࢫاﺳﺘȁﻨﺎفࢫכﻣﺮࢫ ﺑﺎﻻﻋفافࢫوࢫاﻟﺘﻨﻔﻴﺬࢫﻟݏݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫاﻟﺪوڲʏࢫʏࢭࢫﺣﺎﻻتࢫوࢫﻣﻦࢫﺑﻴٔڈﺎࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫﻣﺨﺎﻟﻔﺎࢫﻟﻠﻨﻈﺎمࢫ اﻟﻌﺎمࢫاﻟﺪوڲʏ9 .ࢫ وࢫﻋﻠﻴﮫࢫوﺟﺐࢫاݍݨﺰمࢫأنࢫوﺿﻊࢫاﻟﺪﻋﻮىࢫﻟﻠﻔﺼﻞࢫوࢫاݍݰﻜﻢࢫﻓٕڈﺎࢫﺑﻤﻘﺘ غۜܢࢫﻣﺪاوﻟﺔࢫأﻣﺮࢫ وﺟﻮȌﻲࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫاﻟﺪاﺧڴʏࢫواﻟﺪوڲʏࢫ. املﻄﻠﺐࡧاﻟﺜﺎɲﻲ:ࡧﻣﺸﺎرﻛﺔࡧاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࡧɠﺎﻣﻠﺔࡧوࡧכﻏﻠﺒﻴﺔࡧ:ࡧ إذاࢫɠﺎﻧﺖࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺸɢﻠﺔࢫﻣﻦࢫﻣﺤﻜﻢࢫواﺣﺪࢫﻓﻼࢫإﺷɢﺎلࢫʏࢭࢫاملﻮﺿﻮعࢫﻏ؈فࢫأنࢫכﻣﺮࢫ ﻳﺨﺘﻠﻒࢫملﺎࢫﺗﺘɢﻮنࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫﻋﺪدࢫأﻛف،ࢫʏࢭࢫɸﺬﻩࢫاݍݰﺎﻟﺔࢫﺗﺜﻮرࢫﻋﺪةࢫȖﺴﺎؤﻻت ࢫ ﻣٔڈﺎ،ࢫ ɸﻞࢫﻳﺠﻮزࢫטﺳﺘﻐﻨﺎءࢫﻋﻦࢫﻣﺤﻜﻢࢫأوࢫإﺛﻨ؈نࢫʏࢭࢫاملﺸﺎرﻛﺔࢫʏࢭࢫاملﺪاوﻟﺔࢫأمࢫأنࢫﻣﺸﺎرﻛﺔࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࢫ ɠﺎﻣﻠﺔࢫأﻣﺮࢫوﺟﻮȌﻲ10 ࢫ )اﻟﻔﺮعࢫכول(ࢫ؟ࢫ 9 ﻧﺺࢫاملﺎدةࢫ 1056 ࢫ ق.إ.م.إࢫاﻟﻔﻘﺮةࢫ 6 :ࢫ"ﻻࢫﻳﺠﻮزࢫاﺳﺘȁﻨﺎفࢫכﻣﺮ"ࢫ)أﻧﻈﺮࢫاملﺎدة( 10 ﻧﺺࢫاملﺎدةࢫ 1056 ࢫ ق.إ.م.إࢫاﻟﻔﻘﺮةࢫ 6 :ࢫ"ࢫﻻࢫﻳﺠﻮزࢫاﺳﺘȁﻨﺎفࢫכﻣﺮࢫاﻟﻘﺎعۜܣࢫﺑﺎﻻﻋفافࢫأوࢫاﻟﺘﻨﻔﻴﺬࢫإﻻࢫʏࢭࢫاݍݰﺎﻻتࢫاﻟﺘﺎﻟﻴﺔࢫ:إذاࢫ ɠﺎنࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺨﺎﻟﻔﺎࢫﻟﻠﻨﻈﺎمࢫاﻟﻌﺎمࢫاﻟﺪو ڲʏ"ࢫ

-- 11 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 20 وﻋڴʄࢫﻓﺮضࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࢫɠﺎﻣﻠﺔࢫﻓﻤﺎࢫɸﻮࢫاﻟﻨﺼﺎبࢫכدɲﻰࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫﺗﻮاﻓﺮﻩࢫﻟﺼﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫ)اﻟﻔﺮعࢫ اﻟﺜﺎɲﻲ(ࢫ؟ࢫ اﻟﻔﺮعࡧכول:ࡧ ﻣﺪىࡧوﺟﻮب ࡧ ﻣﺸﺎرﻛﺔࡧاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࡧɠﺎﻣﻠﺔࡧࡧ :ࡧ أﺳﺎسࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࢫɸﻮࢫإرادةࢫכﻃﺮافࢫاﻟﺬﻳﻦࢫﻓﻀﻠﻮاࢫإﺟﺮاءࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫȊﻌﺪةࢫﻣﺤﻜﻤ؈نࢫﻻࢫﻣﺤﻜﻢࢫ واﺣﺪ،ࢫﻟﻜﻦࢫɸﻞࢫﻣﻦࢫاﻟﻀﺮوريࢫأنࢫﻳﺠﺘﻤﻊࢫﺟﻤﻴﻊࢫأﻋﻀﺎءࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫﻣɢﺎنࢫواﺣﺪࢫ ﻹﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫ؟ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔࢫﻋڴʄࢫذﻟﻚࢫɸﻨﺎكࢫرأﻳﺎنࢫ:ࢫ اﻟﺮأيࡧכول ࢫ :ࢫﻳﺮىࢫﺑﻮﺟﻮبࢫﺣﻀﻮرࢫﺟﻤﻴﻊࢫأﻋﻀﺎءࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࢫʏࢭࢫﻣɢﺎنࢫواﺣﺪࢫﻟﻠﻨﻄﻖࢫﺑﺎݍݰﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫﻓﺈذا ࢫɠﺎﻧﺖ ࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔ ࢫﻣɢﻮﻧﺔ ࢫﻣﻦࢫﺧﻤﺴﺔ ࢫﻣﺤﻜﻤ؈ن ࢫﻓﺈﻧﮫ ࢫﻻࢫﻳﺠﻮز ࢫﺻﺪور ࢫاݍݰﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﻣﻦࢫﺛﻼثࢫﻣﺤﻜﻤ؈نࢫأوࢫﻣﻦࢫﻣﺤﻜﻢࢫواﺣﺪࢫوࢫﻻࢫﻳﺠﻮزࢫأنࢫﻳﺼﺪرࢫɠﻞࢫﻣﺤﻜﻢࢫﺣﻜﻤﮫࢫ ﻣﺴﺘﻘﻼ، ࢫﻷن ࢫذﻟﻚ ࢫʇﻌﺪ ࢫﻛﻤﻦ ࢫﺻﺪرࢫﻣﻨﮫ ࢫﺣﻜﻤﺎ ࢫﻟʋﺲ ࢫﻣﻦ ࢫﺳﻠﻄﺘ ﮫ، ࢫوࢫʇﻌﺪ ࢫﺣﻜﻤﺎ ࢫﻣﻨﻌﺪﻣﺎ،ࢫ ﻓﻠʋﺲࢫﻟﻸﻏﻠﺒﻴﺔࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫʏࢭࢫﻏﻴﺒﺔࢫכﻗﻠﻴﺔࢫوࢫإﻻࢫɠﺎنࢫاݍݰﻜﻢࢫﺑﺎﻃﻼࢫ) 11 .( أﻣﺎࡧاﻟﺮأيࡧاﻟﺜﺎɲﻲ ࢫ وࢫاﻟﺬيࢫﻛﺮﺳﺘﮫࢫاﺟْڈﺎداتࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔࢫʏࢭࢫﺗﻔﺴ؈فɸﺎࢫﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔࢫ ﻳﺮىࢫأﻧﮫࢫﻻࢫﺿﺮورةࢫﻻﺟﺘﻤﺎعࢫﺟﻤﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﺑﻞࢫﺗﺮﻛﺖࢫﻟﻸﻗﻠﻴﺔࢫﻓﺮﺻﺔࢫﻹﻋﻄﺎءࢫاﻟﺮأيࢫوࢫﻟﻮࢫﻋڴʄࢫ ﻣﺴﻮ دةࢫأوࢫﻣﺸﺮوعࢫﺣﻜﻢࢫﻳﺮﺳﻞࢫﻋڴʄࢫاﻟɺﻴﺌﺔࢫﻋﻦࢫﻃﺮʈﻖࢫاﻟفﻳﺪ12 . و ࢫﻟﺬا ࢫ ﻧ ﺮݦݳ ࢫטﺗﺠﺎﻩ ࢫاﻟﺜﺎɲﻲ ࢫو ࢫﻻ ࢫأﺟف ࢫכﻗﻠﻴﺔ ࢫﻋڴʄ ࢫاݍݰﻀﻮر ࢫﻟﻠﻨﻄﻖ ࢫﺑﺎݍݰﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ، ࢫﻓﻴﻜﻔﻲ ࢫכﻏﻠﺒﻴﺔ، ࢫوࢫأن ࢫاﺟْڈﺎد ࢫﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔ ࢫﺻﺎﺋﺐ ࢫوࢫﻣﻨﻄﻘﻲࢫ ﻳﺘﻤﺎءۜܢ ࢫوࢫاﻟﺮﻏﺒﺔ ࢫכﺻﻠﻴﺔ ࢫﻟﻸﻃﺮاف ࢫʏࢭ ࢫاﺧﺘﻴﺎرɸﻢ ࢫﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﺑﺘﻐﺎء ࢫﻟﻠﻔﺼﻞ ࢫʏࢭ ࢫ اݍݵﺼﻮﻣﺔࢫ Ȋﺴﺮﻋﺔࢫ. اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲ:ࡧاݍݰـــﻜﻢࡧﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴــــﺔࡧ:ࡧࡧ 11 ࢫ دࢫﻓﺘڍʏࢫواڲʏ،ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫ،ࢫوࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖࢫ،ࢫصࢫ 431 . 12 ࢫ د.ࢫﻓﻮزيࢫﻣﺤﻤﺪࢫﺳﺎﻣﻲ،ࢫﺷﺮحࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫ،ࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫاملﺠﻠﺲࢫاݍݵﺎﻣﺲࢫ،ࢫصࢫ 314 .

-- 12 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 21 כﺻﻞࢫأنࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫۂʏࢫاﻟﻨﺼﻒࢫزاﺋﺪࢫواﺣﺪ،ࢫﺑﻤﻌۚܢࢫإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࢫ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔࢫﺛﻼثࢫأﻋﻀﺎءࢫﻓﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔࢫۂʏࢫإﺛﻨﺎنࢫوࢫإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫﺧﻤﺴﺔࢫ) 5 (ࢫﻓﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔࢫۂʏࢫﺛﻼﺛﺔࢫ) 3 (13 . إذاࢫɠﺎنࢫכﻣﺮࢫﻛﺬﻟﻚࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻠﻘﻀﺎءࢫ ﻓﻤﺎࢫﻣﻔɺﻮمࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ؟ࢫ. ﺣﻴﺚࢫﻧﺺࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫوࢫלدارʈﺔࢫاݍݨﺪﻳﺪࢫʏࢭࢫﻣﺎدﺗﮫࢫ 1026 ࢫ ﻋڴʄࢫ:ࢫ"ࢫﺗﺼﺪرࢫأﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔࢫכﺻﻮات"ࢫوࢫﻗﺪࢫﻧﻘﻠﺖࢫﺣﺮﻓﻴﺎࢫﻋﻦࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫوࢫ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂࢫاملﺎدةࢫ 1476 ࢫ ق.إ.م.ف.جࢫاﻟۘܣࢫﺟﺎءࢫﻓٕڈﺎࢫ" la sentence arbitrale est rendre à la majorité des voix ." إنࢫﻓﻜﺮةࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﺗﺘﻄﻠﺐࢫȖﺸﻜﻴﻠﺔࢫوࢫﺗﺮʈﺔࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫإﺛﻨ؈نࢫ) 2 (ࢫ 14 ࢫ وࢫﻟɺﺬاࢫوࢫﺗﻔﺎدﻳﺎࢫﻷيࢫإﺷɢﺎلࢫ ﺗﺪاركࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫכﻣﺮࢫوࢫﻧﺺࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫوࢫלدارʈﺔࢫاݍݨﺪﻳﺪ،ࢫاملﺎدةࢫ 1017 ࢫ ﻋڴʄࢫ:ࢫ "ࡧȖﺸɢﻞࡧﻣﺤﻜﻤﺔࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࡧﻣﻦࡧﻣﺤﻜﻢࡧأوࡧ ﻋﺪةࡧﻣﺤﻜﻤ؈نࡧȊﻌﺪدࡧﻓﺮدي" ࢫ وࢫ٭ڈﺬﻩࢫ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔࢫزاﻟﺖࢫɠﻞࢫاﻟﺸﻮاﺋﺐࢫواﻟﺘﻌﻘﻴﺪاتࢫوࢫأﺣﻴﻞࢫכﻣﺮࢫﻋڴʄࢫﻓﻜﺮةࢫ"כﻏﻠﺒﻴﺔࢫ. وࢫإذاࢫɠﺎنࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫﻓﺮقࢫﺑ؈نࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ اﻟﺪاﺧڴʏࢫوࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫﻓﺄﺟﺎزࢫاﻟȘﺸﻜﻴﻠﺔࢫاﻟﺰوﺟﻴﺔࢫʏࢭࢫכولࢫوࢫأوﺟﺐࢫاﻟﻔﺮدﻳﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺜﺎɲﻲࢫ15 ࢫ ﻓﺈﻧﮫ ࢫﺗﺨڴʄ ࢫﻋﻦ ࢫɸﺬﻩ ࢫاﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاݍݨﺪﻳﺪ ࢫوࢫاﻛﺘﻔﻰ ࢫﺑﺎﻟﻨﺺ ࢫﻋﻠٕڈﺎ ࢫʏࢭ ࢫﻣﺎدة ࢫوﺣﻴﺪةࢫ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ࢫاﻟﺬﻛﺮࢫ 1017 ࢫ وࢫاﻟۘܣ ࢫأوردɸﺎ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﺴﻢ ࢫاﻟﺜﺎﻟﺚ ࢫﺗﺤﺖ ࢫ"כﺣɢﺎم ࢫاملﺸفﻛﺔ" ࢫأي ࢫأٰڈﺎࢫ ﺻﺎݍݰﺔ ࢫﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ࢫإﻣﺎ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﺪاﺧڴʏ ࢫأوࢫʏࢭ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﺪوڲʏ ࢫوࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫɠﺎنࢫ أوܷݳࢫʏࢭࢫɸﺬﻩࢫاﻟﻨﻘﻄ ﺔࢫﻣﻦࢫﻧﻈ؈فﻩࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫاﻟﺬيࢫاﻛﺘﻔﻰࢫﺑﺎﻟﻨﺺࢫﻋﻠٕڈﺎࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪاﺧڴʏࢫ ﻓﻘﻂ. وࢫﺗﻜﺮʉﺲࢫاملﺸﺮعࢫﻓﻜﺮةࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻋڴʄࢫﻏﺮارࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔࢫכﺧﺮىࢫإﻧﻤﺎࢫﻓﻌﻞ 13 دࢫ.ﻧȎﻴﻞࢫإﺳﻤﺎﻋﻴﻞࢫﻋﻤﺮ،ࢫاﻟﻨﻈﺎمࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫﻟݏݰﻜﻢࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫ،ࢫࢫدارࢫاݍݨﺎﻣﻌﺔࢫاݍݨﺪﻳﺪةࢫﻟﻠɴﺸﺮࢫ،ࢫ 2006 ࢫ ،ࢫصࢫ 22 . 14 ࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫرﻗﻢࢫ 08 / 09 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 25 / 04 / 2008 ࢫ املﺘﻀﻤﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫوࢫלدارʈﺔࢫاݍݨﺪﻳﺪ. 15 ࢫ املﺎدةࢫ 458 ࢫ ﻣﻜﺮرࢫاﻟﻔﻘﺮةࢫاﻟﺜﺎﻧﻴﺔࢫ) 2 (ࢫﻧﺺࢫﻋڴʄ:ࢫ"ࢫﻳﺼﺪرࢫاﻟﻘﺮارࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫﺗﺘﻤﺴﻚࢫࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻋڴʄࢫﻋﺪةࢫﻣﺤﻜﻤ؈ن".

-- 13 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 22 ࢫ ذﻟﻚࢫﺗﻤﺎﺷﻴﺎࢫوࢫاملﻨﻄﻖ،ࢫﻷﻧﮫࢫﻣﻦࢫاملﻌﻘﻮلࢫﺟﺪاࢫﻗﺪࢫﻻࢫﻳﻘﻒࢫɠﻞࢫכﻋﻀﺎءࢫﻋڴʄࢫرأيࢫ واﺣﺪ،ࢫوࢫﻟɺﺬاࢫاﺷفطࢫوﺗﺮʈﺔࢫاﻟﻌﺪدࢫﺣۘܢࢫﻳȘﺴۚܢࢫوﺟﻮدࢫכ ﻏﻠﺒﻴﺔࢫإذاࢫﺗﻮﻓﺮتࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻓﺈنࢫٰڈﺎﻳﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺗɢﻮنࢫﻃﺒﻴﻌﻴﺔࢫوࢫﺳﻠﻴﻤﺔ،ࢫوࢫﻳﺼﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫﻓﺎﺻﻼࢫʏࢭࢫﻣﻮﺿﻮعࢫاﻟ؇قاع.ࢫ ﻟﻜﻦࢫﻗﺪࢫﺗﺘﻌﺪدࢫךراءࢫوࢫﻟﻢࢫﺗﻘﺘﺼﺮࢫﻋڴʄࢫرأﻳ؈نࢫوࢫﻟﻢࢫﺗﺘﺤﻘﻖࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫاملﻨﺼﻮصࢫﻋﻠٕڈﺎࢫﻗﺎﻧﻮﻧﺎ،ࢫ ﻓﻤﺎࢫﻣﻮﻗﻒࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫذﻟﻚࢫ؟ࢫإنࢫﻣﺜﻞࢫɸﺬﻩࢫاݍݰﺎﻻتࢫﻟʋﺲࢫﺑﺎﻟﻘﻠﻴﻞࢫ. وࢫﻟﺬاࢫﻳ ﺮىࢫاﻟﺒﻌﺾࢫأﻧﮫࢫﻣﻦࢫכﺻﻮبࢫأنࢫﺗɢﻮنࢫاﻟɢﻠﻤﺔࢫכﺧ؈فةࢫﻟﻠﺮﺋʋﺲ16 وࢫɸﺬاࢫﻣﺎࢫʇﻌفࢫﻋﻨﮫࢫ ﺑﺎﻟﺸ؈فﻣﺎنࢫ) chairman (ࢫوࢫɸﻮࢫﻣﺎࢫﻣﻌﻤﻮلࢫﺑﮫࢫʏࢭࢫﺗﺤﻜﻴﻤﺎتࢫاﻟﻌﺎﻟﻢࢫ17 . وࢫﺑﺎﻟﺮﺟﻮعࢫإڲʄࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫاﻟﺬيࢫɸﻮࢫךﺧﺮࢫاﻛﺘﻔﻰࢫﺑﻔﻜﺮةࢫ"כﻏﻠﺒﻴﺔ"ࢫدونࢫاﻟﺘﻄﺮقࢫݍݰﺎﻟﺔࢫ ȖﺸȘﺖࢫךراءࢫﻋڴʄࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫرأﻳ؈ن،ࢫﻓﺈﻧﮫࢫﺣﺒﺬاࢫﻟ ﻮࢫوﺳﻊࢫﻗﻠﻴﻼࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1026 ࢫ وࢫأﺿﺎفࢫﻋﺒﺎرةࢫ"ࢫ ʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫﻋﺪمࢫﺗﻮﻓﺮࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻳﺼﺪرࢫرﺋʋﺲࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاݍݰﻜﻢࢫﻣﻨﻔﺮداࢫ". وלﺿﺎﻓﺔࢫɸﺬﻩࢫﻟﻢࢫﺗﺄتࢫɸﻜﺬاࢫوࢫإﻧﻤﺎࢫﺗﻔﻄﻨﺖࢫﻟɺﺎࢫﻣﻌﻈﻢࢫכﻧﻈﻤﺔࢫاﻟﻼﺋﺤﻴﺔࢫﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢࢫ اﻟﺪاﺋﻢ، ࢫوࢫﻋڴʄ ࢫﺳȎﻴﻞ ࢫاملﺜﺎل، ࢫﻧﺼﺖ ࢫاملﺎدة ࢫ 25 ࢫ ﻣﻦ ࢫﻻﺋﺤﺔ ࢫﺗﻨﻈﻴﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﺪاﺋﻢ ࢫﻟﻐﺮﻓﺔ ࢫ اﻟﺘﺠﺎرةࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫ C.C.I ࢫ ﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ:ࢫ"ʏࢭࢫﺣﺎلࢫȖﻌﺪدࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﻳﺼﺪرࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ،ࢫوࢫ إذاࢫﻟﻢࢫﺗﺘﻮﻓﺮࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫࢫﻳﺼﺪرࢫرﺋʋﺲࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻨﻔﺮدا"18 . املﺒﺤﺚࡧاﻟ ﺜﺎɲﻲ ࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧࡧ ﺷɢﻞࡧﺣﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࡧ ﻳﺘﻌ؈ ن ࢫﻹ ﺻﺪارࢫﺣﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﺷﺄﻧﮫ ࢫﺷﺄن ࢫاﺣɢﺎم ࢫاﻟﻘﻀﺎء ࢫاﺗﺨﺎذ ࢫﻋﺪة ࢫاﺟﺮاءات ࢫﻓﺒﻌﺪ ࢫأنࢫ ﻳɴﺘࢼܣ ࢫاݍݵﺼﻮم ࢫﻣﻦ ࢫﺗﻘﺪﻳﻢ ࢫدﻓﺎﻋɺﻢ ࢫوݯݪݨɺﻢ ࢫوȖﺴﺘﻮʏࢭ ࢫɸﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫɠﺎﻓﺔ ࢫاﻟﻌﻨﺎﺻﺮࢫ اﻟȘﺴﺒʋﺐࢫﺗﻤﻜٔڈﺎࢫﻣﻦࢫاﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫاملﻨࢼܣࢫﻟﻠ؇قاعࢫﺗﻘﺮرࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻏﻼقࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺔࢫ 16 ࢫ املﺴȘﺸﺎرࢫﻋﺒﺪ ࢫاملﻨﻌﻢ ࢫدﺳﻮʏࢮ ، ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﺘﺠﺎري ࢫاﻟﺪوڲʏ ، ࢫ ࢫ وࢫاﻟﺪاﺧڴʏ ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟ ﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاملﺼﺮي ࢫاݍݨﺪﻳﺪ ࢫرﻗﻢࢫ 27 / 1994 ،ࢫصࢫ 211 . 17 املﺴȘﺸﺎرࢫﻋﺒﺪࢫاملﻨﻌﻢࢫدﺳﻮʏࢮࢫ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫاﻟﺪوڲʏࢫ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫࢫصࢫ 212 . 18 ࢫ ﻧﻈﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻟﻠɺﻴﺌﺔࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫﻟﺪىࢫﻏﺮﻓﺔࢫاﻟﺘﺠﺎرةࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫ C.C.I .

-- 14 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 23 وʉﺸفطࢫﻟܶݰﺔࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأنࢫﻳﺼﺪرࢫ ﻛﺘﺎﺑﺔࢫﻣﺘﻀﻤﻨﺎࢫﻟﻌﺪةࢫﺑﻴﺎﻧﺎتࢫﻧﺼﺺࢫﻋﻠٕڈﺎࢫاملﺸﺮعࢫ ﻧﺘﻄﺮقࢫاﻟٕڈﺎࢫﻓﻴﻤﺎࢫﻳڴʏࢫ املﻄﻠﺐࡧכول:ࡧاﻟﻜﺘـــــــــــــــــــــــــﺎﺑﺔࡧوࡧاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت. وʏࢭࢫﺿﻮءࢫﻣﺎࢫﺳﺒﻖࢫﻧȘﻨﺎولࢫﺷɢﻞࢫواﺟﺮاءاتࢫاﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫوȋﻴﺎﻧﺘﮫࢫטﺳﺎﺳﻴﺔࢫ اﻟﻔﺮعࡧכول:ࡧࡧاﻟﻜﺘــــــــــــــــــــﺎﺑﺔࡧ:ࡧ ࢫࢫࢫࢫࢫ ﻟﻢ ࢫﻳﻨﺺ ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫלﺟﺮاءات ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫوלدارʈﺔ ࢫﻋڴʄ ࢫﻛﺘﺎﺑﺔ ࢫاݍݰﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ،ࢫﻋڴʄࢫﻋﻜﺲࢫﻣﺎࢫɠﺎنࢫﻋﻠﻴﮫࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫاﻟﺬيࢫﻧﺼﺖࢫﻓﻴﮫࢫاملﺎدةࢫ 458 ࢫ ﻣﻜﺮرࢫ 13 ࢫ اﻟﻔﻘﺮةࢫاﻟﺜﺎﻟﺜﺔࢫﻋڴʄࢫ:ࢫ "ࡧ ﻳɢﻮنࢫاﻟﻘﺮارࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﻣﻜﺘﻮȋﺎ،ࢫﻣﺴȎﺒﺎࢫﻣﻌ؈نࢫاملɢﺎن،ࢫ ﻣﺆرﺧﺎࢫوࢫﻣﻮﻗﻌﺎ ࡧ "19 . وࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫوࢫإنࢫﻟﻢࢫﻳﻨﺺࢫﻋڴʄࢫاﻟﻜﺘﺎﺑﺔࢫﻓﻠʋﺲࢫﻣﻌﻨﺎﻩࢫأٰڈﺎࢫﻏ؈فࢫواﺟﺒﺔ،ࢫوࢫإﻧﻤﺎࢫ أﻟﺰﻣɺﺎࢫﺑﻄﺮʈﻘﺔࢫﻏ؈فࢫﻣﺒﺎﺷﺮة،ࢫﻷﻧﮫࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫﻳﻨﺺࢫﻣﺜﻼࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1027 ࢫ ﻣﻦࢫق.إ.م.إ.جࢫﻋڴʄࢫ:ࢫ"ࢫ ﻳﺠﺐ ࢫأن ࢫﺗﺘﻀﻤﻦ ࢫأﺣɢﺎم ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻋﺮﺿﺎ ࢫﻣﻮﺟﺰا ࢫﻻدﻋﺎءات ࢫכﻃﺮاف ࢫوࢫأوﺟﮫ ࢫدﻓﺎﻋɺﻢ،ࢫ ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ وࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗɢﻮنࢫأﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫ ﻣﺴȎﺒﺔ" . ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ أﻟʋﺲࢫذﻟﻚࢫدﻟﻴﻞࢫﻋڴʄࢫوﺟﻮبࢫاﻟﻜﺘﺎﺑﺔࢫوࢫإﻻࢫﻛﻴﻒࢫﻳﻤﻜﻦࢫاﻟفɸﻨﺔࢫﻟݏݨɺﺔࢫاﻟۘܣࢫﻟɺﺎࢫاﻟﻨﻈﺮࢫ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎࢫملﺮاﻗﺒْڈﺎࢫﻋڴʄࢫأنࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﻗﺪࢫدرﺳﻮاࢫاﻟ؇قاعࢫȊﺸɢﻞࢫﻣﻌﻤﻖࢫوࢫدﻗﻴﻖࢫوࢫﻣﻜﻨﻮاࢫכﻃﺮافࢫ ﻣﻦࢫﻣﻤﺎرﺳﺔࢫﺣﻖࢫاﻟﺪﻓﺎعࢫوࢫأﺟﺎﺑﻮاࢫȊﺸɢﻞࢫﺟﺪيࢫﻋڴʄࢫﻣﺨﺘﻠﻒࢫاﻟﺪﻓﻮعࢫوࢫاݍݱݪݮࢫاﻟۘܣࢫاﺳȘﻨﺪࢫ إﻟٕڈﺎࢫاݍݵﺼﻮمࢫʏࢭࢫاﻟﺪﻓﺎعࢫﻋﻦ ࢫ وﺟɺﺎتࢫﻧﻈﺮɸﻢࢫوࢫﻣﻄﺎﻟّڈﻢࢫ20 . ووﺟﻮبࢫاﻟﻜﺘﺎﺑﺔࢫأﻣﺮࢫﻻࢫﺟﺪالࢫﻓﻴﮫ،ࢫوࢫأنࢫﻣﻌﻈﻢࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔࢫﺗﻄﺮﻗﺖࢫﻟﮫ،ࢫ إﻣﺎࢫﻣﺒﺎﺷﺮةࢫأوࢫﺑﻄﺮʈﻘﺔࢫﻏ؈فࢫﻣﺒﺎﺷﺮةࢫوࢫﻛﺬﻟﻚࢫכﻣﺮࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔࢫﻧﻴﻮʈﻮركࢫﺳﻨﺔࢫ 1958 ࢫ 19 ﻣﺤﻤﺪࢫاﻟﻄﻴﺐࢫاﻟﻴﻌﻘﻮȌﻲ،ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫ،ࢫ 2001 ࢫ،ࢫ صࢫ 207 . 20 أﺣ ﻤﺪ ࢫاﻟﻮرﻓڴʏ، ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﺪوڲʏ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣ ࢫوࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاملﻘﺎرن ࢫ، ࢫﻣﺠﻤﻊ ࢫاﻟﺸﺮﻃﺔ ࢫﻟﻠɴﺸﺮࢫ ࢫوࢫﺗﻮزʉﻊ ࢫاﻟﻜﺘﺎبࢫ املﺨﺘﺺࢫ،ࢫﺗﻮɲﺲࢫ،ࢫ 2006 ࢫ ،ࢫصࢫ 635 .

-- 15 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 24 املﺼﺎدقࢫﻋﻠٕڈﺎࢫﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫاݍݨﺰاﺋﺮࢫﺑﻤﻘﺘغۜܢࢫاملﺮﺳﻮمࢫرمࢫ 88 / 233 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 05 ࢫ ﻧﻮﻓﻤفࢫ 1988 ࢫ امل ﺘﻀﻤﻦ ࢫטﻧﻀﻤﺎم ࢫﺑﺘﺤﻔﻆ ࢫإڲʄ ࢫɸﺬﻩ ࢫטﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫاﺷفﻃﺖ ࢫʏࢭ ࢫاملﺎدة ࢫ 4 / 1 ࢫ ﻋڴʄ ࢫﻃﺎﻟﺐࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻟݏݰﺼﻮلࢫﻋڴʄࢫטﻋفافࢫوࢫاﻟﺘﻨﻔﻴﺬࢫﻟݏݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫاﻟﺼﺎدرࢫʏࢭࢫﺑﻠﺪࢫأﺟﻨۗܣࢫأنࢫﻳﻘﺪمࢫ כﺻﻞࢫﻣﺼﺎدقࢫﻋﻠﻴﮫࢫﺣﺴﺐࢫכﺻﻮلࢫأوࢫɲܦݵﺔࢫﻣﻨﮫࢫ.....ࢫ"ࢫوࢫʏࢭࢫﻧﻔﺲࢫטﺗﺠﺎﻩࢫاملﺎدةࢫ 32 / 2 ࢫ ﻣﻦࢫ ﻗﻮاﻋﺪࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟۘܣࢫوﺻﻔ ْڈﺎࢫݍݨﻨﺔࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫوࢫاﻟۘܣࢫاﺷفﻃﺖࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫاݍݰﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﻣﻜﺘﻮȋﺎࢫوࢫﻛﺬﻟﻚࢫاملﺎدةࢫ 31 / 1 ࢫ ﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻨﻤﻮذڊʏࢫاﻟﺬيࢫوﺿﻌﺘﮫࢫﻧﻔﺲࢫاﻟݏݨﻨﺔࢫ ) C.N.U.D.C.I (ࢫاﻟۘܣࢫﺟﺎءࢫﻓٕڈﺎࢫ:ࢫ"اݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﻳﺼﺪرࢫﻛﺘﺎﺑﺔࢫ". ࢫࢫࢫࢫࢫ وࢫأﺧ؈فاࢫﺗﻤﻨʋﺖࢫﻟﻮࢫأنࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءات ࢫ املﺪﻧﻴﺔࢫوࢫלدارʈﺔࢫﺗﻄﺮقࢫﻟɺﺬاࢫ املﻮﺿﻮعࢫوࢫأﻛﺪࢫﺻﺮاﺣﺔࢫﻋڴʄࢫوﺟﻮبࢫاﻟﻜﺘﺎﺑﺔࢫﻛﻤﺎࢫɠﺎنࢫﻋﻠﻴﮫࢫﻗ ﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ اﻟﻔﺮعࡧاﻟﺜﺎɲﻲ:ࡧاﻟﺒﻴـــــــــــــــــــﺎﻧــــــــــــــــــــﺎتࡧࡧ:ࡧ ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ࢫاﻟﻮاﺟﺐ ࢫذﻛﺮɸﺎ ࢫʏࢭ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫۂʏ ࢫﻋﺪﻳﺪة ࢫﻣٔڈﺎ ࢫادﻋﺎءات ࢫכﻃﺮاف ࢫوࢫ أوﺟﮫ ࢫد ﻓﺎﻋɺﻢ ࢫ)أوﻻ(، ࢫأﺳﻤﺎء ࢫوࢫأﻟﻘﺎب ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن ࢫ)ﺛﺎﻧﻴﺎ(، ࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫوࢫﻣɢﺎنࢫ إﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫ)ﺛﺎﻟﺜﺎ(، ࢫأﺳﻤﺎء ࢫوࢫأﻟﻘﺎب ࢫכﻃﺮاف ࢫوࢫﻣﻮﻃﻦ ࢫɠﻞ ࢫﻣٔڈﻢ ࢫوࢫȖﺴﻤﻴﺔࢫ כܧݵﺎص ࢫاملﻌﻨﻮʈﺔ ࢫوࢫﻣﻘﺮɸﺎ ࢫטﺟﺘﻤﺎڤʏ ࢫوࢫأﺳﻤﺎء ࢫوࢫأﻟﻘﺎب ࢫﻣﺤﺎﻣﻲ ࢫأوࢫﻣﻦ ࢫﻳﻤﺜﻠɺﻢ ࢫﻋﻨﺪࢫ טﻗﺘﻀﺎء)راȊﻌﺎ(، ࢫوأﺧ؈فا ࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ࢫو Ȗﺴﺒʋﺒﺎݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫ)ﺧﺎﻣﺴﺎ( ࢫۂʏ ࢫاﻟﻨﻘﺎط ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗﺄȖﻲࢫ ﻣﻨﺎﻗﺸْڈﺎࢫﻛﻤﺎࢫﻳڴʏࢫ:ࢫ أوﻻ:ࡧﻣݏݵﺺࡧادﻋﺎءاتࡧכﻃﺮافࡧوࡧأوﺟﮫࡧدﻓﺎﻋɺﻢࡧ: ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ اﻟɺﺪف ࢫﻣﻦ ࢫﺑﯿﺎن ࢫﻣݏݵﺺ ࢫﻃﻠﺒﺎتࢫاݍݵﺼﻮم ࢫوأﻗﻮاﻟɺﻢ ࢫوࢫﻣﺴȘﻨﺪاٮڈﻢ ࢫɸﻮࢫﻣﻌﺮﻓﺔ ࢫﻧﻄﺎقࢫ ﺳﻠﻄﺔ ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن ࢫأﻣﺎ ࢫﺑﯿﺎن ࢫﻣݏݵﺺ ࢫأﻗﻮال ࢫاݍݵﺼﻮم ࢫوࢫﻣﺴȘﻨﺪاٮڈﻢ، ࢫﻓﺎﻟﻐﺮض ࢫﻣﻨﮫ ࢫﺗﻮﻓ؈فࢫ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ࢫ ﻋڴʄࢫﻋﻤﻞ ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن ࢫواﻟﺘﺤﻘﻖ ࢫﻣﻦࢫﺣﺴﻦ ࢫاﺳȘﻴﻌﺎ٭ڈﻢࢫﻟﻮﻗﺎǿﻊ ࢫاﻟ؇قاع ࢫودﻓﺎع ࢫﻃﺮﻓﻴﮫ.ࢫ وﻟʋﺲࢫاملﻘﺼﻮدࢫﺑﯿﺎنࢫﻣݏݵﺺࢫأﻗﻮالࢫاݍݵﺼﻮمࢫﺑﯿﺎنࢫﻣݏݵﺺࢫﻟɢﻞࢫﻣﺎࢫأدﻟﻮاࢫﺑﮫࢫﻣﻦࢫأﻗﻮالࢫʏࢭࢫ ﻣﺮاﻓﻌﺎٮڈﻢࢫأوࢫﻣﺬاﻛﺮٮڈﻢࢫوإﻧﻤﺎࢫاملﻘﺼﻮدࢫﺑﮫࢫɸﻮࢫﻣݏݵﺺࢫﻟﺪﻓﻮعࢫاݍݵﺼﻮمࢫودﻓﺎﻋɺﻢࢫاݍݨﻮɸﺮيࢫ.

-- 16 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 25 ﻓﺎدﻋﺎءات ࢫכﻃﺮاف ࢫوࢫأوﺟﮫ ࢫدﻓﺎﻋɺﻢ ࢫۂʏ ࢫﺟﺰء ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﻮﻗﺎǿﻊ ࢫﺑﺼﻔﺔ ࢫﻋﺎﻣﺔ ࢫﻟݏݰﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ،ࢫﻷنࢫɠﻞࢫﻋﻤﻞࢫﻟﮫࢫﻃﺎȊﻊࢫﻗﻀﺎǿﻲࢫﻻࢫﺑﺪࢫوأنࢫʇﻌﺘﻤﺪࢫﻋڴʄࢫﻣﻮﺟﺰࢫﻣﻦࢫاﻟﻮﻗﺎǿﻊ،ࢫوࢫۂʏࢫ املﻌﻠﻮﻣﺎتࢫاﻟۘܣࢫﻳﺠﺐࢫﻋڴʄࢫاملﺤﻜﻢࢫوࢫɸﻮࢫﺑﺼﺪدࢫﺗﺤﺮʈﺮࢫﺣﻜﻤﮫࢫﺳﺮدɸﺎࢫﺑﻜﻴﻔﻴﺔࢫﻣﻨﺘﻈﻤﺔࢫﻣﻔﺎدɸﺎࢫ ﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻃﺒﻴﻌﺔࢫاﻟ؇قاعࢫاملﻔﺮوضࢫوࢫﺗﻄﻮرࢫأﺣ ﺪاﺛﮫ،ࢫوࢫﻣɢﺎنࢫɸﺬﻩࢫכﺣﺪاثࢫوࢫزﻣﺎٰڈﺎࢫﻣﻊࢫﺗȎﻴﺎنࢫ أﺳﻤﺎءࢫכﻃﺮافࢫوࢫﺻﻔﺎٮڈﻢ،ࢫﻋﺮضࢫادﻋﺎءاٮڈﻢࢫوࢫﻃﻠﺒﺎٮڈﻢࢫوࢫﻛﺬﻟﻚࢫأوﺟﮫࢫدﻓﺎﻋɺﻢࢫوࢫردودɸﻢࢫ ﻣﻊࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫܧݵﺼﻴﺔࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫوࢫﺻﻔﺎٮڈﻢ،ࢫوࢫﻛﻴﻒࢫآلࢫإﻟٕڈﻢࢫטﺧﺘﺼﺎصࢫﺑﺎﻟ؇قاعࢫاملﻌﺮوض،ࢫوࢫ ﻛﻴﻒࢫﺗﻢࢫȖﻌﻴﻴٔڈﻢࢫوࢫﻣﻦࢫﻗﺎمࢫ٭ڈﺬاࢫاﻟﺘﻌﻴ؈نࢫوࢫﻛﻴﻒࢫﺑﺪأتࢫלﺟﺮاءاتࢫاﻟ ﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔࢫوࢫﺗﻄﻮرɸﺎࢫوࢫ ﻏ؈فɸﺎ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗفﺟﻢ ࢫوﻗﺎǿﻊ ࢫاﻟ؇قاع ࢫدون ࢫاﻟﺘﻄﺮق ࢫﻟﻸﺳﺒﺎب ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗۘܣ ࢫʏࢭ ࢫﻣﻮﺿﻮعࢫ ﻣﺴﺘﻘﻞ21 . وࢫﻟﺬاࢫﻳﺠﺐࢫﻋڴʄࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأنࢫﺗفزࢫʏࢭࢫﺣﻜﻤɺﺎࢫﻣݏݵﺼﺎࢫﻟﻠﻤﻮاﻗﻒࢫاﻟۘܣࢫﺗﻤﺴﻚࢫ٭ڈﺎࢫ ɠﻞࢫﻃﺮفࢫوࢫݯݨﺘﮫࢫاملﻨﻄﻘﻴﺔࢫواﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫوࢫﻏﺎﻟﺒﺎࢫﻣﺎࢫﺗɢﻮنࢫاﻟﻄﻠﺒﺎتࢫوࢫاﻟﺪﻓﻮعࢫﻣﺤﺮرةࢫﻣﺴﺒﻘﺎ ࢫ ʏࢭࢫﻋﻘﺪࢫاملɺﻤﺔ. وࢫﻟﺬاࢫﻧﺺࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1027 ࢫ22 ﻋڴʄࢫלﻳﺠﺎزࢫﻻࢫاﻟﺘﻮﺳﻊࢫʏࢭࢫﺳﺮدࢫɠﻞࢫ املﻘﺎﻻتࢫاﻟۘܣࢫﺗﺮدࢫﻣﻦࢫכﻃﺮافࢫﺣﺮﻓﻴﺎࢫﺑﻞࢫأﻛﺪࢫﻋڴʄࢫذﻛﺮࢫﻣﺎࢫﻳﻔﻴﺪࢫأنࢫاملﺤﻜﻢࢫﻟﮫࢫﻣﻠﻜﻴﺔࢫטﺟْڈﺎدࢫ ʏࢭࢫاﺧقاﻟɺﺎࢫوࢫﺣﺼﺮɸﺎ،ࢫȊﺸﺮطࢫأنࢫﻻࢫﻳɢﻮنࢫذﻟﻚࢫﻣﺨﺘﻼ،ࢫﻓﻼࢫﻳﺠﻮزࢫاﻟﺴɺﻮࢫﻋﻦࢫﻣﺴﺄﻟﺔࢫ٭ڈﺎࢫوࢫإذا ࢫ ﻣﺎࢫﻓﻀﻞࢫاملﺤﻜﻤﻮنࢫﺳﺮࢫﻣﻘﺎﻻتࢫכﻃﺮافࢫﺣﺮﻓﻴﺎࢫﻓɺﺬاࢫﻏ؈فࢫﻣﺨﻞࢫﺑﺎݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ،ࢫوࢫɸﻮࢫﻣﺎࢫ ݍݨﺄࢫإﻟﻴﮫࢫﻣﻌﻈﻢࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫوࢫﺣﺴﻨﺎࢫﻓﻌﻠﻮاࢫ23 . وࢫاﻟɺﺪفࢫﻣﻦࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻃﻠﺒﺎتࢫاݍݵﺼﻮمࢫوࢫأوﺟﮫࢫدﻓﺎﻋɺﻢࢫɸﻮࢫﻣﻌﺮﻓﺔࢫﻧﻈﺎمࢫﺳﻠﻄﺔࢫɸﻴﺌﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوࢫإﻣɢﺎﻧﻴﺔࢫاﻟﺮﻗﺎﺑﺔࢫاﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔࢫﻋڴʄࢫﻋﻤﻠɺﺎࢫوࢫاﻟﺘﺄﻛﺪࢫﻣﻦࢫﺣﺴﻦࢫاﺳȘﻴﻌﺎ٭ڈﺎ ࢫ ﻟﻠﻮﻗﺎǿﻊࢫ ࢫࢫࢫࢫࢫ 21 ࢫ د.ࢫﻋﺎﻃﻒࢫﻣﺤﻤﺪࢫاﻟﻔﻘﻲ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫڦʏࢫاملﻨﺎزﻋﺎتࢫاﻟﺒﺤﺮʈﺔࢫ؟،ࢫدارࢫاﻟٔڈﻀﺔࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫ،ࢫاﻟﻘﺎɸﺮةࢫ،ࢫﺳﻨﺔࢫ 2007 ࢫ ،ࢫصࢫ 575 . 22 املﺎدةࢫ 1027 ࢫ ق.إ.م.إ:ࢫ"ﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗﺘﻀﻤﻦࢫأﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋﺮﺿﺎࢫﻣﻮﺟﺰاࢫﻻدﻋﺎءاتࢫכﻃﺮافࢫوࢫأوﺟﮫࢫدﻓﺎﻋɺﻢ" 23 ࢫ اﻟﻘﺎعۜܣࢫأﺣﻤﺪࢫاﻟﻮرﻓڴʏ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫصࢫ 647 .

-- 17 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 26 وࢫدﻓﺎعࢫاﻟﻄﺮﻓ؈نࢫواﻟﻮﻗﻮفࢫﻋڴʄࢫأﺳﺒﺎبࢫاݍݰﻜﻢࢫﺣﻤﺎﻳﺔࢫملﺼﺎݍݳࢫاݍݵﺼﻮمࢫ24 . وࢫﻣɺﻤﺎࢫﻳﻜﻦࢫﻓﺎﻷﻣﺮࢫأﺻﺒﺢࢫواܷݰﺎࢫﻟﺪىࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻓࢼܣࢫﻣﻠﺰﻣﺔࢫﺑﺘﻀﻤ؈نࢫﺣﻜﻤɺﺎࢫوࢫ ﻟﻮࢫﺑﺈﻳﺠﺎزࢫادﻋﺎءات ࢫכﻃﺮاف ࢫوࢫأوﺟﮫ ࢫدﻓﺎﻋɺﻢ ࢫﻷن ࢫﻋﺪم ࢫذﻛﺮɸﺎ ࢫȊﻌﺮضࢫﺣﻜﻤɺﺎ ࢫإﻣﺎ ࢫﻟﻺﻟﻐﺎءࢫ ﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻸﺣɢﺎمࢫاﻟﺪاﺧﻠﻴﺔࢫأوࢫﺑﺎﻷﻣﺮࢫﺑﺮ ﻓﺾࢫטﻋفافࢫوࢫاﻟﺘﻨﻔﻴﺬࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟݏݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫ اﻟﺪوڲʏࢫ) 1027 - 1056 ࢫ ق.إ.م.إ(ࢫ. ﺛﺎﻧﻴﺎ:ࡧاﺳﻢࡧوࡧﻟﻘﺐࡧاملﺤﻜﻢࡧوࡧاملﺤﻜﻤ؈نࡧ:ࡧ ﻳﺠﺐ ࢫأن ࢫﻳﺘﻀﻤﻦ ࢫﺣﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ࢫاݍݵﺎﺻﺔ ࢫﺑﺎملﺤﻜﻤ؈ن ࢫاﻟﺬﻳﻦ ࢫأﺻﺪروا ࢫاݍݰﻜﻢ،ࢫ ﻓﻴɴﺒڧʏ ࢫأن ࢫʇﺸﺘﻤﻞ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫﻋڴʄ ࢫأﺳﻤﺎ٬ڈﻢ ࢫوﻋﻨﺎوʈٔڈﻢ ࢫوﺟɴﺴﻴﺎٮڈﻢ ࢫوﺻﻔﺎٮڈﻢ، ࢫوʈﻔﻴﺪ ࢫذﻟﻚࢫ اﻟﺒﻴﺎنࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺄﻛﺪࢫﻣﻦࢫاﻟﺸﺮوطࢫاﻟۘܣࢫﺣﺪدɸﺎࢫاملﺸﺮعࢫʏࢭࢫاملﺤﻜﻢࢫﺣﻴﺚࢫﻧﺼﺖࢫأنࢫاملﺎدةࢫ 15 ࢫ ﻣﻦࢫ ﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ ࢫاﺷفﻃﺖ ࢫأﻻ ࢫﻳɢﻮن ࢫاملﺤﻜﻢ ࢫﻗﺎﺻﺮة ࢫأوࢫﻣݲݨﻮرا ࢫأوࢫﻣﺤﺮوﻣﺎ ࢫﻣﻦࢫ ﺣﻘﻮﻗﮫࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫȊﺴȎﺐࢫاݍݰﻜﻢࢫﻋﻠﻴﮫࢫʏࢭࢫﺟﻨﺎﻳﺔࢫأوࢫﺟﻨﺤﺔࢫﻣﺨﻠﺔࢫﺑﺎﻟﺸﺮفࢫأوࢫכﻣﺎﻧﺔࢫأوࢫȊﺴȎﺐࢫ ﺷɺﺮࢫإﻓﻼﺳﮫࢫﻣﺎࢫﻟﻢࢫﻳﺮدࢫإﻟﻴﮫ ࢫ اﻋﺘﺒﺎرﻩ. ک ﻤ ﺎࢫﻳﻔﻴﺪࢫذﻟﻚࢫاﻟﺒﻴﺎنࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺄﻛﺪࢫﻣﻦࢫأنࢫاݍݰﻜﻢࢫﺻﺪرࢫﻣﻦࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫاﻟﺬيࢫﺗﻢࢫטﺗﻔﺎقࢫ ﻋﻠٕڈﻢ، ࢫأﻣﺎ ࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫﻟﺒﻴﺎن ࢫﺟɴﺴﻴﺔ ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن ࢫﻓﺈن ࢫذﻟﻚ ࢫﻹﺛﺒﺎت ࢫأن ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن ࢫﻗﺪ ࢫﺗﻢࢫ اﺧﺘﻴﺎرɸﻢࢫﻣﻦࢫذاتࢫاݍݨɴﺴﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫاﺗﻔﻖࢫاݍݵﺼﻮمࢫﻋﻠٕڈﺎࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫوﺟﻮدࢫɸﺬاࢫטﺗﻔﺎقࢫوʈﻘﺼﺪࢫ ﺑﺼﻔﺎتࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﺑﻴﺎنࢫ ﻣﺎࢫإذاࢫɠﺎنࢫاملﺤﻜﻢࢫﻣﺨﺘﺎرࢫﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫأﺣﺪࢫاݍݵﺼﻮمࢫأوࢫɸﻮࢫرﺋʋﺲࢫاﻟɺﻴﺌﺔ اﻣﺎ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫʏࢭ ࢫﻣﺎدﺗﮫ ࢫ 1028 ࢫ ق.إ.م.إ ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗﻨﺺ ࢫﻋڴʄ ࢫ: ࢫ"ﻳﺘﻀﻤﻦࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎتࢫךﺗﻴﺔࢫ:ࢫ 1 - إﺳﻢࢫوࢫﻟﻘﺐࢫاملﺤﻜﻢࢫأوࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫ....ࢫ" أيࢫأنࢫﻗﺎﻋﺪةࢫاﻟﻨﺺࢫﺧﺎﻟﻴﺔࢫﻣﻦࢫﺻﻴﻐﺔࢫלﻟﺰامࢫوࢫﺑﺎﻟﺘﺎڲʏࢫﻓﺎملﺤﻜﻤ؈نࢫأﺣﺮار ࢫ ʏࢭࢫذﻛﺮࢫأﺳﻤﺎؤɸﻢࢫ وأﻟﻘﺎ٭ڈﻢࢫأوࢫإﻏﻔﺎﻟɺﺎࢫﺟﻤﻠﺔࢫ. 24 ࢫ د.ࢫﻓﺘڍʏࢫواڲʏ،ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫوࢫࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫصࢫ 440 .

-- 18 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 27 ࢫ وࢫﺑﻨﻔﺲ ࢫاﻟﺼﻴﻐﺔ ࢫﺟﺎءت ࢫ٭ڈﺎ ࢫاملﺎدة ࢫ 1472 ࢫ ق.إ.م ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ࢫاݍݨﺪﻳﺪ ࢫاﻟۘܣ ࢫﻧﺼﺖ ࢫﻋڴʄ ࢫ: ࢫ" la sentence arbitrales contient l'indication du nom des arbitres qui l'ont rendue " ﺧﻼﻓﺎࢫﻟﺒﻌﺾࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔࢫوࢫﺧﺎﺻﺔࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫﻣٔڈﺎࢫاملﺸﺮعࢫ املﺼﺮيࢫاﻟﺬيࢫﻧﺺࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ ) 43 (ࢫﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫرﻗﻢࢫ 27 / 94 ࢫ ﻋڴʄࢫوﺟﻮȋﻴﺔࢫذﻛﺮࢫأﺳﻤﺎءࢫاݍݵﺼﻮمࢫوࢫﻋﻨﺎوʈٔڈﻢࢫوأﺳﻤﺎءࢫ املﺤﻜﻤ؈نࢫوࢫﻋﻨﺎوʈٔڈﻢࢫوࢫﺻﻔﺎٮڈﻢ،ࢫوࢫʇﺴﺘɴﺘﺞࢫﻣﻦࢫذﻟﻚࢫأنࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻘﺎﻧﻮنࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاملﺼﺮي، ࢫإذا ࢫﻣﺎ ࢫﺧﻼ ࢫﻣﻦ ࢫذﻛﺮࢫإﺳﻢ ࢫوﻟﻘﺐ ࢫاملﺤﻜﻢ ࢫﻳɢﻮن ࢫﻣﻌﺮﺿﺎ ࢫﻟﻠﺒﻄﻼن ࢫﻷنࢫ ا ﻟﺼﻴﻐﺔࢫۂʏࢫﺻﻴﻐﺔࢫכﻣﺮࢫوࢫۂʏࢫȖﻌﺪࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪࢫךﻣﺮةࢫﻻࢫﻳﺠﻮزࢫﻣﺨﺎﻟﻔْڈﺎࢫ. ࢫࢫࢫࢫ وࢫﻗﺪࢫﺟﺎءتࢫأﺣɢﺎمࢫاملﺎدةࢫ 43 ࢫ واܷݰﺔࢫإذࢫﻧﺼﺖࢫﻋڴʄࢫ:ࢫ"ﻳﺠﺐࢫأنࢫʇﺸﻤﻞࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻋڴʄࢫأﺳﻤﺎءࢫاݍݵﺼﻮمࢫوࢫﻋﻨﺎوʈٔڈﻢࢫوࢫأﺳﻤﺎءࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫوࢫﻋﻨﺎوʈٔڈﻢࢫࢫوࢫﺻﻔﺎٮڈﻢࢫ.....". وࢫاݍݵﻼﺻﺔ ࢫأن ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءا ت ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫوࢫלدارʈﺔࢫﻧﺺࢫﻋڴʄࢫ ﺑﻴﺎﻧﺎت ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫوࢫﻣﻦ ࢫﺑﻴٔڈﺎ ࢫأﺳﻤﺎء ࢫوࢫأﻟﻘﺎب ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن، ࢫوࢫﻟﻜﻦ ࢫﻟﻢ ࢫﻳﻨﺺ ࢫﻋﻠٕڈﺎࢫ ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔࢫךﻣﺮة ࢫوࢫاﻟﻮﺟﻮȋﻴﺔ، ࢫوࢫﻛﺄن ࢫاملﻄﺒﻖ ࢫﻟﻠﻤﺎدة ࢫ 1028 ࢫ ق.إ.م.إࢫﻏ؈فࢫﻣﻠﺰمࢫﺑﺬﻛﺮɸﺎ، ࢫﻣﻤﺎࢫ ﻳﻔﺘﺢࢫاملﺠﺎلࢫﻟﻠﺘﺄوʈﻼتࢫوࢫاﻟﺘﻔﺴ؈فات،ࢫوࢫﻗﺪࢫﻳﺬɸﺐࢫȊﻌﺾࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫإڲʄࢫטﻛﺘﻔﺎءࢫ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫأوࢫ טﻋﺘﻤﺎدࢫﻋڴʄࢫاﻟﻮﺛﺎﺋﻖࢫלﺟﺮاﺋﻴﺔࢫاﻟﺴﺎﺑﻘﺔࢫوࢫﻟﻢࢫﻳﺬﻛﺮࢫاﺳﻤﮫࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫذاﺗﮫ،ࢫכﻣﺮࢫ اﻟﺬيࢫﻳﺰʈﺪࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫȖﻌﻘﻴﺪاࢫوࢫﺗﻤﺪﻳﺪاࢫوࢫﺗﻤﺎﻃﻼࢫرȋﻤﺎࢫإڲʄࢫدرﺟﺔࢫاﻟﺘﻤﻴﻊࢫ. ﻟﺬاࢫﺣﺒﺬاࢫﻟﻮࢫأنࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻋﺪلࢫʏࢭࢫɸﺬﻩࢫاملﺎدةࢫﺑﺈﺿﺎﻓﺔࢫﻋﺒﺎرةࢫواﺣﺪةࢫوࢫۂʏࢫ "ﻳﺠﺐ" ࢫأن ࢫﻳﺘﻀﻤﻦ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ࢫوࢫﻳﺤﺪدɸﺎ ࢫﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ࢫﻋڴʄ ࢫﻣﻨﻮال ࢫاملﺎدةࢫ 1027 ࢫ ق.إ.م.إࢫاملﺘﻌﻠﻖࢫﺑﺎدﻋﺎءاتࢫכﻃﺮافࢫوࢫأوﺟﮫࢫدﻓﺎﻋɺﻢࢫ25 . ﺛﺎﻟﺜﺎ:ࡧﺗﺎرʈﺦࡧاݍݰﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲࡧوﻣɢﺎنࡧإﺻﺪارࡧاݍݰﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲ:ࡧ أ - ﺗﺎرʈﺦࡧاݍݰﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲ: ࢫ وʈﻔﻴﺪࢫذﻛﺮࢫﺗﺎرʈﺦࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫʏࢭࢫﻣﻌﺮﻓﺔࢫﻣﺎࢫإذاࢫɠﺎنࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻗﺪࢫﺻﺪرࢫ ﺧﻼلࢫﻣﯿﻌﺎدࢫ 2525 ࢫ ﻧﺺࢫاملﺎدةࢫ 1027 ࢫ ق.إ.م.إࢫ:ࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗﺘﻀﻤﻦࢫأﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋﺮﺿﺎࢫﻣﻮﺟﺰاࢫﻹدﻋﺎءاتࢫכﻃﺮافࢫوࢫأوﺟﮫࢫدﻓﺎﻋɺﻢ.

-- 19 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 28 اﻟﺘ ﺤﻜﻴﻢ ࢫأوࢫȊﻌﺪ ࢫاﻧﻘﻀﺎء ࢫɸﺬا ࢫاملﻴﻌﺎد" ،ࢫﻛﻤﺎ ࢫأن ࢫأɸﻠﻴﺔ ࢫاملﺤﻜﻢࢫﻳɴﺒڧʏ ࢫأن ࢫﺗﺘﻮاﻓﺮࢫﻓﻴﮫ ࢫﻣﻨﺬࢫ ݍݰﻈﺔࢫﺑﺪاﻳﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫݍݰ؈نࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢ،ࢫوﻟﺬاࢫﻣﻦࢫاﻟﻀﺮوريࢫذﻛﺮࢫɸﺬاࢫاﻟﺘﺎرʈﺦࢫﻟﻠﺘﺄﻛﺪࢫﻣﻦࢫ املﺤﻜﻢ ࢫﻇﻞ ࢫﺻﺎݍݰﺎ ࢫﻟﻠﻤɺﻤﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔ ࢫﻃﻴﻠﺔ ࢫɸﺬﻩ ࢫاﻟﻔفة، ࢫﻓﻘﺪ ࢫﻳﻄﻌﻦ ࢫأﺣﺪ ࢫכﻃﺮاف ࢫʏࢭࢫ اݍݰﻜﻢ ࢫاﺳȘﻨﺎد ا ࢫإڲʄ ࢫﻋﺪم ࢫﺻﻼﺣﻴﺔ ࢫاملﺤکﻢ ࢫȊﺴȎﺐ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫﻋﻠﻴﮫ ࢫʏࢭ ࢫﺟﻨﺎﻳﺔ ࢫأوࢫﺟﻨﺤﺔ ࢫﻣﺨﻠﺔࢫ ﺑﺎﻟﺸﺮف ࢫأوࢫȊﺴȎﺐ ࢫﺷɺﺮࢫإﻓﻼﺳﮫ ࢫوʈﺜȎﺖ ࢫأن ࢫﺗﻠﻚ ࢫاﻟﻌﻮارض ࢫﻗﺪ ࢫﺗﺤﻘﻘﺖ ࢫﻓﻴﮫ ࢫȊﻌﺪ ࢫﺑﺪءࢫ לﺟﺮاءاتࢫوﻗﺒﻞࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢ. وࢫﻧﺼﺖࢫاملﺎدةࢫ 1028 ࢫ ق.إ.م.إࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻋڴʄࢫ:ࢫ"ࢫﻳﺘﻀﻤﻦࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺒﻴﺎﻧﺎتࢫךﺗﻴﺔࢫ:ࢫ ... 2 - ﺗﺎرʈﺦࢫﺻﺪورࢫاݍ ݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫ...ࢫ"ࢫﻣﻦࢫﺣﻴﺚࢫاﻟﻮﺟﻮȋﻴﺔࢫأوࢫﻋﺪﻣɺﺎࢫﻟﻢࢫﻳﺨﺘﻠﻒࢫכﻣﺮࢫﻋﻦࢫ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎتࢫاملﺘﻌﻠﻘﺔࢫﺑﺈﺳﻢࢫوࢫﻟﻘﺐࢫاملﺤﻜﻢࢫأوࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫﻓﺎملﺎدةࢫﺟﺎءتࢫﻋڴʄࢫﻧﻔﺲࢫاﻟﺼﻴﻐﺔࢫﻓࢼܣࢫ ﻏ؈فࢫﻣﻠﺰﻣﺔࢫﺑﻞࢫﺟﺎءتࢫʏࢭࢫﺻﻮرةࢫﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔࢫﻣﻘﺮرةࢫ. إن ࢫﻣﻌﻈﻢ ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن ࢫכﺟﻨȎﻴﺔ ࢫﺗﻠﺰم ࢫذﻛﺮࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫﺻﺪور ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫʏࢭ ࢫذاتࢫ اݍݰﻜ ﻢ،ࢫوࢫʇﻌﺘﻤﺪࢫإﻟﺰاﻣɺﺎࢫɸﺬاࢫﻋڴʄࢫﻧﻘﻄﺘ؈نࢫأﺳﺎﺳʋﺘ؈نࢫכوڲʄࢫ:ࢫﺗɴﺘࢼܣࢫﻣɺﻤﺔࢫاݍݰﻜﻢࢫﻣﺒﺪﺋﻴﺎࢫﻣﻦࢫ ﺗﺎرʈﺦࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫوࢫʇﻌﺪɸﺎࢫࢫﻟʋﺲࢫﻟﮫࢫأنࢫﻳﻔﺘﺢࢫاﻟﻘﻀﻴﺔࢫﻣﻦࢫﺟﺪد،ࢫوࢫإذاࢫﻣﺎࢫاﺗﺨﺬࢫأيࢫإﺟﺮاءࢫ ﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫاملﺤﻜﻢࢫȊﻌﺪࢫɸﺬاࢫاﻟﺘﺎرʈﺦࢫﻓﺈنࢫﻣﺜﻞࢫɸﺬاࢫלﺟﺮاءࢫʇﻌﺪࢫﺑﺎﻃﻼ. أﻣﺎࢫاݍݨﺎﻧﺐࢫاﻟﺜﺎɲﻲࢫﻳﺘﻌﻠﻖࢫﺑﻤﻴﻌﺎدࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ ﻢࢫﻓﺈذاࢫاﻧﺘࢼܢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫﻣﻴﻌﺎدﻩࢫﻓﺎݍݰﻜﻢࢫﺳﻠﻴﻤﺎ،ࢫ أﻣﺎࢫإذاࢫɠﺎنࢫﺧﺎرجࢫاملﻴﻌﺎدࢫﻓﺈنࢫذﻟﻚࢫﺳȎﺒﺎࢫﻟﻠﻄﻌﻦࢫ26 . وࢫإذاࢫɠﺎنࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻟﻢࢫﻳﻨﻈﻢࢫﺗﺎرʈﺦࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﺑﻤﺎدةࢫآﻣﺮةࢫوࢫ اﻛﺘﻔﻰࢫﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔࢫاملﻘﺮرةࢫﺗﻤﺎﺷﻴﺎࢫوࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﻣﻦࢫاملﺎدةࢫ 1472 ࢫ ق.إ.م.ف.جࢫﻓﺈنࢫاملﺸﺮعࢫ املﺼﺮي ࢫوࢫ ﻧﻈ؈فﻩ ࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣ ࢫﺣﺴﻤﺎ ࢫכﻣﺮࢫوࢫﺟﺎءا ࢫﺑﺼﻴﻐﺔ ࢫכﻣﺮࢫﻓﺄوﺟﺒﺎ ࢫذﻛﺮࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫاݍݰﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﺣﺴﺐࢫﻧﺺࢫاملﺎدةࢫ 43 / 3 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫرﻗﻢࢫ 27 / 94 ࢫ ﻋڴʄࢫ:ࢫ"ﻳﺠﺐࢫأنࢫʇﺸﻤﻞࢫ ﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋڴʄࢫ......ࢫوࢫﺗﺎرʈﺦࢫإﺻﺪارﻩ......"27 . 26 ࢫ د.ࢫﺣﻤﺰةࢫأﺣﻤﺪࢫاݍݰﺪادࢫ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫ،ࢫصࢫ 364 .

-- 20 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 29 وࢫﻧﺼﺖࢫاملﺎدةࢫ 75 ࢫ ﻣﻦࢫﻣﺠﻠﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣࢫرﻗﻢࢫ 93 / 42 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 26 / 04 / 1993 ࢫ ﻋڴʄࢫ:ࢫ"ࢫ وࢫﻳﺠﺐ ࢫأنࢫﻳﺒ؈ن ࢫاݍݰﻜﻢࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫﺻﺪورﻩ ࢫوࢫﻣɢﺎن ࢫاݍݰﻜﻢࢫاملﺤﺪد ࢫوﻓﻘﺎ ࢫﻟﻠﻔﺼﻞ ࢫ 65 ࢫ ﻣﻦ ࢫɸﺬﻩࢫ املﺠﻠﺔࢫࢫ"28 وࢫﻋﻠﻴﮫ ࢫوࢫﻧﻈﺮاࢫﻷɸﻤﻴﺔࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫﻣﻦ ࢫﺣﻴﺚ ࢫﺑﺪأ ࢫاݍݱݨﻴﺔ ࢫوࢫاﺳȘﻨﻔﺎذࢫ وﻻﻳﺔࢫاݍݰﻜﻢࢫوࢫاﺣفامࢫﻣﻴﻌﺎدࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻓﺈﻧﮫࢫɠﺎنࢫﻣﻦࢫכﺟﺪرࢫﻋڴʄࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫأنࢫﻻࢫﻳفكࢫ اﻟﺒﺎب ࢫ ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ ࢫﻟﻠﻤﺤﻜﻤ؈ن ࢫﻟʋﺴﺘﻐﻠﻮا ࢫاﻟﺼﻴﻐﺔ ࢫاملﻘﺮرة ࢫﻟﻠﻤﺎدة ࢫ 1028 ࢫ ق.إ.م.إ ࢫٱڈﻤﻠﻮن ࢫذﻛﺮࢫ اﻟﺘﺎرʈﺦࢫﻣﻌﺮﺿ؈نࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫإڲʄࢫاﻟﺒﺤﺚࢫﻋﻦࢫوﺳﻴﻠﺔࢫأﺧﺮىࢫﻟﺘﺤﺪﻳﺪࢫاﻟﺘﺎرʈﺦࢫﻛﻤﺤﻀﺮࢫ اݍݨﻠﺴﺎتࢫأوࢫآﺧﺮࢫﻣﻦࢫوﻗﻊࢫوࢫﺗﻮʏࢭ. وࢫﻟﺘﻔﺎديࢫɠﻞࢫذﻟﻚࢫʇﺴﺘﺤﺴﻦࢫإﻋﺎدةࢫاﻟﻨﻈﺮࢫʏࢭࢫɸﺬﻩࢫاملﺎدةࢫﻋڴʄࢫأنࢫﺗɢﻮنࢫﺑﺼﻴﻐﺔࢫכﻣﺮࢫ. ب - ࡧ ﻣɢﺎنࡧإﺻﺪارࡧاݍݰﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲࡧ:ࡧ وﺗﺘﻤﺜﻞࢫأɸﻤﻴﺔࢫاﻟﺒﻴﺎنࢫاݍݵﺎصࢫﺑﻤɢﺎنࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫʏࢭࢫﻣﻌﺮﻓﺔࢫﻣﺎࢫإذاࢫɠﺎنࢫاݍݰﻜﻢࢫوﻃﻨﻴﺎࢫ أمࢫɠﺎنࢫأﺟﻨȎﻴﺎࢫ،ࢫﻓﺈذاࢫﺻﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫʏࢭࢫﺳﻠﻄﻨﺔࢫﻋﻤﺎنࢫﻓﻴﻄﺒﻖࢫȊﺸﺄنࢫﺗﻨﻔﻴﺬﻩࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟﻮاردةࢫ ʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ،ࢫأﻣﺎࢫإذاࢫɠﺎنࢫاݍݰﻜﻢࢫﻗﺪࢫﺻﺪرࢫʏࢭࢫدوﻟﺔࢫأﺟﻨȎﻴﺔࢫﻓﻴﻄﺒﻖ ࢫ Ȋﺸﺄنࢫ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪ ࢫاﻟﻮاردة ࢫʏࢭ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاملﺮاﻓﻌﺎت ࢫأوࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪ ࢫاﻟﻮاردة ࢫʏࢭ ࢫاﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ࢫﻧﻴﻮʈﻮرك ࢫأوࢫ اﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟﻮاردةࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ. ࢫࢫࢫࢫࢫࢫ وﻟﻢࢫʇﺸفطࢫاملﺸﺮعࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫʏࢭࢫﻧﻔﺲࢫاﻟﺪوﻟﺔࢫاﻟۘܣࢫﺑﻮﺷﺮتࢫﻓٕڈﺎࢫإﺟﺮاءاتࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫﺣﻴﺚࢫﺗﺮكࢫכﻣﺮࢫﻹرادةࢫכﻃﺮافࢫوﻟɺﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫﺣﺎ ﻟﺔࢫﻋﺪمࢫوﺟﻮدࢫاﺗﻔﺎقࢫﺑ؈نࢫ ﻃﺮʏࢭࢫﺧﺼﻮﻣﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ. وإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫأﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺼﺎدرةࢫداﺧﻞࢫاﻟﺪوﻟﺔࢫȖﻌﺘفࢫأﺣɢﺎمࢫوﻃﻨﻴﺔࢫﺣۘܢࢫوﻟﻮࢫɠﺎﻧﺖࢫﺳȘﻨﻔﺬࢫ ʏࢭࢫاݍݵﺎرج،ࢫﻓﺈنࢫذﻟﻚࢫﻻࢫʇﻌۚܣࢫﺿﺮورةࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻣɢﺎنࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞࢫوﻟﻜﻦࢫﻳﻜﻔﻲࢫأن 27 ࢫ املﺴȘﺸﺎرࢫﻋﺒﺪࢫاملﻨﻌﻢࢫدﺳﻮʏࢮ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫصࢫ 217 . 28 اﻟﻘﺎعۜܣࢫأﺣﻤﺪࢫاﻟﻮرﻓڴʏ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫ،ࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣࢫوࢫا ﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﻘﺎرنࢫ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫصࢫ 650 .

-- 21 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 30 ࢫ ﻳﺬﻛﺮࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫأﻧﮫࢫﺻﺪرࢫʏࢭࢫﺳﻠﻄﻨﺔࢫﻋﻤﺎنࢫأوࢫﺻﺪرࢫʏࢭࢫﻣﺼﺮࢫﺑﻤﻮﺟﺐࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ29 وʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻧﺼﺖࢫاملﺎدةࢫ 1028 ࢫ ق.إ.م.إࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫﻣﻦࢫاﻟﺒﻴﺎﻧﺎتࢫاﻟﻮاردةࢫʏࢭࢫ اݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫۂʏ ࢫﺗﺤﺪﻳﺪ ࢫﻣɢﺎن ࢫﺻﺪور ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ، ࢫوﻣɢﺎن ࢫﺻﺪور ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻻࢫ ʇﻌۚܣࢫﻋﻨﻮانࢫﻣﻘﺮࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫوࢫإﻧﻤﺎࢫاﻟﻘﺼﺪࢫɸﻮࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫاﻟﺒﻠﺪࢫأوࢫاﻟﺪوﻟﺔࢫاﻟۘܣࢫﺻﺪرࢫ٭ڈﺎࢫاݍݰﻜﻢࢫ. وࢫاﻟɺﺪفࢫ ﻣﻦࢫذﻟﻚࢫɸﻮࢫﺗﻤﻜ؈نࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﻣﻦࢫﻣﺮاﻗﺒﺔࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫɸﻞࢫاﺣفﻣﻮاࢫاﺗﻔﺎقࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫأمࢫ ﻻࢫ؟ࢫوࢫﻛﺬﻟﻚࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﺟɴﺴﻴﺔࢫاملﺤﻜﻢ،ࢫɸﻞࢫɸﻮࢫﺣﻜﻢࢫوﻃۚܣࢫأمࢫﺣﻜﻢࢫأﺟﻨۗܣࢫ؟ࢫ. ﻣﻦࢫﺧﻼلࢫﻣﻌﺮﻓﺔࢫﻣɢﺎنࢫإﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫﺑﺎﻟﺪوﻟﺔࢫأوࢫدوﻟﺔࢫأﺧﺮىࢫﻓﺈذاࢫﺻﺪرࢫﺑﺪوﻟﺔࢫأﺧﺮىࢫʇﻌﺪࢫ ﺣﻜﻤﺎࢫأﺟﻨȎﻴﺎࢫوࢫﻳﻨﻔﺬࢫʏࢭࢫاﻟﺪوﻟﺔࢫﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩࢫﻛﺬﻟﻚ،ࢫﻻ ࢫ ﻳﺨﻀﻊࢫﻟﻠﻄﻌﻦࢫاملﻨﺼﻮصࢫﻋﻠٕڈﺎࢫﻗﺎﻧﻮﻧﺎࢫ ﻣﻦࢫاﺳﺘȁﻨﺎفࢫأوࢫإﺑﻄﺎلࢫ) 30 ( . راȊﻌﺎ:ࢫࢫ أ ﺳﻤﺎءࡧاݍݵﺼﻮمࡧوﻋﻨﺎوʈٔڈﻢ ࢫࢫࢫࢫࢫ ملﺎࢫɠﺎن ࢫ اݍݰﻜﻢࢫاﻟﺼﺎدرࢫﻣﻦࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻻࢫﻳﺨﺺࢫﺳﻮىࢫإﻃﺮافࢫاﺗﻔﺎقࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺬيࢫ ﺻﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫﺗﻨﻔﻴﺬاࢫﻟﮫࢫوﻻࢫﻳﻤﺘﺪࢫإڲʄࢫﻏ؈فɸﻢ،ࢫﻓﺈﻧﮫࢫﻣﻦࢫاﻟﻀﺮوريࢫأنࢫʇﺸﺘﻤﻞࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻋڴʄࢫأﺳﻤﺎءࢫاݍݵﺼﻮم، ࢫ وذﻟﻚࢫملﺮاﻗﺒﺔࢫﺗﻄﺎﺑﻖࢫכﺳﻤﺎءࢫﻣﻊࢫﺗﻠﻚࢫاﻟﻮاردةࢫʏࢭࢫاﺗﻔﺎقࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫ΂ﺎࢫ ﻳﻔﻴﺪࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫأﺳﺎءࢫاݍݵﺼﻮمࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺄﻛﺪࢫﻣﻦࢫﺗﻮاﻓﺮࢫاﻟﺸﺮوطࢫاﻟۘܣࢫﻳﺘﻄﻠّڈﺎࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫﺣﻴﺚࢫﺗﻨﺺࢫ املﺎدة ࢫ 11 ࢫ ﻣﻦ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ ࢫﻋڴʄ ࢫأﻧﮫ ࢫ" ࢫﻻࢫﻳﺠﻮز ࢫטﺗﻔﺎق ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫإﻻࢫﻟﻠܨݵﺺࢫ اﻟﻄﺒﻴڥʏࢫأوࢫטﻋﺘﺒﺎريࢫاﻟﺬيࢫﻳﻤﻠﻚࢫاﻟﺘﺼﺮف ࢫ ʏࢭࢫﺣﻘﻮﻗﮫ"ࢫ. وﻻࢫﻳﻜﻔﻲࢫذﻛﺮࢫأﺳﻤﺎءࢫاݍݵﺼﻮمࢫوإﻧﻤﺎࢫﻳﺘﻌ؈نࢫﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔࢫإڲʄࢫذﻟﻚࢫذﻛﺮࢫﻋﻨﺎوʈٔڈﻢࢫوʈﻔﻴﺪࢫ ذﻟﻚ ࢫʏࢭ ࢫﺑﻴﺎن ࢫاﻟﻌﻨﻮان ࢫاﻟﺬي ࢫʇﻌﻠﻦ ࢫاݍݵﺼﻢ ࢫﻓﻴﮫ ࢫﺑܶݰﻴﻔﺔ ࢫدﻋﻮى ࢫاﻟﺒﻄﻼن، ࢫوﻟﻢ ࢫʇﺸفطࢫ املﺸﺮعࢫذﻛﺮࢫأﺳﻤﺎءࢫاݍݵﺼﻮمࢫوﻋﻨﺎوʈٔڈﻢࢫʏࢭࢫﻣﻮﺿﻊࢫﻣﻌ؈نࢫﻣﻦࢫاݍݰﻜﻢࢫﺣﻴﺚࢫﻳﻤﻜﻦࢫأنࢫﻳﺮدࢫʏࢭࢫ ﺻﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫأوࢫʏࢭࢫأيࢫﺟﺰءࢫ ﻣﻦࢫأﺟﺰاءࢫاݍݰﻜﻢ 29 ࢫ ﻣﺤﻤﻮدࢫﻟﻄﻔﻲࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﻌﺰʈﺰࢫ،ࢫﻣﺮﺟﻊࢫﺳﺎﺑﻖࢫ،ࢫص 176 30 د.ࢫﺣﻤﺰةࢫأﺣﻤﺪࢫﺣﺪاد،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖ،ࢫصࢫ 362 .

-- 22 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 31 وȋﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻠﻤﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻓﺎملﺎدةࢫ 1028 ࢫ ق.إ.م.إࢫأوردتࢫأﺳﻤﺎءࢫوأﻟﻘﺎبࢫכﻃﺮافࢫوﻣﻮﻃٔڈﻢࢫ وȖﺴﻤﻴﺔࢫاﻟܨݵﺺࢫاملﻌﻨﻮيࢫوﻣﻘﺮﻩࢫטﺟﺘﻤﺎڤʏࢫﻣﻦࢫﺑﻴﺎﻧﺎتࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫ. وﻣɺﻤﺎ ࢫﻳﻜﻦ ࢫﻓﺈن ࢫﺟﻞ ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن ࢫﺗﻨﺺ ࢫﻋڴʄ ࢫوﺟﻮب ࢫذﻛﺮࢫأﺳﻤﺎء ࢫכﻃﺮاف ࢫوﻣﻮﻃٔڈﻢࢫ وﻋﻨﺎوʈٔڈﻢࢫوﻟﻜﻦࢫɸﺬاࢫﻻࢫʇﻌۚܣࢫأﻧﮫࢫ إذاࢫﻟﻢࢫﻳﻨﺺࢫﻋڴʄࢫذﻟﻚࢫﻳﻤﻜﻦࢫﻋﺪمࢫذﻛﺮࢫɸﺬﻩࢫכﺳﻤﺎءࢫ. ﻟﻘﺪࢫﺟﺮتࢫاﻟﻌﺎدةࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋڴʄࢫذﻛﺮࢫأﺳﻤﺎءࢫاݍݵﺼﻮمࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻔﺤﺔࢫכوڲʄࢫﻟݏݰﻜﻢࢫȊﺸɢﻞࢫ واܷݳࢫوȋﺎرزࢫوﻟﻜﻦࢫﻋﺪمࢫذﻛﺮࢫذﻟﻚࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫﻋڴʄࢫɸﺬاࢫاﻟﻨﺤﻮࢫﻻࢫﻳﺆﺛﺮࢫﻋڴʄࢫﻣﻀﻤﻮﻧﮫ،ࢫوʈﻤﻜﻦࢫ أنࢫﺗﺮدࢫכﺳﻤﺎءࢫʏࢭࢫأيࢫﻣɢﺎنࢫﻣﻦࢫاݍݰﻜﻢ،ࢫوﻟﻜﻦࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗﺮدࢫأﺳﻤﺎءࢫ اݍݵﺼﻮمࢫﺑﻄﺮʈﻘﺔࢫﻳﻤﻜﻦࢫ ﻣﻌɺﺎ ࢫاﻟﺘﻤﻴ؈قࢫﺑ؈ن ࢫاملﺤɢﻮم ࢫﻟﮫ ࢫواملﺤɢﻮم ࢫﻋﻠﻴﮫ ࢫȊﺸɢﻞ ࢫواܷݳ ࢫﻻࢫﻟȎﺲ ࢫﻓﻴﮫ ࢫوﻻࢫﻏﻤﻮض) 31 ( ،ࢫ ﻳﻼﺣﻆ ࢫأن ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫﻟﻢ ࢫﻳﻜﺘﻒ ࢫȊﻌﺒﺎرة ࢫاݍݵﺼﻮم، ࢫﻓﺄﺿﺎف ࢫإﻟٕڈﺎ ࢫȖﺴﻤﻴﺔ ࢫاﻟܨݵﺺࢫ املﻌﻨﻮي ࢫوﻣﻘﺮﻩ ࢫטﺟﺘﻤﺎڤʏࢫﻷﻧﮫ ࢫﺣﻘﻴﻘﺔ ࢫﻗﺪ ࢫﻳɢﻮن ࢫاݍݵﺼﻢ ࢫܧݵﺺࢫﻃﺒڥʏ ࢫوɸﺬا ࢫﻣﺎ ࢫﺗﺼﺪقࢫ ﻋﻠﻴﮫࢫﻋﺒﺎرةࢫاݍݵﺼﻢࢫا ﻟﻌﺎديࢫوﻗﺪࢫﻳɢﻮنࢫاݍݵﺼﻢࢫܧݵﺺࢫﻣﻌﻨﻮيࢫ)ﺷﺮﻛﺔࢫﻣﺜﻼ(ࢫأوࢫ)ﻣﺆﺳﺴﺔ(ࢫ وﻛﻤﺎࢫɸﻮࢫﻣﻌﺮوفࢫأنࢫاﻟܨݵﺺࢫاملﻌﻨﻮيࢫﻗﺪࢫﺗﺘﻌﺪدࢫכﻣﻜﻨﺔࢫاملﺘﻮاﺟﺪࢫ٭ڈﺎࢫوﺗɢﻮنࢫﻟﮫࢫȖﺴﻤﻴﺔࢫ ﺧﺎﺻﺔ،ࢫﻟﺬاࢫأﺿﺎفࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻓﻜﺮةࢫاﻟȘﺴﻤﻴﺔࢫواملﻘﺮࢫטﺟﺘﻤﺎڤʏࢫﻷنࢫﻓﺮوعࢫاﻟܨݵﺺࢫ املﻌﻨﻮي ࢫﺗɢﻮن ࢫﺗﺎȊﻌﺔ ࢫﻟﻸﺻﻞ ࢫاملﺘﻮاﺟﺪ ࢫʏࢭ ࢫاملﻘﺮࢫטﺟﺘﻤﺎ ڤʏ ࢫوﺣﺴﻨﺎ ࢫﻓﻌﻞ ࢫﻋﻨﺪﻣﺎ ࢫﻓﺮق ࢫﺑ؈نࢫ اﻟܨݵﺺࢫاﻟﻄﺒﻴڥʏࢫواﻟܨݵﺺࢫاملﻌﻨﻮي،ࢫﺣۘܢࢫﻳﻤﻜﻦࢫﺗﻤﻴ؈قࢫכﻃﺮافࢫوﺗﺤﺪﻳﺪࢫاملﺮﻛﺰࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫ ﻟɢﻞࢫواﺣﺪࢫﻣٔڈﻢࢫ. ﺧﺎﻣﺴﺎࡧ:ࡧاﻟﺘـﻮﻗﻴــــــــــــــــــــــــﻊࡧوࡧȖﺴﺒʋﺐࡧاݍݰﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲࡧ. أ - ࡧ اﻟﺘـﻮﻗﻴـــــــــــــــــــــــــﻊࡧ:ࡧ ﻳɴﺒڧʏࢫأنࢫﻳﺬﻳﻞࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺑﺘﻮﻗﻴﻊࢫ املﺤﻜﻤ؈ن،ࢫﻓɺﺬاࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫʇﻌﺘفࢫاﻟﺴﻨﺪࢫاﻟﻮﺣﻴﺪࢫاﻟﺬيࢫ ﻳﻤﻜﻦࢫﻋڴʄࢫأﺳﺎﺳﮫࢫɲﺴﺒﺔࢫاݍݰﻜﻢࢫإڲʄࢫاملﺤﻜﻢ،ࢫواݍݰﻜﻢࢫﻻࢫﻳɴﺸﺄࢫﻣﻦࢫاﻟﻨﺎﺣﻴﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫإﻻࢫȊﻌﺪࢫ 31 د/ﺣﻤﺰةࢫأﺣﻤﺪࢫﺣﺪاد،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖ،ࢫصࢫ 350 .

-- 23 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 32 اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ࢫﻋﻠﻴﮫ ࢫﻣﻦ ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن، ࢫوﻗﺪ ࢫﻧﺼﺖ ࢫاملﺎدة ࢫ 43 ࢫ ʏࢭ ࢫﻓﻘﺮٮڈﺎ ࢫכوڲʄ ࢫﻣﻦ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ اﻟﻌﻤﺎɲﻲࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ"ﻳﺼﺪرࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻛﺘﺎﺑﺔࢫوʈﻮﻗﻌﮫࢫامل ﺤﻜﻤﻮنࢫوʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫȖﺸﻜﻴﻞࢫɸﻴﺌﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫﻣﺤﻜﻢࢫواﺣﺪࢫﻳﻜﺘﻔﻲࢫﺑﺘﻮﻗﻴﻌﺎتࢫأﻏﻠﺒﻴﺔࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫȊﺸﺮطࢫأنࢫﺗﺜȎﺖࢫʏࢭࢫ اݍݰﻜﻢࢫأﺳﺒﺎبࢫﻋﺪمࢫﺗﻮﻗﻴﻊ ࢫ כﻗﻠﻴﺔ. ﻓﺈذا ࢫɠﺎﻧﺖ ࢫɸﻴﺌﺔ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻣﺸɢﻠﺔ ࢫﻣﻦ ࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦ ࢫﻣﺤﻜﻢ ࢫوأﻣﺘﻨﻊ ࢫأﺣﺪ ࢫأﻋﻀﺎ٬ڈﺎ ࢫﻋﻦࢫ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ،ࢫﻓﻴﺠﺐࢫأﺛﺒﺎتࢫأﺳﺒﺎبࢫﻋﺪمࢫﺗﻮﻗﻴﻊࢫɸﺬاࢫاﻟﻌﻀﻮ،ࢫوʈﺠﻮزࢫأنࢫﻳﺘﻮڲʄࢫاملﺤﻜﻢࢫاملﻤﺘﻨﻊࢫ ﻋﻦࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎبࢫاﻣﺘﻨﺎﻋﮫࢫﺑﻨﻔﺴﮫ،ࢫﻛﻤﺎࢫأﻧﮫࢫﻻࢫﻳﻮﺟﺪࢫﻣﺎࢫﻳﻤﻨﻊࢫﻣﻦࢫﻗﻴﺎمࢫاملﺤﻜﻢࢫاملﻤﺘﻨﻊࢫ ﻋﻨﺪࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎﺑﮫࢫاﻣﺘﻨﺎﻋﮫࢫأنࢫﻳﺬﻛ ﺮࢫرأﻳﮫࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫاملﺨﺎﻟﻒࢫﻟﺮأيࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻣﻊࢫﺑﻴﺎنࢫכﺳﺎﻧﻴﺪࢫ املﺆʈﺪةࢫﻟﺮأﻳﮫ،ࢫوﻗﺪࢫﻳﺬﻛﺮࢫاملﺤﻜﻢࢫأﺳﺒﺎبࢫטﻣﺘﻨﺎعࢫʏࢭࢫورﻗﺔࢫاݍݰﻜﻢࢫأوࢫʏࢭࢫورﻗﺔࢫأﺧﺮىࢫﻣﺴﺘﻘﻠﺔࢫ ﺗﺮﻓﻖࢫﺑﺎݍݰﻜﻢ. ﻓﺈذاࢫﻟﻢࢫﻳﺬﻛﺮࢫاملﺤﻜﻢࢫﺑﻨﻔﺴﮫࢫأﺳﺒﺎبࢫرﻓﺾࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫﻋڴʄࢫاݍݰﻜﻢࢫﺗﻮڲʄࢫرﺋʋﺲࢫɸﻴﺌﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫذﻛﺮࢫɸﺬﻩ ࢫכﺳﺒﺎب ࢫإذا ࢫɠﺎن ࢫاملﺤ ﻜﻢ ࢫاملﻤﺘﻨﻊ ࢫﻋﻦ ࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ࢫﻗﺪ ࢫﺻﺮح ࢫ٭ڈﺎ ࢫﻟɺﻴﺌﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫأﻣﺎࢫإذاࢫاملﺤﻜﻢࢫﻗﺪࢫرﻓﺾࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫورﻓﺾࢫأﻳﻀﺎࢫإﺑﺪاءࢫכﺳﺒﺎبࢫاﻟۘܣࢫدﻓﻌﺘﮫࢫإڲʄࢫ ذﻟﻚ ࢫﻓﺈﻧﮫ ࢫﻳﻜﻔﻲࢫﻟܶݰﺔ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫأنࢫﻳﺜȎﺖ ࢫأن ࢫاملﺤﻜﻢ ࢫاﻣﺘﻨﻊࢫﻋﻦ ࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ࢫȊﺴȎﺐ ࢫﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫࢫ ﻟﺮأي ࢫכﻏﻠﺒﻴﺔ، ࢫوȋﺎﻟﺘﺎڲʏ ࢫﻓﺈن ࢫﻋﺪم ࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎب ࢫטﻣﺘﻨﺎع ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ࢫﻻࢫ ﺗﺆدي ࢫإڲʄ ࢫﺑﻄﻼنࢫ اݍݰﻜﻢ ࢫإﻻ ࢫإذا ࢫﺛȎﺖ ࢫأن ࢫﻋﺪم ࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ࢫɠﺎن ࢫﻳﺮﺟﻊ ࢫإڲʄ ࢫﻋﺪم ࢫاﺷفاك ࢫاملﺤﻜﻢ ࢫاملﻤﺘﻨﻊ ࢫʏࢭࢫ املﺪاوﻟﺔ32 ࢫ وﻗﺪࢫﻳﺘﺤﺪࢫوﻗﺖࢫوﻣɢﺎنࢫﺗﻮﻗﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈ن،ࢫوﻗﺪࢫﻳﺨﺘﻠﻒࢫﺗﻮﻗﻴﺖࢫوأﻣﺎﻛﻦࢫﺗﻮﻗﻴﻌɺﻢ،ࢫ وʏࢭࢫɠﻞࢫכﺣﻮالࢫﻳﺘﻌ؈نࢫأنࢫﻳﻮﻗﻊࢫﺟﻤﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫأوࢫﻳﻮﻗﻊࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫاݍݰﻜﻢࢫوʈﺜȎﺖࢫﻋﺪمࢫﺗﻮﻗﻴﻊࢫ כﻗﻠﻴ ﺔࢫﻗﺒﻞࢫاﻧﻘﻀﺎءࢫﻣﻴﻌﺎدࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ" 32 ࢫ ﻣﺤﻤﻮدࢫﻟﻄﻔﻲࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﻌﺰʈﺰࢫ،ࢫﻣﺮﺟﻊࢫﺳﺎﺑﻖࢫ،ص 179

-- 24 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 33 وﻻࢫﻳﻜﻔﻲࢫأنࢫﻳﺰʈﻞࢫاݍݰﻜﻢࢫﺑﺘﻮﻗﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫʏࢭࢫﺻﻔﺤﺘﮫࢫכﺧ؈فةࢫوإﻧﻤﺎࢫﻳɴﺒڧʏࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫȖﻌﺪدࢫ ﺻﻔﺤﺎتࢫاݍݰﻜﻢࢫأنࢫﻳﺘﻢࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫﻋڴʄࢫɠﻞࢫﺻﻔﺤﺔࢫﻣﻦࢫﺻﻔﺤﺎﺗﮫ.ࢫوإذاࢫɠﺎنࢫاملﺸﺮعࢫﻗﺪࢫﻧﺺࢫ ﻋڴʄࢫﺿﺮورةࢫأنࢫﻳﺼﺪرࢫاݍݰﻜﻢࢫﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻓﺈنࢫذﻟﻚࢫʇﻌۚܣࢫأﻧﮫࢫﻻࢫﻳﺠﻮزࢫﻟﺮﺋʋﺲࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜ ﻴﻢࢫʏࢭࢫ ﺣﺎﻟﺔࢫرﻓﺾࢫﻏﺎﻟﺒﻴﺔࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫاﻟﻌﺪدﻳﺔࢫرﻓﺾࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫأنࢫﻳﻨﻔﺮدࢫﺑﺈﺻﺪارࢫاݍݰﻜﻢࢫوʈﺜȎﺖࢫﻋﺪمࢫ ﺗﻮﻗﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫךﺧﺮʈﻦࢫﻷنࢫاݍݰﻜﻢࢫʏࢭࢫɸﺬﻩࢫاݍݰﺎﻟﺔࢫﻳɢﻮنࢫﺑﺎﻃﻼ. وɸﺬاࢫﻋڴʄࢫﺧﻼفࢫﻣﺎࢫﻧﺼﺖࢫﻋﻠﻴﮫࢫاملﺎدةࢫ ٢٥ ࢫ ﻣﻦࢫﻗﻮاﻋﺪࢫﻏﺮﻓﺔࢫاﻟﺘﺠﺎرةࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫﺑﺒﺎرʉﺲࢫ واﻟۘܣ ࢫﻧﺼﺖ ࢫﻋڴʄ ࢫأن ࢫ" ࢫʏࢭࢫﺣﺎلࢫȖﻌﺪد ࢫاملﺤﻜﻤ؈ن،ࢫ ﻳﺼﺪرࢫﺣﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ. ࢫوإذا ࢫﻟﻢࢫ ﺗﺘﻮﻓﺮࢫכﻏﻠﺒﻴﺔ،ࢫﻳﺼﺪرࢫرﺋʋﺲࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻨﻔﺮدا". ࢫࢫࢫࢫࢫࢫ وࢫﻟﻢ ࢫʇﺸفط ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ ࢫاﻟﻨﻄﻖ ࢫﺑﺎݍݰﻜﻢ ࢫʏࢭ ࢫﺟﻠﺴﺔ ࢫﻋﻠﻨﻴﺔ ࢫﺣﻴﺚ ࢫʇﻌﺘفࢫ اݍݰﻜﻢࢫﻗﺪࢫﺻﺪرࢫﺑﻤﺠﺮدࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫﻋﻠﻴﮫࢫواﻛﺘﻔﻰࢫﺑﺎﻟﻨﺺࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 44 ࢫ ﻋڴʄࢫȖﺴﻠﻢࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ إڲʄࢫɠﻞࢫﻣﻦ ࢫ اﻟﻄﺮﻓ؈نࢫﺻﻮرةࢫﻣﻦࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻮﻗﻌﺔࢫﻣﻦࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫاﻟﺬﻳﻦࢫواﻓﻘﻮاࢫﻋﻠﻴﮫࢫ ﺧﻼلࢫﺛﻼﺛ؈نࢫﻳﻮﻣﺎًࢫﻣﻦࢫﺗﺎرʈﺦࢫﺻﺪورﻩ33 ﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮنࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫاﻟﺴﺎﻟﻔﺔࢫاﻟﺬﻛﺮࢫ) 1029 (ࢫق.إ.م.إࢫﻟﻢࢫﺗﻮﺟﺐࢫذﻛﺮࢫ أﺳﺒﺎبࢫטﻣﺘﻨﺎعࢫﻻࢫﻣﻦࢫכﻗﻠﻴﺔࢫوﻻࢫﻣﻦࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻟﻜﻦࢫﻓﻘﻂࢫﻻﺣﻈﺖࢫﻋڴʄࢫלﺷﺎرةࢫإڲʄࢫטﻣﺘﻨ ﺎعࢫ ﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫﺑﻘﻴﺔࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫ)כﻗﻠﻴﺔࢫ(ࢫ. ﻋڴʄࢫﺧﻼفࢫذﻟﻚࢫﻧﺺࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺼﺮيࢫﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫﻣﺎدﺗﮫ 43 / 1 ﻋڴʄ:ࢫ"ﻳﺼﺪرࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﻛﺘﺎﺑﺔࢫوʈﻮﻗﻌﮫࢫاملﺤﻜﻤﻮن،ࢫوʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫȖﺸﻜﻴﻞࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﻦࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫﻣﺤﻜﻢࢫواﺣﺪࢫﻳﻜﺘﻔﻲࢫ ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﺎتࢫأﻏﻠﺒﻴﺔࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫȊﺸﺮطࢫأنࢫﺗȎﺖࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫأﺳﺒﺎبࢫﻋﺪمࢫﺗﻮﻗﻴﻊࢫכﻗﻠ ﻴﺔࢫ 34 وﻣﻮﺿﻮعࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫوכﻗﻠﻴﺔ،ࢫوɸﻞࢫﻳﺠﻮزࢫﻟﻸﻗﻠﻴﺔࢫإﻓﺸﺎءࢫرأٱڈﺎࢫاملﺨﺎﻟﻒࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ؟ࢫ 33 ﺷﺎﻣﻲ;ࢫʇﺴ؈ن.ࢫاملﺮﻛﺰࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫﻟﻠﻐ؈فࢫʏࢭࢫاﺗﻔﺎقࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫدراﺳﺔࢫﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻣﻘﺎرﻧﺔ . ﻣﺠﻠﺔࢫاﻟﺒﺎﺣﺚࢫטɠﺎدﻳ׿ܣࢫʏࢭࢫاﻟﻌﻠﻮمࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫواﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ . 65 - , 2022, 5.2: 40 34 ﻋﺒﺪࢫاملﻨﻌﻢࢫاﻟﺪﺳﻮʏࢮࢫ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫاﻟﺪوڲʏࢫ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫصࢫ 216 ࢫ.

-- 25 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 34 ɸﺬﻩࢫלﺷɢﺎﻟﻴﺔࢫاملﻄﺮوﺣﺔࢫواﻟۘܣࢫﺗȘﻨﺎʄࢭࢫواﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟﻌﺎﻣﺔࢫﻟﻺﺟﺮاءاتࢫامل ﺪﻧﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫﺗﻮﺟﺐࢫﺣﻔﻆࢫ ﺳﺮࢫاملﺪاوﻻت ࢫ ﺑﺤﻴﺚࢫﻻࢫﻳﺠﻮزࢫﻟﻠﻘﺎعۜܣࢫأنࢫﻳﺼﺮحࢫﺑﺄﻧﮫࢫﻟﻢࢫﻳﻮاﻓﻖࢫﻋڴʄࢫاݍݰﻜﻢࢫاملﺼﺮحࢫﺑﮫ،ࢫʏࢭࢫ ﺣ؈نࢫأنࢫȊﻌﺾ ࢫ ﻗﻮاﻧ؈نࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫȖﺴﻤﺢࢫﺑﻜﺸﻒࢫاﻟﺮأيࢫاملﺨﺎﻟﻒࢫوﻛﺘﺎﺑﺘﮫࢫʏࢭࢫاݍݰﻜﻢࢫذاﺗﮫ،ࢫȖﻌﺪࢫ ﻣﻦ ࢫاݍݵﺼﻮﺻﻴﺎت ࢫاﻟۘܣ ࢫﻳﺘﺼﻒ ࢫ٭ڈﺎ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، ࢫﺣﻴﺚ ࢫﺗﺒﻠﻎ ࢫاﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ࢫدرﺟﺔ ࢫﻳﺠﻮز ࢫﻣﻌɺﺎࢫ ﻟﻠﻤﺤﻜﻢࢫأنࢫﻳﺼﺮحࢫﺑﺮأﻳﮫࢫاملﺨﺎﻟﻒ،ࢫﻛﻤﺎࢫɸﻮࢫاݍݰﺎلࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻠﻤﺸﺮعࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣࢫʏࢭࢫاملﺎدﺗ؈نࢫ 30 ࢫ و 75 ࢫ :ࢫأنࢫإذاࢫﺣﺼﻠﺖࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻓﺎنࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤ ﻜﻴﻢࢫﻳﺼﺪرࢫﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔࢫךراء،وʈﺘﻢࢫإﻣﻀﺎءﻩࢫﻣﻦࢫ ﻗﺒﻞࢫاملﺤﻜﻤ؈ن،ࢫوانࢫرﻓﺾࢫأﺣﺪɸﻢࢫأوࢫȖﻌﺬرࢫﻋﻠﻴﮫࢫלﻣﻀـﺎءࢫﻳﺘﻢࢫاﻟﺘﻨﺼﻴﺺࢫﻋڴʄࢫذﻟﻚࢫﻣﻊࢫﺑﻴﺎنࢫ ﺳȎﺐࢫטﻣﺘﻨﺎعࢫﻋﻦࢫלﻣﻀﺎءࢫأوࢫاﻟ݀ݨﺰࢫﻋﻨﮫࢫ.35 وﻋﻠﻴﮫ ࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫﻟﻠﻤﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫɠﺎن ࢫﺻﺎﺋﺒﺎ ࢫملﺎ ࢫﺳﻜﺖ ࢫﻋﻦ ࢫوﺟﻮȋﻴﺔ ࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎبࢫ טﻣﺘﻨﺎعࢫﻋﻦࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫﻷﻧﮫࢫ٭ڈﺬﻩࢫا ﻟﻄﺮʈﻘﺔࢫﻳɢﻮنࢫﻣɴܦݨﻤﺎࢫﻣﻊࢫﻣﻮاﻗﻔﮫࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫوﺧﺎﺻﺔࢫﻣﻊࢫ ﻣﺒﺪأࢫوﺟﻮȋﻴﺔࢫﺳﺮʈﺔࢫاملﺪاوﻻتࢫاﻟۘܣࢫﻧﺺࢫﻋﻠٕڈﺎࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1025 ࢫ ق.ا.م.ا. ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ɸﺬاࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻻﻣﺘﻨﺎعࢫכﻗﻠﻴﺔࢫﻋﻦࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊ،ࢫﻟﻜﻦࢫاﻟﺴﺆالࢫاﻟﺬيࢫﻳﻄﺮحࢫﻧﻔﺴﮫ،ࢫﻣﺎࢫﻣﻮﻗﻒࢫ اﻟﻘﻀﺎءࢫﻣﻦࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاݍݵﺎڲʏࢫﻣﻦࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊࢫﻣﻦࢫﺟﻤﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫ؟. ࢫࢫࢫࢫࢫࢫ أﺟﺎﺑﺖࢫﻋﻦ ࢫ ذﻟﻚࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﻨﻘﺾࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔࢫʏࢭࢫﻗﺮارɸﺎࢫاﻟﺼﺎدرࢫﺑﺘﺎرʈﺦࢫ 03 اﻛﺘﻮȋﺮ 2006 - ࢫ اﻟﻐﺮﻓﺔ ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫכوڲʄ - ࢫ ﺑﻤﺎ ࢫﻳڴʏ : ࢫ " ࡧ ﺧـــﺎرج ࢫاݍݰﺎﻻت ࢫاملﺘﻌﻠﻘﺔ ࢫﺑﺎﻣﺘﻨﺎع ࢫטﻗﻠﻴﺔ ࢫﻋﻦ ࢫاﻟﺘﻮﻗﻴﻊ،ࢫ اݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫاﻟﺪاﺧڴʏࢫاﻟﻐ؈فࢫﻣﻮﻗﻊࢫﻣﻦࢫﺟﻤﻴﻊࢫاملﺤﻜﻤ؈ن،ࢫﻳﺠﺐࢫاݍݰﻜﻢࢫﺑﺒﻄﻼﻧﮫࢫﺣۘܢࢫوࢫانࢫ ɠﺎنࢫﺧﺎﻟﻴﺎࢫﻣﻦࢫأيࢫﻋﻴﺐ36 ﺣﻴﺚ ࢫ أن ࢫﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔ ࢫﻃﺒﻘﺖ ࢫܵݰﻴﺢ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫوࢫﺧﺎﺻﺔ ࢫاملﻮاد ࢫ 1473 ،ࢫ 1480 ،ࢫ 1484 ࢫ ﻣﻦࢫقࢫإࢫمࢫ . 35 ࢫ اﺣﻤﺪࢫاﻟﻮرﻓڴʏ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﻮɲؠۜܣࢫواﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﻘﺎرنࢫ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫاﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫصࢫ 643 ࢫ .ࢫ 36 ࢫ ﻗﺮارࢫﻣﺤﻜﻤﺔ ࢫاﻟﻨﻘﺾ ࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔ ࢫ - اﻟﻐﺮﻓﺔ ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫכوڲʄ ࢫ – ࢫ املﺆرخ ࢫʏࢭ ࢫ 03 /اﻛﺘﻮȋﺮ/ 2006 ࢫ أﻃﺮاﻓﮫ ࢫﺷﺮﻛﺔ ࢫɠﻮت ࢫدازʈﺮࢫ ɸﻮﻟﻨﺪﻧﻴﻖࢫﺿﺪࢫﺑﻮʈۘܣࢫ – ࢫ املɴﺸﻮرࢫʏࢭࢫﻣﺠﻠﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔࢫﺳﻨﺔࢫ 2008 ࢫر ﻗﻢࢫ 1 .ص 80 .

-- 26 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 35 ب - ࡧ Ȗﺴﺒʋﺐࡧاݍݰﻜﻢࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲࡧ:ࡧ ࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﺗﻨﺺࢫاملﺎدةࢫ 43 ࢫ ʏࢭࢫﻓﻘﺮٮڈﺎࢫاﻟﺜﺎﻧﻴﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲࢫﻋڴʄࢫأﻧﮫࢫ"ﻳﺠﺐࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫﺣﻜﻢࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺴȎﺒﺎࢫإﻻࢫإذاࢫاﺗﻔﻖࢫﻃﺮﻓﺎࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋڴʄࢫﻏ؈فࢫذﻟﻚࢫأوࢫɠﺎنࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫ اﻟﻮاﺟﺐࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖࢫ ﻋڴʄࢫإﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻻࢫʇﺸفطࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎبࢫاݍݰﻜﻢ". وʈﺘܸݳࢫﻣﻦࢫاملﺎدةࢫﺳﺎﻟﻔﺔࢫاﻟﺬﻛﺮࢫأنࢫכﺻﻞࢫɸﻮࢫȖﺴﺒпﺐࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫﺣﻴﺚࢫﻳɴﺒڧʏࢫ أنࢫﺗɢﻮنࢫأﺣɢﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺴȎﺒﮫࢫوإﻻࢫɠﺎﻧﺖࢫﺑﺎﻃﻠﺔ،ࢫﻏ؈فࢫأنࢫɸﺬاࢫכﺻﻞࢫﻳﺮدࢫﻋﻠﻴﮫࢫاﺳﺘȞﻨﺎءࢫ ﻳﺘﻤﺜﻞࢫʏࢭࢫﻋﺪمࢫﻟﺰومࢫاﻟȘﺴﺒʋﺐࢫإذاࢫاﺗﻔﻖࢫכﻃﺮافࢫﻋڴʄࢫﻋﺪمࢫȖﺴﺒʋﺐࢫاݍݰﻜﻢࢫﺻﺮاﺣﺔࢫأوࢫإذاࢫ ɠﺎن ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻮاﺟﺐ ࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ࢫﻋڴʄ ࢫإ ﺟﺮاءات ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻻ ࢫʇﺴﺘﻠﺰم ࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎب ࢫاݍݰﻜﻢ.ࢫ وȖﺴﺒʋﺐࢫﺣﻜﻢࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫʇﻌﺘفࢫ37 ﻣﻦࢫأɸﻢࢫﺿﻤﺎﻧﺎتࢫاﻟﺘﻘﺎعۜܣࢫأﻣﺎﻣɺﻢ،ࢫإذࢫɸﻮࢫﻳﻀﻤﻦࢫﺣﺴﻦࢫ أدا٬ڈﻢ ࢫاملɺﻤْڈﻢ، ࢫواﻟﺘﺤﻘﻖ ࢫﻣﻦ ࢫﺣﺴﻦ ࢫاﺳȘﻴﻌﺎ٭ڈﻢ ࢫﻟﻮﻗﺎǿﻊ ࢫاﻟ؇قاع ࢫودﻓﺎع ࢫاݍݵﺼﻮم، ࢫﻓﺎﻟقامࢫ املﺤﻜﻤ؈ن ࢫﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ࢫأﺳﺒﺎب ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫﻳﺪﻓﻌɺﻢ ࢫإڲʄ ࢫاﻟفوي ࢫواﻟﺘﻔﻜ؈فࢫʏࢭ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫ ﻗﺒﻞ ࢫإﺻﺪارﻩ،ࢫ وﻛﺘﺎﺑﺔࢫɸﺬﻩࢫכﺳﺒﺎبࢫɸﻮࢫاﻟﺬيࢫﻳﻀﻤﻦࢫﺳﻼﻣﺔࢫاﻟﺘﻔﻜ؈فࢫاﻟﺬيࢫأدىࢫإڲʄࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢ .ࢫ واملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋـﺮيࢫﻧﺺࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1027 ࢫ ﻣﻦࢫق.إ.م.إࢫاﻟﻔﻘﺮةࢫاﻟﺜﺎﻧﻴﺔࢫﻋڴʄࢫأنࢫوﺟﻮȋﻴﺔࢫ اﻟȘﺴﺒʋﺐࢫإذࢫﺟﺎءࢫﻓٕڈﺎ: » ﻳﺠﺐࡧأنࡧﺗﻜﻮنࡧأﺣɢﺎمࡧاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࡧﻣﺴȎﺒﺔ «) 38 ( ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ واملﺎدةࢫاﻟﺴﺎﻟﻔﺔࢫاﻟﺬﻛﺮࢫﺗﺘﻌﻠﻖࢫﺑﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟ ﺪاﺧڴʏࢫوﻟʋﺲࢫﺑﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫوﻋﻠﻴﮫࢫﻓﺈنࢫ أيࢫﺣﻜﻢࢫﺗﺤﻜﻴ׿ܣࢫداﺧڴʏࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮنࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫﻣﺴȎﺒﺎ،ࢫواملﺎدةࢫوردتࢫ ﺑﺼﻴﻐﺔࢫכﻣﺮࢫأيࢫﺟﺎءتࢫﻛﻘﺎﻋﺪةࢫآﻣﺮة،ࢫﻣﺨﺎﻟﻔْڈﺎࢫﺗﺆديࢫإڲʄࢫלﻟﻐﺎءࢫ. واملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫاﺳﺘﻤﺪ ࢫɸﺬﻩ ࢫاملﺎدة ࢫﻣﻦ ࢫاملﺸﺮع ࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ ࢫوȋﺎﻟﻀﺒﻂ ࢫﻣﻦ ࢫاملﺎدة ࢫ 1471 ࢫ ق.إ.م.ف.جࢫواﻟۘܣࢫﻧﻘﻠɺﺎࢫﺣﺮﻓﻴﺎࢫ39 37 ࢫ ﻣﺤﻤﻮدࢫﻟﻄﻔﻲࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﻌﺰʈﺰࢫ،ࢫﻣﺮﺟﻊࢫﺳﺎﺑﻖࢫ،ࢫص 179 38 اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫرﻗﻢࢫ 08 / 09 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 25 / 04 / 2008 ࢫ املﺘﻀﻤﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫوלدارʈﺔ. 39-La sentence arbitrale La décision doit être motivée 46 ࢫ

-- 27 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 36 أﻣﺎࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟﻠﻤﺸﺮعࢫاملﺼﺮيࢫﻋﺎݍݮࢫﻣﻮﺿﻮعࢫاﻟȘﺴﺒʋﺐࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 43 / 2 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ 94 / 27 ࢫ اﻟۘܣࢫﻧﺼﺖࢫﻋڴʄࢫ:ﻳﺠﺐࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﻣﺴȎﺒﺎࢫأيࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫȖﺸﺘﻤﻞࢫورﻗﺔࢫ اݍݰﻜﻢࢫﻋڴʄࢫכﺳﺒﺎبࢫاﻟﻮاﻗﻌﻴﺔࢫواﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫأدتࢫإڲʄࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢ،ࢫﻓﻌڴʄࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫ ﺗȎﻴﺎنࢫاﻟﻮﻗﺎǿﻊࢫاملﺴȘﻨﺪࢫإﻟٕڈﺎࢫاݍݰﻜﻢ،ࢫوכدﻟﺔࢫاﻟۘܣࢫﻗﺪﻣɺﺎࢫاݍݵﺼﻮمࢫواﻟۘܣࢫأﻗﻨﻌْڈﺎࢫﺑȞﺒﻮٮڈﺎࢫﻣﻊࢫ إﺑﺮازࢫاﻟﻘﺎﻋﺪةࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫﻃﺒﻘْڈﺎࢫﻋﻠٕڈﺎࢫ.40 واملﺸﺮعࢫاملﺼﺮيࢫرﻏﻢࢫاﻟﻮﺟﻮȋﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫأوردɸﺎࢫʏࢭࢫا ملﺎدةࢫ 43 / 2 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫإﻻࢫ أنࢫɸﺬﻩࢫاﻟﻮﺟﻮȋﻴﺔࢫﻏ؈فࢫﻣﻄﻠﻘﺔࢫﻓﻌﺰزɸﺎࢫﺑﺒﻌﺾࢫטﺳﺘȞﻨﺎءاتࢫﺣﺪدɸﺎࢫʏࢭࢫﻧﻔﺲࢫاملﺎدةࢫﺑﻘﻮﻟɺﺎ:ࢫإﻻࢫ إذا ࢫاﺗﻔﻖ ࢫﻃﺮﻓﺎ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫﻋڴʄ ࢫﻏ؈فࢫذﻟﻚ ࢫأوࢫɠﺎن ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻮاﺟﺐ ࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ࢫﻋڴʄ ࢫإﺟﺮاءاتࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻻࢫʇﺸفطࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎبࢫاݍݰﻜﻢࢫ41 . وȋﺎملﻘﺎرﻧﺔࢫﻣﻊࢫاملﺸﺮعࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫو املﺸﺮعࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫﻣﻦࢫﺟɺﺔࢫواملﺸﺮعࢫاملﺼﺮيࢫﻣﻦࢫﺟɺﺔࢫ أﺧﺮى ࢫﻓﺈن ࢫɸﺬا ࢫכﺧ؈فࢫﻓﺘﺢ ࢫاملﺠﺎل ࢫﻟﻸﻃﺮاف ࢫﻟﻠﺘﻌﺒ؈فࢫﻋﻦ ࢫإرادٮڈﻢ ࢫȊﺸﺄن ࢫوﺟﻮȋﻴﺔ ࢫاﻟȘﺴﺒʋﺐࢫ وأﺟﺎزࢫﻟɺﻢ ࢫטﺗﻔﺎق ࢫﻋڴʄ ࢫטﺳﺘﻐﻨﺎء ࢫﻋﻨﮫ، ࢫﻋڴʄ ࢫﺧﻼف ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌ؈ن ࢫכوﻟﻴ؈ن ࢫﻟﻢ ࢫʇﻌﻄﻴﺎ ࢫاݍݰﻖࢫ ﻟﻸﻃﺮافࢫʏࢭࢫטﺗﻔﺎقࢫﻋڴʄࢫذﻟﻚࢫ. وʈﻔɺﻢࢫﻣﻦࢫﺧﻼلࢫاملﻘﺎرﻧﺔࢫأنࢫ املﺸﺮعࢫاملﺼﺮيࢫﺟﻌﻞࢫﻣﻦࢫȖﺴﺒʋﺐࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﻏ؈فࢫﻻزمࢫʏࢭࢫ ﺣﺎﻟﺘﻴـﻦ: - إذاࢫاﺗﻔﻖࢫכﻃﺮافࢫﺻﺮاﺣﺔࢫﻋڴʄࢫﺻﺪورࢫاݍݰﻜﻢࢫدونࢫȖﺴﺒʋﺐࢫ. - إذاࢫɠﺎنࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖࢫﻋڴʄࢫإﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻻࢫʇﺸفطࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎبࢫاݍݰﻜﻢࢫ وȌﻌﺒﺎرةࢫأﺧﺮى،ࢫﻓﺈذاࢫاﺗﻔﻖࢫכﻃﺮافࢫﻋڴʄࢫﺗﻄﺒﻴﻖࢫﻗﺎﻧﻮنࢫإﺟﺮاǿﻲࢫﻣﻌ؈ن،ࢫأوࢫﻋ ڴʄࢫإﺗﺒﺎعࢫإﺟﺮاءاتࢫ ﺗﺤﻜﻴﻢࢫﻧﺎﻓﺬةࢫʏࢭࢫأيࢫﻣﻨﻈﻤﺔࢫأوࢫﻣﺮﻛﺰࢫﺗﺤﻜﻴﻢࢫوɠﺎنࢫɸﺬاࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫأوࢫɸﺬﻩࢫלﺟﺮاءاتࢫﻻࢫﺗﻮﺟﺐࢫ 40 ﻓﺘڍʏࢫواڲʏࢫ،ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫواﻟﺘﻄﺒﻴﻖࢫ،ࢫاملﺮﺟﻊࢫ اﻟﺴﺎﺑﻖࢫ،ࢫصࢫ 443 ࢫ ،ࢫ 444 ࢫ. 41 ﻧﺺࢫاملﺎدة 43 / 2 ࢫ ﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاملﺼﺮيࢫرﻗﻢࢫ 94 / 27 » : ﻳﺠﺐࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻣﺴȎﺒﺎࢫإﻻࢫإذاࢫاﺗﻔﻖࢫﻃﺮﻓﺎࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻋڴʄࢫﻏ؈فࢫذﻟﻚࢫأوࢫɠﺎنࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻮاﺟﺐࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖࢫﻋڴʄࢫإﺟﺮاءاتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﻻࢫʇﺸفطࢫذﻛﺮࢫأﺳﺒﺎبࢫاݍݰﻜﻢࢫ.ࢫ «

-- 28 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 37 ذﻛﺮࢫכﺳﺒﺎب ࢫʏࢭ ࢫﺣﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، ࢫﻓﻴﺠﻮز ࢫأن ࢫﻳﺼﺪرࢫاݍݰﻜﻢ ࢫدون ࢫأﺳﺒﺎب ࢫوʏࢭ ࢫﻏ؈فࢫɸﺎﺗ؈نࢫ اݍݰﺎﻟﺘ؈ن،ࢫإذاࢫﻟﻢࢫʇﺴȎﺐࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫﻓﺈﻧﮫࢫﻳɢﻮنࢫﺑﺎﻃﻼࢫ. وʈﻼﺣﻆ ࢫأن ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻟﻢࢫﻳﻔﺘ ﺢ ࢫاﻟﺒﺎب ࢫأﻣﺎمࢫכﻃﺮاف ࢫوﻟﻢࢫʇﺴﺘ؆ن ࢫأﻳﺔ ࢫﺣﺎﻟﺔࢫ ɠﺎﻧﺖࢫواﻋﺘفࢫﺧﻠﻮࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫاﻟﺪاﺧڴʏࢫﻣﻦࢫכﺳﺒﺎبࢫʇﻌﺮﺿﮫࢫﻟﻠﺒﻄﻼنࢫوﻟﺬاࢫﻳﻤﻜﻦࢫاﻟﻘﻮلࢫ أﻧﮫ ࢫوﺣۘܢ ࢫﻻࢫﻳɢﻮن ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫﻋﺮﺿﺔ ࢫﻟﻠﺒﻄﻼن ࢫﻋﻨﺪ ࢫاﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ࢫاﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ࢫﻓﻌڴʄ ࢫɸﻴﺌﺔࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫأن ࢫﺗﺮاڤʏ ࢫﺣﺎل ࢫإﻋﺪادɸﺎ ࢫﻟݏݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫﺿﺮورة ࢫاﻟȘﺴﺒʋﺐ ࢫوأ ن ࢫﺗفر ࢫﻗﺮارɸﺎࢫ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ࢫاﺳﺘﺪﻻﻟﻴﺔ ࢫﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ࢫﺗﻘﻨﻊ ࢫاﻟﻘﺎرئ ࢫواملﺮاﻗﺐ ࢫﺑﺎﻟﻨȘﻴﺠﺔ ࢫاﻟٔڈﺎﺋﻴﺔ ࢫﻟݏݰﻜﻢ، ࢫوإﻻ ࢫﺳﻮفࢫ ﺗﺬɸﺐ ࢫأﻋﻤﺎﻟɺﺎ ࢫﺳﺪى ࢫوﺗɴﺴﻒ ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼﻟɺﺎ ࢫﺟﻤﻴﻊ ࢫלﺟﺮاءات ࢫاﻟۘܣ ࢫﻗﺎﻣﺖ ࢫ٭ڈﺎ، ࢫوȋﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔࢫ اݍݵﺼﻮﻣﺔࢫɠﺎﻣﻠﺔࢫﻣﻤﺎࢫﻳﺆﺛﺮࢫﺳﻠﺒﺎࢫﻋڴʄࢫﻧﻈﺎمࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫﺑﺮﻣﺘﮫࢫوכɸﺪافࢫاﻟۘܣࢫɠﺎنࢫﻳﺼﺒﻮࢫإﻟٕڈﺎࢫ כﻃﺮافࢫ. ﺧﺎﺗﻤﺔ: اﻟﻨﺘﺎﺋﺞࢫاملﺴﺘﺨﻠﺼﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﺒﺤﺚࢫۂʏ:ࢫ 1 - ملﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺴﻠﻄﺔࢫاﻟﺘﻘﺪﻳﺮʈﺔࢫاﻟɢﺎﻣﻠﺔࢫʏࢭࢫإﻋﺎدةࢫﻓﺘﺢࢫﺑﺎبࢫاملﺮاﻓﻌﺎتࢫﺷﺮʈﻄﺔࢫأﻻࢫ ﺗﺨﻞࢫﺑﻤﺒﺪأࢫاملﺴﺎواةࢫﺑ؈نࢫכﻃﺮافࢫوࢫاݍݰﻔﺎظࢫﻋڴʄࢫﺣﻖࢫاﻟﺪﻓﺎع. 2 - املﺪاوﻟﺔࢫأﻣﺮࢫوﺟﻮȌﻲࢫﺳﻮاءࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔࢫﻟݏݰﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫاﻟﺪاﺧڴʏࢫأمࢫاﻟﺪوڲʏࢫوࢫأنࢫﻋﺪمࢫ ﻧﺺࢫاملﺸﺮعࢫ اݍݨﺰاﺋﺮيࢫﻋڴʄࢫاملﺪاوﻟﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫﻻࢫʇﻌۚܣࢫأٰڈﺎࢫﻏ؈فࢫﻣﻠﺰﻣﺔ،ࢫﺑﻞࢫ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲࢫﻓࢼܣࢫȖﻌﺪࢫﻣﻦࢫاﻟﻨﻈﺎمࢫاﻟﻌﺎمࢫاﻟﺪوڲʏ،ࢫوࢫأنࢫﺣﻜﻢࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺪوڲʏࢫاﻟﺬيࢫﻳﺨﻠﻮࢫ ﻣﻦࢫاملﺪاوﻟﺔࢫﻳɢﻮنࢫﻣﻌﺮﺿﺎࢫﻟﻸﻣﺮࢫﺑﺮﻓﺾࢫﻃﻠﺐࢫטﻋفافࢫأوࢫاﻟﺘﻨﻔﻴﺬ،ࢫوࢫɸﺬاࢫﻣﺎࢫﻧﺼﺖࢫ ﻋﻠﻴﮫࢫاملﺎدةࢫ 1056 ࢫ ق.إ.م.إࢫاﻟﻔﻘﺮةࢫ 6 . 3 - ﻣﻦ ࢫכﻓﻀﻞ ࢫ ﻋﺪم ࢫإﺟﺒﺎرࢫכﻗﻠﻴﺔ ࢫﻋڴʄ ࢫاݍݰﻀﻮر ࢫأﺛﻨﺎء ࢫاﻟﻨﻄﻖ ࢫﺑﺎݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫوࢫ ﻳﻜﻔﻲࢫﺣﻀﻮرࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﺗﻔﺎدﻳﺎࢫﻟﻠﺘﻌﻄﻴﻞࢫوࢫاملﻤﺎﻃﻠﺔࢫ.

-- 29 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 38 4 - ﻋﻨﺪ ࢫȖﻌﺪد ࢫךراء ࢫوࢫﻟﻢ ࢫﺗﺘﺤﻘﻖ ࢫכﻏﻠﺒﻴﺔ ࢫﻓﺈن ࢫاملﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫﻟﻢ ࢫʇﻌﺎݍݮ ࢫﻣﺜﻞ ࢫɸﺬﻩࢫ اݍݰﺎﻻت،ࢫوࢫﻟɺﺬاࢫʇﺴﺘﺤﺴﻦࢫإنࢫʇﻌﺎدࢫاﻟﻨﻈﺮࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1026 ࢫ ق.إ.م.إࢫوࢫإﺿﺎﻓﺔࢫﻋﺒﺎرةࢫ:ࢫ "ࢫ ʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫﻋﺪمࢫﺗﻮﻓﺮࢫכﻏﻠﺒﻴﺔࢫﻳﺼﺪرࢫرﺋʋﺲࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاݍݰﻜﻢࢫﻣﻨﻔﺮداࢫ" 5 - املﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي، ࢫﻟﻢ ࢫﻳﺘﻄﺮق ࢫملﺴﻮدة ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫوࢫﻟﻜﻦ ࢫﻣﻦ ࢫכﺻﻮب ࢫأﻻࢫ ʇﺴﺘﻐۚܣࢫﻋﻦ ࢫاملﺴﻮدة ࢫاﻟۘܣ ࢫࢫﻳﺼﺐ ࢫﻓٕڈﺎ ࢫاﻟﺘﺤﻀ؈فࢫوࢫاﻟȘﺸﺎور ࢫوࢫاﻟﺘﺪاول ࢫوࢫﻳﺮﺟﻊ ࢫإﻟٕڈﺎࢫ املﺤﻜﻢࢫﻋﻨﺪࢫاݍݰﺎﺟﺔ. 6 - اﻟﻨﻄﻖ ࢫﺑﺎݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴ׿ܣ ࢫﻏ؈فࢫﺿﺮ وري ࢫوࢫﻟﻜﻦ ࢫاﻟﻌفة ࢫﺑﻜﺘﺎﺑﺘﮫ ࢫوࢫﺗﻮﻗﻴﻌﮫ ࢫﻣﻦ ࢫﻗﺒﻞࢫ املﺤﻜﻤ؈ن. 7 - املﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫﻟﻢ ࢫﻳﺘﻄﺮق ࢫملﻮﺿﻮع ࢫاﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫﻷﺣɢﺎم ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫو ࢫﻟﺬاࢫ ʇﺴﺘﺤﺴﻦࢫأنࢫﻳﺆﻛﺪࢫﺻﺮاﺣﺔࢫﻋﻠٕڈﺎࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫوࢫלدارʈﺔࢫﻣﺴﺘﻘﺒﻼ. 8 - املﺸﺮع ࢫاݍݨﺰاﺋﺮي ࢫﻟﻢ ࢫﻳﻨﺺ ࢫﻋڴʄ ࢫوﺟﻮب ࢫﻛﺘﺎﺑﺔ ࢫȊﻌﺾ ࢫاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ࢫʏࢭ ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫاﻟ ﺘﺤﻜﻴ׿ܣࢫ ɠﺎﻹﺳﻢ ࢫوࢫﻟﻘﺐ ࢫﺑﺎملﺤﻜﻤ؈ن ࢫوࢫﺗﺎرʈﺦ ࢫاݍݰﻜﻢ، ࢫوࢫﻣɢﺎﻧﮫ، ࢫوࢫأﺳﻤﺎء ࢫوࢫأﻟﻘﺎب ࢫכﻃﺮافࢫ ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ وࢫﻣﻮﻃٔڈﻢࢫوࢫأﻟﻘﺎبࢫاملﺤﻜﻤ؈نࢫأوࢫﻣﻦࢫﻳﻤﺜﻠɺﻢࢫﻋﻨﺪࢫטﻗﺘﻀﺎء،ࢫوࢫﻟﺬاࢫʇﺴﺘﺤﺴﻦࢫأنࢫʇﻌﺎدࢫ اﻟﻨﻈﺮࢫʏࢭࢫاملﺎدةࢫ 1028 ࢫ ق.إ.م.إࢫﻋڴʄࢫأنࢫﺗɢﻮنࢫﺑﺼﻴﻐﺔࢫاﻟﻮﺟﻮب. ʇﺴﺘﺤﺴﻦ ࢫإﻋﺎدة ࢫاﻟﻨﻈﺮࢫʏࢭ ࢫاملﺎدة ࢫ 1056 ࢫ ق.إ.م.إ ࢫوࢫذﻟﻚ ࢫﺑ ﺤﺬف ࢫاݍݰﺎﻟﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫȖﺸفطࢫ اﻟȘﺴﺒʋﺐࢫوࢫטﻛﺘﻔﺎءࢫﺑﺎݍݰﺎﻻتࢫاݍݵﻤﺲࢫכﺧﺮىࢫ.ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ࡧ ﻗﺎﺋﻤﺔࡧاملﺼﺎدرࡧواملﺮاﺟﻊ: 1 - د.ﻣﺤﻤﺪࢫﺳﻌﻴﺪࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﺮﺣﻤﻦ،ࢫاݍݰﻜﻢࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲࢫأرɠﺎنࢫوﻗﻮاﻋﺪࢫإﺻﺪارﻩ،ࢫدارࢫاﻟٔڈﻀﺔࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ،ࢫ اﻟﻘﺎɸﺮة،ࢫ 2002 ࢫ .ࢫ 2 - د.ﻧȎﻴﻞ ࢫاﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ࢫﻋﻤﺮ، ࢫاﻟﻨﻈﺎم ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ ࢫﻟݏݰﻜﻢ ࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲ، ࢫدا رࢫاݍݨﺎﻣﻌﺔ ࢫاݍݨﺪﻳﺪة ࢫﻟﻠɴﺸﺮ،ࢫ 2006 .

-- 30 of 32 --

اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺮاﺋﻲ ﻹﺻﺪار ﺣﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ - دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ - 39 3 - د.أﺷﺮف ࢫﻋﺒﺪ ࢫاﻟﻌﻠﻴﻢ ࢫاﻟﺮﻓﺎڤʏ، ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻮاﺟﺐ ࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ࢫﻋڴʄ ࢫإﺟﺮاءات ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، ࢫدارࢫاﻟﻔﻜﺮࢫ اݍݨﺎﻣڥʏ،ࢫלﺳﻜﻨﺪرʈﺔ،ࢫ 2003 ࢫ. 4 - املﺴȘﺸ ﺎر/ﻋﺒﺪࢫاملﻨﻌﻢࢫدﺳﻮʏࢮ ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫاﻟﺪوڲʏ واﻟﺪاﺧڴʏࢫʏࢭࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاݍݨﺪﻳﺪࢫرﻗﻢ 27 ࢫ ﻟﺴﻨﺔ 1994 ،ࢫࢫﻣﻜﺘﺒﺔࢫ ﻣﺪﺑﻮڲʏ،اﻟﻘﺎɸﺮة،ﺳﻨﺔ 1995 . 5 - ﺷﺎﻣﻲ; ࢫʇﺴ؈ن. ࢫاملﺮﻛﺰࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ ࢫﻟﻠﻐ؈فࢫʏࢭ ࢫاﺗﻔﺎق ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫدراﺳﺔ ࢫﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻣﻘﺎرﻧﺔ . ﻣﺠﻠﺔ ࢫاﻟﺒﺎﺣﺚࢫ טɠﺎدﻳ׿ܣࢫʏࢭࢫاﻟﻌﻠﻮمࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫواﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ 65. - , 2022, 5.2: 40 6 - د.ﻓﺘڍʏࢫواڲʏ،ࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاﻟﻨﻈﺮʈﺔࢫواﻟﺘﻄﺒﻴﻖ،ࢫدارࢫﻣɴﺸﺄةࢫاملﻌﺎرفࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫכوڲʄ،ࢫ 2007 ࢫ 7 - د.ﻓﻮزيࢫﻣﺤﻤﺪࢫﺳﺎﻣﻲ،ࢫﺷﺮحࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫاﻟﺪوڲʏ،ࢫﻣﻜﺘﺒﺔࢫاﻟﺜﻘﺎﻓﺔﻟﻠɴﺸﺮࢫواﻟﺘﻮزʉﻊ،ࢫ 1997 ،ࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫاݍݵﺎﻣﺴﺔ،ࢫﻋﻤﺎن،ࢫכردن. 8 - املﺤﺎﻣﻲࢫﻣﺤﻤﺪࢫأﻣ؈نࢫﻓﻀﻠﻮن ، ࢫ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ࡧ ﻣﺆﺳﺴﺔࢫاﻟﻨﻮريࢫﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔࢫواﻟɴﺸﺮࢫواﻟﺘﻮزʉﻊ،ࢫدﻣﺸﻖ،ࢫ 1994 ࢫ 9 - د.ﻋﺎﻃﻒࢫﻣﺤﻤﺪࢫاﻟﻔﻘﻲ،ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫʏࢭࢫاملﻨﺎزﻋﺎتࢫاﻟﺒﺤﺮʈﺔ،ࢫدارࢫ اﻟٔڈﻀﺔࢫاﻟﻘﺎɸﺮة،ࢫﺳﻨﺔࢫ 2007 ،ࢫ 10 - د.ﺣﻤﺰة ࢫأﺣﻤﺪ ࢫاݍݰﺪاد، ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن ࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ ࢫاݍݨﺰء ࢫכول، ࢫﻣɴﺸﻮرات ࢫﺣﻠﺐࢫ اݍݰﻘﻮﻗﻴﺔ،ࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫכوڲʄ،ࢫ 2007 ،ࢫﺑ؈فوتࢫ. 11 - ﻣﺤﻤﻮدࢫ ﻟﻄﻔﻲࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﻌﺰʈﺰࢫ،ࢫاﻟﻮﺟ؈قࢫʏࢭࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲࢫـࢫدارࢫاﻟﻜﺘﺎبࢫاݍݨﺎﻣڥʏࢫ،ࢫטﻣﺮاتࢫ اﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫ،ࢫ 2017 - اﻟﻘــﻮاﻧ؈نࡧوࡧכﻧﻈﻤﺔࡧاݍݵﺎﺻﺔࡧﺑﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢࡧ:ࡧ 1 - أﻣﺮࢫرﻗﻢࢫ 66 / 154 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 8 ࢫ ﻳﻮﻧﻴﻮࢫ 1966 ࢫ املﺘﻀﻤﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫלﺟﺮاءاتࢫاملﺪﻧﻴﺔࢫاملﻌﺪلࢫࢫوࢫاملﺘﻤﻢࢫ اﻟﻄﺒﻌﺔࢫاﻟﺜﺎﻟﺜﺔ،ࢫاﻟﺪﻳﻮانࢫاﻟﻮﻃۚܣ ࢫ ﻟﻸﺷﻐﺎلࢫاﻟفﺑﻮʈﺔࢫ 2000 .ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ 2 - اﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫرﻗﻢ 08 / 09 املﺆرخ ࢫʏࢭ 25 / 04 / 2008 ࢫ املﺘﻀﻤﻦ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫלﺟﺮاءات ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫوלدارʈﺔࢫࢫ اݍݨﺮʈﺪةࢫاﻟﺮﺳﻤﻴﺔࢫﻟݏݨﻤɺﻮرʈﺔࢫاݍݨﺰاﺋﺮʈﺔ،ࢫاﻟﻌﺪدࢫ 21 ࢫ اﻟﺼﺎد رࢫʏࢭࢫ 03 ࢫ أﻓﺮʈﻞࢫ 2008 ࢫ ،ࢫاملﻌﺪلࢫواملﺘﻤﻢࢫ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮنࢫرﻗﻢࢫ 22 - 13 ࢫ املﺆرخࢫʏࢭࢫ 12 ࢫ ﻳﻮﻟﻴﻮࢫ 2022 ࢫ ج,رࢫﻋﺪد 48

-- 31 of 32 --

ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻘﺎل: ﺷﺎﻣﻲ ﻳﺴﻴﻦ 40 3 - اﺗﻔﺎﻗﻴﺔࢫﻧﻴﻮʈﻮركࢫاملﺆرﺧﺔࢫʏࢭࢫﺟﻮانࢫ 1958 ࢫ املﺘﻌﻠﻘﺔࢫﺑﺎﻻﻋفافࢫﺑﺎﻟﻘﺮاراتࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔࢫوࢫﺗﻨﻔﻴﺬɸﺎࢫ املﻌﺘﻤﺪةࢫﻣﻦࢫﻣﺆﺗﻤﺮࢫכﻣﻢࢫاملﺘﺤﺪةࢫʏࢭࢫﻧﻴﻮʈﻮرك،ࢫاملﺼﺎدقࢫﻋﻠٕڈﺎࢫﺑﺎملﺮﺳﻮمࢫرﻗﻢࢫ 233 / 88 ࢫ املﻮاﻓ ﻖࢫﻟـࢫ 05 ࢫ ﻧﻮﻓﻤفࢫ 1988 . 4 - ﻗﻮاﻋﺪࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫݍݨﻨﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫاﻟﺘﺠﺎري ࢫاﻟﺪوڲʏࢫʏࢭࢫɸﻴﺌﺔࢫכﻣﻢࢫاملﺘﺤﺪةࢫ) C.N.U.D.C.I ࢫ (ࢫﻟﺴﻨﺔࢫ 1975 . 5 - اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻨﻤﻮذڊʏࢫ LOI-TYPE ࢫ املﻌﺘﻤﺪࢫﻣﻦࢫݍݨﻨﺔࢫכﻣﻢࢫاملﺘﺤﺪةࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺠﺎريࢫاﻟﺪوڲʏࢫʏࢭࢫ 21 ࢫ ﺟﻮانࢫ 1985 ،ࢫࢫ) C.N.U.D.C.I ࢫ .( 6 - املﺮﺳﻮمࢫاﻟﺴﻠﻄﺎɲﻲࢫﻟﺴﻨﺔࢫ 1997 ࢫ املﺘﻀﻤﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢࢫاﻟﻌﻤﺎɲﻲ 7 - اﻟﻼﺋﺤﺔࢫاﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔࢫࢫﻟﻠﻐﺮﻓﺔࢫاﻟﺘﺠﺎرʈﺔࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫﺑﺒﺎرʉﺲࢫاﻟﻨ ﺎﻓﺬةࢫاﻋﺘﺒﺎراࢫﻣﻦࢫأولࢫﻳﻨﺎﻳﺮࢫ 1998 ࢫ 8 - ﻧﻈﺎم ࢫاﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، ࢫﻧﻈﺎم ࢫاﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ࢫواﻟﻮﺳﺎﻃﺔ، ࢫاﻟﻨﻈﺎم ࢫכﺳﺎ؟ۜܣ ࢫملﺮﻛﺰࢫاﺗﺤﺎد ࢫاملﺤﺎﻣ؈ن ࢫاﻟﻌﺮبࢫ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ،ࢫرﻗﻢࢫاﻟﺪوڲʏ 9 – ࢫ 08 ࢫ - 51169 ࢫ - 677 ࢫ.

-- 32 of 32 --