التغير البنيوي في النظام الدولي: مقاربة نظرية

املجلة الجز ائرية للحقوق والعلوم السياسية ـــــ امل ج لد 10 ، العدد 02 ( 2025 ) ـــــ ص 6001 / 6001 البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية Structural change in international system: theoretical approach بلخيرة محمد 6 * ، ختو فايزة 0 6 إصالح السياسات العربية في ظل تحديات مخبر العوملة ، جامعة حسيبة بنو بوعلي - الشلف، الجزائر chlef.dz - m.belkhira@univ 0 إصالح السياسات العربية في ظل تحديات العوملة مخبر ، جامعة حسيبة بنو بوعلي - الشلف، الجزائر [email protected] تاريخ إلارسال: 00 / 01 / 0002 تاريخ القبول: 01 / 66 / 0002 تاريخ النشر: 06 / 60 / 0002 *********** ملخص: تهدف هذه الورقة إلى إلقاء الضوء على موضوع التغير البنيوي في النظام الدولي، مع التركيز على الجانب النظري. فباعتباره سمة بارزة في النظام الدولي، يحدث التحول البنيوي في النظام الدولي عند أفول نظام دولي، وتبلور مالمح نظام دولي جديد. نظريا، تتقاطع ألاطروحات النظرية املفسرة للظاهرة في أن أي تحول في بنيانه، عن كون هذا التحول تأثيرا في السياسة الدولية، بصرف النظر مرهون بحدوث اختالل عميق في موازين القوى ألاكثر كافية ألداء وظيفتها التفسيرية للظاهرة فعال إراديا أم قانونا طبيعيا. وتبدو هذه ألاطروحات قاصرة، أو على ألاقل غير على املستويين الكمي والكيفي. ولعل عدم قدرتها قيد الدراسة، السيما في ظل الطابع املعقد للمجتمع الدولي املعاصر على التنبؤ بميالد النظام الدولي الجديد، يعد أحد مؤشرات هذا القصور، علما أن التنبؤ باملستقبل يعد إحدى وظائف نظرية العالقات الدولية. لذلك، فإن هذه ألا طروحات في حاجة إلى تجديد إطارهها املفاهيمي والنظري وإعادة هيكلة تحليلها، تماشيا مع ألاحداث والتطورات الحاصلة في العالقات الدولية املعاصرة. الكلمات املفتاحية: النظام الدولي ؛ البنيوي التغير ؛ القطبية الدولية ؛ مقاربة نظرية ؛ العالقات الدولية. Abstract: This paper examines the structural change in international system, focusing on the theoretical underpinnings. Structural change, as a defining characteristic of international order, occurs when an existing international system declines and the contours of a new order begin to take shape. Across deferent theories, there is an agreement that such change is driven by profound disruptions in the global balance of power, whether these disruptions arise from deliberate human agency or from an inherent natural law . Yet, these theories remain limited, or at least insufficient, to explain the complexity of contemporary international society in both quantitative and qualitative terms. A key weakness lies in their failure to predict the emergence of a new internationa l order. Thus, these theories need to renew its conceptual and theoretical frameworks and restructure their analytical foundations in order to align more effectively with the shifting realities and evolving dynamics of contemporary international relations. Key words: International System ; structural change ; International Polarity ; Theoretical Approach ; International Relations. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ * املؤلف املرسل

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ مقدمة: تعتبر ظاهرة التغير من أهم آلاليات املعترضة مل سار وتفاعالت النظام الدولي القائم، من خالل تداعياتها الهيكلية على بنيته وتأثيرها على نسيجه التفاعلي وطبيعة أداء وحداته. وتلعب ألاحداث املفصلية واملتغيرات راضية الذي عادة ما ترفع لواءه قوى دولية أكثر فاعلية وغير الدولية وإلاقليمية دورا محوريا في إنتاج التغيير بالوضع الراهن، يعكس قدراتها وطموحاتها في توجيه مسار حركة التفاعل الدول، بما يخدم مصالحها القومية. يعد التغيير سمة من سمات النظام الدولي، باع تبار أن حركته في هيكلته ومخرجات وتفاعالت مختلف وحداته، تتسم بالديمومة والاستمرارية، تبعا للتغيير في استراتيجيات القوى الدولية، وما تتوفر عليه من إمكانيات كمية ونوعية، تدفعها إلى انتهاج خطط استراتيجية غير مألوفة، تستجيب لتطلعاتها وأهدافها. لقد حظي موضوع الت غيير الهيكلي للنظام الدولي ، على الصعيد النظري محور دراستنا، باهتمام بعض املنظرين الذي حاولوا إعطاء تفسيرات من شانها فهم واستيعاب كيفية الانتقال من نظام دولي إلى آخر. أهمية وأهداف الدراسة : تعد مسألة البحث في النظام الدولي من بين أهم املواضيع ألاساسية في در اسة حركة التفاعل الدولي؛ لكونه يشكل مستوى تحليليا مهما لفهم واستيعاب نسيج العالقات الدولية، وتفسير سلوك الوحدات املشكلة له؛ باعتبار أن هناك تأثير متبادل بين النظام ومكوناته. وعليه، فإن أي تغير في الكل يؤثر في ألاجزاء ، والعكس صحيح. من هنا تكمن أهمية هذه الورقة التي تعالج موضوع التغير البنيوي في النظام الدولي، وما يمكن أن تترتب عنه من تداعياته على مكانة الوحدات الدولية، وتاليا على سياساتها الخارجية، مع التركيز على الجانب النظري الذي لم يحظى - في حدود علمنا - بدراسة متكامل ة ومستقلة. وتسعى هذه الدراسة إلى رصد أهم ألاطروحات النظرية التي سعت إلى تفسير وتحليل هذه الظاهرة، وتقدير مدى قدرتها على أداء من الفوض ى وعدم الاستقرار. كبير وظيفتها التفسيرية، في ظل عالم كان وال يزال يتسم بقدر إشكالية الدراسة : اتكاء على ما سبق، يمكن لنا طرح إلاشكالية التالية: ما مدى نجاعة ألاطروحات النظرية السائدة في التغير الحقل التنظيري للعالقات الدولية في تفسير البنيوي في ا لنظام الدولي؟ إجابة على الاشكالية البحثية، تمت صياغة الفرضية الرئيسية التالية: كلما زاد املجتمع الدولي تعقيدا، كلما كانت ألاطروحات النظرية السائدة املفسرة للتغير البنيوي للنظام الدولي، في حاجة إلى التجديد وإعادة الهيكلة. منهجية الدراسة: تتطلب طبيعة املوضوع توظيف ما يعرف بالتكامل املنهجي، من خالل الاستعانة باملناهج التالية:

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ املنهج التاريخي ( Historical Method ) : بحكم أن العالقات الدولية املعاصرة لها جذور وامتدادات تاريخية سابقة ( 1 ) ، وألن التأريخ ال يقتصر عل سرد الوقائع التاريخية باعتبارها إطارا تحليليا وتفسيريا للعالقات الدولية املعاصرة فحسب، بل يسعى إلى صبر أغوارها وتفسيرها، فإن إلاحاطة بمختلف ألاحداث املرتبطة بالنظم الدولية منذ نشأتها إلى يومنا هذا، وكذا الاملام بالعوامل التفسيرية املشكلة ملختلف أنماطها على امتداد تسلسلها التاريخي، من شأنه املساهمة في الكشف عن أهم ألاطروحات النظرية - سواء أكانت تقليدية أو حديثة - البنيوي في النظام الدولي. ظاهرة التغير التي حاولت تفسير منهج تحليل النظم ( System Analysis Methodology ) : باعتباره نموذجا يد خل أدوات جديدة إلى مجموعة ألادوات املفاهيمية للعالقات الدولية ( 2 ) ، يشير مفهوم النظام إلى جملة من الوحدات أو ألاجزاء املركبة تتفاعل باستمرار مع بعضها البعض ، وتؤثر وتتأثر كل منها باألخرى، إذ أن أي تغير في سلوك إحدى هذه القوى (الوحدات/ألاجزاء) قد يؤثر في طبيعة العالقات الكلية لباقي الوحدات املشكلة للنظام. وتكمن أهمية هذا املنهج في كون أن بنية النظام الدولي تشكل قيدا يحدد سلوك الوحدات السياسية ( 3 ) ، وتاليا فإن أي تغير في طبيعته البنيوية، سيؤثر على سلوك وحداته، وأن أي تطور أو تغير جذري (صعودا أو هبوطا) في على تشكيل بنيته. وحداته الرئيسية، سيؤثر املنهج املقارن ( Comparative Method ) : باعتبار املقارنة نشاطا فكريا ال ترمي إلى إبراز أوجه التشابه والاختالف بين الظواهر قيد البحث فحسب، بل إلى تمكين الباحث من إلاحاطة باملواضع التي تتم بينها املقارنة، تبدو أهم ية هذا املنهج في هذه الورقة ، من خالل املقارنة بين أنماط النظام الدولي، السيما من حيث التوصيف والقدرة على توليد الاستقرار والسلم الدوليين، فضال عن املقارنة - بشكل أو بآخر - ب ين أهم البنيوي في النظام الدولي. النظريات املفسرة للتغير مفاهيم الدراسة : ثمة عدة مفاهيم يجري تداولها بكثرة في هذه الورقة ، يتعين علينا إلاحاطة ب أهمها: البنيان الدولي ( I nternational Structure ) : يقصد ببنيان /هيكل النظام الدولي تراتبية التفاعالت الدولية بين الوحدات الرئيسية في النظام الدولي، تبعا لنمط التوزيع البيني للقوة والقدرات وانعكاساته على في سياسات وتوجهات باقي سلوك الفاعلين الدوليين، من حيث قدرة إحداها أو بعضها على السيطرة أو التأثير الفواعل. بمعنى أن بنيان النظام الدولي يتحدد وفقا لتوزيع القوة والقدرات بين الدول الكبرى عند قمة ( 1 ) - شمال الحسين، العالقات الدولية: دراسة تحليلية في املفاهيم وألاصول، التاريخ واملراحل، ألاحداث والظواهر، املناهج للطبع والنشر، الطبعة الثانية، العراق، والنظريات، التفسير 0202 ، ص 77 . ( 2 ) - Indra Kusumawardhana, Understanding The Dynamic of International System Through The Lens of Complex System App roach, Journal Hubungan International, Tahun X, No.1, Januari - Juni 2017, p 92. (3)- Julien Giudicelli, Relations Internationales, Hal open science, France, 2012, p 19.

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ النظام، وتاليا يتشكل نمط القطبية في النظام الدولي، من حيث كونه أحاديا أو ثنائيا أو متعددا . فهو إذن ألاسلوب الذي يتم بموجبه توزيع القدرات في ذات النظام وترتيب الوحدات املكونة له إزاء ب عضها البعض. فبني ته تعكس طبيعة ألاوضاع ونمط التفاعالت بين وحدات ه ، بما في ذلك توزيع القوة الذي يؤثر في تشكيل على املستوى الدولي. وآليات سلطة صنع واتخاذ القرار القطبية الدولية (International Polarity) : بكونها إحدى السبل التي يتم بموجبها توزيع السلطة داخل النظام الدولي، يعنى بالقطبية الدولية تأثير قوة عظمى (Super power) أو مجموعة من القوى الكبرى (major powers) التي تهيمن على النظام الدولي، على أزمة دولية ما، أي تلك التفاعالت البينية السائدة بين الالعبين الدوليين الكبار ألاكثر نفوذا في الساحة الدولية، والتي لها عالقة بعمليات صنع القرار الدولي، في حالة اندالع أزمة دولية. ( 1 ) وقد دأب املختصون في العالقات الدولية على تصنيف القطبية الدولية إلى ثالثة أشكال كالسيكية (ألاحادية القطبية، الثنائية القطبية والتعددية القطبية). نظرية العالقات الدولية ( International Relations Theory ) : ثمة كم هائل من التعاريف الوا ردة بشأن نظرية العالقات الدولية ، من بينها تعريف خالد موس ى املصري (( هي عبارة عن مجموعة من الفرضيات املتماسكة منطقيا هدفها شرح عالقة بين مجموعة من املتغيرات أحدها يفسر آلاخر في ظاهرة معينة في العالقات الدولية ()) 2 ) . ف الغاية ألاساسية ألية نظرية أنما تكمن في تفسير وتحليل الظواهر الدولية التي تتسم من التعقيد، ألسباب ذاتية مرتبطة باملنظر، وأخرى موضوعية ذات صلة بالظاهرة قيد البحث. كبير بقدر قصد معالجة هذا املوضوع وإلاجابة على الاشكالية البحثية، ارتأينا اعتماد الخطة التالية: املبحث ألاول: التأصيل املفاهيمي للدراسة املطلب ألاول: نشأة وتطور النظم الدولية املطلب الثاني: تعريف النظام الدولي املطلب الثالث: أنماط النظام الدولي املطلب الرابع: في النظام الدولي تعريف التغير املبحث البنيوي في النظام الدولي الثاني: أهم ألاطروحات النظرية املفسرة للتغير املطلب ألاول: أطروحة انتقال القوة لـ" كنيث أورجانسكي" املطلب الثاني: الدوري لـ"روبرت جيلبين" أطروحة التغير املطلب الثالث: أطروحة صعود وهبوط إلامبراطوريات لـ"بول كين ي دي" ( 1 ) - خالد خميس، هيكل النظام الدولي املعاصر بين التعددية وألاحادية القطبية: دراسة نظرية، مجلة دراسات في الاقتصاد والتجارة، املجلد 77 - 73 ، سنة 0223 - 0222 ، ص 02 . ( 2 ) - خالد موس ى املصري، مدخل إلى نظرية العالقات الدولية، دار نينوى للدراسات والنشر والتوزيع، دمشق، 0222 ، ص 77 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب الرابع: أطروحة الدورات الطويلة لـ"أرنولد توينبي" املطلب الخامس: أطروحة املهيمن إلاقليمي الوحيد لـ"جون ميرشايمر" املبحث ألاول التأصيل املفاهيمي للدراسة قبل الولوج في صلب امل وضوع ، يجدر بنا التطرق إلى التأصيل املفاهيمي للدراسة، فمن الصعب بمكان معالجة مقاربة نظرية لظاهرة معينة، بمعزل عن إطارها املفاهيمي. املطلب ألاول: نشأة وتطور النظم الدولية على الرغم من أن فكرة النظام الدولي قديمة تعود جذورها إلى رواد املدرسة الرواقية في اليونان القديمة، حيث تم طرح فكرة الدولة العاملية والقانون الدولي ( 1 ) ، إال أن ثمة شبه إجماع لدى الباحثين في مجال العالقات الدولية مفاده أن النظم الدولية نشأت تاريخيا غداة معاهدة "واستفاليا" ( 2423 ) التي وضعت أسس الدولة القومية الحديثة، ومؤتمر فيينا الذي أرس ى نظاما دوليا أمتد قرابة مائة عام عقب الحروب النابولينية عام 2321 ، و ك ذا م عاهدة فرساي التي أقامت نظام ما بعد الحرب العاملية ألاولى الذي أرساه مؤتمرا "بوتسدام" و"يالطا" ( 2 ) . بمعنى أن النظام الدولي عادة ما ينشأ على إثر حروب وأحداث مفصلية كبرى ، تؤدي إلي تغير في موازين القوى تجسد نمطا معينا من العالقات الدولية تفرضه القوى املنتصرة على ألاطراف املنهزمة. وقد اتسم النظام الدولي في القرن التاسع عشر بحروب قومية واستعمارية، أدت في القرن املوالي إلى صراعين عامليين، وحركة واسعة النطاق إلنهاء الاستعمار، ومحاوالت لتنظيم املجتمع الدولي. إلى غاية الحرب الكونية الثانية كان النظام الدولي قائما على تعددية قطبية استمرت أكثر من قرن من الزمن، إلى أن أصاب الوهم أقطابه املتمثلة في الدول ألاوربية التي أنهكتها حربان عامليتان في ظرف ثالثة عقود، في الوقت الذي كان فيه كل من الواليات املتحدة والاتحاد السوفياتي السابق يراكمان عناصر القوة أهلتهما إلى ت ولي قيادة النظام الدولي الحقا، مثلما تنبأ بذلك املفكر الفرنس ي " ألكسيس دو توكفيل " (Alexis ) de Tocqueville ) 1859 – (1805 عام 2371 (( توجد في العالم حاليا أمتان عظيمتان (...) الروس ( 1 ) - اسماعيل شاهر اسماعيل، بنية النظام الدولي كمحدد للسياسة الخارجية للدولة، مجلة نقد وتنوير مقربات نقدية في التربية واملجتمع، أكتوبر 0221 ، ص 20 . ( 2 ) - السيد أمين شلبي، أمريكا والعالم (متابعات في السياسة الخارجية ألامريكية ( 0222 - 0221 ) ، عالم الكتب، مصر 0221 ، ص 02 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ وألامريكيين، (...) هاتان ألامتان تتقدمان بيسر وتسارع (...)، يبدو أن كل منهما قد خط له القدر أن يسيطر نصف العالم على مصائر ()) 1 ) . عقب مرور قرن و عقدين من الزمن ، تحقق تنبؤ "توكفيل"، حيث نشأ غداة الحرب العاملية الثانية نظام دولي مبني على الثنائية ، تجسدت املالمح ألاساسية لهذا النظام ، الذي استمر ما يربو عن نصف قرن من الزمن ، في رسم خريطة سياسية عاملية قوامها اقتسام القطبين ألامريكي و السوفياتي الهيمنة على العالم. بيد أن التحوالت املشهدية التي عرفها العالم خالل العقدين ألاخيرين من القرن العشرين، فتح ت املجال أمام نظام دولي وليد قائم على ألا حادية القطبية بزعامة الواليات املتحدة ، التي يبدو أنها لم تكن في أوج استعدادها لتحمل مسؤولية قيادة العالم، مثلما أكد على ذلك "هنري كيسنجر" ( Henry Kissinger ) (( تجد الواليات املتحدة ألامريكية نفسها في موقع سافر. ففي وجه ما قد يكون أعمق اضطرابات يشهدها العالم ، فشلت في تطوير مفاهيم ذات صلة بالوقائع الناشئة ()) 2 ) . إن تربع الواليات املتحدة على عرش النظام الدولي الجديد يمثل حالة استثنائية في التاريخ البشري؛ ألن سقوط القطب املوازي لم يكن حرا، م فاجئا وسلميا فحسب، بل كان مدويا ، مما أتاح لألمريكيين "فرصة تاريخية"، من خالل تنصيب أنفسهم قطبا عامليا أوحدا بدون أية مقاومة أو منافسة تذكر ( 3 ) ، سابقة في مسار الذي اعتبر ألامر النظم الدولية الدولية. مع ذلك، فإن الجدل ال زال قائما بشأن كينونة النظام الدولي الوليد، حيث ظلت بعض آلاراء - وإن أ قرت بتهاوي النظام الدولي القديم - متمسكة بنكران قيامه، على غرار الباحث ناصف يوسف حتي (( صحيح أن النظام الدولي القديم (...) قد انتهى بسقوط أحد قطبيه الرئيسيين ولكن لم يتأسس بعد نظام عالمي جديد [الذي هو] بمثابة شعار أمريكي في فترة نشوة الانتصار [لكنه] يفتقر إل ى مضامين واضحة املعالم ()) 4 ) . بيد أن معظم ألادبيات السياسية سلمت بكينونة النظام الدولي الجديد باستنادها إلى الفرضية القائلة ب أن التغير في هيكل النظام الدولي يتم من خالل الزيادة أو النقص في أركانه الرئيسية؛ بسبب حدث أو أحداث مشهدية أقطاب جديدة تعكس مفردات، قيم وأنماط سلوكية جديدة. عنيفة أو سلمية تفض ي إلى بروز ( 1 ) - وليد عبد الحي، الدراسات املستقبلية في العالقات الدولية، شر كة الشهاب للنشر والتوزيع، الجزائر 2222 ، ص ص 21 ، 24 . ( 2 ) - هنري كيسنجر، هل تحتاج أمريكا إلى سياسة خارجية نحو دبلوماسية للقرن الحادي والعشرين، دار الكتاب العربي، الطبعة الثانية، لبنان، 0227 ، ص 22 . ( 3 ) - جمال خالد القاض ي، مقاربة نظرية ملستقبل التحوالت ألايديولوجية في بنية النظام الدولي، مجلة الجيل الدراسات السياسية والعالقات الدولية، العدد 24 في مارس الصادر 0223 ، ص ص 01 ، 04 . ( 4 ) - مجموعة من الباحثين، العرب وتحديات النظام العالمي، مركز دراسات الوحدة العربية ، الطبعة الثانية، لبنان، 0222 ، ص 217 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب الثاني: تعريف النظام الدولي ( International System) قبل تعريف املفهوم، تجدر إلاشارة إلى وجود ثالثة مفاهيم فرعية تتم ترجمتها من اللغة الانجليزية إلى اللغة العربية يجري تداولها بكثرة للداللة على نفس املفهوم، والتي يتعين التمييز فيما بينها، من خالل تحديد معانيها ومضامينها، باملفاهيم التالية ويتعلق ألامر ( 1 ) : أ - International Regime : يقصد به جملة من الضوابط القانونية والعرفية التي تعمل وحدات النظام بموجبها وتتفاعل فيما بينها على أساسها، فهي تمثل دستور العالقات الدولية. ب - International Order : يعنى به املوقع أو املكانة التي تحتلها الوحدة الدولية في تراتبية النظام الدولي القائم، أي التسلسل الهرمي ( Hiearchy ) للنظام الدولي، من حيث كونها دولة عظمى، أو كبرى، أو متوسطة، أو صغرى أو مجهرية. ت - International System : يقصد به طبيعة التفاعل البيني للوحدات الدولية، بناء على القوى املحورية في النظام الدولية، من حيث كونه أحادي القطب أو ثنائي القطب أو متعدد ألاقطاب أو الالقط ب ي، وفيما إذا كان يغلب عليه التفاعل السلمي أم العسكري. يمكن تعريف النظام الدولي بأنه (( مجموعة التفاعالت في عالقات الوحدات الدولية الكبرى والفرعية تتميز باالستمرارية والتغير، وتتحدد معامله عبر القوى املؤثرة في صناعة القرار الدولي ... ()) 2 ) ، أو (( نمط من التفاعالت بين متغيرات العالقات السياسية الدولية في إطار من القواعد وألاسس املتفق عليها ()) 3 ) . و يتشكل النظام الدولي عندما يكون هناك اتصال كاف ٍ بين دولتين أو أكثر، ويكون لدههما ما يكفي من التأثير على قرارات بعضها البعض، ودفعها إلى التصرف - على ألاق ل إلى حد ما - كأجزاء من كل ) 4 ( . و كتعريف إجرائي، يمكن القول أن النظام الدولي هو عبارة عن تجمع يتشكل من وحدات سياسية مستقلة وذات سيادة، تتفاعل فيما بينها بتواتر معقول ووفقا لعمليات منتظمة وبناء على قواعد متفق عليها، وتلعب القوة املتغير الحاسم في حركة التفاعل ا لبيني، وتاليا في صياغة سلوك الوحدات املشكلة للنظام الدولي. ( 1 ) - وليد عبد الحي، مشكلة إدارة العالقات الدولية في النظام الدولي املعاصر، ورقة علمية صادرة عن مركز الزيتونة للدراسات والاستشارات، بيروت، نوفمبر 0200 ، ص ص 20 ، 27 . ( 2 ) - خالد جميل عبد الوهاب القطراوي، التحوالت في بنية النظام الدولي وأثره على السياسة إلاسرائيلية تجاه القضية الفلسطينية ( 2231 - 0222 )، أطروحة ماجستير في العلوم السياسية، كلية الاقتصاد والعلوم إلادارية - جامعة ألازهر - غزة، 0222 ، ص 23 . ( 3 ) - عاهد مسلم املشاقبه وصايل فالح مقداد، النظام الدولي الجديد في ظل بروز القوى الصاعدة - الصين أنموذجا ( 2222 - 0224 )، مجلة دراسات العلوم إلانسانية والاجتماعية، املجلد 21 ، العدد 20 عام ، الصادر 0223 ، ص 043 . (4)- Indra Kusumawardhana, op cit, pp. 93,94.

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب الثالث: أنماط النظام الدولي لعل من مفارقات نظام القطبية الدولية هي أن ألانماط ألاربعة ( 27 + 22 ) لهذا النظام، قد تجسدت تاريخيا وبشكل متسلسل: الفرع ألاول: النمط التعددي (Multipolarity) : يوجد في ظل النمط التعددي عدة فواعل دولية رئيسية تتفاوت فيما بينها من حيث القوة، تتعاون أو تتنافس مع بعضها البعض وفق أشكال ونماذج متبدلة. ويعد الائتالف والتعاون بين هذه القوى الرئيسية أكثر من ضروري، من أجل معالجة وتسوية القضايا الدولية امللحة. ( 1 ) وتتعد في إ طار نظام التعددية القطبية محاور القوى املضادة، والتي يعد تكافؤ قواها شرطا ضروريا لردع أي محور دولي تسول له نفسه استغالل أي تفوق عرض ي/ظرفي في قواه، من أجل تغيير معالم الوضع الدولي القائم. ولعل من أبرز خصائص هذا النمط هي استقاللية الوحدات السياسية وتوفرها عل ى مرونة كاملة في الدخول أو الخروج من أي محور من املحاور السائدة. ( 2 ) و يتميز هذا النمط بكونه يتيح الفرصة أمام تعدد التحالفات الدولية وفي مجاالت مختلفة ( 3 ) . الفرع الثاني: النمط الثنائي (Bipolarity) : يقوم هذا النظام على أساس توزيع املقدرات بين كتلتين كبيرتين تتوفران على مصادر القوة والنفوذ ال تضاهيهما أية وحدة دولية أخرى، مع وجود تنافس وصراع بين القطبين. ويتميز بخاصيتين أساسيتين: ( 4 ) ألاولى، تكمن في التوزيع الثنائي لعناصر القوة الدولية، والثانية، تتمثل في فقدان املرون ة التي يتميز بها النمط التعددي . وقد ظهرت في إطار هذا النمط الدول التابعة أو ما يعرف "الدول بالوكالة"، حيث تُعد حربا فيتنام وكوريا أبرز مثالين على حروب الوكالة. ( 5 ) ويعتقد "كنيث ولتز" (Kenneth Waltz) بأن النمط الثنائي هو أفضل أنماط النظم الدولية استقرار، وألاقل ميال نحو خلق بؤر للتوتر وألازمات واندالع الحروب والنزاعات الاقليمية والدولية؛ ببساطة ألنه مبني على مبدأ توازن القوى بين تكتلين رئيسيين ( 6 ) ، كما كان عليه الحال خالل فترة الحرب الباردة. ( 1 ) - صمويل هنتنجتون، القوة فلسطين للدراسات والبحوث، العظمى الانفرادية: البعد الجديد للقوة، ترجمة: مركز فلسطين 2222 ، ص 23 . ( 2 ) - و التوزيع، مصر، الهدى للنشر جهاد عودة، النظام الدولي: النظريات و إلاشكاليات، دار 0221 ، ص 27 . ( 3 ) - مثنى علي املهداوي وبسرى مهدي صالح، التحوالت في نظام القطبية الدولية: دراسة مستقبل نظام الالقطبية، مجلة العلوم السياسية، العدد 47 جوان 0200 ، ص ص 27 ، 22 . ( 4 ) - جهاد عودة، مرجع سابق، ص ص 20 ، 27 . (5)-Indra Kusumawardhana, op cit, p 97. ( 6 ) - خالد موس ى املصري، مرجع سابق، ص 37 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ الفرع الثالث: النمط ألاحادي (Unipolarity) : هو عبارة عن (( بنية تتعاظم فيها مقدرات إحدى الدول بحيث تعجز أية قوة أخرى عن موازنتها ()) 1 ) ، أي تركز القوة في دولة واحدة متفوقة. بمعنى استئثار قوة عظمى واحدة بالسياسة الدولية، حيث يمكنها أن تحتوي وبفعالية كبيرة القضايا العاملية امللحة، دونما الحاجة إلى مساعدة غيرها، ودون أن يم تلك أي تكتل آخر القدرة على منعها من ذلك. وصف "مورتان كابالن" نظام ألاحادية القطبية (( نظام يتميز بامتالك فاعل دولي واحد، أو ائتالف من الفاعلين حوالي 22 % من القدرات الكلية املتاحة في النظام بشرط أال تمتلك وحدة أخرى نسبة أخرى مكافئة ()) 2 ) . هذا النموذج يشبه - إل ى حد كبير - النماذج الت قليدية السائدة في العالم القديم ، مثل إلامبراطورية الرومانية خالل فترات زمنية في أوربا . الفرع الرابع: النمط الالقطبي (Nonpolarity) : يقصد بالالقطبية عدم وجود "طبقة عليا" من الوحدات الدولية التي يمكن وصف ها "أقطاب العالم"، السيما في خضم تزايد عدد وتنامي أدوار الوحدات الاقليمية، الدول، فاعلين دوليين من غير وبروز حيث يترتب عن التداخالت والتفاعالت البينية لهذه الفواعل ، عالم يتميز بصفة أساسية يطلق عليها "الالقطبية" ( 3 ) . في هذا السياق، يوضح "ريتشارد هاس" Hass) (Richard بأن النمط الالقطبي ليس نتاجا لتنامي قوى معينة وتواري أخرى، بقدر ما هو محصلة لظاهرة العوملة ( Globalization ) التي زادت من وتيرة وأهمية التدفقات العابرة للحدود، في ظل عجز الحكومات والسلطات القومية عن التحكم فيها ( 4 ) ، مما يشكل تهديدا للواليات املتحدة السا عية إلى الحفاظ على الوضع القائم. في النظام الدولي املطلب الرابع: تعريف التغير تتسم النظم الدولية منذ نشأتها بالتغير املستمر وعدم الثبات على نمط معين، وعادة ما يؤثر التغير في نمط نظام دولي معين على النظم الاقليمية؛ ( 5 ) باعتبارها أجزاء من الكل وعلى حركة التفاعل الدولي عموما، ويساهم تاليا في إعادة تشكيل خريطة جيوسياسية عاملية جديدة. يقصد بالتحول أو التغير في النظام الدولي بنيويا، حدوث قدر من التغير الجذري في القواعد الناظمة للتفاعل بين وحدات املجتمع الدولي، أو التغير في موقع أو مكانة الوحدة الدولية في سلم القوى في النظام في السمة العامة للتفاعل الدولي بين حالتي السلم والحرب الدولي، أو التغير ( 6 ) . فهو إذن عبارة عن نهاية لنظام ( 1 ) - الجرباوي علي وحبش لورد، النظرية الواقعية في مواجهة أحادية القطبية الدولية، سياسات عربية العدد 73 ، ماي 0222 ، ص 71 . ( 2 ) - جهاد عودة، مرجع سابق، ص 20 . ( 3 ) - جويلية املنهل: الدولي، النظام ملستقبل املحتملة السيناريوهات الحفيظ، عبد عالء 0222 : https://platform.almanhal.com/Reader/2/7565 ( 4 ) - السيد أمين شلبي، رؤى عاملية، الهيئة املصرية العامة للكتاب القاهرة 0222 ، ص 227 . ( 5 ) - رانيا محمود إبراهيم، تأثير التغير في نمط النظام الدولي على ألامن القومي العربي: دراسة نمط ألاحادي القطب للنظام الدولي ( 2222 - 0222 )، املجلة العلمية لكلية الدراسات الاقتصادية و العلوم السياسية، العدد 27 ، جانفي 0202 ، ص 727 . ( 6 ) - وليد عبد الحي، مشكلة إدارة ال عالقات الدولية في النظام الدولي املعاصر، مرجع سابق، ص 27 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ دولي معين ساد خالل فترة زمنية محددة وبداية لتبلور مالمح نظام دولي جديد، على إثر حدوث تحوالت جذرية في مختلف عناصر النظام. فالنظام الدولي الذي نشأ غداة الانهيار املفاجئ للقطب الاشتراكي بقيادة الاتحاد السوفياتي (سابقا) يمثل انقطاعا كيفيا عن سلفه السائد طيلة الحرب الباردة. بيد أن التحوالت التي طرأت على النظام الدولي مع نهاية ثمانينات وبداية تسعينيات القرن العشرين، أخذت طابعا سلميا، بشكل مخالف تماما للتغيرات الجذرية السابقة الحاصلة عقب الصراعات املسلحة الكبرى والحروب املدمرة ( 1 ) ، وهو ما يمثل سابقة في تاريخ النظم الدولية. يقتض ي التغيير الهيكلي أو الوظيفي في النظام الدولي عملية شاملة تنجزها قوة قادرة على تجميع إلارادات وتوحيد اتجاه عملها وتكامل أدائها الاستراتيجي، من خالل تفكير استراتيجي عميق يوفر الشمولية، قصد استيعاب مختلف خطط التغيير والظروف املحتملة على املستويين الداخلي والخارجي، ويساهم في تحقيق التغيير املنشود وتحقيق التوازن بين املصالح، عبر انتاج فكر خالق يشمل كل املجاالت ذات الطابع العلمي، املعرفي والتطبيقي، ألامر الذي يوفر صورة عن شكل قوى التغيير في النظام الدولي وحركتها. و يبدأ التغيير في النظام الدولي، إما باستجابة القوى الدولية الكبرى ملعطيات جديدة أفرزتها البيئة الدولية، أو تعبيرا عن طموحات وتطلعات مخ تلفة تفض ي إلى ضرب مؤسسات النظام القائمة في الصميم، وإلاخالل بالثوابت الراسخة والقناعات السالفة التي لم تعد تجد نفعا (بالنسبة لبعض الفواعل على ألاقل)، مما يفتح املجال أمام بروز فكر استراتيجي جديد يبرر سياسات القوى الكبرى في إيجاد أدوات وآليات جديدة إلدارة ت فاعالتها، ونسج نمط جديد من العالقات الدولية ( 2 ) . يعد التغيير إذن يعد سمة من سمات النظام الدولي، باعتبار أن حركته في هيكلته ومخرجات وتفاعالت مختلف وحداته، تتسم بالديمومة والاستمرارية، تبعا للتغيير في استراتيجيات القوى الدولية وما تتوفر عليه من إمكانيات كمية ونوعية، تدفعها إلى انتهاج سلوك استراتيجي غير مألوف، يستجيب لتطلعاتها وأهدافها. وعليه يمكن القول أن التحول أو التغير الجذري في النظام الدولي هو وضع حد لحقبة نظام دولي معين، نظام دولي جديد؛ بفعل حدوث تغيرات جذرية في مختلف مكونات النظام وفسح املجال أمام بروز البائد. يقتض ي التغير البنيوي في النظام الدولي عملية تكتس ي بعدا شموليا، ال تتكفل بإنجازه سوى قوة دولية لدهها القدرة الكافية على تعبئة إرادات قوى التغيير، وتوحيد اتجاه عملها وتكامل أدائها الاستراتيجي. ولن يتأتى ذلك إال عبر تفكير استراتيجي عميق يراعي الشمولي ة في استيعاب خطط التغيير، ويأخذ بعين الحسبان الاستراتيجي يساهم املعطيات وردود ألافعال املحتملة الصادرة عن البيئتين الداخلية والخارجية معا. فالتفكير ( 1 ) - خالد جميل عبد الوهاب القطراوي، مرجع سابق، ص 27 . ( 2 ) - ميسر فتحي م حمد، التغيير في النظام الدولي و مراكز القوى العاملية: رؤية مستقبلية، مجلة تكريت للع لوم السياسية، العدد 22 سنة 0221 ، ص ص 222 ، 202 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ في إحداث التغيير بشكل متالزم، متكامل، متناسق ومترابط يراعي عنصر التوازن بين كافة املصالح، من خالل انتاج فكر ابداعي يشمل مختلف املجاالت، وهذا ما يوفر صورة لكيفية تشكيل قوى التغيير في النظام الدولي ( 1 ) . املبحث الثاني البنيوي في النظام الدولي ألاطروحات النظرية املفسرة للتغير سوف يتم التطرق في هذا املقام إلى أهم ألاطروحات النظرية املفسرة لصعود وهبوط القوى العظمى، وتداعياتها على بنية النظام الدولي، واملتمثلة على الخصوص فيما يلي: املطلب ألاول: أطروحة انتقال القوة لـ" كنيث أورجانسكي" تتكئ نظرية انتقال القوة (The power Transition) لصاحبها "كنيث أورجانسكي" Kenneth ( ) Organski والتي تعود إلى عام 2213 ، على افتراض أساس ي مؤداه أن فقدان الفاعل الدولي املهيمن على حركة التفاعل الدولي موقعه لفائدة فاعل قادم جديد، يجعل الطرف الثاني الصاعد كأنه ظل للطرف ألاول املهيمن. ويشترط حدوث تحول أو انتقال في القوة حصول الثاني على مصادر قوة تفوق أو على ألاقل توازي تلك املتوفرة لدى ألاول، بشكل يجعل من قدرات الطرفين متساويتين تقريبا، ( 2 ) مما يمهد إلى حدوث اختالل جديد في ميزان القوة. في هذا إلاطار، يحاول "أورجانسكي" تفسير التنافس الدولي بين القوى العظمى على سيادة العالم، عبر سعيها إلى تعظيم قوتها وتنامي ألابعاد املختلفة لقدراتها، بغية الانتقال من مستوى أدنى إلى مستوى أعلى في بنية النظام الدولي، يتيح لها القدرة على تحقيق مصالحها الحيوية ولعب دور مؤثر في السياسة الدولية، ألامر الذي يثير حفيظة القوى املعادية التي ينتابها القلق مع كل تحول أو مؤشر لصعود القوى املنافسة لها على الصعيد الدولي ( 3 ) ، وهذا ما يفسر تخوف الوحدات السياسية من اختالل موازين صالحها وعملها الدؤوب على اكتساب املزيد من القوة. القوى في غير يذهب "أورجانسكي " إلى الاعتقاد أن توزيع القوة بين القوى الفاعلة في النظام الدولي ال يعني بالضرورة تجسيدا لنوع من التوازن في القوة يؤدي تلقائيا إلى تحقيق السلم، مثلما يدعي أنصار نظرية توازن القوة، بل هو مجرد عملية ترجيح لكفة القوة لفائدة الطرف ألاقوى في املعادلة وحلفائه، و في حالة تحدي ألاطراف ألاخرى املناوئة تندلع الحرب تمهيدا لصراع بين القوة العظمى وحلفائها، من جهة، وألاطراف الدولية الثانوية ألاخرى، من جهة ثانية، الهادفة إلى الارتقاء بنفسها إلى سقف أعلى في النظام الدولي، مفترضا أنه كلما ( 1 ) - نفس املرجع، ص، 222 . ( 2 ) - أمين بولنوار، تحوالت النظام الدولي في ضوء نظرية تحول القوة: دراسة في السياق الروس ي الصيني، مجلة الساوة للدراسات الانسانية و الاجتماعية، العدد 22 ، جوان 0201 ، ص 221 . ( 3 ) - نيروز غانم ساتيك وأحمد قاسم حسين، التغيرات في بنية النظام الدولي و انعكاساتها على الثورات العربية، مجلة سياسات عربية، العدد 27 جويلية في شهر الصادر 0227 ، ص 42 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ امتلكت دولة عظمى ناصية الكفة الراجحة في القوة والسيطرة على باقي وحدات النظام الدولي الراضية بالوضع القائم (Statu Quo) ، كلما تحقق السلم، وكلما ازداد عدد وقوة الوحدات غير القانعة بالوضع الراهن وسعت إلى تغييره، أمال في الارتقاء إلى مستوى الدول القوية القانعة، كلما كان السلم مهددا ( 1 ) . سعيا منه إلى تفسير التغير في بنية النظام الدولي، صنف "أورجانسكي" الدول - بناء على معياري القوة والرضا، إلى أربع فئات، من حيث مكانتها في النظام الدولي ( 2 ) : أ - الدول القوية القانعة and Satisfied) (Powerful : وهي ذلك الصنف من الدول املسيطرة (Dominant Nations) ، تتوفر على القوة الراجحة والقدرات الهائلة تمكنها من التربع على عرش النظام الدولي، مثل الواليات املتحدة بمعية القوى الكبرى (Great powers) املتحالفة معها التي تقاسمها نفس القيم الطموحات. كتب وزير الخارجية الروس ي "سيرجي الفروف" (Surgey Lavrov) في مقال نشر عام 0224 حول الدور الذي تلعبه الواليات املتحدة وحلفاؤها من أجل الحفاظ على الوضع القائم (( نحن نرى كيف تحاول الواليات املتحدة والتحالف الغربي...الحفاظ على مركزهما املهيمن بأية طريقة متاحة، أو حسب املعجم ألامريكي ضمان "قيادتهما العاملية" ()) 3 ) . فإذا تصورنا أن الن ظام الدولي على شكل هرمي تتموضع فيه الوحدات الدولية ضمن مستويات متعددة، نالحظ أن الدول القوية القانعة تتبوأ قمة الهرم؛ لكونها تتوفر على القوة الراجحة وراضية بالوضع القائم الذي تعمل على الحفاظ عليه أطول حقبة ممكنة؛ باعتبار أن ريادتها للعالم مرهونة باستمراره، ويشمل ذلك بطبيعة الحال الوحدات الدولية القانعة التي تشاطرها - ولو نسبيا - نفس ألاهداف والقيم. ب - الدول القوية غير القانعة and Dissatisfied) (Powerful : هي الوحدات الدولية القوية املشكلة للفئة الثانية في الهرم واملنافسة للفئة ألاولى، والتي ترى بوجود فجوة بين إلامكانيات املتاحة لدهها، وبين ما تجنيه من قيم النفوذ والتأثير في النظام الدولي السائد. وتتسم بعدم رضاها على الطريقة التي تدار بها ألامور على املستوى الدولي، ومن ثمة فهي تسعى إلى تغيير بنية النظام الدولي القائم والتأسيس لواقع دولي جديد، يتوافق مع مصالحها ، طموحاتها، و قوتها املتنامية. ( 4 ) ف هذا الصنف من الدول يشكل - من وجهة نظر "أورجانسكي" - النظام، مثل الصين وروسيا التي لم يخفي رئيسها فالديمير زعزعة واستقرار مصدرا من مصادر ( 1 ) - نفس املرجع، ص 72 . ( 2 ) - إسماعيل صبري مقلد، نظريات السياسة الدولية دراسة تحليلية مقارنة، جامعة الكويت، الكويت 2230 ، ص ص 74 - 72 . ( 3 ) - أندرو رادين وكلينت ريتش، وجهات النظر الروسية بشان النظام الدولي، دراسة صادرة عن مؤسسة راند ألامريكية، كاليفورنيا 0227 ، ص 77 . ( 4 ) - غانم ساتيك وأحمد قاسم حسين، مرجع سابق، ص نيروز 72 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ بوتين (Vladimir Putin) معارضته وامت عاضه الشديد من ألاحادية القطبية ( 1 ) : ففي خطاب له عام 0227 وصف العمل ألاحادي الجانب بأنه غير مقبول، و أن الواليات املتحدة قد تجاوزت بكل الطرق حدودها القومية، موضحا أن النهج ألامريكي الحالي ال يعكس توزيع القوة الحقيقي. ت - الدول الضعيفة القانعة and Satisfied State) (Weak : هي الدول ذات إلامكانيات املحدودة التي لدهها قناعة بقبول الوضع الدولي السائد، الذي يوفر لها بعض املزايا، التي يكون من الصعب الحصول عليها تعاطفا وتأييدا للدول القوية والقانعة. في ظل نظام دولي آخر، ومن ثمة فهي أكثر ث - الدول الضعيفة غير القانعة and Dissatisfied) (Weak : هي الدول التي تش عر بالظلم وإلاجحاف في حقها في ظل النظام الدولي القائم، وبالتالي فهي أكثر ميال وارتباطا بالدول القوية غير القانعة وهي تتوجس النظام الدولي السائد. إلى تحسين موقعها على أمل تغيير القانع املشك من املفيد إلاشارة إلى أن الوحدات الدولية الضعيفة بشقيها القانع وغير لة للفئة الثالثة في الهرم، تابعة تواليا للفئتين ألاولى والثانية، وتتبنى سياسات واستراتيجيات تعكس تحالفاتها وتصب في خدمة مصالحها الوطنية، ومصيرها مرتبط - إلى حد كبير - هاتين الفئتين. بمصير الدوري لـ"روبرت جيلبين" املطلب الثاني: أطروحة التغير يعتبر املفكر ألامريكي "روبرت جيلبين" (Robert Gilpin) من الواقعيين القالئل املهتمين "بالتغيير" في هيكل النظام الدولي، من خالل محاولة تفسير صعود الدول وهبوطها مع مرور الزمن، حيث شهد هذا املجال (صعود وهبوط الدول) نموا ملحوظا خالل العقود ألاخيرة، السيما في ظل انتشار بعض ألادبيات السياسية القائلة بأن التراجع الاقتصادي للواليات املتحدة على حساب أوربا واليابان خالل سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين والصين مع مطلع القرن الحادي والعشرين، سوف يؤثر ال محال على مكانتها في النظام الدولي، ناهيك عن حجج بعض اللبراليين التي مفادها أن تنامي ظاهرة الاعتماد املتبادل بين الدول، السيما في املجال الاقتصادي، سوف يضعف قواها ويقلص من أهمية الارتباط التاريخي الوثيق بين القوة العسكرية واملقدرة على صيانة املصالح القومية لهذه الدول ( 2 ) . قدم "روبرت جيلبين" في كتابه "الحرب والتغيير في الس ياسة العاملية" (War and Change in World politics) الصادر عام 2232 إطارا نظريا شرح من خالله نظريته القائلة بأن طبيعة العالقات الدولية لم تتغير على مر التاريخ (( على مر العصور، تغيرت الدول في أشكال كثيرة لكن طبيعة الحياة الدولية ( 1 ) - نفس املرجع ، ص ص 70 ، 77 . ( 2 ) - مارتن غريفيثس، خمسون مفكرا في العالقات الدولية، ترجمة مركز الخليج ألبحاث املعرفة للجميع، إلامارات العربية املتحدة، 2222 ، ص 00 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ بقيت مستقرة ()) 1 ) . كما وظف نظري ات علم الاجتماع، الاقتصاد والتاريخ من أجل تحديد القوى القابعة وراء حدوث التغيير في بنية النظام الدولي، ورأى أن التباين في نسب نمو القوى وخاصة في املجالين العسكري والاقتصادي، يشكل العامل الحاسم في عملية التغيير، إذ أن التفاوت في نسب النمو بين القوى العظمى، يقود حتما إلى الاختالل في ميزان القوى الذي يقوم عليه النظام الدولي السائد، فاسحا املجال أما التنافس بين القوى املهيمنة والقوى الصاعدة التي تشعر بتراجع الطرف القائد للنظام، وتاليا انتهاز فرصة التغيير لصالحها ( 2 ) في بنية النظام ا . ويتكئ نموذج "جيلبين" للتغيير لدولي على جملة من الافتراضات ( 3 ) : أ - (في حالة توازن)، عندما يسود الاعتقاد لدى كل وحداته بأن ال فائدة يكون النظام الدولي في حالة استقرار هذا النظام. ترجى من تغيير ب - ستحاول دولة ما تغيير النظام الدولي القائم، إذا كانت تتوقع أن ألارباح التي ستجنيها تفوق خسائرها. ت - ستسعى دولة ما إلى تغيير النظام الدولي عن طريق التوسع الجغرافي، الاقتصادي والسياس ي كي تتساوى إضافي مع الفوائد املتوقعة أو تفوقها. التكاليف الهامشية ألي تغيير ث - حينما يحصل التساوي بين التكاليف والفوائد الخاصة بأي تغيير مقبل أو توسع مهما كانت طبيعته، يصبح ه ناك ميل نحو ارتفاع التكاليف املرتبطة بالحفاظ على الوضع الراهن بوتيرة أسرع من القدرة على الحفاظ على النظام القائم. ج - في حالة ما إذا استعص ى حل مشكل اختالل التوازن في النظام الدولي، فإن النظام سيتغير وسيترتب عنه القوة. توزيع/تمركز توازن جديد يعكس إلى حد كبير يتب ي ن من خالل هذه الافتراضات أن النظام الدولي يكون في حالة توازن واستقرار وسيظل على هذا الحال، طاملا أن الوحدات الدولية ألاكثر قوة متقبلة وراضية عن ترتيباته السياسية، الاقتصادية، العسكرية وإلاقليمية، أي قانعة بمواقعها أدوارها واملكاسب التي يوفرها لها الوضع الراهن. بمعنى أن تغير النظام الدولي يجري - حسب "جيلبين" - وفقا ألربع مراحل ( 4 ) : ألاولى، تتمثل في أن استمرار النظام الدولي على الصورة التي يتواجد عليها، مرتبط برضا الدول بالوضع الراهن، والثانية، مفادها أن التغير في النظام الدولي، مرهون بعدم رضا الدول بالوضع القائم، وشعورها بأن الفوائد التي ستجنيها من جراء التغيير يفوق ما ستخسره، مما يشجعها على السعي إلى تغييره، والثالثة، مؤداها قيام دولة ما على تغيير النظام الدولي بانتهاج سياسة التوسع الجغرافي، الاقتصادي والسياس ي، على أن ال تتجاوز ألاثمان ألارباح ( 1 ) - جندلي عبد الناصر، التنظير في العالقات الدولية بين الاتجاهات التفسيرية و النظريات التكوينية، دار الخلدونية للنشر ، والتوزيع، الجزائر 0227 ، ص 247 . ( 2 ) - خالد موس ى املصري، مرجع سابق ، ص ص 22 ، 21 . ( 3 ) - مارتن غريفيثس، مرجع سابق، ص ص 02 ، 01 . ( 4 ) - إسماعيل الشاهر، شاهر مرجع سابق ، ص 227 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ املحققة، والرابعة، تكمن في سعي الدولة إلى الحفاظ على الوضع الراهن في حالة حصول توازن بين ألارباح وألاثمان، وفي حالة عجزها عن تحقيق ذلك، السيما في ظل وجود دولة أخرى تتحدى هيمنتها، فإن النظام الدولي لن يعرف استقرارا، إال وفقا مليزان قوى جديد يعكس توزيع القوى على الصعيد الدولي. املطلب الثالث: أطروحة صعود وهبوط إلامبراطوريات لـ"بول كين ي دي": النمو ذج ألامريكي حظي موضوع نشوء إلامبراطوريات وازدهارها قبل سقوطها وانهيارها باهتمام العديد من الفالسفة واملفكرين على مر العصور، من بينهم أرسطو الذي يعد أول من تطرق إلى موضوع والدة وازدهار ثم سقوط الدول وإلامبراطوريات الكبرى، عندما شبه دورة املجتمعات البشرية بدورة حياة إلانسان ذاته (طفولة، شباب، رجولة، شيخوخة وموت). ثم تاله عبد الرحمان بن خلدون الذي تحدث في مقدمته الشهيرة ع ن صعود و سقوط العصبيات في املجتمعات إلاسالمية التي اعتبرها املحرك ألاساس ي لديناميكية الدول وإلامبراطوريات. لعل أبرزهم املفكر ألامريكي "بول كينيدي" (Paul Kennedy ) الذي تناول هذا املوضوع حديثا في كتابه "نشوء وسقوط القوى العظمى" (The Rise and Fall of the Great Powers) ، مركزا على احتمال انهيار الواليات املتحدة ألامريكية. وقد توصل "كينيدي" في دراس ت ه حول "صعود الدول العظمى وهبوطها" خالل فترة زمنية امتدت من عام 2122 إلى عام 0222 ، إلى استنتاج مؤداه أن هناك نواميس تتحكم في مسار الدول العظمى التي تسير نفس الخطوات تقريبا في صع ودها وهبوطها، مشيرا إلى وجود عالقة بين الصعود والهبوط الاقتصادي ألي من القوى العظمى، وبين صعودها وانهيارها العسكري ( 1 ) . يفيد الاستنتاج الذي هو عبارة عن قانون أن إلامبراطوريات تنشأ بفعل قدرتها على تحقيق تراكم هائل وغير مسبوق يوفر لها املزيد من املكاسب الاقتصادية، لكن مع بلوغ سقف معين من التوسع إلامبراطوري تكون فيه النفقات العسكرية أكثر من املكاسب، تبدأ القدرات الاقتصادية في تآكل تدريجي يفض ي في نهاية إلامبراطورية. وبموازاة ذلك، تكون قوى أخرى منافسة قد تمكنت من حصد تراكم اقتصادي املطاف إلى انهيار يزيد من توسعها أكثر فأكثر، وهكذا تولد وتصعد إلامبراطوريات قبل أن تتهاوى الواحدة تلوى ألاخرى، مما يعني اختالل في موازين القوى، وتاليا تغير في بنية النظام الدولي. ينطبق هذا القانون - حسب "كينيدي" - على الواليات املتحدة التي تمكنت من تحقيق تراكم اقتصادي هائل في القرن التاسع عشر والنصف ألاول من القرن العشرين، مستندا في ذلك إلى ثالث حجج ( 2 ) : أولها، تشير إلى التدهور الواضح لالقتصاد ألامريكي مقار نة باقتصاديات الدول الصناعية الكبرى، ويرتبط هذا التدهور أساسا باألداء الاقتصادي العام وإلامكانيات أن القوة الاقتصادية هي العنصر املحوري في قوة الدولة، وتاليا العلمية، التكنولوجية والتعليمية، ثانيها، تعتبر فإن تدهورها ينعكس سلبا على ألابعاد ألاخرى للقوة الق ومية، وثالثها، ترى في أن التدهور الاقتصادي النسبي ( 1 ) - نفس املرجع، ص 222 . ( 2 ) - نفس املرجع، ص 21 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ للواليات املتحدة، إنما يرجع لإلنفاق العسكري املبالغ فيه، الناجم عن توسع التزاماتها ألامنية تجاه حلفائها في مختلف مناطق العالم إلى درجة لم يعد باإلمكان تحمل تبعاتها الاقتصادية املكلفة. لم يقتصر ألامر على "بو ل كينيدي"، بل صدرت عدة أدبيات أمريكية تقاطع أصحابها في مسألة توقع انهيار الواليات املتحدة استنادا إلى معطيات واقعية، لكنهم اختلفوا فيما بينهم حول أهمية وأولوية عوامل الانهيار. فمنهم من ركز على العامل إلانساني مثل الخبير ألامريكي "إدوارد لوتوراك" ( ttwak Edward Lu ) املختص في القضايا السياسية الذي ورد في كتابه "الحلم ألامريكي في خطر"، الصادر عام 2222 ، أن انهيار البعد إلانساني في الواليات املتحدة خالل العقود القليلة القادمة، من خالل تدهور الحياة الخاصة للفرد وأخالقياته العامة، من شأنه إلاضرار بالعملية إلانتاجية واملساس بالقوة الاقتصادية للواليات املتحدة التي سيكون مصيرها الانهيار في حالة الاستمرار في التركيز على الجانب املادي وإهمال الجانب إلانساني، لدرجة أنه توقع بأن تتحول الواليات املتحدة من دولة عظمى إلى مجرد دولة كغيرها من دول العالم الثالث. ومنهم من أعتمد على العام ل الاقتصادي، على غرار "جيرالد سوانسون" ( Gerald Swanson ) الذي جاء في كتابه "الانهيار الاقتصادي ألمريكا" أن الانحطاط الاقتصادي هو أساس الانهيار ألامريكي العام، من خالل التهام التضخم للمدخرات الفردية، فقدان الدوالر لقيمته، ارتفاع نسبة البطالة؛ بسبب خسارة عدد كبير من ألامريكيين لوظائفهم، ارتفاع حجم الديون على حساب انخفاض إلانتاج الصناعي ألامريكي، انهيار أنظمة املحاسبة، حصول حالة من الكساد الشديد، ازدهار السوق السوداء، تآكل الطبقة املتوسطة...الخ، مما يؤدي إلى تحجيم الواليات املتحدة وتراجعها عن موقع القيادة العا ملية ( 1 ) لصالح قوى بديلة. املطلب الرابع: أطروحة الدورات الطويلة لـ"أرنولد توينبي" توفر النظرية الدورية (Cyclical Theory) لصاحبها "أرنولد توينبي" (Arnold Toynbee) إطارا تطور التنافس بين القوى العظمى الذي يعد إحدى السمات البارزة للسياسة الدولية. واستنادا تحليليا ملسار إلى هذه ألاطروحة، فإن التحوالت في القيادة العاملية تطفو على السطح خالل سلسلة من املراحل املتباينة، حيث أن أحقاب الحروب الكونية تعقبها فترات يجري إبانه ا صياغة القواعد وبناء املؤسسات التي يفترض أنها تشكل خريطة طريق لنظام دولي جديد . لقد أثبتت املعطيات التاريخية أن حدوث التحوالت الدورية تتزامن مع وقوع تغيرات في القوة النسبية للدول الكبرى وتغيير في نمط تفاعالتها البينية، إذ أدت كل حرب عاملية، على مدى الخمسة قرون املاضية، إلى بروز قوة مهيمنة عملت على انتهاز الفرصة التاريخية وتوظيف عناصر قوتها الشاملة، من أجل إعادة تشكيل القواعد واملؤسسات التابعة للنظام الدولي الوليد، حفاظا على مكانتها ( 1 ) - نفس املرجع، ص ص 24 ، 27 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ البارزة ( 1 ) . كتب "جون ميرشايمر" (John Mearsheimer) حول دور القوى العظمي في تش كيل املؤسسات الدولية خدمة ملصالحها الحيوية (( ... لكن الدول ألاقوى في النظام [الدولي] تخلق املؤسسات وتشكلها، بحيث تتمكن من الحفا ظ على نصيبها من القوة العاملية ... " ()) 2 ) . تشير أطروحة الدورات الطويلة إلى وجود أيادي خفية قوية جدا تتموقع في صلب ديناميات النظام الدولي القائم وتقبع وراء "القمم والوديان" التي يتردد فيها اندالع الحروب الشاملة - بشكل دوري - على امتداد التاريخ الحديث، موضحة بأن القوة العظمى غالبا ما تبلغ وضع الهيمنة كل 32 إلى 222 سنة. واملالحظ – حسب هذا التصور - هو أن بروز - وبصورة منتظمة - قوة مهيم نة واحدة، غالبا ما يحدث في أعقاب حروب جرى خاللها توظيف قوة غير متكافئة، على غرار البرتغال وهولندا مع مطلع القرنين السادس عشر والسابع عشر تواليا، وبريطانيا مع بداية القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، والواليات املتحدة مع نهاية الحرب العاملية الثانية قبل أن تست عيد ريادتها للعالم عقب انتهاء الحرب الباردة ( 2222 ) ( 3 ) . فاملعطيات التاريخية العديد من إلامبراطوريا إلى انهيار تشير ت وتفكك العديد من الدول وقيام أخرى على أنقاضها. ثمة حقيقة تاريخية ال يمكن القفز عنها مفادها أنه لم يسبق ألية قوة مهيمنة على العالم، على مدى خمسة قرون املاضية، الاحتفاظ بمركزها القيادي على الدوام، كما لو أن من قدر لها بلوغ قمة الهرم يوما ما، محكوم عليها بالعودة إلى أسفله في النهاية. ففي كل دورة طويلة - حسب هذا الطرح النظري - يؤدي إلافراط واملبالغة في التزامات وتكاليف إلامبراطورية، في ألاخير إلى بروز قوى منافسة تحدوها رغبة جامحة في افتكاك الشرعية من السلطة املهيمنة، والعمل على إضعاف مركزية القوة على املستوى الدولي. ومع تنامي قوة املنافسين اندلعت حرب عاملية عق ب فترة سالم في كل قرن تقريبا منذ عام 2222 ، نجم عنها ظهور إمبراطورية عاملية جديدة مهيمنة، لتبدأ معها عملية دورية جديدة ( 4 ) ، وهكذا دواليك...، فكما هو معلوم تاريخيا، فإن الدول لدى صعود قوتها تصطدم بالدولة أو بالدولة الكبرى القائمة، مثلما حدث في القرنين التاسع والعشرين بين أملانيا وبريطانيا العظمى، ثم بين اليابان والواليات املتحدة ألامريكية عشر ( 5 ) . ( 1 ) - تشارلز كيغلي وشانون بالنتون ، السياسة العاملية: التوجهات و التحوالت، الجزء ألاول، ترجمة: منير بدوي وغالب الخالدي، جامعة امللك سعود للنشر، اململكة العربية السعودية، 0227 ، ص 221 . ( 2 ) - جون ميرشايمر، مأساة سياسة القوى العظمى، ترجمة: مصطفى محمد قاسم، النشر العلمي و املطابع - جامعة امللك سعود، اململكة العربية السعودية، 0220 ، ص 214 . ( 3 ) - كيغلي وشانون بالنتون، مرجع سابق، ص ص تشارلز 077 ، 073 . ( 4 ) - نفس املرجع ، ص ص 073 ، 072 . ( 5 ) - دنيس روس، فن الحكم: كيف تستعيد أمريكا مكانتها في العالم، ترجمة: هاني تابري، دار الكتاب العربي، بيروت، ص 774 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ استنادا إلى هذا الطرح النظري، فإن الحضارة الغربية التي تقودها الواليات املتحدة واملوجودة في أوج قوتها، مرشحة هي ألاخرى إلى ألافول، وتبدو الحضارة الصينية - وفقا ملؤشرات موضوعية - ألاقرب لخالفتها. وهذا ما تنبأ به أحد الفالسفة الغربيين (( إن الحضارة الغربية بكل إنجازاتها التي حققتها ... ، تسير آلان نحو الركود والجمود، بعد أن [فقدت مقومات استمرارها] ، ما يؤدي في النهاية الندثارها وفنائها، وانتقال دورها إلى آسيا التي ... سوف تأخذ مكانها تماما، مثلما حدث حينما انتقل هذا الدور من اليونان إلى الرومان ()) 1 ) . املطلب الخامس: أطروحة املهيمن إلاقليمي الوحيد لـ"جون ميرشايمر" يرى بعض الباحثين املنتمين للواقعية الهجومية (Offensive Realism) وعلى رأسهم "جون ميرشايمر" أنه يستحيل في الوقت الراهن على أية وحدة دولية مهما بلغته من قوة راجحة تجسيد الهيمنة على العالم، ألنه من الصعب بمكان إظهار قوتها والحفاظ عليها في املناطق النائية للقوى املنافسة الصاعدة، وأن أفضل السبل هو السيطرة على إلاقليم الجغرافي الذي تنتمي إليه، وهذا ما تأتى للواليات املتحدة التي باتت أقوى دولة في النظام العالمي، منذ أن وضعت يدها على النصف الغربي للكرة ألارضية. لكن بقاءها على عرش النظام الدولي مرهون باستمرار لعبها لدور املهيمن إلاقليمي الوحيد في العالم، من خالل حرصها – فضال عن مكسب املهيمن إلاقليمي - على جعل القوى الدولية املنافسة تتصارع فيما بينها على ألاقاليم ألاخرى على املهيمن إلاقليمي في العالم بدل التركيز ( 2 ) . يعتقد الواقعيون الهجوميون أن ارتقاء الصين إلى سقف النظام الدولي مرتبط بحذوها حذو الواليات املتحدة ولعبها دور املهيمن إلاقليمي، من خالل توسيع فجوة عناصر القوة بينها وبين دول الجوار ، الاعتماد على استراتيجيات من شأنها إرغام الواليات املتحدة على الانسحاب ال عسكري خارج محيطها إلاقليمي، أسوة بما فعله ألامريكيون عندما أجبروا القوى الكبرى املناوئة على التموقع خارج النصف الغربي للكرة ألارضية. بيد أن السجل التاريخي للواليات املتحدة يشير إلى أن ألاخيرة مصممة على الانفراد بصفة املهيمن إلاقليمي الوحيد في العالم، ومن ث مة فهي ال تتوانى في كبح جماح الصين، إضعافها منعها من السيطرة على إلاقليم ألاسيوي، منتهزة فرصة خشية وقلق بعض الدول املجاورة التي ترى في الصعود الصيني تهديدا ملصالحها القومية، أي أن الواليات املتحدة سوف تتعامل مع الصين بنفس الطريقة تقريبا التي تعاملت بها مع الاتحاد السوفياتي السابق ( 3 ) . كتب "ميرشايمر" حول الطموح الصيني والصعوبات املعترضة أمام اكتسابها لصفة املهيمن إلاقليمي (( ليس في هذا إنكار لحقيقة أن الصين ستسعى إلى الحصول على قوة في آسيا. لكن بنية ( 1 ) - فاطمة سليم حماد الطراونة، انهيار الحضارة الغربية: دراسة سوسيولوجية (اجتماعية): مقارنة بين كل من شبنغلر وتوينبي، مجلة جامعة تكريت للعلوم، املجلد 22 ، العدد 20 ، 0220 ، ص 723 . ( 2 ) - مجموعة من الباحثين، نظرية العالقات الدولية التخصص والتنوع، ترجمة: ديما الخضرا، املركز العربي لألبحاث ودراسة السياسات، بيروت 0224 ، ص 073 . ( 3 ) - نفس املرجع، ص ص 072 ، 022 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ النظام الدولي تفرض عليها أن تكون أهدافها محدودة؛ فهي لن تكون بتلك الحماقة إلى حد أن تحاول زيادة حصتها من القوة العاملية إلى أقص ى حد... إن احتواء الصين القوية ذات الشهية املحدودة سيكون أمرا سهال نسبيا، وكذلك الحال بالنسبة إلى إشراكها في املساعي التعاونية ()) 1 ) . فليس هناك - حسب "دنيس روس" (Dennis Ross ) - من قوة بإمكانها لجم التطلعات إلاقليمية للصين غير الواليات املتحدة، مشيرا إلى أن من الصينيين كامن في أن واشنطن تعمل على احتواء الصين، خوفا من إضعافها الاعتقاد السائد لدى الكثير للهيمنة ألامريكية العاملية. فهم يرون بأم أعينهم القواعد ألامريكية وامتداد عالقاتها العسكرية وألا منية في القارة ألاسيوية ... ، ويالحظون الطوق شبه الدائري املشكل حول الصين ( 2 ) . وفقا لنظرية املهيمن إلاقليمي، وألن لالهتمام ألامريكي املتزايد بالفضاء ألاسيوي يشكل - من وجهة نطر الصين تهديدا - أمنيا مباشرا ألمنها القومي، تبدو الصين مصممة على الحد من النفوذ ألا مريكي، السيما في إليه "جون ميرشايمر" جنوب شرق آسيا، من خالل عملها بمبدأ "مونرو" بنسخته الصينية. وهذا ما أشار (( إن الصين، من أجل تحقيق الهيمنة إلاقليمية التي تسعى إليها، ال يمكنها إال إتباع النموذج ألامريكي، من خالل تبنيها شكال صينيا خاصا ملبدأ مونرو وتطبيق ه على منطقة آسيا واملحيط الهادي ()) 3 ) . صحيح أن بكين لم تسيطر بعد على فضائها إلاقليمي، إال أنها نجحت – إلى حد كبير - في تقليص حجم الوجود ألامريكي وتأثيره، معتمدة في سياستها إلاقليمية على الدبلوماسية النشطة، ويتجلى ذلك على الخصوص في ما يلي ( 4 ) : أ - الحد من تدخلها في الشؤون الداخلية للصين، السيما في إقليمي التبت وتايوان. ب - منعها من القيام بدورات تجسسية واستخباراتية على مستوى مياهها إلاقليمية. ت - ردعها عن إجراء مناورات عسكرية بمعية شركائها على مستوى الساحل الصيني، بل وحتى خارج حدود مناطقها الاقتصادية الخاصة. ث - منعها من التدخل في النزاعات إلاقليمية الصينية والحيلولة دون تدويلها. في ألاخير ، يمكن القول أن ما يؤخذ على هذه ألاطروحات النظرية العاكسة لوقائع دولية معينة: ( 5 ) عدم إيالئها أهمية للدور الذي يمكن أن تلعبه القوى الوسطي أو غير القطبية، سواء في تثبيت النظام الدولي القائم أو في تغييره، وهي الفجوة التي حاول "إداورد مانسفيلد" (Edward Mansfield) سدها، من خالل للقوة بمفهومها التقليدي والقطبية والتوزيع". إضافة إلى مبالغتها في إعطاء أهمية أكبر دراسته "التركيز (Hard ( 1 ) - نفس املرجع ، ص 022 . ( 2 ) - دنيس روس، مرجع سابق، ص 773 . ( 3 ) - قراءة في كتاب "اللغز الصيني: استراتيجية الصين و قوتها و تأثيرها منذ الحرب الباردة"، مجلة سياسات عربية، العدد 71 في نوفمبر ، الصادر 0223 ، ص 223 . ( 4 ) - نفس املرجع، ص 224 . ( 5 ) - وليد عبد الحي، مشكلة إدارة العالقات الدولية في النظام الدولي املعاصر، مرجع سابق ، ص ص 22 - 22 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ power) على حساب القوة الناعمة (Soft power) ، خاصة إذ ا علمنا أن القوة العسكرية لم تعد كافية لوحدها لضمان بقاء الدولة، ( 1 ) وهو الاسهام الذي جاء به ألاكاديمي الصيني "يانغ جيمين" (Yang Giemian) الذي يرى أن أي تحول من نظام قطبي ما إلى نظام قطبي بديل، ال يتم بفعل العوامل العسكرية، بل بالعوامل الاقتصادية، وأن ألازم ة الاقتصادية لعام 0223 شكلت نقطة تحول في النظام الدولي السائد منذ انتهاء الحرب الباردة. عالوة على عدم تسليطها الضوء الكافي على املراحل الانتقالية الفاصلة بين نظام قطبي معين وآخر، حيث يكتنفها الغموض، مما يطرح عدة تساؤالت تتمحور حول البعد الزمني لكل مرحلة ان تقالية، خصائصها، طبيعة القوى املتوارية والقوى الصاعدة، ومؤشرات الصعود والهبوط، من حيث كونها ثابتة أو متغيرة في كل املراحل التاريخية. فضال عن تركيزها على مفهوم القطبية في التعريف بالنظام الدولي في خضم تكريس ظاهرة الاعتمادية ( Interdependence ) ، واتساع دائرة الترابط بمختلف أبعاده بين وحدات املجتمع الدولي، وما ينجم عنه من تداخل بين املصالح املشتركة، ألامر الذي يجعل من حركة التفاعل الدولي تسير بوتيرة متسارعة نحو املنظور غير الصفري (Non zero - sum Game) ، ويعزز تاليا من مفهوم الالقطبية. عالوة على اعت بارها أن ألاحداث التاريخية املفصلية تشكل منعرجا حاسما في مسار النظم الدولية، دون التدقيق في مفهوم الحدث املفصلي، فيما إذا كان يقتصر على حروب عاملية ساخنة (الحربان العاملية ألاولى والثانية) أو إقليمية (الحرب الروسية ألاوكرانية)، أو باردة (الحرب الباردة)، أو يتعداها إلى أحداث أخرى مثل أزمة "كوفيد - 22 " التي صنفها بعض ألاكاديميين "نقطة تحول مركزية" والتي شكلت اختبارا حقيقيا للنظام الدولي الحالي الذي يتسم ببنية غير مستقرة، ( 2 ) بيد أنها لم تحدث التأثير املنتظ ر على مساره، دون أن ننس ى إخفاق هذه ألاطروحات في الت نبؤ بميالد النظام الدولي الجديد ، على الرغم من أن أهمية، قيمة وصالحية أية نظرية – حسب العديد من منظري العالقات الدولية - إنما تتوقف على مدى قدرتها على التنبؤ باملستقبل. ( 3 ) فمن املؤكد – كما يقول - "إيوان هاريسون" ( Ewan Harrison ) أن السمة املميزة للنظرية املتطورة هي قدرتها - إلى حد ما - على تجاوز منظورها الخاص للعالم الذي تطورت فيه، ( 4 ) أي القدرة على التكيف مع ألاحداث واملعطيات الجديدة. (1)-Indra Kusumawardhana, op cit, p 201 . (2)-Thierry de Montbrial , L’instabilité structurelle du système international, conférence présentée a Rabat le 07/04/2017, p15 : https://www.bing.com , vu le 18/08/2025. ( 3 ) - دافد بواتشر، النظريات السياسية في العالقات الدولية من ثيوسيديدس حتى الوقت الحاضر، ترجمة: رائد القاقون، املنظمة العربية للترجمة، بيروت 0227 ، ص 03 . ( 4 ) - Ewan Harrison, Waltz, Kant and systemic approaches to international relations, Review of International Studies (2002), p 162.

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ كما أن املتغير التكنولوجي وتأثيره على بنية النظام الدولي لم يحظى بالقدر الكافي باهتمام القوالب الفكرية السالفة الذكر، إذ تفيد الكثير من الدراسات الحديثة - باستنادها إلى أدلة كمية - إلى أن تطور ابتكارات الذكاء الاصطناعي والقوة التكنولوجية، باتت تلعب دورا مهما في ت حديد التغيرات في بنية النظام الدولي، سواء على مستوى القوى املركزية أو الهامشية. ( 1 ) بمعنى التأكيد على أهمية املتغير التكنولوجي في الاخالل بموازين القوى الدولية. خاتمة : يستنتج من هذه الورقة البحثية أن التحول البنيوي في النظام الدولي باعتباره إحدى سماته البار زة، يحدث عند أفول نظام دولي بائد، وحلول محله نظام دولي جديد. نظريا، فإن القاسم املشترك بين النظريات السائدة في الحقل التنظيري للعالقات الدولية التي حاولت – من زوايا مختلفة - تفسير التغيير البنيوي في النظام الدولي، يكمن في أن أي تحول في النظام الدولي، إنما ين تج عن أحداث مفصلية يترتب عنها اختالل عميق في موازين القوى للفواعل الدولية ألاكثر تأثيرا في السياسة الدولية خالل سياق زمكاني معين، وهذا بصرف النظر عن تباينها في أبعاد القوة الراجحة، وفي اعتبار إعادة النظر في هيكل النظام الدولي، فعال إراديا أم قانونا طبيعيا (مجرد نواميس تتحكم في مسار القوى العظمى). املالحظ أن القوالب النظرية السالفة الذكر ليست سوى انعكاسا للواقع الدولي الذي ولدت في رحابه، أي أنها أسيرة الزمان واملكان الذي ينطوي على مفاهيم وافتراضات وأطروحات نظرية معينة، قد ال تصلح على ألاقل جزئيا لتفسير كاف ل لظاهرة قيد البحث، خالل فترات الحقة، السيما في ظل الطابع الديناميكي لحركة التفاعل الدولي. لقد أضحى جليا أن املجتمع الدولي املعاصر بات يشبه إلى - حد كبير - "بيت العنكبوت"، من حيث التداخل وتشابك املصالح بين الوحدات الدولية، وأضحى أكثر تعقيدا من ذي قبل، على املس تويين الكمي الناجم عن تزايد القوى الفاعلة غير الدولة، والكيفي املترتب عن تنامي دورها وتأثيرها في السياسة الدولية، تكريس ظاهرة الاعتماد املتبادل، تراجع مفهوم السيادة، النزوع نحو الالقطبية ...الخ. يبدو قصور هذه ألاطروحات النظرية في أداء وظيفتها التفسيرية بشأ ن التغير الهيكلي في النظام الدولي، إلى عدة عوامل: التركيز على مفاهيم تجاوزها الزمن، عدم إيالئها ألاهمية الالزمة للقوى الوسطى غير القطبية، وعدم تسليطها الضوء الكافي على املراحل الانتقالية الفاصلة بين النظم الدولية...الخ. ولعل إخفاقها في التنبؤ بميالد النظام الدولي الجديد، يعد إحدى مؤشرات هذا القصور، مما يعني أنها في حاجة ماسة إلى تجديد إطارهها املفاهيمي والنظري وإعادة هيكلة تحليلها، إن لم نقل أننا في حاجة إلى تنظير جديد يستجيب ملتطلبات املتغيرات الدولية والاقليمية الالمتناهية، ويجيب على التساؤالت املتجددة ذا ت الصلة بالظاهرة قيد الدراسة. ( 1 )-Oscar Granados and Nicolas De la Peña, Artificial Intelligence and International System Structure, Rev. Bras. Polít. Int, 64(1): e003, 2021, p 18.

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ واملراجع قائمة املصادر أوال: باللغة العربية أ) - كتب: 2 - بواتشر دافد، النظريات السياسية في العالقات الدولية من ثيوسيديدس حتى الوقت الحاضر، ترجمة: رائد القاقون، املنظمة العربية للترجمة، بيروت 0227 . 0 - جندلي عبد الناصر، التنظير في العالقات الدولية بين الاتجاهات التفسيرية والنظريات التكوينية، دار ، والتوزيع، الجزائر الخلدونية للنشر 0227 . 7 - هنتنجتون صمويل، القوة العظمى الانفرادية: البعد الجديد للقوة، ترجمة: مركز فلسطين للدراسات والبحوث، فلسطين 2222 . 2 - كيسنجر ه نري، هل تحتاج أمريكا إلى سياسة خارجية نحو دبلوماسية للقرن الحادي والعشرين، دار الكتاب العربي، الطبعة الثانية، لبنان، 0227 . 1 - مجموعة من الباحثين، العرب وتحديات النظام العالمي، مركز دراسات الوحدة العربية، الطبعة الثانية، لبنان، 0222 . 4 - مجموعة من الباحثين، نظرية العالقات الدولية التخصص والتنوع، ترجمة: ديما الخضرا، املركز العربي لألبحاث ودراسة السياسات، ، بيروت 0224 . 7 - كيغلي تشارلز وبالنتون شانون، السياسة العاملية: التوجهات و التحوالت، الجزء ألاول، ترجمة: منير بدوي وغالب الخالدي، جامعة امللك سعود للنشر، اململكة العر بية السعودية، 0227 . 3 - موس ى املصري خالد، مدخل إلى نظرية العالقات الدولية، دار نينوى للدراسات والنشر و التوزيع، دمشق، 0222 . 2 - ميرشايمر جون، مأساة سياسة القوى العظمى، ترجمة: مصطفى محمد قاسم، النشر العلمي و املطابع - جامعة امللك سعود، اململكة العربية السعودية، 0220 . 22 - السيد سليم محمد، تحليل السياسة الخارجية، مكتبة النهضة املصرية، طبعة ثانية، مصر، 2223 . 22 - و التوزيع، مصر، الهدى للنشر عودة جهاد، النظام الدولي: النظريات وإلاشكاليات، دار 0221 . 20 - روس دنيس، فن الحكم: كيف تستعيد أمريكا مكانتها في العالم، ترجمة: هاني تابري، دار الكتاب العربي، بيروت (ب س ن). 27 - شمال الحسين، العالقات الدولية: دراسة تحليلية في املفاهيم وألاصول، التاريخ واملراحل، ألاحداث للطبع والنشر، الطبعة الثانية، العراق، والظواهر، املناهج والنظريات، التفسير 0202 . 22 - شاهر اسماعيل اسماعيل، بنية النظام الدولي كمحدد لل سياسة الخارجية للدولة، مجلة نقد وتنوير مقربات نقدية في التربية واملجتمع، عدد أكتوبر 0221 . 21 - شلبي السيد أمين، أمريكا والعالم (متابعات في السياسة الخارجية ألامريكية ( 0222 - 0221 ) ، عالم الكتب، مصر 0221 .

البنيوي في النظام الدولي: التغير مقاربة نظرية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 24 - شلبي السيد أمين ، رؤى عاملية، الهيئة املصرية العامة للكت اب القاهرة 0222 . 27 - عبد الحي وليد ، الدراسات املستقبلية في العالقات الدولية، شركة الشهاب للنشر والتوزيع، الجزائر 2222 . 23 - صبري مقلد إسماعيل، نظريات السياسة الدولية دراسة تحليلية مقارنة، جامعة الكويت، الكويت 2230 . 22 - غريفيثس مارتن، خمسون مفكرا في العالقات الدولية، ترجمة مركز الخليج ألبحاث املعرفة للجميع، إلامارات العربية املتحدة، 2222 . ب) - أطروحات جامعية: 02 - القطراوي خالد جميل عبد الوهاب، التحوالت في بنية النظام الدولي وأثره على السياسة إلاسرائيلية تجاه القضية الفلسطينية ( 2231 - 0222 )، أطروحة ماجستير في العلوم السياسية، كلية الاقتصاد والعلوم إلادارية - جامعة ألازهر - غزة، 0222 . ج) - مقاالت علمية: 02 - بولنوار أمين، تحوالت النظام الدولي في ضوء نظرية تحول القوة: دراسة في السياق الروس ي الصيني، مجلة الساورة للدراسات الانسانية والاجتماعية، العدد 22 ، جوان 0201 . 00 - الجرباوي علي وحبش لورد، ا لنظرية الواقعية في مواجهة أحادية القطبية الدولية، سياسات عربية العدد 73 ، ماي 0222 . 07 - جويلية املنهل: الدولي، النظام ملستقبل املحتملة السيناريوهات الحفيظ، عبد عالء 0222 : https://platform.almanhal.com/Reader/2/7565 02 - ميسر فتحي محمد، التغيير في النظام الدولي و مراكز القوى العاملية: رؤية مستقبلية، مجلة تكريت للعلوم السياسية، العدد 22 سنة 0221 . 01 - محمود إبراهيم رانيا، تأثير التغير في نمط النظام الدولي على ألامن القومي العربي: دراسة نمط ألاحادي القطب للنظام الدولي ( 2222 - 0222 )، املجلة العلمية لكلية الدراسات الاقتصادية والعلوم السياسية، العدد 27 ، جانفي 0202 . 04 - املشاقبه عاهد مسلم ومقداد صايل فالح، النظام الدولي الجديد في ظل بروز القوى الصاعدة - الصين أنموذجا ( 2222 - 0224 )، مجلة دراسات ال علوم إلانسانية والاجتماعية، املجلد 21 ، العدد 20 الصادر ، عام 0223 . 07 - رادين أندرو وريتش كلينت، وجهات النظر الروسية بشان النظام الدولي، دراسة صادرة عن مؤسسة راند ألامريكية، كاليفورنيا 0227 . 03 - سليم حماد الطراونة فاطمة، انهيار الحضارة الغربية: دراسة سوسيولوجية ( اجتماعية): مقارنة بين كل وتوينبي، مجلة جامعة تكريت للعلوم، املجلد من شبنغلر 22 ، العدد 20 ، 0220 . 02 - عبد الحي وليد، مشكلة إدارة العالقات الدولية في النظام الدولي املعاصر، ورقة علمية صادرة عن مركز الزيتونة للدراسات والاستشارات، بيروت، نوفمبر 0200 .

بلخيرة محمد - ختو فايزة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 72 - علي املهداوي مثنى ومهدي صالح بسرى، التحوالت في نظام القطبية الدولية: دراسة مستقبل نظام الالقطبية، مجلة العلوم السياسية، العدد 47 جوان 0200 . 72 - خميس خالد، هيكل النظام الدولي املعاصر بين التعددية وألاحادية القطبية: دراسة نظرية، مجلة دراسات في الاقتصاد والتجارة، املجلد 77 - 73 ، سنة 0223 - 0222 . 70 - خالد القاض ي جمال، مقاربة نظرية ملستقبل التحوالت ألايديولوجية في بنية النظام الدولي، مجلة الجيل الدراسات السياسية والعالقات الدولية، العدد 24 في مارس الصادر 0223 . 77 - غانم ساتيك نيروز وقاسم حسين أحمد، التغيرات في بنية النظام الدولي و انعكاسات ها على الثورات العربية، مجلة سياسات عربية، العدد 27 جويلية في شهر الصادر 0227 . د) - تقارير: 72 - قراءة في كتاب "اللغز الصيني: استراتيجية الصين و قوتها و تأثيرها منذ الحرب الباردة"، مجلة سياسات عربية، العدد 71 في نوفمبر ، الصادر 0223 . ثانيا: باللغة ألاجنبية 35- Ewan Harrison, Waltz, Kant and systemic approaches to international relations, Review of International Studies (2002. 36- Giudicelli Julien, Relations Internationales, Hal open science, France, 2012. 37- Kusumawardhana Indra , Understanding The Dynamic of International System Through The Lens of Complex System Approach, Journal Hubungan International, Tahun X, No.1, Januari - Juni 2017. 38- Granados Oscar and De la Peña Nicolas, Artificial Intelligence and International System Structure, Rev. Bras. Polít. Int, 64(1): e003, 2021. 39- Thierry de Montbrial, L’instabilité structurelle du système international, conférence présentée a Rabat le 07/04/2017, p15 : https://www.bing.com , vu le 18/08/2025.