أسس النشر الناجح لمقال علمي من طرف الباحث

املجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية امل ـــــ ج لد 01 ، العدد 10 ( 0102 ) ـــــ ص 0101 / 0101 الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر Foundations for successful publication of a scientific article in peer-reviewed journals by a scientific researcher بلهول زكية 0 * ، 0 جامعة محمد ملين دباغين كلية الحقوق والعلوم السياسية ، ال جزائر ، setif2.dz - z.belhoul@univ تاريخ إلارسال: 10 / 11 / 0102 تاريخ القبول: 11 / 00 / 0102 تاريخ النشر: 10 / 00 / 0102 *********** ملخص: يعد النشر في املجالت العلمية املحكمة مطلب أساس ي ومهم في عملية البحث والاتصال العلم ي ي ن بين الباحثين، والهدف من الخوض في هذا املوضوع هو إرشاد الباحثين - خاصة املبتدئ منهم - إلى أسس منهج ية تعتمد في كتابة مقال علمي بجودة عالية ونشره بنجاح ، حتى يتمكن وا من إيصال نتائجهم لألوساط ألاكاديمي ة والترقية في عملهم، صعب في املجالت العلمية أمر خاصة وأن النشر املحكمة عالية الجودة. لهذا ركزت هذه الدراسة على تحديد ألاسس املنهجية التي يجب مراعاتها في عملية الكتابة واملراجعة والتدقيق ، وفي عملية إلاخراج النهائي للمقال و فق متطلبات املجلة املستهدفة للنشر ليكون املق ال ذو جودة، أنيق وجذاب ، مبني بطريقة منطقية وفق أسلوب IMRaD ، ومنه يضمن الباحث نشره بنجاح ، مع ايصال أفكاره للقراء بطريقة واضحة وصحيحة مبنية على الحجج وألادلة املنطقية. الكلمات املفتاحية: نشر؛ مقال علمي؛ كتابة علمية ؛ باحث علمي ؛ مجلة محكمة. Abstract: Publishing in peer - reviewed scientific journals is a fundamental and important requirement in the process of scientific research and communication between researchers. The goal of this topic is to guide researchers — especi ally beginners — to the methodological foundations for writing high - quality scientific articles and publishing them successfully. This will enable them to communicate their findings to academic circles and advance their careers, especially since publishing i n high - quality peer - reviewed scientific journals is difficult. Therefore, this study focused on identifying the methodological criteria that must be considered in the writing, review, and proofreading processes, as well as in the final production of the article according to the requirements of the target journal. This ensures that the article is of high quality, elegant, attractive, and logically structured in a ccordance with the IMRaD style. This ensures the researcher can successfully publish it, while communicating their ideas to readers in a clear and accurate manner based on logical arguments and evidence. Key words: Publish; scientific article; scientific w riting; scientific researcher; peer - reviewed journal. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ * املؤلف املرسل

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ مقدمة: ي عبّر املقال العلمي ع لى نوع من أنواع الكتابة ألاكاديمية التي تتناول موضوعًا واحدًا محدّدًا ، ً وغالب ا ما يكون الهدف منه إقناع القارئ بفكرة من خالل عدد من البراهين الحقيقية املبنية على أساس علمي صحيح؛ فهو ليس مجرد مستند جامد تقنيًا، بل هو منتج فكري شخص ي يعكس آلاراء واملعتقدات الشخصية و ي صف نتائجها في املجالت العلمية املحكمة. نتائج بحث أصيل، ولكن ال تكتمل العملية البحثية ما لم تنشر وجوهر الاختالف بين الكتابة العلمية في املجالت العلمية وألاشكال ألاخرى املتنوعة للكتابة ، هو النطاق املحدود جدا ل ل جمهور القراء وموضوع الورق ة . فموضوع امل قال العلمي نوع ضيق وله غرض ضيق - وإن كان مهما جدا - في املجتمع العلمي املحدد واملتخصص في ه ، فهو ليس عينة عشوائية من الناس ولكن مجموعة تشترك في خلفية علمية أساسية راسخة ومفهومة فيما بينها و تتفق على أهداف مشتركة، ولديها بالفعل مجموعة من آلاليات إليصال املعلومات فيما بينها العلمي خاصة. ، منها النشر فالكتابة والنشر هما مفتاح حياة الباحث العلمي، والهدف منهما رغم صعوبتهما هو نشر العلم وتطويره وأرشفته، التواصل البحثي في املجتمع ألاكاديمي، اكتشاف الجديد والانتفاع به، جني املؤلف فوائد مهنية ملموسة من الن تضاف إلى ملفه ألاكاديمي وتدخل في تقييمه كونه عمل أساس ي وعُملة أكاديمية يحتاجه كل شر للباحث والاعتراف بجهوده في بحثه بعد نشره والاستشهاد به في بحوث باحث في مسيرته العلمية، تحقيق التميز في املجالت العلمية املرمو أخرى وارتفاع نسبة مقروئيته، خاصة إذا كان النشر أيض هو قة. كما أن هدف النشر ا مراقبة جودة املقال، فبمجرد نشر نتائج ألابحاث ويتم الكشف عنها للمجتمع ألاكاديمي، يمكن تقييم ها والحكم عليها من قبل املحررين والخبراء والباحثين، وهذا يساعد على اختبار صحة وموثوقية نتائج املقال . ويبقى إعداد وكتابة مقال علمي متميز الهين السهل، كونه يتطلب أسس منهجية وخبرة ونشره ليس باألمر وتفاني، لهذا نتطلع في هذا املقال إلى وضع دليل دقيق إل رشاد ال باحثين – خاصة املبتدئين منهم - إ لى أسس إعداد املقاالت و تحريرها بجودة ونشرها بنجاح ، بهدف تحسين عملية الكتابة العلمية ورفع مستواها لدى الباحث املبتدئ باألخص، الذي غالبًا ما تكون مقاالته تفتقر إلى معايير الجودة إلغفاله لها، وتمكينه من النش ر في مجالت عالية التأثير البحثي. ، ومنه التميز إن تعلم مهارة الكتابة ، هي عملية ضرورية بالنسبة لجميع الباحثين، ألن مسارهم املنهي يتوقف على مدى تمكنهم من نشر العدي د من املقاالت العلمية في العديد من املجالت العلمية الرصينة ، الوطنية منها والدولية . وكتابة مشروع علمي ليصبح مقال علمي متميز، ونشره في مجلة علمية محكمة يتطلب أسس ومعايير منهجية، وعلى ضوء ما تم تناوله في هذا املدخل نطرح إلاشكالية التالية : ما هي أسس كتابة مقال أكاديم ي و متميز مؤهل للنشر في مجلة محكمة من طرف الباحث العلمي دون وجود أخطاء تمنع ذلك ؟

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ لإلجابة على هذه إلاشكالية تم ت قس ي م البحث إلى ثالثة مراحل مت سلسلة م صممة جيدا لجعل كت ابة مقال أكثر سالسة خاصة بالنسبة لألشخاص الذين يخوضوا تجربة ال كتابة ألول مرة ، حتى يتمكنوا م ن مقال علمي جيد جاهز للتقديم إلى املجلة املختارة لنشرها بنجاح، وهذا بإتباع املنهج الوصفي التحليلي. املبحث ألاول خطوات أساسية في عملية نشر مقال علمي هو التواصل العلمي النشر الفعّال لألفكار العلمية ، واملفتاح املحوري لتطور ألابحاث وانتشارها ، لذا من املهم جدا التحضير له ألنه مرحلة مفصلية في النشر ، و إن تم ت بنجاح فقد وضع ت أساسًا قويًا ملقالك ، ألن النشر معيارا لقياس نجاح الباحث في البحث العلمي. و بصورة عامة يجب أن تستوفي الورقة البحثية عدة معايير لتكون مقبولة للنشر في مجلة علمية محكمة، وهي :  محتوى الورقة يجب أن يكون متوافقا مع تخصص املجلة وأصيل.  جودة الورقة تكون عالية ومقبولة بما فيه الكفاية شكال ومضمونا .  يجب أن تقدم الورقة نتائج جديد ة مبتكرة باستثناء أوراق املراجعات العلمية وما شابه .  وج و د قراء متخصصون و مهتمون باملحتوى العلمي الذي سيتم كتابته .  كتابة املقال حسب شروط ومتطلبات املجلة املختارة.  يجب أن تكون النتائج مهمة علميا و تستحق القراءة ، وبالتالي تستحق النشر .  من قبل كذلك. في مجلة أخرى، ولم تنشر ال تكون هذه الورقة البحثية قيد النظر 1 وبطبيعة الحال، إذا كانت إلاجابات سلبية عن هذه ألاسئلة، فمن ألاحسن التخلي عن مشروع الكتابة حول هذا املوضوع ، أما إذا اقتنعت بأنه يوجد بين يديك مشروع مقال أصلي وله أهمية علمية. 2 للنشر، ما يأتي: وتشمل عملية التحضير املطلب ألاول: ت حد ي د املجلة التي سيتم نشر امل قال العلمي يهاا بعناية إن إرسال ورقتك البحثية إلى إحدى املجالت يشبه الدخول في أي مسابقة، حيث يتم تحديد النجاح في النشر من قبل مجموعة من الحكام باستخدام مجموعة محددة من معايير الاختيار، ويمكنك تحسين نجاح النشر الخاص بك من خالل فهم وتلبية معايير املجلة املختارة . 1 Herman Tang, Engineering Research: Design, Methods, and Publication, First Edition , Wiley , ISBN - 13 ,2020, 148 - 149. (22/02/2024) https://onlinelibrary.wiley.com . https://doi.org/10.1002 2 بوسنة محمود، " في مجلة محكمة" كيف نبدأ وكيف ننتهي من كتابة ورقة علمية للنشر ، مجلة مصادر : تاريخ الجزائر امل عاصر، املجلد 71 ، العدد 7 ، 9172 م ، ص 941 . https://www.asjp.c erist.dz/en/PresentationRevu ،

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ و أول قرار يستوجب أخ ذ ه مع بداية التفكير في كتابة ورقة علمية جديدة ، هو اختيار اثنتين أو ثالث م جالت م حكمة رصينة وليس واحدة فقط من أجل النشر . وهذا ، حتى يمكن أن ترسل ورقتك بعد الانتهاء منها إلى إحداها، ثم إلى ثانية وثالثة إذا لم تقبل في أول مرة ، ومن ألافضل أن تكون هذه املجالت مرتبة حسب ألافضلية بالنسبة لك من الرتبة ألاولى إلى الثالثة ، حيث أنه و حتى في حالة رفضه من طرف املجلة ألاولى والثانية، تكون مستعدا ملواصلة التحسينات فيه ا من أجل ضمان توفيق أكبر في تحقيق هدفك في الوصول إلى نشره في املحاولة الثالثة. 1 املؤلفون الناجحون يخططون ألبحاثهم للوفاء بمعايير ضمان الجودة التي يفرضها املراجعون وا ملحررون في املجالت الحكمة، 2 و هناك العديد من العوامل وامليزات ألاساسية التي يجب أخذها بعين الاعتبار عند اختيار وضمان نجاحه وزيادة استراتيجية النشر مجلة للنشر، وهذا بهدف تطوير فرص قبولهم لك؛ 3 ومن هذه املعايير نجد:  اللغة: أصبحت اللغة إلانجليزية هي الشكل السائد للتواصل العلمي الدولي ، وبالتالي إذا كنت مهتما ً ب إيصال نتائجك على نطاق واسع إلى املجتمع العلمي الدولي، فمن الضروري النشر باللغة إلانجليزية ، و إذا كنت ترغب في التواصل مع امل جتمع امل مجلة تسمح ب حلي فقط، فيمكنك اختيار ال لغ ة العربية 4 .  التخصص : إذا ما كان موضوع املقال وتخصصك العلمي ضمن نطاق املجلة املستهدفة للنشر. النظر  جودة املراجع : تكون البيانات واملراجع املنتقاة متناسبة مع جودة املجلة. 5  تنسيق املجلة : يجب قراءة املقاالت ألاخيرة املنشورة في املجلة املستهدفة وتحليل نظام تنظيم ألافكار فيها، الن هذه الخطوة تعد الانطالقة املثالية للكتابة الجيدة وقبول املقال للمراجعة، خاصة إذا والعناصر كانت املجلة ذات تأثير عالي، لالقتداء بها من حيث التنسيق وألاسلوب املستخدم في الاستشهاد با ملراجع ، ونوع امل قاالت قصيرة أو طويلة أو سريع ة 6 فهذا يضمن وضع إطار قوي لكتابة مقال جيد ومقبول للنشر. 1 املرجع نفسه ، ص 941 . 2 Margare t Cargill and Patrick O’Connor, Writing Scientific Research Articles: Strategy and Steps , Second Edition, Blackwell Publishing Ltd, 2013 , p.91. 3 Ibid, p.91. 4 كيفية كتابة مقال علمي ونشره في املجالت العلمية املحكمة. املجلة ألاكاديمية للبحوث والدراسات . https://www.acjrs.com 5 A. Moreiraa , T. Haahtela, « How to write a scientific paper — and win the game scientists play! », Rev Port Pneumol. 2011;17(3):146 — 149, p.148. www.revportpneumol.org 15/01/2024. 6 Erika Aparecida Silveira, Amanda Maria de Sousa Romeiro , Matias Nolla, « Guide for scientific writing: how to avoid common mistakes in a scientific article ”, J Hum Growth Dev. 2022; 32(3):341 - 352. p.343. www. jhgd.com.br

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ  ألارقام في املجلة : تعني هل ألاعداد املنشورة في املجلة تساعدك ؟ هل وقت ال نشر يخدمك؟ كذلك تا ريخ إلارسال وتاريخ القبول املنشور في املقالة مع تاريخ إلاصدار، حيث يمكنك تقدير طول عملية املراجعة باإلضافة إلى الوقت من القبول إلى النشر .  الفهرسة: تعني هل املجلة مفهرسة في قواعد البيانات إلالكترونية الرئيسية أو مفترسة.  تصنيف املجلة وعامل تأثيرها: عامل تأثير املجلة هو مقياس سنوي مل دى الاستشهاد باملقاالت في مجلة معينة وما مدى انتقائية املجلة في قبول املقاالت للنشر لذا يجب مراعاته مهم في قبول املقاالت للنشر ، فهو . 1 ا املطلب الثاني: اختيار لعنوان وضبطه العنوان هو أول عنصر يراه القارئ في املقال مباشرة ، وآخر جزء ي ضبطه املؤلف بعد امللخص أيضا، وأهم عنصر في بثمن، الورقة البحثية يجعلها فريدة ومتميزة. حيث يتطلب العنوان بضع كلمات ولكن ال يقدر كونه أول عنصر يقنع القارئ بقراءة املقال ألنه يشكل بوابتها الرئيسية، خاصة إذا كان جذابا ومشوقا، فيؤثر في جذب القارئ ويزيد من مقروئية املقال. 2 هدف العنوان هو: وصف محتوى املقال بطريقة جد موجزة كونه يحتوي على الكلمات الرئيسية الفعالة، جعل القراء املناسبين يقرؤون مقالتك ، يسهل الوصول إليها كونه يساهم في اكتشاف الورقة عند البحث في محركات البحث وقواعد البيانات ( أي مفتاح بحث) وأساس الاستشهاد بها، كما يعطي الباحث ش خصية متم يزة تميزه عن أقرانه. 3 ف ال ش يء أفضل من العنوان املكتوب بشكل جيد ومبدع وفعال لذا يتطلب عدة يجب معايير على الباحث الالتزام بها قبل الشروع في صياغته، وهي كاآلتي: - يكون العنوان موجز ا ودقيق ا ال لبس فيه، - يكون العنوان بسيط وسهل التذكر، - يكون العنوان مبدع ومختلف وجديد، - يكون العنوان ً جذابا ومشوقا ، مما ينعكس باإليجاب على القارئ عند قرا ءته ، - ي تضمن العنوان الكلمات الرئيسية الدقيقة و ارتباطا ً بموضوع ألاكثر ال دراس ة، - يجب أن يحدد العنوان بدقة م وضوع الورقة ومحتواها، 1 Ibid , p.148 - 149. 2 Mimi Zeiger, “Choosing a title”, Scientific Writing: Easy When You Know How, 2008, p.93 - 94. ( https://issuu.com/fly51fly/docs ) 15/01/2024. 3 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, “ Essential Guide to Manuscript Writing for Academic Dummies: An Editor’s Perspecti ve”, Biochemistry Research International, Volume 2022, Article ID 1492058, 11 pages, p.1 - 2.(https://doi.org/10.1155/2022/1492058)

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ - عدم وضع نقطة في نهاي ة العنوان ألنه ال يتعامل معاملة الفقرات ، - يكون العنوان خال تماما ً من ألاخطاء إلامالئية واللغوية واملطبعية ، - يكون ال عنوان خال من الاختصارات أو الرموز . 1 وإضافة على هذا، من ألافضل للباحث التفكير في عدة عناوين مختلفة بشكل استباقي، ثم اخ تيار العنوان الذي يعكس محتوى املقال جيدا بعد الانتهاء من كتابة الورقة وقبل تقديمها للنشر ؛ ثم ضبط ه تماما ؛ 2 ألنه ال فرص ة ألاولى - وربما الوحيدة - لجذب انتباه القارئ ، ف القراء ألاوائل هم املحررون والحكام أيضًا، وه م أيضا املؤلفون املحتملون الذين سيذكرون ويستشهدون بورقتك في مؤلفاتهم املستقبلية، لذا فإن الانطباع ألاول مهم جدا وحاسم. املطلب الثالث: تقسيم الورقة البحثية ويق نظام منظم أنيق الورقة العلمية الجيدة هي التي تستوفي كل ألاجزاء املهمة وألاساسية التي تحدد قيمتها، تبدأ بالعنوان وامللخص والكلمات الرئيسية ( املفتاحية ) والتي بدورها تشكل فهرسا أو دليال لها، ثم يتبع نص املقالة تنسيق IMRAD ويقصد به "املقدمة وألاسلوب (املنهج) والنتائج واملناقشة"، وأجزاء أخرى بنفس القدر من ألا همية هي الخاتمة واملراجع التي تكون بعد املناقشة. 3 ويعتبر مخطط IMRAD 4 ألاكثر أهمية في تحديد التسلسل الصحيح واملنطقي للمحتوى والسياق، وهيكل البحث ألاصلي عند معظم املجالت مع بعض الاختالف الطفيف حسب التخصص، وهو تنسيق متعارف عليه لدرجة أنه من غير املتوقع أن تجد ورقة تنحرف عنه بشكل كبير؛ هدفه هو تعزيز التواصل ال إعاقته، كونه يسهّل على ال باحث تنظيم محتوى الورقة بطريقة منهجية أنيقة ، تجلب القارئ و ت سهّل عل يه العثور على املعلومات التي يبحث عنها بشكل مباشر وسريع . 5 وبالنسبة ملعظم ألاوراق البحثية، يعد تنسيق IMRAD ً هيكال مفيدًا يجب إتباعه، ألنه يجيب على ألاسئلة التالية :  مقدم ة : ماذا فعلت أنت و آلاخرون؟ ملاذا قمت بذلك؟  ألاساليب والطرق : كيف فعلت ذلك؟ 1 عبد هللا املوس ى، " جودة عنوان البحث العلمي" معايير ، م وقع: دراسة لالستشراف والدراسات والترجمة، 9199 . https://drasah.com/Description.aspx?=5272 2 Clara Busse & Ella August, “ How to Write and Publish a Research Paper for a Peer - Reviewed Journal” , Journal of Cancer Education (2021) 36:909 – 913, p.9 77 .( https://d oi.org/10.1007/s1 ). 3 Gunther Tress, Bärbel Tress, and Gary Fry, “ How To Publish A Peer - Reviewed Research Paper From Integrative Landscape Research ”, Chapter 18, Tress and Fry , 2005, pp. 259 - 275, p.264. 20/02/2024 https://citeseerx.ist.psu.edu/ 4 (I ntroduction, M ethod (experiment, theory, design, model), R esults a nd D iscussion) 5 A. Moreiraa T. Haahtela, Op.Cit, p.149.

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ  النتائج : ما الذي وجدته؟  مناقشة : ماذا يعني كل ذلك؟ املطلب الرابع: اختيار املشكلة البحثية يعتبر اختيار موضوع ورقة بحثية وتحديد املشكلة بدقة ، أول صعوبة تواجه ال باحث وهو بصدد التفكير في كتابة مقال ونشره ألن املشكلة هي التي س ت كون مجاال للدراسة البحثية التي سوف يقوم بها . و تعد هذه الخطوة حجر ألاساس في عملية البحث حتى تكون الانطالقة صحيحة وسليمة ، وبناء على ذلك تتم بعدها صياغة كل من إلاشكالية والفرضيات العلمية حتى تكتمل معالم الدراسة البحثية وفق منهجية صحيحة، وال امل يقع الباحث في فخ إعادة اختيار شكلة البحثية مرة أخرى وضياع الوقت . 1 إن القدرة على تحديد م شكلة البحث بدقة تعد من أهم القدرات واملهارات التي يجب أن توجد عند ال باحث بهدف ربح ا لجهد والوقت الذي قد يضيع في حالة عدم التحديد الدقيق، ناهيك عن عدم الوصول إلى نتائج دقيقة. 2 ف املشكلة البحثية تمثل البداية املنطقية ألي جهد بحثي هادف والقاعدة ألاساسية التي يبني عليها الباحث جميع إجراءات البحث الالحقة، من تحديد للعنوان وصياغة لإلشكالية والفرضيات العلمية. 3 وحتى تكون مشكلة البحث العلمي ذات جودة، وجب مراعاة بعض املعايير عند تحديدها، أهمها :  يجب أن تتميز املشكلة البحثية باألصالة.  يجب أن تكون املشكلة البحثية قابلة للبحث.  يجب أن تتسم املشكلة بالواقعية والحداثة.  أن تساهم املشكلة البحثية في إضافة معارف علمية جديدة.  تكون نتائج دراسة املشكلة البحثية مفيدة ولها قيمة علمية ت خدم املجتمع وقابلة للتعميم .  كفاية املعلومات واملراجع التي ترتبط مصادر بمشكلة البحث العلمي . بعد اختيار املشكلة البحثية وجب صياغة إلاشكالية ، و الصياغة الغير صحيحة للمشكلة البحثي ة قد تؤدي إلى إفساد الورقة البحثية، ومن ثم لن يستطيع الباحث أن يحقق أي ة أهداف من خالل ورقته ؛ فصالحية البحث العلمي تع تمد اعتمادا ً كبيرا ً على صحة صياغة إشكالية ال بحث ، و هناك بعض املعايير الت ي في يجب أن تتوفر صياغة الاشكالية، تضمن جودتها ومن ثم جودة البحث العلمي، ومن أهم هذه املعايير ن جد : 1 كيفية كتابة مقال علمي ونشره في املجالت العلمية املحكمة. مرجع سابق. 2 ب وحوش عمار ، عباش عائشة، رانجة زكية، ليندة لطاد بن لطرش ، منهجية البحث العلمي وتقنياته في العلوم الاجتماعية ، املركز الديم ق ر ا طي العربي لل د ر ا سات إلاستراتيجية والسياسية والاقتصادية ، أملانيا ، 9172 م.ص 83 . 3 املرجع نفسه، ص 81 .

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ  أن تتضمن صياغ ة الاشكالية البحثية عبارات محددة ودقيقة ، واضحة مبهمة غير ،  أن تشمل صياغة الاشكالية جميع املتغيرات التي سوف يتناولها الباحث بالدراسة.  يجب أن يراعي الباحث تحديد متغيرات البحث ومدى قابليتها للقياس.  يجب أن تكون صياغة الاشكالية تعكس أسئلة أو فرضيات ذو معالم واضحة ومفهومة. 1 املطلب الخامس: جمع و املصادر املر اجع الكايية والقيمة ووضع خطة يتعيّن في هذه املرحلة البدء في البحث عن املعلومات مختلف مصادر املتخصصة الحديثة والقيمة ل لعثور على ال بيانات واملعلومات الالزمة لبناء املقال، و عن أفكار ووجهات نظر مناقضة حتى يكون املقال علمي ا وليس متحيّزًا أو ، كما يجب وضع خطة تكون واضحة ومنطقية مع تفسير مناقشة سبب التقسيم والطرق وألاساليب املستعملة في ذلك. 2 يمكنك هنا ، إتباع طريقة تستخدم غالبًا في كتابة البحوث، وهي طرح أسئلة على نفسك: ما الذي أر يد أن أعرفه عن هذا املوضوع؟ كيف أعرف ذلك؟ ملاذا أريد معرفة ذلك؟ إلاجابة عن هذه ألاسئلة، ستضعك على بداية الطريق ا لصحيح للوصول إلى معلومات سليمة وقيمة بطريقة مدروسة. وبجمع املعلومات والبيانات، يمكن وضع خطة للورقة البحثية ، حيث تعمل الخطة كخريطة طريق لكيفية كتابة الورقة ، ألنها ترتيب منهجي ومنطقي لتسلسل ألافكار وكيفية طرحها ، وت وضح كيف س تنتقل من فكرة ألخرى بطريقة سلسة ومنطقية؛ فال تبدأ الكتابة بدونها ، لذا يجب أن تكون متوازنة وصحيحة. املبحث ال ثاني مرحلة كتابة الورقة البحثية في حال ا تم ا م مرحلة إلاعداد للنشر كما يجب، املراحل املتبقية لن تكون صعبة، وستجد أن ّ قدرتك على كتابة ألافكار وشرحها باتت أسهل وأكثر سالسة . ف الكتابة ، هي عملية إبداعية بطبيعتها ، وإلابداع إلى جانب التفكير النقدي هو مفتاح النجاح، وهما من أهم الصفات التي يجب أن يتحل بها الباحث ، ولكن هناك من يجد الكتابة أمر صعب جدا، لهذا حاولنا في هذا الجزء تحديد ما يجب كتابته وكيف نكتبه. املطلب ألاول: كتابة املقدّمة تشغل املقدّمة حيز نسبته من 71 إلى 91 % من إجمالي املقال ، و تعد ذات أهمية كبيرة في جذب انتباه القارئ وإعطائه فكرة عامّة حول محتوى امل قال ، فهي تعرِّّف باملوضوع وتوطِّّد ألهميته، تبين نطاقه والهدف 1 الغامدي، بدر " جودة مشكلة معايير البحث العلمي " ، موقع: دراسة لالستشرافات والدراسات والترجمة، 9199 . https://drasah.com/Description.aspx?id=5271 2 Erika Aparecida Silveira, Amanda Maria de Sousa Romeiro , Matias Nolla, Op.Cit, p.346-347.

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ منه ، 1 وتترك انطباعا جيدا لدى القارئ. لذا يشترط في املقدمة أن تكون موجزة، جذابة، ومكتوبة بشكل جيد، و تتضمّن في العادة من ثالث إلى خمس فقرات، تأخذ القارئ من املجال العام إلى املجال الخاص 2 ، وتتطرق إلى إلا جابة على ثالثة تساؤالت رئيسية ، هي : "ماذا؟" : أي ما الذي يدور حوله موضوع امل قال ، هنا عليك تقديم خلفية بسيطة حول املوضوع (دراسات سابقة حديثة) ، تعريف املصطلحات ألاساسية وتحديد أهمية املوضوع وإلاعالن عنها، أي ذكر ما هو موجود آلان. 3 هذا يكون في الفقرة ألاولى التي يجب أن تترك انطباعا جيدا لدى القارئ ألنها تثير اهتمامه، حيث تكتب حتى يكمل القارئ قراءة باقي كبير بدقة متناهية وتركيز الورقة البحثية. 4 "ملاذا؟" : أي ّ ملاذا اخترت هذا املوضوع بالذات؟ حاول هنا تقديم إجابات مختصرة حول املعلومات الجديدة التي ستذكرها في املقال، أو القضايا املهمّة التي ستتطرّق للحديث عنها ، ومنه تحديد الهدف من ه ذه الدراسة بدقة، و موجود "الفجوة ما هو غير ذكر املعرفية". "كيف؟" : أي ّ كيف سيكون سد الفجوة املعرفية لفهمها ؟ 5 حيث يتعيّن عليك هنا إعطاء رؤوس أقالم حول املواضيع التي ستناقشها والعناصر ألاساسية في مقالك، مرتّبة ترتيبًا منطقيا حسب موقع ظهور ها في املقال في خطة محكمة متوازنة، مع طرح إلاشكالية واملنهج املستعمل في إلاجابة عليها، فهناك عدة مناهج املنهج املناسب حتى تكون النتائج صحيحة وموثوقة متنوعة، وعلى الباحث حسن اختيار . 6 هذه هي الفقرة ألاخيرة من املقدمة، لذا يجب أن تصمم كمقدمة ذاتية خاصة بك، أو كخريطة طريق تمهد لجميع أقسام الورقة البحثية الالحقة. 7 فاملقدمة عموما تتضمن خمسة عناصر رئيسية، هي : أهمية البحث، خلفية عن املوضوع (الدراسات السابقة الحديثة املتخصصة)، الفجوة املعرفية، هدف البحث املحدد الذي يجب أن يعالج الفجوة املوج ودة، إشكالية البحث والطريقة أو ألاساليب املعتمدة في جمع وتحليل ومعالجة املعلومات لإلجابة عنها وفق خطة 8 . 1 Anita Jain, Naresh Singh Bhandari, Neelu Jain , “Essential Elements of Writing a Research/Review” , Paper for Conference/Journals, Mutah University. 2018 5th International Symposium on Emerging Trends and Technologies in Libraries and Information Services IEEE, p132. https://www.connectedpapers.com . DOI: 10.1109/ETTLIS.2018.8485210 2 Erika Aparecida Silveira, Amanda Maria de Sousa Romeiro , Matias Nolla, Op.Cit, p.34 3 . 3 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, Op, Cit, p. 1 - 6 . 4 Herman Tang, Op.Cit, p.369. 5 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, Op, Cit, p. 1 - 6 . 6 Clara Busse & Ella August, Op, Cit, p.910. 7 Herman Tang, Op.Cit, p.369. 8 Anita Jain, Naresh Singh Bhandari, Neelu Jain , Op.cit, p134.

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب الثاني: كتابة املناقشة ت عد املناقشة الجزء ألاكبر وألاوسع في الورقة البحثية ، ت شغل في الغالب حيز نسبته من 61 إلى 31 % من املقال، ويصل طوله بالنسبة للمقاالت ألاكاديمية الجامعية إلى حوالي 71 صفحات . فاملناقشة هي محتوى املقال فقط دون املقدّمة و الخاتمة واملراجع . 1 وت شمل املناقشة عرض ال فكرة امل ركزية بطريقة متناسقة مترابطة ومرتبة ترتيبا منطقيا، مع التفسير وذكر الحجج وألادلة الصحيحة من دراسات أخرى، و توثيق املعلومات في الهامش ؛ وهذا لسد فجوة الدراسة وإلاجابة على إشكالية الدراسة. أي هنا نسلط الضوء على النتيجة الرئيسية ونفسرها تفسيرا منطقيا بالحجج وألادلة، 2 وضعف املناقشة يؤدي لرفض الورقة البحثية وعدم ن جاحها. 3 ف الغرض من تحرير املقال هو إخراجه في الشكل الذي يعلن فيه عن إلاشكالية التي تمت دراستها، والنتائج التي تم ال توصل إليها في البحث مدعمة باألسانيد والحجج املنطقية إلى جمهور القراء والباحثين واملؤسسات املعنية بالبحث العلم ي ؛ وحتى يؤدي تحرير البحث أغراضه يجب أن يحترم مجموعة من مقومات ال كتابة على القراءة. والوضوح وإلابداع لخلق تحفيز العلمية، كاإليجاز أما الغرض الرئيس ي من كتابة املناقشة فهو ملء الفجوة املعرفية التي تم تحديدها في مقدمة الور قة البحثية، وتقديم تفسيرات حقيقية ال للنتائج، مع عدم مناقشة عناصر تشملها الفجوة املعرفية، ووضع ا لنتائج في السياق مع تحديد نقاط القوة والضعف في الدراسة لتسليط الضوء على النتائج الرئيسية للدراس ة، املعلومات الكافية والجديدة، املناقشة نقاط القوة والفجوة في الدراسة، توفير استعمال املقارنة والتحليل، ذكر املتوازنة، والتفسير الجيد واستخالص الاستنتاجات وتعميمها. 4 ومن آلامن في املناقشة استخدام كلمات مثل " يجوز " ، " يمكن " ، " إظهار " ، " اقتراح " أو " تقرير " أثناء التعليق على بيانات دراستك واستنباط النتائج، وهذ ا إلبراز شخصية الباحث بموضوعية. نستنتج أن الكتابة العلمية الجيدة تتطلب جهدا وصبرا كبيرين، وال توجد وسيلة يمكن أن تجعل الطالب _فجأة_ كاتبا م ت ميزا إال إذا داوم التدريب على الكتابة العلمية السليمة مع إلاملام بأصول ها وإتباعها واح ترامها، مع كثرة املراجعة ملا كتبه. 5 ومن قواعد الكتابة العلمية التي يجب احترامها، نجد: 1 قنديلجي، عامر املعلومة البحث العلمي واستخدام مصادر اليازوري العلمية، عمان ، الطبعة ألاولى، دار – ألاردن، 7222 م ، ص 721 . 2 Erika Aparecida Silveira, Amanda Maria de Sousa Romeiro , Matias Nolla, Op.Cit, p.34 3 . 3 Herman Tang, Op.Cit, p.369. 4 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, Op, Cit, p. 2 - 3 . 5 أحمد عبد املنعم حسين ، البحوث والرسائل الجامعية أصول كتابة بحث علمي: إعداد وكتابة ونشر ، الجزء الثاني، الطبعة ألاولى، املكتبة ألاكاديمية، مصر، 7226 ، ص 66 .

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ الفرع ألاول: التوثيق كمعيا ألخالقيات النشر ر ألامانة والنزاهة العلمية هي أساس مصداقية وموثوقية البحث العلمي وأساس النشر، و من املسلم به أن تحتوي كل البحوث العلمية على اقتباسات مستمدة من مصادر و مراجع يتم الاطالع عليها أثناء املراحل السابقة على مرحلة ال تحرير ، فليس من ألامانة العلمية أن يستقي الباحث املعلومات دون الاطالع على ألاصول التي أخذت منها بنفسه وعدم نسبها لصاحبها ؛ فاألمانة العلمية تتطلب اطالع ال باحث على املصادر و املراجع بنفسه ، وإعطاء كل ذي حق حقه. 1 و الرجوع إلى كتابات آلاخرين وأفكارهم واسنادها اليهم بطريقة صحيحة، يتطلّب معرفة واعية باألسس العلمية لالقتباس حتى يكون البحث رصين، وتتمثل هذه ألاسس في: 2  ألامانة العلمية في إلاشارة للمصادر : هي الحفاظ على حقوق املؤلفين والباحثين - الفكرية والعلمية - بواسطة توثيق كل ما تم اقتباسه - مباشرة أو بطريقة غير مباشرة - في الهامش وبدقة عالية، ومهما كانت املعلومة بسيطة ولم توثق في الهامش ، كانت سرقة علمية مدانة أخالقيا. 3  الدقة في الاقتباس : عدم تشويه معنى محتوى الاقتباس - الفكرة - مباشر. سواء كان مباشرا أو غير 4  اعتماد املوضوعية واملعلومات. في نقل ألافكار 5  الاقتباس املناسب : ينبغي أن ال يكون الاقتباس مطوال بشكل الفت من نفس املرجع، ومن ألاحسن أ ن يكون حول فكرة واحدة وصياغتها بإتقان من عدة مصادر وبأسلوبك الخاص براع ، ألنه يظهر تك في الكتابة ، 6 كما يساعد على عدم ارتفاع نسبة التشابه التي تقدرها املجالت من 91 % إلى 81 % ، فإذا كانت نسبة التشابه من النسبة املطلوبة يرفض املقال أو يطلب تعديله لتخفيض نسبة التشابه. أكثر 7  يفضل الاقتباس من املصدر ألاصلي مباشرة حتى يكون الاقتباس دقيقا وأمينا أكثر، 8 و ال يكتب املصدر عليه مع قائمة املراجع. ألاصلي الذي لم يعثر 1 قنديلجي، عامر مرجع سابق، ص 27 - 29 . 2 طه حميد حسن العنبكي ، العقابي، نرجس حسين زاير أصول البحث العلمي في العلوم السياسية ، الطبعة ألاولى، أوما، لبنان، منشورات ضفاف، دار 9176 ، ص 41 . 3 املرجع نفسه، ص 41 - 43 . 4 عبد هللا محمد الشريف، مناهج البحث العلمي: دليل الطالب في كتابة ألابحاث والرسائل العلمية ، الطبعة ألاولى، د ار إلاشعاع، مصر، 7226 م، ص 782 - 741 . 5 البيان للدراسات والتخطيط، مركز خطوات كتابة البحث العلمي في الدراسات إلانسانية ، سلسلة رقم : 78 الكتب ، دار والوثائق العراقية، 9176 - 9171 م، ص 76 . 6 طه حميد حسن العنبكي، العقابي، نرجس حسين زاير مرجع سابق، ص 43 - 42 . 7 Herman Tang, Op.Cit, p.3 17 . 8 أحمد عبد املنعم حسين ، مرجع سابق، ص 27 - 29 .

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ الفرع الثاني: الالتزام باألسلوب العلمي في الكتابة وسيلة ألاسلوب هو لل عن الحقائق و تعبير ع رضها باستخدام ألفاظ واضحة الداللة ، ال يوصل أفكار ب احث إلى عقل القارئ بأمانة وموضوعية ودقة ، وبطريقة منظمة وفقا للخطة املحددة، غايته الدقة والوضوح . وال يكون ألاسلوب علميا ّ إال إذا توافرت فيه الشروط التالية :  ا لتقديم املنطقي ل كل مبحث أو مطلب التي به. بفقرات دقيقة تدل على ألافكار  الوضوح في ألافكار والذي يتحقق با لتمكن من اللغة 1 ، ومعيار الوضوح هنا هو أن يفهمها املثقف املتوسط الذي قد ال يمتلك معرفة سابقة بموضوع البحث ومجرياته ومفاهيمه ويمكنه تتبع أفكار ال باحث، ويتجسد ب: 2  يكون عرض ألافكار متسلسال منطقيا و مشوقا ال فاترا وممال،  الكلمات املناسبة اختيار والدقيقة العلمية املعقدة والواضحة غير ،  اململ، والابتعاد عن الحشو وإلاطناب وإلاسهاب في العبارات والتكرار إلايجاز  الابتعاد عن استعمال الكلمات الطنانة واملجازية واملحسنات اللغوية.  الكتابة وفق قواعد اللغة النحوية والصرفية، مع امل راجع ة لتفادي ألاخطاء اللغوية. 3  اعتماد كلمات الربط والكلمات الانتقالية ألنها توضح املعنى وتبعد امللل. 4  ابتعاد الباحث عن إلاشارة إلى نفسه في البحث ، وعدم استخدام ضمير املتكلم أنا، واستخدام الجماعة. ضمير  تجنّب املبالغة في النقد غير البنّاء، وكذلك التهكم والتهجم والسخرية باآلخرين. 5  ظهور شخصية الباحث في بحثه يكون من خالل إبدائه آلرائه الشخصية وتعليقاته وتحليالته وانتقاداته وفقا لقاعدة ليس كل ش يء مسلمة، وتناول املوضوع بطريقة لم يسبقه إليها غيره، والوصول إلى استنتاجات لم تكن ظاهرة ملن سبقه في بحث املوضوع ، كل هذا يجعل عمله البحثي متميزا بالخصوصية والتميز . 1 املرجع نفسه ، ص 63 . 2 عبود عبد هللا العسكري، منهجية البحث العلمي في العلوم إلانسانية النمير، دمشق ، الطبعة الثانية، دار - سوريا، 9114 م ، ص 16 . 3 محمد الصاوي محمد مبارك، البحث العلمي، أسسه وطريقة كتابته ، الطبعة ألاولى، املكتبة ألاكاديمية، 7229 ، مصر، 76 4 . 4 املرجع نفسه ، 766 - 766 . 5 علي مراح ، القانوني منهجية التفكير (عمليا ونظريا)، ديوان املطبوعات الجامعية، الجزائر، 9114 م ، ص 796 .

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب الثالث: كتابة الخاتمة conclusion من الناحية الشكلية، الخاتمة هي الجزء ألاخير من النص الرئيس ي، لدى القارئ، لذا تترك انطباعا أخير هي تحتاج إلى عناية شديدة في ترتيب ألافكار فيها وجودة الصياغة ، 1 ألنها ليست مجرد تلخيص ألفكار البحث أو اختزال ها وتكرار ها ، بل تعكس الصورة املكتملة للبحث؛ لذا وجب إعطاء أهمية بالغة لكتابة الخاتمة من ناحية ألاسلوب العلمي واللغة السليمة املتماسكة الخالية من الضمائر الشخصية . 2 كما يجب البدء بجمل وعبارات اختتامية مثل: في الختام، أخيرًا، لتلخيص ما سبق...الخ ، و أن تكون واضحة جدًا في تقديم النت ائج الرئيسية للبحث حسب ألاساس املنطقي وأهداف الدراسة ، وي جب أن يكون الاستنتاج مقتضبًا ويوصل ث الثة للقارئ، هي: أفكار 3 ما هو املوجود، ما هي النتائج الجديدة التي أضيفت، وما هو املستقبل. تتضمن الخاتمة عموما عناصر هي: زبدة البحث ت لخص إشكالية البحث، أهم النتائج التي توصل إليها الباحث على أساس املنهجية املستخدمة. 4 و تعد النتائج مقياسا ومعيارا مهما ملقيّمي البحث، فقد يلجأ املقيّم في العديد من الحاالت إلى قراءة النتائج قبل العناصر ألاخرى؛ ألنهم يرون أن النتائج تعد حوصلة ملا تقدم، وهي امتداد لكل املعلومات التي تمت معالجتها وتحليلها، كما تعد هذه النتائج بمثابة املرحلة التي تمهد للمقترحات والتوصيات التي قد يدلي بها الباحث . ويشترط في النتائج :  أن تكون مرتبطة بأسئلة الدراسة وبفرضياتها وتجيب عليها ومنه مأل الفجوة البحثية .  أن تكون منطقية وواضحة، وألادلة املوجودة كافية للوصول إلى هذه النتائج .  أن يتم تحليل ها تحليال علميا وموضوعيا بعيدا عن الذاتية.  أن تنظم في نقاط متسلسلة بشكل منطقي دون تحيز.  النتائج القيمة ذكر منها دون التافهة.  أن تكون قابلة للتطبيق عمليا وفي الوقت ذاته تكون قابلة للتعميم. فالنتائج أو كما يسميها البعض الاستنتاجات ، جزء أساس ي في البحث العلمي، وهو الجزء الذي يعكس قدرة الباحث على التركيب والتلخيص والاستنتاج ، وطبيعي أن تتصف النتائج بالسطحية والضعف وعدم النضج عند مخالفة هذه الشروط. 5 1 عبود عبد هللا العسكري، مرجع سابق، ص 716 . 2 بوحوش، وآخرون، عمار مرجع سابق، ص 33 . 3 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, Op, Cit, p.3. 4 قنديلجي، عامر مرجع سابق، ص 729 - 728 . 5 بوحوش، وآخرون، عمار مرجع سابق، ص 61 .

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب الرابع: كتابة امللخص العام الذي يقدم من خالله الباحث النقاط ألاسااااااساااااية عن موضاااااوع دراساااااته، امللخص هو "ذلك املوجز ويقوم من خالله ببيان كيفية تنظيمها وتبويبها، واملنهج الذي اتبعه وأبرز النتائج الرئيسااااااااااااية"، 1 كتابته من تعتبر أصاااااااااااااعاااب كااال أجزاء الورقاااة العلمياااة، ألناااه عملياااة تلخيص، والتلخيص هو كتااااباااة أكبر مقااادار من املعلوماااات في مساحة صغيرة نسبيا. يعد امللخص نموذ ج ا مصاااااغرا عن الورقة البحثية ملا يحتويه من تفاصااااايل دقيقة وشااااااملة، يُمكِّّن ُ القر ا ء من الاطالع على أساااااساااايات البحث بسااااارعة وبدقة، ألنه املرآة العاكسااااة للبحث والصااااورة املصاااااغرة التي تعرض قوتااه أو ضاااااااااااااعفااه. 2 كمااا يعااد امللخص مقاادمااة للاادراساااااااااااااة التي يقوم بهااا الباااحااث، يعطي فكرة دقيقااة ومختصااااااااااااارة وشااملة عنها، الغرض م نه عن النقاط الرئيسية لبحثك بوضوح ودقة هو التعبير ، ألاساس ي ألنه العنصر و ألاول في عملك الذي سيصادف القراء مباشرة بعد العنوان . تتم كتااااباااة ملخص الورقاااة البحثياااة كاااءخر جزء من أجزاءهاااا وأصاااااااااااااعبهاااا، ألناااه يلخص الورقاااة باااأكملهاااا، 3 ف يجب أن يكون موضاااااااااااوعيًا ويعرض النتائج الرئيساااااااااااية منها فقط بدقة، 4 كما يجب أن يكون امللخص الجيد ً قابال للقراءة دون أخطاء لغوية أو مطبعية. ويكون امللخص ًفعاال، إذا كان قابال لالكتشاااااااااااااف من خالل محركات البحث 5 وقواعد البيانات العلمية عناد البحث عن الورقة البحثية، 6 وسااااااااااااااعد في التعرف بطريقة موجزة على موضاااااااااااااوع الدراساااااااااااااة وأهدافها وأهم نتائجها املتوصاااااااااااال إليها، ويزود القارئ بنظرة عامة موجزة عن الدراسااااااااااااة ألنه يحتوي على الخطوط العريضااااااااااااة للبحث. لذا يجب محددة، جاءت في آلاتي: كتابته وفق معايير  مقتبس من النص ألاصلي، غير و ال يتضمن اقتباسات، وال مختصرات أو رسوم توضيحية،  يجب أن يكون موجزا وواضحا، الن امللخص الواضح سيؤثر بقوة على قرار هيئة التحرير ما إذا كان سيتم النظر في املقال أم ال،  مراجعة إرشادات املجلة وشروطها جيدا ملعرفة الطول املحدد للملخص واحترامها ، 1 " كيف تكتب ملخص البحث، abstract " ، 6 9 سبتمبر 9172 ، ألابحاث املجلة العربية للعلوم ونشر ajsrp . Https://blog.ajsrp.com. 2 Andrew M. Ibrahim (el), “ Writing for Impact: How to Prepare a Journal Article”, Institute for Healthcare Policy and Innovation, University of Michigan, 2018, p.3. (https://medicine.umich.edu/) 3 Sultan Ayoub Meo, “ Anatomy and physiology of a scientific paper ”, Saudi Journal of Biological Sci ences, xxx (2018) xxx – xxx, p.3 www.sciencedirect.com 4 Edm ond Sanganyado, “ How to write an honest but effective abstract for scientific papers”, Scientific African , Journal Pre - proof, 2019, p.2 - 3. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2019.e00170 5 مثل: ( Google, Google Scholar, Bing ) 6 Edmond Sanganyado, Op.Cit, p. 4 .

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ  يكتب بصيغة املاض ي ألنه يقدم ما تم تناوله في املقال، ماعدا في الاتجاهات املستقبلية ،  يكون مقسم ومنظم بشكل منهجي صحيح ودقيق، حيث يتم تجزئة امللخصات املنظمة إلى خمسة أجزاء محددة، كل منها يتكون من جملة أو جملتين، بينما تتكون امللخصات غير املنظمة من فقرة واحدة مكتوبة حول نفس ألاجزاء ، 1 مع الربط الجيد بين أجزاءه بلغة سلسة 2 . ويتضمن أي ملخص ورقة بح ثية، والذي يعد نسخة مصغرة عنها، ما يلي:  خلفية موجزة توضح مشكلة الدراسة تمكن القارئ من فهمه باستعمال الكلمات ألاساسية.  الهدف من الدراسة وأهميتها العلمية،  الفجوة املعرفية التي تم سدها، 3  منهج وأدوات الدراسة أو ألاسلوب املستعمل فيها،  خطة أساسية للدراسة،  النتائج ألاساسية فقط التي تم التوصل إليها بشكل موجز، 4  خاتمة موجزة للدراسة تناقش الاستنتاجات، وملاذا هذه النتائج ألاساسية مهمة والى أين ستقود؟ منها: رئيسية يلعبها في البحث العلمي، مهمة ومختلفة، نذكر كما أن للملخص عدة ادوار 1 ) عند تقديم مقال للنشر: امللخص هو الجزء ألاول الااذي سااااااااااااايبحااث فيااه محررو املجلااة ليقرروا مااا إذا كااان يجب إرساااااال املقال أم ال ل ل مراجعة ، و من نصااااااف عمليات إلارسااااااال يتم رفض أكثر في املجالت عالية التأثير اعتمادا بشااااكل أساااااساااا ي على امللخص ومدى كتابته بشااااكل صااااحيح ودقيق، ألنه يعكس جودة الدراسااااة من عدمها، ويعطي انطباع أولي حول محتوى املقال . 5 2 ) بعد النشـــــــــر : يعد امللخص هو الجزء الحاسااااااااام لنجاح املقا ل بعد نشااااااااااره، ألن النجاح مرتبط بقراءة املقال بصاااااااااافة واسااااااااااعة والاسااااااااااتشااااااااااهاد به من خالل امللخص، وهذا هو هدف كل باحث من الكتابة، خاصااااااااااة وأن امللخص هو الباب ألاول لدخول املقال بعد العنوان وأساااس قراء ته كامال من عدمه ؛ لذا يجب كتابته وفق منهجياااة صاااااااااااااحيحاااة، حتى يعطي القراء أهم العنااااصااااااااااااار املوجودة في املقاااال، ويجعلهم يرغبون في قراءتاااه 1 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, Op, Cit, p. 6 . 2 Anita Jain, Naresh Singh Bhandari, Neelu Jain , Op.cit, p133. 3 Edmond Sanganyado, Op,Cit, p.2 - 3. 4 - كيف تكتب ملخص البحث abstract ، مرجع سابق. 5 Andrew M. Ibrahim (el), Op. Cit , p.3 - 4.

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ كاامال 1 للباااحااث الوقاات والجهااد. فيوفر و امللخص املكتوب بشاااااااااااااكاال سااااااااااااا دقيق، وغير لن يغر القراء إلكماا ال قراءة املقال كونه يعكس سوء كتابة محتوى املقال. 2 أما بالنسبة ل لكلمات املفتاحية التي تعد جزء أساس ي من امللخص ، تستعمل في فهرسة الورقة، ألنها عنوان ودليل الورقة البحثية، لذا يجب تحديد للورقة البحثية تساعد القراء موجز ها بعناية فائقة ألنها مؤشر واملحررين واملراجعين على اكتشاف ها والاستدالل عن ها في قواعد البيانات . 3 كما تعد الكلمات الدالة تلخيص للملخص، تعكس أهم جوانب الورقة البحثية، تأتي مباشرة بعد امللخص وتكون منفصلة عنه. 4 فإذا أراد الباحث تحسين إمكانية البحث عن مقاله في الفضاء الرقمي وزيادة نسبة مقروئيتها، ع ليه التأكد من وجود جميع الكلمات الرئيسية املهمة فيها ؛ حيث يمكنه عمل قائمة بالكلمات الرئيسية ذات الصلة باورقته، ثم يختبرها في محرك بحث ليتحقق مما إذا كانت تحصل على أوراق في مجال اهتمامه أو ال، وبم جرد قيامه بتحسين قائمته، يتأكد من تضمين جميع املصطلحات في امللخص مع ذكر أهمها في العنوان. 5 كما تساعد الكلمات املفتاحية املفهرسين في التتبع السريع للمقال، ألنها تصف مجال البحث أو متغيراته، 6 و عادة ما تطلب املجالت توفير خمس إلى عشر كلمات رئيسية ؛ 7 والكلمات الرئيسية الفعالة، هي مصطلحات شائعة الاستخدام في مجال التخصص وأساسية بمقالك، أي تستخدم أكثر من مرتين في نص املقالة، أما إذا كانت عامة جدًا فلن تكون مفيدة . املبحث ال ثالث مرحلة املراجعة والتدقيق إن الا نتق ال إلى مرحلة امل راجعة والتصحيح والتنقيح، يكون بم راجع ة امل سودة الخاصة باملقال ب عد كتاب تها والانتهاء منها للوصول إلى النسخة النهائية املنقحة الخالية من كل ألاخطاء، و الجاهزة للتسليم للمج لة املستهدفة بعدة مستويات وشروط. للنشر، وهي تمر 1 Daniela Ruffell, “ Writing a great abstract: tips from an Editor ”, FEBS Letters Editorial Office, Heidelberg University Biochemistry Centre, Germany, 2018, p.1 - 2. https://febs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full. 2 Andrew M. Ibrahim (el), Op. Cit , p.3 - 4. 3 كيفية كتابة مقال ، خطوات عملية لكتابة مقال أكاديمي احترافي ، مرجع سابق. 4 Herman Tang, Op.Cit, p.36 3 . 5 Andrew M. Ibrahim (el), Op, Cit, p. 6 علي إبراهيم علي عبيدو، جودة البحث العلمي : ألاخالقيات، املنهجية ،إلاشراف، كتابة البحوث والرسائل العلمية ، الطبعة ألاولى الوفاء، ، دار مصر، 9174 ، ص 913 . 7 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, Op, Cit, p.3.

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب ألاول: مستويات املراجعة تقوم مرحلة املراجعة ملسودة الورقة البحثية على قراء ة املسودة عدّة مرّات بهدف التدقيق، وتكون على أربع مستويات أساسية منظمة، وهي كما يلي: الفرع ألاول: مستوى التنظيم العام : يتم في هذا املستوى ال تأكد من تناسق جميع أجزاء البحث وترابطها معًا ابتداء ً من امللخص ثم املقدمة ومرورا باملناقشة ، وصوال ً إلى الخاتمة وقائمة املراجع ؛ ثم التأكد من ا لتوازن في املوضوع شكال وموضوعا ؛ حجم الدراسة معقول أو ال...وغيرها. الفرع الثاني: مستوى الفقرات : يشمل ذلك مراجعة معًا في الرئيسية في كل جملة، ترابط ألافكار ألافكار الفقرة الواحدة، واستخدام أدوات الربط للتنقل بين الفقرات بسالسة. الفرع الثالث: مستوى الجمل : يشمل بنية الجملة، اختيار الكلمات السليمة والواضحة ، عالمات الترقيم، تصحيح ألاخطاء املطبعية واللغوية والنحوية فيها، والربط بين الجمل. الفرع الرابع: مستوى التوثيق : ينطوي ذلك على التأكد من توثيق جميع املراجع املستخدمة بشكل صحيح حسب النظام الذي تم ّ اعتماده في املجلة املستهدفة للنشر، والتأكد من دقته. املطلب الثاني: التدقيق اللغوي حتى ن تمكّن من تدقيق مقال لغة كما يجب، يجب القيام بما يلي:  قراءة مسودة الورقة البحثية الذي يجبرك على إلابطاء وبالتالي النظر بصوت عالٍ، ألامر في ا لكلمات ّ بتمع وتصحيح ألاخطاء، ثم القراءة املركزة واملتكررة للمسودة. ن أكبر  تغيير نوع الخط الذي ا ستخدم ل يسهل اكتشاف ألاخطاء .  قم بإعادة قراءة الورقة بطريقة نقدية مثل ما يفعل القارئ لتحسين محتوى الورقة.  وضوحا حول أفكارك، وتمكن خذ فترة محددة للراحة، ألنها تساعد على الحصول على منظور أكثر من قراءة املسودة جيدا ورؤية ما لم يصحح.  وضع عال مات على الجمل التي تحذف أو تطور وألاخطاء اللغوية وإلامالئية ثم تصحح. 1  حذف الركيكة الحشو الزائد والتعابير ،  طبع املسودة ، و ت ّ دق ي قه ا ورقيًا باستخدام القلم يساعد على التصحيح الدقيق املتأني .  اطلب من أحد أصدقائك أو زمالئك تثق في قدرتهم وفيهم ب أن يدقّقه ا لك مرّة أخيرة. 1 ليبرمان، " ييتر كيف تكتب ورقة بحثية جيدة "، ترجمة: محمد حمش ي، املجلة الجزائرية للعلوم السياسية والعالقات الدولية ، العدد 8 ، ديسمبر 9174 م، قسم العلوم السياسية، جامعة ام البواقي، ص 782 - 741 .

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ املطلب الثالث: إخراج املقال في شكله الناائي لإلخراج النهائي بعد كتابة مسودة الورقة البحثية كاملة، وبعد مراجعتها وتدقيقها لغويا، تصبح جاهز حسب ما تتطلبه املجلة املستهدف في النشر، لهذا يجب القيام بما يلي إلتمام إخراجها نهائيا:  تأكّد من أن ّ مقالك يلبي ويتوافق مع جميع الشروط املطلوبة للنشر في امل جلة املحكمة املنتقاة .  تأكّد من ترتيب املقال بشكل صحيح و منطقي ومتوازن، وحسب شروط املجلة املنتقاة . 1  يجب تهميش املراجع وترتيبها وتنسيقها كما اشترطت املجلة املستهدفة. 2  يجب أن تكون املراجع ذات قيمة علمية وجودة وجديدة م تخصصة . خاتمة: ّ تعد ّ كتابة املقاالت ألاكاديمية واحدة من أهم عمليات البحث العلمي، وهي ت ختلف اختالفًا كبيرًا عن الكتابة إلابداعية، حيث تتطلب مهارات محدّدة بدقة منهجيا، إن تعلّمها والتزم بها الباحث تمكن من ك تابة مقال احترافي وناجح مؤهل للنشر دون ارتكاب أخطاء تمنع ذلك أو تؤخره . ف عملية الانتقال من فكرة إلى مقال علمي منشور عملية شاقة ، قد تستغرق وقتا، كما تتطلب مهارات وبأخالقيات البحث العلمي، وهذا إلنتاج مقال ناجح ذو جودة وتقنيات منهجية دقيقة مع إلاملام بأسس النشر بسهولة دون خسارة للجهد أو للوقت ينشر ؛ لذلك من الضروري جدا التخطيط لكتابة ورقة بحثية قبل البدء وتقنيات الكتابة العلمية كعملية في تحريرها، وإتباع معايير دقيقة متفانية إلخراج مقال متماسك في املعنى من جزء، وفق أول جزء إلى آخر خ ارطة طريق مدروسة لكتابة املقال ، ثم ّ الالتزام بها جيدا لنشره بنجاح وفي الوقت املطلوب، وعلى ضوء ما تم مناقشته في هذا املقال توصبنا الى النتائج التالية التي تصب في أسس النشر: - الاعداد للنشر ويكون باختيار مجلة محكمة أو اثنين ملعرفة شروط النشر فيها واتباعها وضمان النشر فيها. - الاعداد لتحرير املقال بداية من اختبار مشكلة علمية اصيلة جديدة وذات أهمية، جمع أكبر قدر من املعلومات حولها تكون جديدة وقيمة، ثم صياغة إلاشكالية ووضع خطة متوازنة ومنطقي ة يتبعها الباحث في احرر املقال. - تحرير املقال وفق أسلوب بداية من املقدمة ثم املناقشة والخاتمة في ألاخير، مع كتابة مكمالتها من املذكورة. قائمة املراجع وامللخص وفقا للمعايير 1 سعد سلمان املشهداني، منهجية البحث العلمي والتوزيع، عمان أسامة للنشر ، دار - ألاردن، 9172 ، ص 46 - 43 . 2 Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, Op, Cit, p.3.

الناجح ملقال علمي في املجالت املحكمة من طرف الباحث العلمي أسس النشر ـــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ - وا ملرحلة ألاخيرة هي مرحلة املراجعة والتدقيق هدفها إخراج مقال أنيق وجذاب ال تشوبه شائبة، خ ال من بسهولة. ألاخطاء اللغوية واملطبعية واملفاهيمية والشكلية ينشر قائمة املراجع: أ ) مراجع باللغة العربية: 7 . العسكري عبد هللا عبود، منهجية البحث العلمي في العلوم إلانسانية النمير، دمش ، الطبعة الثانية، دار ق - سوريا، 9114 م. 9 . املشهداني سعد سلمان، منهجية البحث العلمي والتوزيع، أسامة للنشر ، دار ألاردن، 9172 . 8 . حسين أحمد عبد املنعم ، أصول كتابة بحث علمي: إعداد وكتابة ونشر البحوث والرسائل الجامعية ، الجزء الثاني، الطبعة ألاولى، املكتبة ألاكاديمية، مصر، 7226 . 4 . العقابي، صيني طه حميد حسن العنكبي، نرجس حسين زاير أصول البحث العلمي في العلوم السياسية ، أوما، لبنان، الطبعة ألاولى، منشورات ضفاف، دار 9176 . 6 . إبراهيم، قنديلجي عامر املعلومة البحث العلمي واستخدام مصادر اليازوري، ألاردن، ، دار 7222 م. 6 . مراح علي، القانوني (عمليا ونظريا)، منهجية التفكير ديوان املطبوعات، الجزائر، 9114 م. 1 . ليبرمان، " ييتر كيف تكتب ورقة بحثية جيدة "، ترجمة: محمد حمش ي، املجلة الجزائرية للعلوم السياسية والعالقات الدولية ، العدد 8 ، ديسمبر 9174 م، قسم العلوم السياسية، أم البواقي . ب ) مراجع باللغة الانجليزية 1. Andrew M. Ibrahim (el), Writing for Impact: How to Prepare a Journal Article, Institute for Healthcare Policy and Innovation, University of Michigan, 2018 . https://medicine.umich.edu 2. Clara Busse & Ella August, “ How to Write and Publish a Research Paper for a Peer- Reviewed Journal”, Journal of Cancer Education ( 2021 ) 36:909 – 913. https://doi.org/10.1007/s13187-020-01751- 3. Daniela Ruffell, “ Writing a great abstract: tips from an Editor ”, FEBS Letters Editorial Office, Heidelberg University Biochemistry Centre, Germany, 2018 . https://febs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full . 4. Edmond Sanganyado, “ How to write an honest bu t effective abstract for scientific papers”, Scientific African , Journal Pre - proof, 2019 . https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2019.e00170 5. Syed Sameer Aga, Saniya Nissar, “ Essential Guide to Manuscript Writing for Academic Dummies: An Editor’s Perspecti ve”, Biochemistry Research

بلهول زكية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ International, Volume 2022 , Article ID 1492058, 11 pages . https://doi.org/10.1155/2022/1492058 6. Sultan Ayoub Meo, “ Anatomy and physiology of a scientific paper ”, Saudi Journal of Biological Sciences , ( 2018 ) xxx – xxx. www.sciencedirect.com