القانون المدني ونظرية الالتزامسنة 2023القانونOpen Access · وصول حر

ادراج التعاريف في الصياغة التشريعية

ا
الزروالي, سعاد
جامعة ظفار سلطة عمانصفحة 09-28

ملخص البحث الأكاديمي (Abstract)

الصياغة التشريعية عنصر حاسم في تشكيل القواعد القانونية. ويعتمد نجاح هذه المعايير على دقة الكلمات المستخدمة ومدى ملاءمة أدواتها، حيث تخضع لمجموعة من القواعد والآليات التي يجب على المشرع اتباعها، سواء على مستوى الشكل أو على مستوى المحتوى. ستركز دراستنا على القاعدة المتعلقة باستخدام التعريفات بالطريقة الدقيقة لتضمينها في الصياغة التشريعية. ويهدف إلى توحيد المصطلحات التي يستخدمها المشرع في النص القانوني من أجل تجنب أي لبس أو غموض حول هذه المصطلحات، وتمييزها عن غيرها من المعاني التي قد تأتي في نصوص أخرى ولكن بمفاهيم مختلفة. لأن لكل تشريع خصوصيته وأبعاده وسياقه من جهة ومن جهة أخرى لأن عملية تضمين التعاريف تساعد على تحسين النصوص القانونية وتسهيل فهمها من قبل المخاطبين بها، عندما يطبقها القضاء تحقيقا للأمن القانوني. تدور مشكلة البحث حول مدى حاجة التشريع إلى تضمين تعريفات في القوانين، هل هو ضرورة أم مجرد ترف؟ وسنتناول هذه المشكلة باستخدام المنهج الوصفي والمقارن من خلال تقسيم الدراسة إلى قسمين، يتناول الجزء الأول ضرورة تضمين التعريفات في القوانين، ويتناول الجزء الثاني القواعد التي تحكم استخدام التعريفات في الصياغة التشريعية . Legislative drafting is a crucial element in the formation of legal norms. The success of these norms depends on the accuracy of the words used and the appropriateness of its tools, as it is subject to a set of rules and mechanisms that the legislator must follow, whether at the level of form or at the level of content. Our study will focus on the rule related to using definitions in the exact way to include them in the legislative drafting. It aims to standardize the terms used by the legislator in the legal text in order to avoid any confusion or ambiguity about these terms, and to distinguish it from other meanings that may come in other texts but in a different concepts. Because each legislation has its own specificity, dimensions and context on the one hand and on the other hand because the process of including definitions helps improve legal texts and make them easy to understand by their addressees, when the judiciary, to achieve legal security, applies them. The research problem revolves around the extent to which legislation needs to include definitions in laws, is it a necessity or just a luxury? We will address this problem using the descriptive and comparative approach by dividing the study into two parts, the first part deal with the need to include definitions in laws, and the second part addresses the norms governing the use of definitions in legislative drafting.

توليد التوثيق الأكاديمي للبحث (Citation):

الزروالي, سعاد، "ادراج التعاريف في الصياغة التشريعية"، القانون، مجلد 12، عدد 1، ص ص 09-28.

متن الدراسة والتحليل الفقهي

اﻟﻤﺠﻠﺪ 12 / اﻟﻌـــﺪد : 01 ) 2023 (، ص 09 - 28 ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن 9 إ دراجࡧاﻟﺘﻌﺎرʈﻒࡧࡩʏࡧاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࡧاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ Inclusion of definitions in compiling legislative drafting ﺳﻌﺎدࢫاﻟﺰرواڲʏ ࢫ1ࡧ* ، ࢫ 1 ࡧ ﺟﺎﻣﻌﺔࢫﻇﻔﺎرࢫ ،ࢫ ﺳﻠﻄﻨﺔࢫﻋﻤﺎن ،ࢫ اﻟفﻳﺪࢫ לﻟﻜفوɲﻲ :ࢫࢫ [email protected] ﺗﺎرʈﺦࢫטﺳﺘﻼم:ࢫ 17 / 04 / 2023 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﺗﺎرʈﺦࢫاﻟﻘﺒﻮل:ࢫ 30 / 06 / 2023 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﺗﺎرʈﺦࢫاﻟɴﺸﺮ:ࢫ 30 / 06 / 2023 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ ﻣݏݵﺺ :ࡧ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ࢫﻋﻨﺼﺮࢫﺣﺎﺳﻢ ࢫʏࢭ ࢫȖﺸﻜﻴﻞ ࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ. ࢫوʉﻌﺘﻤﺪ ࢫﻧﺠﺎح ࢫ ɸﺬﻩࢫ املﻌﺎﻳ؈فࢫﻋڴʄࢫدﻗﺔࢫاﻟɢﻠﻤﺎتࢫاملﺴﺘﺨﺪﻣﺔࢫوﻣﺪىࢫﻣﻼءﻣﺔࢫأدواٮڈﺎ،ࢫﺣﻴﺚࢫﺗﺨﻀﻊࢫملﺠﻤﻮﻋﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪࢫ وךﻟﻴﺎت ࢫاﻟۘܣࢫﻳﺠﺐ ࢫﻋڴʄ ࢫاملﺸﺮع ࢫاﺗﺒﺎﻋɺﺎ، ࢫﺳﻮاءࢫﻋڴʄ ࢫﻣﺴﺘﻮى ࢫاﻟﺸɢﻞ ࢫأوࢫﻋڴʄ ࢫﻣﺴﺘﻮى ࢫاملﺤﺘﻮى.ࢫ ﺳفﻛﺰࢫدراﺳȘﻨﺎ ࢫﻋڴʄ ࢫاﻟﻘﺎﻋﺪة ࢫاملﺘﻌﻠﻘﺔ ࢫﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫﺑﺎﻟﻄﺮʈﻘﺔ ࢫاﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ࢫﻟﺘﻀﻤﻴٔڈﺎ ࢫʏࢭࢫ اﻟﺼﻴ ﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ.ࢫوٱڈﺪفࢫإڲʄࢫﺗﻮﺣﻴﺪࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاﻟۘܣࢫʇﺴﺘﺨﺪﻣɺﺎࢫاملﺸﺮعࢫʏࢭࢫاﻟﻨﺺࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫ ﻣﻦࢫأﺟﻞࢫﺗﺠﻨﺐࢫأيࢫﻟȎﺲࢫأوࢫﻏﻤﻮضࢫﺣﻮلࢫɸﺬﻩࢫاملﺼﻄݏݰﺎت،ࢫوﺗﻤﻴ؈قɸﺎࢫﻋﻦࢫﻏ؈فɸﺎࢫﻣﻦࢫاملﻌﺎɲﻲࢫاﻟۘܣࢫ ﻗﺪࢫﺗﺄȖﻲࢫʏࢭࢫﻧﺼﻮصࢫأﺧﺮىࢫوﻟﻜﻦࢫﺑﻤﻔﺎɸﻴﻢࢫﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.ࢫﻷنࢫﻟɢﻞࢫȖﺸﺮʉﻊࢫﺧﺼﻮﺻʋﺘﮫࢫوأȊﻌﺎدﻩࢫوﺳﻴﺎﻗﮫࢫ ﻣﻦࢫﺟɺﺔࢫوﻣﻦࢫﺟɺﺔࢫأﺧﺮ ىࢫﻷنࢫﻋﻤﻠﻴﺔࢫﺗﻀﻤ؈نࢫاﻟﺘﻌﺎرʈﻒࢫȖﺴﺎﻋﺪࢫﻋڴʄࢫﺗﺤﺴ؈نࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫ وȖﺴɺﻴﻞࢫﻓɺﻤɺﺎࢫﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫاملﺨﺎﻃﺒ؈نࢫ٭ڈﺎ،ࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫﻳﻄﺒﻘɺﺎࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﺗﺤﻘﻴﻘﺎࢫﻟﻸﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ. ﺗﺪورࢫﻣﺸɢﻠﺔࢫاﻟﺒﺤﺚࢫﺣﻮلࢫﻣﺪىࢫﺣﺎﺟﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫإڲʄࢫﺗﻀﻤ؈نࢫȖﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن،ࢫɸﻞࢫɸﻮࢫﺿﺮورةࢫ أم ࢫﻣﺠﺮد ࢫﺗﺮف؟ ࢫوﺳﻨȘﻨﺎول ࢫɸﺬﻩ ࢫاملﺸɢﻠﺔ ࢫﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ࢫاملﻨݤݮ ࢫاﻟﻮﺻﻔﻲ ࢫواملﻘﺎرن ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼل ࢫﺗﻘﺴﻴﻢࢫ اﻟﺪراﺳﺔࢫإڲʄࢫﻗﺴﻤ؈ن،ࢫﻳȘﻨﺎولࢫاݍݨﺰءࢫכولࢫﺿﺮورةࢫﺗﻀﻤ؈نࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن،ࢫوȘʈﻨﺎولࢫاݍݨﺰءࢫ اﻟﺜﺎɲﻲࢫا ﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟۘܣࢫﺗﺤﻜﻢࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ . اﻟ ɢﻠﻤﺎتࡧ امل ﻔﺘﺎﺣﻴﺔ:ࡧ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ،ࢫاﻟﺘﻌﺎرʈﻒ،ࢫﺗﺤﺴ؈نࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن،ࢫכﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻤﺮﺳﻞ *

-- 1 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 10 Abstract: Legislative drafting is a crucial element in the formation of legal norms. The success of these norms depends on the accuracy of the words used and the appropriateness of its tools, as it is subject to a set of rules and mechanisms that the legislator must follow, whether at the level of form or at the level of content. Our study will focus on the rule related to using definitions in the exact way to include them in the legislative drafting. It aims to standardize the terms used by the legislator in the legal text in order to avoid any confusion or ambiguity about these terms, and to distinguish it from other meanings that may come in other texts but in a different concepts. Because each legislation has its own specificity, dimensions and context on the one hand and on the other hand because the process of including definitions helps improve legal texts and make them easy to understand by their addressees, when the judiciary, to achieve legal security, applies them. The research problem revolves around the extent to which legislation needs to include definitions in laws, is it a necessity or just a luxury? We will address this problem using the descriptive and comparative approach by dividing the study into two parts, the first part deal with the need to include definitions in laws, and the second part addresses the norms governing the use of definitions in legislative drafting. Keywords: legal drafting, definitions, improvement of law, legal security ﻣﻘﺪﻣﺔࡧ:ࡧ ﺗﺘɢﻮن ࢫاﻟﻘﺎﻋﺪة ࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻣﻦ ࢫﻋﻨﺼﺮʈﻦ: ࢫﻋﻨﺼﺮࢫاﻟﻌﻠﻢ ࢫوﻋﻨﺼﺮࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ، ࢫوʈﺘﻌﻠﻖ ࢫﻋﻨﺼﺮࢫ اﻟﻌﻠﻢ ࢫﺑﺠﻮɸﺮࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫوﻣﻮﺿﻮﻋﮫ، ࢫأيࢫﺑﺎملﺎدة ࢫכوﻟﻴﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫﻳﺘɢﻮن ࢫﻣٔڈﺎ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن. ࢫأﻣﺎࢫﻋﻨﺼﺮࢫ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ1 ࢫ ﻓﻴﺘﻤﺜﻞ ࢫʏࢭ ࢫإﺧﺮاج ࢫɸﺬا ࢫاملﻀﻤﻮن ࢫإڲʄ ࢫﺣ؈قࢫاﻟﻌﻤﻞ ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼل ࢫاﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ࢫاﻟﻔﻨﻴﺔࢫ اﻟﻼزﻣﺔ ࢫﻹɲﺸﺎء ࢫاﻟﻘﺎﻋﺪة ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫواﻟﺘﻌﺒ؈فࢫﻋٔڈﺎ، ࢫوȖﺴ׿ܢ ࢫﺑﺄﺳﺎﻟﻴﺐ ࢫﺻﻨﺎﻋﺔ ࢫأو ࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫ 1 ࢫ ﺟﺎءࢫʏࢭࢫامل݀ݨﻢࢫاﻟﻮﺳﻴﻂࢫأنࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫﻣﻦࢫﻓﻌﻞࢫﺻﺎغࢫواﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫȖﻌۚܣࢫاﻟﺼﻨﺎﻋﺔࢫوۂʏࢫﻣﺼﺪرࢫﺻﺎغࢫﻳﺼﻮغࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫوﺻﺎغࢫ اﻟآۜܣء:ࢫﺣﺴﻨﮫࢫوɸﻴﺄﻩࢫﻋڴʄࢫﻣﺜﺎلࢫﻣﺴﺘﻘﻴﻢ،ࢫوﺻﺎغࢫاﻟﻜﻼمࢫأيࢫﺣﺴﻨﮫࢫوﺟﻮدﻩ،ࢫﻳﻘﺎلࢫﻛﻼمࢫﺣﺴﻦࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫأيࢫﺟﻴﺪࢫﻣﺤﻜﻢ،ࢫ وʉﺴ׿ܢ ࢫﻋﻤﻞ ࢫاݍݰڴʏ ࢫوﺻﻨﺎﻋْڈﺎ ࢫ ࢫﻣﻦ ࢫذɸﺐ ࢫوﻓﻀﺔ ࢫوﻧﺤﻮɸﻤﺎ ࢫﺑﺎﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫﻷن ࢫاﻟﺼﺎǿ ﻎ ࢫʇﻌۚܢ ࢫﺑقﻳﻴٔڈﻤﺎ ࢫوﺗﺠﻮʈﺪɸﻤﺎ. ࢫامل݀ݨﻢࢫ اﻟﻮﺳﻴﻂ،ࢫﺑﺎبࢫ"ﺻﺎغ"،ࢫﺗﺄﻟﻴﻒ:ࢫإﺑﺮاɸﻴﻢࢫأﻧʋﺲࢫ - ﻋﺒﺪࢫاݍݰﻠﻴﻢࢫﻣﻨﺘﺼﺮࢫ -ࢫ ﻋﻄﻴﺔࢫاﻟﺼﻮاﻟڍʏࢫ -ࢫ ﻣﺤﻤﺪࢫﺧﻠﻒࢫﷲࢫأﺣﻤﺪࢫ،ࢫɲﺸﺮࢫ ﻣﺠﻤﻊࢫاﻟﻠﻐﺔࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫﺑﻤﺼﺮ،ࢫﻃﺒﻌﺔࢫﻋﺎمࢫ 2004 ،ࢫﻣﻜﺘﺒﺔࢫاﻟﺸﺮوقࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔࢫ

-- 2 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 11 اﻟﻘﺎﻧﻮن.ࢫوﻣ؈قࢫاﻟﻔﻘﻴﮫࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣ François Gény ࢫ2 ﺑ؈نࢫﺟﻮɸﺮࢫاﻟﻘﺎﻋﺪةࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫأوࢫﻣﻀﻤﻮٰڈﺎࢫ وȋ؈ن ࢫﺷɢﻠɺﺎ، ࢫﻓﺎﻋﺘفࢫأن ࢫاﻟﻌﻠﻢ ࢫ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋﺪة ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫɸﻮࢫﺟﻮɸﺮɸﺎ ࢫواﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫۂʏ ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗﻤﺜﻞࢫ ﺷɢﻞࢫاﻟﻨﺺࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫأوࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ. ࢫ وȖﻌﺪ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻋﻨﺼﺮا ࢫɸﺎﻣﺎ ࢫﻣﻦ ࢫﻋﻨﺎﺻﺮࢫﺗɢﻮʈﻦ ࢫاﻟﻘﺎﻋﺪة ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ، ࢫﻓࢼܣ ࢫاﻟۘܣࢫ ﺗﺨﺮﺟɺﺎ ࢫإڲʄ ࢫﺣ؈قࢫاﻟﻮﺟﻮد ࢫوʈﺘﻮﻗﻒ ࢫﻧﺠﺎح ࢫﺗﻠﻚ ࢫاﻟﻘﺎﻋﺪة ࢫﻋڴʄ ࢫدﻗﺔ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫوﻣﺪى ࢫﻣﻼﺋﻤﺔࢫ أدواٮڈﺎ3 .ࢫوȋﺎﻟﺘﺎڲʏࢫﻓࢼܣࢫ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔࢫﺗﺤﻮʈﻞࢫاملﺎدةࢫכوﻟﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫﻳﺘɢﻮنࢫﻣٔڈﺎࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫإڲʄࢫﻗﻮاﻋﺪࢫﻋﻤﻠﻴﺔࢫ ﺻﺎݍݰﺔࢫﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖࢫاﻟﻔﻌڴʏࢫﻋڴʄࢫﻧﺤﻮࢫﻳﺤﻘﻖࢫاﻟﻐﺎﻳﺔࢫاﻟۘܣࢫﻳﻔܶݳࢫﻋٔڈﺎࢫﺟﻮɸﺮɸﺎ4 ،ࢫوʈﺘﻢࢫذﻟﻚࢫﻋﻦࢫ ﻃﺮʈﻖ ࢫاﺧﺘﻴﺎرࢫاﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ࢫوכدوات ࢫاﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ࢫﺑﺎﻟفﺟﻤﺔ ࢫاﻟﺼﺎدﻗﺔ ࢫملﻀﻤﻮن ࢫاﻟﻘﺎﻋﺪة ࢫوإﻋﻄﺎ٬ڈﺎࢫ اﻟﺸɢﻞ ࢫاﻟﻌﻤڴʏ ࢫاﻟﺬي ࢫﺗﺼݏݳ ࢫﺑﮫ ࢫﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ5 ، ࢫﻟɺﺬا ࢫﻳɴﺒڧʏ ࢫﻣﺮاﻋﺎة ࢫاﻟﺪﻗﺔ ࢫʏࢭ ࢫﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻋﺪةࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻣﻦࢫﺧﻼل ࢫاﺧﺘﻴﺎرࢫاﻟﺘﻌﺒ؈فࢫاﻟﻔۚܣ ࢫاﻟﻌﻤڴʏ ࢫوأﻗﺮب ࢫاﻟﺴﺒﻞ ࢫوأﻓﻀﻞ ࢫכدواتࢫﻟﺘﺤﻘﻴﻖࢫ اﻟﻐﺎﻳﺔࢫاملﻘﺼﻮدةࢫﻣٔڈﺎ وﻣﻤﺎࢫﻻࢫﺷﻚࢫﻓﻴﮫ،ࢫأنࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫȖﺴﺎɸﻢࢫʏࢭࢫﺗﺤﻘﻴﻖࢫכɸﺪافࢫاﻟۘܣࢫﺗﺮﺳﻤɺﺎࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﺔࢫ اﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ، ࢫﺑﺪاﻳﺔ ࢫﻣﻦ ࢫإﺻﺪارࢫاﻟȘﺸﺮʉ ﻊ ࢫوﻣﺮورًا ࢫﺑﺘﻮﺛﻴﻖࢫاﻟﻌﻼﻗﺎت ࢫاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ࢫوﻓﻘﺎًࢫﻟﻸﻧﻈﻤﺔࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫوﺣۘܢ ࢫﻛﺘﺎﺑﺔ ࢫاﻟﺪﻋﺎوى ࢫوȖﺴﺒʋﺐ ࢫכﺣɢﺎم ࢫاﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ، ࢫﺣﻴﺚ ࢫﺗﻨﻘﺴﻢ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫإڲʄࢫأرȌﻌﺔࢫأﻧﻮاع6 : ﺻﻴﺎﻏﺔࢫﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ:ࢫۂʏࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫاملﺴﺘﺨﺪﻣﺔࢫʏࢭࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫכﺣɢﺎمࢫاﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔࢫوﻣﺎࢫʏࢭࢫ ﺣﻜﻤɺﺎ، ࢫوﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺮارات ࢫלد ارʈﺔ . ࢫ ﻓﺼﻴﺎﻏﺔ اݍݰﻜﻢ ࢫاﻟﻘﻀﺎǿﻲ ﻣﻦ ࢫﺛﻼﺛﺔ ࢫأﺟﺰاء ࢫوɸﻤﺎࢫ اﻟﺪﻳﺒﺎﺟﺔ ࢫوأﺳﺒﺎب ࢫاݍݰﻜﻢ ࢫوﻣﻨﻄﻮق ࢫاݍݰﻜﻢ . ࢫ ʏࢭ ࢫﺣ؈ن ࢫأن ࢫﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺮارࢫלداري ࢫﻳﺠﺐ ࢫأنࢫ Ȗﺸﻤﻞࢫﺻﻔﺔࢫﻣُﺼﺪرࢫاﻟﻘﺮار.ࢫاملﺴȘﻨﺪࢫاﻟﻨﻈﺎﻣﻲࢫʏࢭࢫﺣﻖࢫإﺻﺪارࢫاﻟﻘﺮار.ࢫﻣﻮﺿﻮعࢫاﻟﻘﺮار.ࢫﻣﻨﻄﻮقࢫ 2 François Gény, Science et technique en droit privé positif : nouvelle contribution à la critique de la méthode juridique, Édition Sirey 1914, p.72 3 ࢫ أﺣﻤﺪࢫﺷﺮ فࢫاﻟﺪﻳﻦ،ࢫأولࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻟﻠﻌﻘﻮد،ࢫ،ࢫﻣﻄﺒﻌﺔࢫأﺑﻨﺎءࢫوɸﺒﺔࢫﺣﺴﺎنࢫﺑﺎﻟﻘﺎɸﺮة،ࢫﺗﺎرʈﺦࢫاﻟɴﺸﺮࢫﻏ؈فࢫﻣﺬɠﻮر،ࢫ ﺑﻨﺪࢫ 5 - صࢫ 14 4 ࢫ ﺧﺎﻟﺪࢫﺟﻤﺎلࢫأﺣﻤﺪࢫﺣﺴﻦ،ࢫﻣﺒﺎدئࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ،ࢫﻣﻘﺎلࢫﻣɴﺸﻮرࢫﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫ،ࢫɸﻴﺌﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫوלﻓﺘﺎءࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ،ࢫ اﻟﺒﺤﺮʈﻦࢫاﻟﻌﺪدࢫاﻟﺮاȊﻊࢫﻳﻮﻧﻴﻮࢫ 2015 ࢫ صࢫ 20 5 Robert. C.Dick, Legal drafting, Carswell, Toronto, second edition,1985, p 1 6 ࢫ ﻣﺤﻤﺪࢫاملﺰʈﻦ،ࢫﻣﻨﺼﺔࢫاﻟﻌﻘﺪࢫࢫﻟݏݵﺪﻣﺎتࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫ https://theaqd.com /ࢫ

-- 3 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 12 اﻟﻘﺮار،ࢫأنࢫﻳﺘﻀﻤﻦࢫاﻟﺘﺎرʈﺦࢫاملﺤﺪدࢫﻟﺒﺪاﻳﺔࢫﻧﻔﺎذࢫاﻟﻘﺮار.ࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫاݍݨɺﺎتࢫأوࢫכﻗﺴﺎمࢫاملﺨﺘﺼﺔࢫ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖࢫاﻟﻘﺮار،ࢫاﺳﻢࢫﻣﻦࢫاﺗﺨﺬࢫاﻟﻘﺮار،ࢫﺗﻮﻗﻴﻌﮫࢫوﺧﺘﻤﮫ.ࢫرﻗﻢࢫو ﺗﺎرʈﺦࢫاﻟﻘﺮار. ﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫوﻗﺎﺋﻴﺔ: ࢫوۂʏ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫاملﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ࢫʏࢭ ﺻﻴﺎ ﻏﺔ ࢫاﻟﻌﻘﻮد ࢫ وﻓﻖ ࢫﻋﺪةࢫ ﻣﻘﻮﻣﺎت ﻟݏݰﺼﻮل ࢫﻋڴʄ ࢫﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫدﻗﻴﻘﺔ ࢫوﺻﺮʈﺤﺔ ࢫوﻣﻦ ࢫɸﺬﻩ ࢫاملﻘﻮﻣﺎت ࢫﻣﺎ ࢫﻳﺘﻌﻠﻖ ࢫﺑﻜﻴﻔﻴﺔࢫ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫواﺳﺘﺨﺪام ࢫاملﺼﻄݏݰﺎت ࢫوﻣٔڈﺎ ࢫﻣﺎ ࢫﻳﺘﻌﻠﻖ ࢫﺑﺘﻐﻄﻴﺔ ࢫɠﺎﻓﺔ ࢫﺟﻮاﻧﺐ ࢫﻣﻮﺿﻮع ࢫاﻟﻌﻘﺪࢫ وإﺧﺮاﺟɺﺎࢫʏࢭࢫﺻﻮرةࢫﺑﻨﻮدࢫȖﻌﺎﻗﺪﻳﺔ . ࢫ وﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫﺑﻴﺎﻧﻴﺔ: ࢫ وۂʏ ࢫأﺣﺪ ࢫأﻧﻮاع ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫوۂʏ ࢫﺗȘﺜﻤﻞ ࢫʏࢭ ࢫﺷɢﻠ؈ ن ࢫوɸﻤﺎ: ࢫﻟﻮاﺋﺢࢫ טٮڈﺎمࢫواﻟۘܣࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗﺘﻀﻤﻦࢫﺑﻨﻮدًاࢫرﺋʋﺴﻴﺔࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﺟɺﺔࢫטٮڈﺎمࢫﻛﻜﺘﺎﺑﺔࢫرﻗﻢࢫاﻟﻘﻀﻴﺔࢫوȋﻴﺎنࢫ اﺳﻢࢫالمْڈﻢࢫوﻣﻌﻠﻮﻣﺎتࢫﻋﻨﮫ،ࢫﺳﺮدࢫاﻟﻮﻗﺎǿﻊࢫﻣﺤﻞࢫاﻟْڈﻤﺔࢫوﺗﻮﺻﻴﻔɺﺎࢫﻣﻦࢫﺣﻴﺚࢫاﻟْڈﻤﺔࢫاملﻮﺟɺﺔ،ࢫ ﺑﻴﺎنࢫכدﻟﺔࢫواﻟﻘﺮاﺋﻦࢫاﻟۘܣࢫﺗُﺜȎﺖࢫاﻟْڈﻤﺔ،ࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫاﻟۘܣࢫﺗﺠﺮمࢫاﻟﻔﻌﻞࢫ)اﻟْڈﻤﺔ(،ࢫذﻛﺮࢫاݍ ݨﺰاءࢫ املﻄﺎﻟﺐ ࢫﺗﻮﻗﻴﻌﮫ ࢫﻋڴʄ ࢫالمْڈﻢ ࢫوأﺳﺎﺳﮫ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ. ࢫﺛﻢ ࢫɸﻨﺎك ࢫاﻟﺸɢﻞ ࢫاﻟﺜﺎɲﻲ ࢫوɸﻮࢫاملﺬﻛﺮاتࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫواﻟﻴﺖ ࢫﻳﻘﺼﺪ ࢫﺑﺎملﺬﻛﺮات ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻣﺬﻛﺮات ࢫاﻟفاﻓﻊ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﺪﻋﺎوى ࢫأﻣﺎم ࢫاملﺤﺎﻛﻢ،ࢫ وɸﻨﺎكࢫﻋﺪةࢫﺿﻮاﺑﻂࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗﺘﻮﻓﺮࢫʏࢭࢫاملﺬﻛﺮةࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ،ࢫﻛﻤﺎࢫأنࢫɸﻨﺎكࢫﻋﻮاﻣﻞࢫﻣﺴﺎﻋﺪةࢫ ﻳﻤﻜﻦࢫﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲࢫטﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔࢫ٭ڈﺎࢫʏࢭࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫاملﺬﻛﺮاتࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ. وﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫȖﺸﺮʉﻌﻴﺔ: ࢫ ﻳﻘﺼﺪ ࢫﺑﺎﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ7 ࢫ ﻛﻨﻮع ࢫﻣﻦ ࢫأﻧﻮاع ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫ ﺻﻴﺎﻏﺔࢫכﻧﻈﻤﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﺳﻮاءࢫɠﺎﻧﺖࢫﻗﻮاﻧ؈نࢫأوࢫﻟﻮاﺋﺢࢫأوࢫﻏ؈فɸﺎࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ،ࢫأوࢫ ﻛﻤﺎࢫﻋفࢫﻋٔڈﺎࢫأﺣﺪࢫاﻟﻔﻘɺﺎءࢫﺑﺄنࢫࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻣﻔɺﻮمࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻳﺘﺄرݦݳࢫﺑ؈نࢫﻣﻔɺﻮمࢫﺿﻴﻖࢫ 7 ࢫ ﺗﺨﺘﻠﻒࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﻋﻦࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﺑﺤﻜﻢࢫأنࢫכوڲʄࢫﻳﻘﺼﺪࢫ٭ڈﺎࢫﻓﻠﺴﻔﺔࢫأوࢫاﻟﻐﻴﺔࢫﻣﻦࢫإﺻﺪارࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫ ﺣﻴﺚ ࢫﺗﺒﺪأ ࢫﺑﻘﺮارࢫﺳﻦ ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫدراﺳﺔ ࢫﺣﺎﺟﺎت ࢫاملﺠﺘﻤﻊ ࢫوأوﻟﻮʈﺎﺗﮫ ࢫوﺗﺄﺛ؈فࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫﻋڴʄ ࢫטﻓﺮاد ࢫوأﺧ؈فا ࢫﺗﺮﺟﻤﺔ ࢫﻣﺒﺎدئ ࢫﺗﻠﻚࢫ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔࢫإڲʄࢫﻧﺼﻮصࢫﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ،ࢫأﻣﺎࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﻛﻤ ﺎࢫﺳ؇فىࢫﻓࢼܣࢫﻋﻤﻠﻴﺔࢫﺿﺒﻂࢫכﻓɢﺎرࢫʏࢭࢫﺟﻤﻞࢫﻣﺤﻜﻤﺔࢫوﻋﺒﺎراتࢫ ﻣﻮﺟﺰةࢫوﺳﻠﻴﻤﺔࢫﻗﺎﺑﻠﺔࢫﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬࢫواﻟﺘﻄﺒﻴﻖ.ࢫاﻧﻈﺮࢫʏࢭࢫذﻟﻚࢫ: ﻋڴʏ ࢫاﻟﺼﺎوي، ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ࢫﻟݏݰﻜﻢ ࢫاݍݨﻴﺪ : إﻃﺎرࢫﻣﻘفح ࢫﻟﻠﺪول ࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ ࢫاﻟﻨﺪوة ࢫاﻟفملﺎﻧﻴﺔ ࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ ࢫȊﻌﻨﻮان ࢫ)ﻧﺤﻮࢫ ﺗﻄﻮʈﺮ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﻟﻠفملﺎﻧﺎتࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ(ࢫ - ﻟﺒﻨﺎ ن ﻣﺠﻠﺲࢫاﻟﻨﻮابࢫاﻟﻠﺒﻨﺎɲﻲࢫ 3 - 6 ࢫ ﻓفاﻳﺮࢫ 2003 ࢫ صࢫ 5

-- 4 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 13 ﻳﺤﺼﺮɸﺎ ࢫʏࢭ ࢫ"دراﺳﺔ ࢫأﺳﺎﻟﻴﺐ ࢫﺗﺤﺮʈﺮࢫوﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن"8 ، ࢫوﻣﻔɺﻮم ࢫوا ﺳﻊ ࢫʇﻌﺘفﻩ ࢫﻓﺮع ࢫﻣﻦࢫ اﻟﺒﺤﺚ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ ࢫﻗﻮاﻣﮫ ࢫاﻟﺘﻔﻜ؈فࢫواﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ࢫʏࢭ ࢫﻃﺮق ࢫوأﺳﺎﻟﻴﺐ ࢫإɲﺸﺎء ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫوﺗﻄﺒﻴﻘﮫ9 .ࢫ ﻓﻤɺﻤﺔࢫاﻟܨݵﺺࢫاملɢﻠﻒࢫﺑﺎﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ le légiste ࢫ ﺣﺴﺐࢫاﻟﻔﻘﻴﮫࢫاﻟﻔﺮɲؠۜܣࢫ Jacques chevalier ﺗﺘﻤﺜﻞࢫʏࢭࢫاﻟﺒﺤﺚࢫﻋﻦࢫأﻓﻀﻞࢫاﻟﺴﺒﻞࢫﻹﻋﺪادࢫوﺗﺤﺮʈﺮࢫ وࢫإﺻﺪارࢫوﺗﻄﺒﻴﻖࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪ10 ،ࢫ وʈﻠﻘﻰ ࢫﻋ ڴʄ ࢫﻋﺎﺗﻘﮫ ࢫﻣɺﻤﺔ ࢫاﺳȘﺒﺎق ࢫاﻟﺼﻌﻮȋﺎت ࢫاﻟۘܣ ࢫﻗﺪ ࢫﺗﻮاﺟﮫ ࢫﻗﺮاءة ࢫاﻟﻨﺺ ࢫوﺗﻔﺴ؈فﻩࢫ وإﻋﻤﺎﻟﮫ.11 ࢫ وﻋﻠﻴﮫ، ࢫﻓﺎﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻳﻘﺼﺪ ࢫ٭ڈﺎ ࢫاﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ࢫأوࢫإنࢫܵݳ ࢫاﻟﺘﻌﺒ؈فࢫﻓﻦ ࢫإﻋﺪادࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫȊﺸɢﻞࢫﻳﺮاڤʏࢫﻣﺘﻄﻠﺒﺎتࢫاݍݨﻮدة. وﺗﺨﻀﻊࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫملﺠﻤﻮﻋﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻀﻮاﺑﻂࢫواملﻴɢﺎﻧﺰﻣﺎتࢫاﻟۘܣࢫﻳﺘﻌ؈نࢫﻋڴʄࢫاملﺸﺮعࢫ ا ﺗﺒﺎﻋɺﺎ ،ࢫ ﻓﺎﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫۂʏࢫاﻟﺜﻮبࢫاﻟﺬيࢫﻳﺮﺗﺪﻳﮫࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ،ࢫﻓﺈذاࢫɠﺎنࢫﺟﻮɸﺮࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫ ʇﻌۚܣࢫﻣﻀﻤﻮنࢫاﻟﻘﺎﻋﺪةࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ،ࢫﻓﺈنࢫɸﺬاࢫاملﻀﻤﻮنࢫﻻࢫﻳﻤﻜﻦࢫأنࢫﻳﺘﻮاﻓﺮࢫﻣﻦࢫدونࢫﺗﺤﻘﻖࢫ ﺷɢﻞ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ. ࢫوﻟﻜﻦ ࢫﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎت ࢫﻟʋﺴﺖ ࢫﻣﺠﺮد ࢫإﻓﺮاغ ࢫﻟﻠﻨﺼﻮص ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫʏࢭࢫُࢫ ﻗﻮاﻟﺐࢫﺷɢﻠﻴﺔ،ࢫﺑﻞࢫۂʏࢫأوﻻࢫوﻗﺒﻞࢫɠ ﻞࢫءۜܣءࢫﻓﻜﺮࢫﻗﺎﻧﻮɲﻲࢫﻳﺮدࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫإڲʄࢫﺿﻮاﺑﻄɺﺎࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫ ʏࢭࢫاﻟﺪﺳﺘﻮرࢫواﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﺴﺎرʈﺔࢫﻟﺘﺤﻘﻴﻖࢫاﻟﺘﺠﺎɲﺲࢫواﻟﺘﻨﺎﺳﻖࢫواﻟفاﺑﻂࢫﺑﻴٔڈﺎ12 . وʈﻠﻌﺐࢫ أﺳﻠﻮبࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫدوراࢫﻣɺﻤﺎࢫʏࢭࢫﺗﺤﻮʈﻞࢫأɸﺪافࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫإڲʄࢫﻣﺠﻤﻮﻋﺔࢫﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔࢫﻣﻦࢫ اﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاملɴܦݨﻤﺔࢫواﻟﻮاܷݰﺔ،ࢫواﻟۘܣࢫʇﺴɺﻞࢫاﺳﺘﺨﻼصࢫכﺣɢﺎمࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻣٔڈﺎࢫﻋڴʄࢫاﻟﻮﺟﮫࢫ اﻟﺬيࢫﻳɴܦݨﻢࢫﻣﻊࢫأﻏﺮاضࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ،ࢫوʈﺘﻌ؈نࢫﻣﺮاﻋﺎةࢫﻣﺠﻤﻮﻋﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪࢫכﺳﺎﺳﻴﺔࢫأﺛﻨﺎءࢫ ﻋﻤﻠﻴﺔࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫﺗﺘﻤﺜﻞࢫﺑﺎݍݵﺼﻮصࢫʏࢭ: 8 A.-M. LEROYER, « Légistique », in D. ALLAND, S. RIALS, dir., Dictionnaire de la culture juridique, Lamy-Puf, coll. Quadrige-dicos poche, 2003, p. 922. 9« La légistique ou l’art de rédiger le droit », Le courrier juridique des finances et de l’industrie juin 2008, 10 J. CHEVALLIER, « L’évaluation législative : un enjeu politique », in J.-L. BERGEL, A. DELCAMP, A. DUPAS, dir., Contrôle parlementaire et évaluation, La documentation française, coll. Notes et études documentaires, 1995, p. 15. 11 « Guide pour l’élaboration des textes législatifs et réglementaires », Élaboré par le Conseil d’État et le Secrétariat général du Gouvernement(SGG) est publié par la Documentation française . disponible et tenu à jour sur le site public : www.legifrance.fr 12 ࢫ ﻣﺤﻤﻮدࢫﻣﺤﻤﺪࢫﻋڴʏࢫﺻفة،ࢫטﺗﺠﺎɸﺎتࢫاݍݰﺪﻳﺜﺔࢫʏࢭࢫإﻋﺪادࢫوﺻﻴﺎﻏﺔࢫﻣﺸﺮوﻋﺎتࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن،ࢫﺑﺪونࢫﻃﺒﻌﺔ،ࢫﺑﺪونࢫﻧﺎﺷﺮ،ࢫ ﻣﺼﺮ

-- 5 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 14 1 - اݍݰﺮصࢫﻋڴʄࢫأنࢫﺗɢﻮنࢫاﻟﻜﺘﺎﺑﺔࢫواܷݰﺔࢫواﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫȊﺴﻴﻄﺔࢫوﻣﻮﺟﺰة . 2 - ﺗɢﻮʈﻦࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫﻣﻦࢫﻋﺒﺎراتࢫذاتࢫدﻻﻟﺔࢫﻋڴʄࢫاملﻌۚܢࢫاملﻘﺼﻮدࢫﻣﻦࢫاﻟﻨﺺ 3 - ﺗﺠﻨﺐࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫﻋﺒﺎراتࢫأوࢫﻣﺼﻄݏݰﺎتࢫﺗﺪلࢫﻋڴʄࢫﺟɴﺲࢫﻣﻌ؈ن. 4 - ʏࢭ ࢫﺣﺎل ࢫأن ࢫﻣﺤﺘﻮى ࢫاﻟﻨﺺ ࢫʇﺸ؈فࢫإڲʄ ࢫﻋﺪد ࢫﻣﻦ ࢫاݍݰﺎﻻت ࢫأوࢫﻳﻨﻈﻢ ࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫ ﺷﺄن، ࢫأوࢫﻳﺘﻀﻤﻦ ࢫﺷﺮوﻃﺎًࢫﻟﺒﻌﺾ ࢫاݍݰﺎﻻ ت ࢫاﻟۘܣ ࢫۂʏ ࢫﺟﺰء ࢫﻣﻦ ࢫﻣﻀﻤﻮﻧﮫࢫ ﻳﻔﻀﻞࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻋﻨﺎﺻﺮࢫاﻟﻨﺺࢫوﺗﻘﺴﻴﻤɺﺎࢫﻋﻨﺪࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫإڲʄࢫأﺟﺰاءࢫﻋڴʄࢫﺷɢﻞࢫ ﻓﻘﺮات. 5 - ﺿﺒﻂ ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت : ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫɸﻮࢫﺗﺨﺼﻴﺺ ࢫﻟﻠﻤﻌۚܢ ࢫاﻟﺬي ࢫرﻣﻰ ࢫإﻟﻴﮫ ࢫاملﺸﺮعࢫ ﻟﻔɺﻢࢫدﻻﻟﺔࢫاﻟﻌﺒﺎرة،ࢫﻟﺬﻟﻚࢫﻳɴﺒڧʏࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫﻓﻘﻂࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫﻳɢﻮنࢫ ﻣﻌۚܢ ࢫاملﺼﻄݏݳ ࢫﻣɺﻤﺎًࢫﻟﻔɺﻢ ࢫوﺗﻄﺒﻴﻖ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ ࢫ املﻘفح ࢫأوࢫإذا ࢫﺗﻢ ࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫ املﺼﻄݏݳࢫȊﺸɢﻞࢫﻣﺘﻜﺮرࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ.ࢫﻛﻤﺎࢫﻳﻔفضࢫأﻳﻀﺎًࢫﻋﻨﺪࢫوﺿﻊࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫ ُﻌﺮّﻓﺔࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﻘﺎﺋﻤﺔ. ﻣﺮاﻋﺎةࢫاملﻌﺎɲﻲࢫاﻟۘܣࢫﺧﺼﺼﺖࢫﻟɺﺎࢫاﻟﻌﺒﺎرةࢫامل دراﺳȘﻨﺎࢫﺳȘﻨﺼﺐࢫﺣﻮلࢫاﻟﻘﺎﻋﺪةࢫכﺧ؈فةࢫاملﺘﻌﻠﻘﺔࢫﺑﻀﺒﻂࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫوإدراﺟɺﺎࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫ اﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﻟɢﻮٰڈﺎࢫٮڈ ﺪفࢫإڲʄࢫﺗﻮﺣﻴﺪࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاﻟۘܣࢫﺳʋﺴﺘﻌﻤﻠɺﺎࢫاملﺸﺮعࢫʏࢭࢫاﻟﻨﺺࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫ ﻟﻴﺘﻔﺎدىࢫɠﻞࢫﻟȎﺲࢫأوࢫﻏﻤﻮضࢫﺣﻮلࢫاملﺼﻄݏݳࢫوﻟﺘﻤﻴ؈قﻩࢫﻋﻦࢫﻏ؈فﻩࢫﻣﻦࢫاملﻌﺎɲﻲࢫاﻟۘܣࢫﻗﺪࢫﺗﺄȖﻲࢫʏࢭࢫ ﻧﺼﻮصࢫأﺧﺮىࢫوﻟﻜﻦࢫﺑﻤﻔɺﻮمࢫﻣﻐﺎﻳﺮࢫإذࢫأنࢫɠﻞࢫȖﺸﺮʉﻊࢫﻟﮫࢫﺧﺼﻮﺻʋﺘﮫࢫوأȊﻌﺎدﻩࢫوﺳﻴﺎﻗﮫࢫɸﺬاࢫ ﻣﻦ ࢫﺟɺﺔ، ࢫوﻣﻦ ࢫﺟɺﺔ ࢫأﺧﺮى ࢫﻷن ࢫﻋﻤﻠﻴﺔ ࢫإدراج ࢫاﻟﺘﻌﺮ ʈﻔﺎت ࢫȖﺴﺎﻋﺪ ࢫﻋڴʄ ࢫﺗﺠﻮʈﺪ ࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫوﺳɺﻮﻟﺔࢫﻓɺﻤɺﺎࢫﻣﻦࢫﻗﺒﻞࢫاملﺨﺎﻃﺒ؈نࢫ٭ڈﺎࢫواملɢﻠﻔ؈نࢫﺑﺘﻄﺒﻴﻘɺﺎࢫﺳﻴﻤﺎࢫاﻟﻘﻀﺎءࢫﺗﺤﻘﻴﻘﺎࢫ ﻟﻸﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ. وﺗﺘﻤﺤﻮرࢫإﺷɢﺎﻟﻴﺔࢫاﻟﺒﺤﺚࢫﺣﻮلࢫﻣﺪىࢫإﻣɢﺎﻧﻴﺔࢫﺗﻘﻨﻴﺔࢫإدراجࢫاﻟﺘﻌﺎرʈﻒࢫʏࢭࢫﺗﺠﺎوزࢫاﻟﻐﻤﻮضࢫʏࢭࢫ ﻓɺﻢࢫاﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ،ࢫإڲʄࢫأيࢫﺣﺪࢫȖﺴﺎɸﻢࢫʏࢭࢫﺧﻠﻖࢫاɲܦݨﺎم ࢫ ووﺿﻮحࢫداﺧﻞࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ؟ وﺗﺘﻔﺮع ࢫﻋﻦ ࢫלﺷɢﺎﻟﻴﺔ ࢫﻋﺪة ࢫأﺳﺌﻠﺔ ࢫﺗﺘﻌﻠﻖ ࢫأﺳﺎﺳﺎ ࢫﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ࢫﻣﻌۚܢ ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫʏࢭ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫ اﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ، ࢫوأﻳﻀﺎ ࢫﻣﺎ ࢫۂʏ ࢫاﻟﻐﺎﻳﺔ ࢫﻣﻦ ࢫإدراﺟɺﺎ ࢫﺿﻤﻦ ࢫﻣɢﻮﻧﺎت ࢫﺑﻨﺎء ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ؟ ࢫﺛﻢ ࢫﻣﺎ ࢫۂʏࢫ اﻟﻘﻮاﻋﺪࢫأوࢫاﻟﻀﻮاﺑﻂࢫاملﺘﻄﻠﺒﺔࢫʏࢭࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫﺣۘܢࢫﺗﺤﻘﻖࢫاﻟﻐﺮضࢫﻣٔڈﺎ؟

-- 6 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 15 ﺳﻨﺤﺎول ࢫלﺟﺎﺑﺔࢫﻋﻦ ࢫ ɠﻞ ࢫɸﺬﻩ ࢫכﺳﺌﻠﺔ ࢫﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔࢫﺑﺎملﻨݤݮ ࢫاﻟﻮﺻﻔﻲ ࢫﻣﻦ ࢫﺧﻼل ࢫاﺳﺘﻌﺮاضࢫ اﻟﺪﻻﺋﻞ ࢫاﻟۘܣ ࢫﺗﻄﺮﻗﺖ ࢫملﻨݤݨﻴﺔ ࢫاﻟﺼﻴﻐﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ࢫوﺗﺤﻠﻴﻠɺﺎ ࢫﺑﻤﻘﺎرȋﺔ ࢫﻣﻘﺎرﻧﺔ ࢫﻻﺳﺘﻌﺮاضࢫ ﻣɢﺎﻣﻦࢫاﻟﻘﺼﻮرࢫوﻣﻈﺎɸﺮࢫاﻟﻘﻮةࢫﻓٕڈﺎ. وɸﻴɢﻠﺔ ࢫاﻟﺪراﺳﺔ ࢫﺳﺘɢﻮن ࢫﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ࢫوﻓﻖ ࢫاملﺪرﺳﺔ ࢫاﻟﻼﺗﻴɴﻴﺔ ࢫﺑﺘﻘﺴﻴﻢ ࢫاملﻮﺿﻮع ࢫاڲʄ ࢫﻣﺒﺤﺜ؈نࢫ ﻧﺨﺼﺺࢫכولࢫﻷ ɸﻤﻴﺔࢫادراجࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﺑﻤﻌﺎݍݨﺔࢫﻣﻔɺﻮمࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫ وﺗﻤﻴ؈قɸﺎࢫﻋﻤﺎࢫʇﺸّڈɺﺎ،ࢫﻓﻌﺮضࢫﻣﺰاﻳﺎࢫادراجࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫاﻟﺒﻨﺎءࢫاﻟﺸﻜڴʏࢫﻟﻠﻨﺼﻮصࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ. ʏࢭࢫﺣ؈نࢫﺳɴﺘﻄﺮقࢫʏࢭࢫاملﺒﺤﺚࢫاﻟﺜﺎɲﻲࢫﻟﻠﻀﻮاﺑﻂࢫاملﻨﻈﻤﺔࢫﻟﻠﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫ ﺳﻴﻤﺎ ࢫاﻟﻀﻮاﺑﻂ ࢫاﻟﺸɢﻠﻴﺔ ࢫاݍݵﺎﺻﺔ ࢫﺑ ﻤﻮﻗﻊ ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫوﻣﺠﺎﻟɺﺎ ࢫﺛﻢ ࢫاﻟﻀﻮاﺑﻂ ࢫاملﻮﺿﻮﻋﻴﺔࢫ املﺘﺼﻠﺔࢫﺑﺠﻮɸﺮࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫﻣﺤﻞࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ. املﺒﺤﺚࡧכول:ࡧ إدراجࡧاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࡧࡩʏࡧاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࡧاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࡧﺿﺮورةࡧأمࡧﺗﺮف؟ ذﻛﺮࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫʏࢭ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ࢫﻧȘﺴﺎءلࢫﻋﻦ ࢫﻣﺪى ࢫﺿﺮورةࢫذﻟﻚ ࢫوأɸﻤﻴﺘﮫ،ࢫ ﻣﻦ ࢫاملﺆﻛﺪ، ࢫأن ࢫاݍݨﻮاب ࢫﻋﻦ ࢫɸﺬا ࢫاﻟﺴﺆال ࢫ ﻳﺨﺘﻠﻒ ࢫﺣﺴﺐ ࢫﻃﺒﻴﻌﺔ ࢫاﻟﻨﻈﺎم ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ13 ࢫ ʏࢭࢫ اﻟﺪوﻟﺔࢫﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫﻵﺧﺮࢫﺑﻞࢫوﺣۘܢࢫداﺧﻞࢫﻧﻔﺲࢫاﻟﺪوﻟﺔࢫﻳﺨﺘﻠﻒࢫﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫﻵﺧﺮ.ࢫ ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫɸﻮࢫﻋﻤﻞ ࢫﻣﻦ ࢫأﻋﻤﺎل ࢫاﻟﺘﻮاﺻﻞ ࢫﻳﺠﻌﻞ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﻠﻐﺔ ࢫﻣﻠﺰﻣﺔ ࢫﻟﻠﻤﺸﺮع ࢫوﻛﺬﻟﻚ ࢫݍݨﻤﻴﻊࢫ املﺨﺎﻃﺒ؈نࢫﺑﮫ.ࢫﻟﺬﻟﻚࢫﻳﺘﻌ؈نࢫﻋﻠﻴﮫࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫاﻟɢﻠﻤﺎتࢫﺑﻤﻌﻨﺎɸﺎࢫاﻟﻌﺎديࢫﺣۘܢࢫﻳﺘﻢࢫﻓɺﻤɺﺎ.ࢫوﻣﻦࢫ اﻟﺜﺎﺑﺖࢫأﻳﻀﺎࢫأنࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاملﺴﺘﺨﺪﻣﺔࢫʏࢭࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﻳﺠﺐࢫأنࢫﺗﻔɺﻢࢫﺑﺎملﻌۚܢࢫ اﻟﺬيࢫȖﻌﻄﻴﮫࢫﻟɺﺎࢫاﻟﻠﻐﺔࢫاملﻌﺘﺎدة . ﻛﻤﺎ ࢫأن ࢫاﻟﻐﻤﻮض ࢫوȖﻌﺪد ࢫاملﻌﺎɲﻲ ࢫɸﻤﺎ ࢫﻇﺎɸﺮﺗﺎن ࢫﻟﻐﻮʈﺘﺎن ࢫﺷﺎǿﻌﺘﺎن ࢫﻳﺠﺪ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫأﺣﻴﺎﻧﺎࢫ ﺻﻌﻮȋﺔࢫʏࢭࢫاﺳȘﻴﻌﺎ٭ڈﻤﺎࢫﺗﺪﻓﻊࢫاملﺸﺮعࢫإڲʄࢫטﺧﺘﻴﺎرࢫﺑ؈نࢫاملﻌﺎɲﻲࢫاملﺤﺘﻤﻠﺔࢫﻟﻨﻔﺲࢫاملﺼ ﻄݏݳࢫأوࢫأنࢫ ʇﻌﻄﻲࢫﻟﻠﻤﺼﻄݏݳࢫأﺣﻴﺎﻧﺎࢫإﻣﺎࢫدﻗﺔࢫﻣﻘﻴﺪةࢫأوࢫواﺳﻌﺔࢫاﻟﻨﻄﺎقࢫﻛﻀﺮورةࢫﻟﺒﻨﺎءࢫﻣﻔɺﻮمࢫﻟﻠﻨﺺ14 .ࢫ 13 ࢫ ﺑﺤﺴﺐࢫﻣﺎࢫإذاࢫɠﺎنࢫﻧﻈﺎمࢫﻻﺗﻴɴﻴﺎࢫʇﺴﺘﻤﺪࢫﺟﺬورﻩࢫﻣﻦࢫاملﺪرﺳﺔࢫاﻟﻔﺮɲﺴﻴﺔࢫواﻟﺬيࢫﻻࢫʇﻌﻄﻲࢫأɸﻤﻴﺔࢫﻟﻠﺘﻌﺎرʈﻒࢫأوࢫ اﻧɢﻠﻮﺳɢﻮɲﻲࢫﻧﺎȊﻊࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫלﻧﺠﻠ؈قﻳﺔࢫاﻟﺬيࢫﻋڴʄࢫﺧﻼفࢫכولࢫٱڈﺘﻢࢫﻛﺜ؈فاࢫﺑﻤﺴﺄﻟﺔࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫأوࢫﻣﻦࢫاﻟﺸﺮʉﻌﺔࢫלﺳﻼﻣﻴﺔࢫ ﻛﻤﺎࢫʏࢭࢫاﻟﺪولࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫלﺳﻼﻣﻴﺔࢫ 14 Gérard Cornu, « Les définitions dans la loi », in Langage du droit et traduction : Essais de jurilinguistique, J.-C. Gémar (éd.), Éditeur officiel du Québec, 1982, p. 27

-- 7 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 16 املﺸﺮعࢫʇﺴﺘﻌﻤﻞࢫʏࢭࢫﺻﻴﺎﻏﺘﮫࢫﻟﻠﻨﺼﻮصࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫכﻟﻔﺎظࢫʏࢭࢫﻣﻔﺎɸﻴﻤɺﺎࢫاݍݵﺎﺻﺔࢫﻻࢫﺑﻤﻌﺎﻧٕڈﺎࢫ اﻟﻠﻐﻮʈﺔࢫاﻟﻌﺎﻣﺔ،ࢫﻣﺎࢫﻟﻢࢫﻳﻘﻢࢫدﻟﻴﻞࢫﻣﻦࢫاﻟﻨﺺࢫﻋڴʄࢫأنࢫاملﺸﺮعࢫاﺳْڈﺪفࢫﺑﻠﻔﻆࢫﻣﻌ؈نࢫﻣﻌﻨﺎﻩࢫ اﻟﻠﻐﻮيࢫﻻࢫ ﻣﻔɺﻮﻣﮫࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ؛ࢫوﻟﺬﻟﻚࢫﻓﺈنࢫﺗﻔﺴ؈فࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻟﺘﻔɺﻢࢫﻣﺪﻟﻮﻻٮڈﺎࢫﻳﺠﺐࢫ أنࢫﻳﺤﻤﻞࢫﻋڴʄࢫﻣﺎࢫﻳﻘغۜܣࢫﺑﮫࢫטﺻﻄﻼحࢫواﻟﻌﺮفࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ،ࢫﻻࢫﻣﺎࢫﺗﻘغۜܣࢫﺑﮫࢫכوﺿﺎعࢫاﻟﻠﻐﻮʈﺔ.ࢫ وﻷنࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫﺣﻘﻞࢫﻋﻠ׿ܣࢫﻣﺘﺨﺼﺺࢫﻳﺘﻤﺘﻊࢫﺑﻨﻈﺎمࢫﻣﺘɢﺎﻣﻞࢫﻣﻦࢫاملﻔﺎɸﻴﻢ،ࢫوﺗȘﺸﻌﺐࢫﺑﺪاﺧﻠﮫࢫ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎتࢫﻣفاﺑﻄﺔࢫȖﺸɢﻞࢫأﺟﻤﻌɺﺎࢫاﻟﻨﻈ ﺎمࢫاملﺼﻄﻠڍʏࢫﻟﻠﻘﺎﻧﻮن،ࢫﻣٔڈﺎࢫﻣﻨﻈﻮﻣﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺪɲﻲࢫ وﻛﺬﻟﻚ ࢫכﺣﻮال ࢫاﻟܨݵﺼﻴﺔ ࢫوﻗﺎﻧﻮن ࢫاﻟﻌﻘﻮȋﺎت ࢫوﻗﺎﻧﻮن ࢫاملﺮاﻓﻌﺎت ࢫاملﺪﻧﻴﺔ ࢫواﻟﺘﺠﺎرʈﺔ،ࢫ واﻟﻘﺎﻧﻮنࢫלداري ࢫ... ࢫإݍݸ؛ ࢫﻓﺈن ࢫﻛﻼࢫﻣﻦ ࢫɸﺬﻩ ࢫاﻟﺸﻌﺐ ࢫﻗﺎﺑﻠﺔ ࢫﻟȘﺸﻌﺒﺎت ࢫﺟﺪﻳﺪةࢫﺗɴﺴݏݸ ࢫﻣٔڈﺎࢫ وﺗﻤﺘﺪ ࢫﺑﺤﺴﺐ ࢫاݍݰﺎﺟﺔ ࢫإﻟٕڈﺎ ࢫﻟȘﺸɢﻞ ࢫﺷﺒﻜﺔ ࢫﻣفاﺑﻄﺔ ࢫﻣﻦ ࢫاملﻔﺎɸﻴﻢ ࢫا ﻟۘܣ ࢫﺗﺪﺧﻞ ࢫʏࢭ ࢫﺣﻘﻞࢫ املﺼﻄݏݳࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲ،ࢫوȖﺸɢﻞࢫﻟﻐﺔࢫﻓﻨﻴﺔࢫﺧﺎﺻﺔࢫﺑﮫࢫﻳɢﻮنࢫɠﻞࢫﻟﻔﻆࢫﻓٕڈﺎࢫﻣﻮزوﻧﺎࢫﻣﺤﺪودࢫاملﻌۚܢࢫ وﻻࢫﻳﺤﻮلࢫذﻟﻚࢫدونࢫوﺿﻮﺣɺﺎࢫوȌﺴﺎﻃْڈﺎࢫوأنࢫﺗɢﻮنࢫﻣﻔɺﻮﻣﺔࢫﻟﺪىࢫاملﺨﺎﻃﺒ؈نࢫﺑﺄﺣɢﺎمࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن،ࢫ وɸﻮࢫﻣﺎࢫﻳﻔﺴﺮࢫﺣﺮصࢫاملﺸﺮعࢫﻋڴʄࢫﺗﻀﻤ؈نࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫﻣﺎدةࢫﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاﻟﻮاردةࢫﻓﻴﮫ. وﺳﻨﻌﺎݍݮ ࢫ ʏࢭࢫɸﺬاࢫاملﺒﺤﺚࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫاملﻘﺼﻮدࢫﺑﺎﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫاﻟۘܣࢫﺗﺪرجࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﺛﻢࢫ اﻟﺘﻄﺮقࢫﻓﻴﻤﺎࢫȊﻌﺪࢫﻷɸﻤﻴْڈﺎࢫʏࢭࢫﺗﺠﻮʈﺪࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ املﻄﻠﺐࡧכول:ࡧﻣﻔɺﻮمࡧاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࡧࡩʏࡧاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࡧاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫ " définition " ࢫ ɸﻮࢫﺗﺨﺼﻴﺺ ࢫﻟﻠﻤﻌۚܢ ࢫاﻟﺬي ࢫرﻣﻰ ࢫإﻟﻴﮫ ࢫاملﺸﺮعࢫﻟﻔɺﻢࢫدﻻﻟﺔ ࢫاﻟﻌﺒﺎرة،ࢫ و ɸ ﻮࢫﺣﺴﺐࢫاﻟﻔﻘﻴﮫࢫﻋڴʏࢫاﻟﺸﺮʈﻒࢫاݍݨﺮﺟﺎɲﻲ15 ࢫ ﻋﺒﺎرةࢫﻋﻦࢫذﻛﺮࢫءۜܣءࢫȖﺴﺘﻠﺰمࢫﻣﻌﺮﻓﺘﮫࢫﻣﻌﺮﻓﺔࢫ ءۜܣء ࢫآﺧﺮࢫواﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫاݍݰﻘﻴﻘﻲ، ࢫɸﻮࢫأن ࢫﻳɢﻮن ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ࢫوﺿﻊ ࢫاﻟﻠﻔﻆ ࢫﺑﺈزاﺋﮫ ࢫﻣﻦ ࢫﺣ ﻴﺚ ࢫۂʏࢫ ﻓﻴﻌﺮفࢫȊﻐ؈فɸﺎ،ࢫواﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاﻟﻠﻔﻈﻲ،ࢫɸﻮࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫاﻟﻠﻔﻆࢫواܷݳࢫاﻟﺪﻻﻟﺔࢫﻋڴʄࢫﻣﻌۚܢࢫﻓﻴﻔﺼﻞࢫ ﺑﻠﻔﻆࢫأوܷݳ،ࢫدﻻﻟﺔࢫﻋڴʄࢫذﻟﻚࢫاملﻌۚܢ،ࢫﻛﻘﻮﻟﻚ:ࢫاﻟﻐﻀﻨﻔﺮࢫכﺳﺪ،ࢫوﻟʋﺲࢫɸﺬاࢫȖﻌﺮʈﻔﺎࢫﺣﻘﻴﻘﻴﺎࢫ ﻳﺮادࢫﺑﮫࢫإﻓﺎدة ﺗ ﺼﻮر ﻏ؈فࢫﺣﺎﺻﻞ،ࢫوإﻧﻤﺎࢫاملﺮادࢫȖﻌﻴ؈نࢫﻣﺎࢫوﺿﻊࢫﻟﮫࢫﻟﻔﻆࢫاﻟﻐﻀﻨﻔﺮࢫﻣﻦࢫﺑ؈نࢫﺳﺎﺋﺮࢫ املﻌﺎɲﻲ. 15 ࢫࢫ ﻋڴʏࢫﺑﻦࢫﻣﺤﻤﺪࢫﺑﻦࢫﻋڴʏࢫاﻟﺸﺮʈﻒࢫاݍݰﺴۚܣࢫاݍݨﺮﺟﺎɲﻲࢫ،ࢫﻛﺘﺎبࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت،ࢫ دارࢫا ﻟﻨﻔﺎǿﺲࢫﺑ؈فوتࢫﻟﺒﻨﺎن،ࢫﻃﺒﻌﺔࢫ 2012 ࢫ ﺗﺤﻘﻴﻖࢫﻣﺤﻤﺪࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﺮﺣﻤﻦࢫاملﺮﻋﺸڴʏ .

-- 8 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 17 ﻓﺎﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫɸﻮࢫﻣﻨݤݮࢫﻣﻨﻄﻘﻲࢫﻷﻧﮫࢫﻳﻤﻜﻦࢫﻣﻦࢫاﻟﺒﺤﺚࢫﻋﻦࢫﻣﺎɸﻴﺔࢫכﺷﻴﺎءࢫﺛﻢࢫﺗﻤﻴ؈قɸﺎࢫوȋﻨﺎ٬ڈﺎ،ࢫ وʉﺴﺎﻋﺪ ࢫﻋڴʄ ࢫاﺳﺘﺤﺪاث ࢫﻣﺼﻄݏݰﺎت ࢫﺟﺪﻳﺪة ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻌﻠﻢ ࢫȊﻐﻴﺔ ࢫﺗﻮﺳﻴﻊ اݍݨɺﺎزࢫاﻟﻠﻔﻈﻲ وإزاﻟﺔࢫ ْﺲ،ࢫوﺷﺮحࢫأɸﻤﻴﺔࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاملﺪرﺟاﻟﻐﻤﻮضࢫواﻟﻠﱠ Ȏ ﺔ .16 اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫإذنࢫɸﻮࢫﺗﻤﺜﻴﻞࢫاﻟآۜܣءࢫʏࢭࢫاﻟﺬɸﻦ،ࢫﻣﻦࢫﺟɺﺔࢫﻣﺤﻤﻮﻻﺗﮫࢫاملﻔﺮدةࢫواملﺮﻛﺒﺔ،ࢫاملﻘﻮﻣﺔࢫ )اﻟﻼزﻣﺔ(ࢫوﻏ؈فࢫاملﻘﻮّﻣﺔࢫ)اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ( . ﻳﺬﻛﺮࢫﻣﺤﻤﺪ ࢫاﻟْڈﺎوɲﻲ ࢫﻣﺆﻟﻒ ࢫﻛﺘﺎب ࢫ"ﻛﺸﺎف ࢫاﺻﻄﻼﺣﺎت ࢫاﻟﻔﻨﻮن"17 ࢫ ﻋﺪداًࢫﻣﻦ ࢫاﻟﺘﻌﺎرʈﻒࢫ املﺴﺘﻤﺪةࢫﻣﻦࢫﻣﺠﺎﻻتࢫﻣﻌﺮﻓﻴﺔࢫﻣﺨﺘﻠﻔﺔ،ࢫﻓɺﻮࢫﻋﻨﺪࢫأɸﻞࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ،ࢫ"ﺟﻌﻞࢫاﻟﺬاتࢫﻣ ﺸﺎراًࢫﺑـɺﺎࢫإڲʄࢫ ﺧﺎرج ࢫإﺷﺎرة ࢫوﺿﻌﻴﺔ ࢫوʈُﻘﺎﺑﻠɺﺎ ࢫاﻟﺘﻨﻜ؈ف. ࢫوﻋﻨﺪ ࢫاملﻨﻄﻘﻴ؈ن ࢫواملﺘɢﻠﻤ؈ن ࢫɸﻮࢫاﻟﻄﺮʈﻖ ࢫاملﻮﺻﻞ ࢫإڲʄࢫ ُﺴ׿ܢ ࢫﺣﺪّاًࢫُﺸﺪدة ࢫوﻗﻮﻻًࢫﺷﺎرﺣﺎً، ࢫأﻳﻀﺎًࢫʇ ُﺴ׿ܢ ࢫﻣﻌﺮﻓﺎًࢫﺑﻜﺴﺮࢫاﻟﺮاء ࢫالماملﻄﻠﻮب ࢫاﻟﺘﺼﻮري، ࢫوʉ ﻋﻨﺪࢫכﺻﻮﻟﻴ؈ن. ورﻛﺰࢫأرﺳﻄﻮࢫʏࢭࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻋڴʄࢫﺟﻮɸﺮࢫاﻟآۜܣءࢫوﺳڥʄࢫإڲʄࢫﺗﻘﻨ؈نࢫﺿ ﻮاﺑﻄﮫ،ࢫʏࢭࢫﺳﻴﺎقࢫ وﺿﻊ ࢫأﺳﺲ ࢫﻧﻈﺮʈﺘﮫ ࢫʏࢭ ࢫכﻟﻔﺎظ ࢫأوࢫاﻟɢﻠﻤﺎت ࢫوۂʏ: ࢫاݍݨɴﺲ ࢫواݍݵﺎﺻﺔ ࢫواﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ࢫواﻟﻌﺮض .ࢫ 18 ﻛﻤﺎ ࢫاɲﺸﻐﻞ ࢫاملﻨﺎﻃﻘﺔُࢫاﻟﻌﺮب ࢫﺑﺘﻤﻴ؈قﻩ ࢫﻋﻦ ࢫاݍݰﺪ، ࢫﻣﻦ ࢫﺟɺﺔ ࢫأن ࢫכول ࢫ"ﻻࢫﻳُﻘﺼﺪ ࢫﻣﻨﮫ ࢫإﻻّࢫ ﺗﺤﺼﻴﻞ ࢫﺻﻮرة ࢫاﻟآۜܣء ࢫʏࢭ ࢫاﻟﺬɸﻦ ࢫأوࢫﺗﻮﺿﻴﺤɺﺎ"، ࢫﺑʋﻨﻤﺎ ࢫاﻟﺜﺎɲﻲ ࢫ" ࢫﻳﺪل ࢫﻋڴʄ ࢫﻣﺎɸﻴﺔ ࢫاﻟآۜܣءࢫ وʈﺘɢﻮن ࢫﻣﻦ ࢫاݍݨɴﺲ ࢫ ً ٍّࢫإذن ࢫȖﻌﺮʈﻒ ٌࢫوﻟʋﺲ ࢫɠﻞ ࢫȖﻌﺮʈﻒ ࢫﺣﺪّا واﻟﻔﺼﻞ" ࢫ"ﻓɢﻞ ࢫﺣﺪ ". ﻟﻠﺘﻌﺮʈﻒࢫﺻﻠﺔࢫﻗﻮʈﺔࢫﺑﺎملﺎɸﻴﺔࢫوﻣɢﻮﻧﺎٮڈﺎࢫاﻟﺬاﺗﻴـﺔ،ࢫوﻟﺬﻟﻚࢫاﻋففࢫاﻟﻌﺮبࢫاﻟﻘﺪاﻣﻰࢫﺑﺼﻌﻮȋﺘﮫࢫ ﺣﻴﺚࢫﻳﻘﻮلࢫاﺑﻦࢫﺳʋﻨﺎ،ࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺴﻴﺎق" … ﻋﻠﻤﺎًࢫﺑﺄنࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒَࢫɠﺎﻷﻣﺮࢫاملﺘﻌﺬرࢫﻋڴʄࢫاﻟȎﺸﺮࢫﺳﻮاءࢫ ɠﺎنࢫﺗﺤﺪﻳﺪاًࢫأوࢫرﺳﻤﺎً"19 16 https://www.marefa.org/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%8A%D9%81ࢫࢫ اﻃﻠﻊࢫﻋﻠﻴﮫࢫﺑﺘﺎرʈﺦ ࢫ 15 أﺑﺮʈﻞ 2022 ࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫࢫ 17 ࢫ ﻣﺤﻤﺪࢫﻋڴʏࢫاﻟﻔﺎروʏࢮࢫ اﻟْڈﺎوɲﻲ،ࢫﻛﺸﺎفࢫاﺻﻄﻼﺣﺎتࢫاﻟﻔﻨﻮنࢫواﻟﻌﻠﻮم،ࢫﺗﻘﺪﻳﻢࢫوإﺷﺮافࢫوﻣﺮاﺟﻌﺔࢫرﻓﻴﻖࢫاﻟ݀ݨﻢ،ࢫﻣﻜﺘﺒﺔࢫ ﻟﺒﻨﺎنࢫﻧﺎﺷﺮونࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫכوڲʄࢫ 1996 .ࢫص:ࢫ 421 . 18 ࢫ ﺗﻮȌﻲࢫݍݰﺴﻦ،ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاملﺼﻄݏݰﺎȖﻲ ࢫ ʏࢭࢫȊﻌﺾࢫاملﻌﺎﺟﻢࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ:ࢫȖﻌﺮʈﻒࢫاملﺼﻄݏݳࢫاﻟﺘﺪاوڲʏࢫﻧﻤﻮذﺟﺎً،ࢫﻣﻘﺎلࢫﻣɴﺸﻮرࢫ Ȋﺸﺒﻜﺔࢫﺻﻮتࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫטﻟﻜفوﻧﻴﺔࢫﺑﺘﺎرʈﺦࢫ 07 ࢫ ﻣﺎيࢫ 2008 19 ࢫ ﺟﻌﻔﺮࢫآلࢫﻳﺎﺳ؈ن،ࢫاملﻨﻄﻖࢫاﻟﺴﻨﻮي،ࢫﻣɴﺸﻮراتࢫدارࢫךﻓﺎقࢫاݍݨﺪﻳﺪةࢫﺑﺒ؈فوتࢫﻃﺒﻌﺔࢫ 1983 ࢫ ص: 27 .

-- 9 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 18 وﻋڴʄࢫاﻟﻌﻤﻮم،ࢫﻳﻤﻜﻦࢫاﻟﺘﻤﻴ؈قࢫﺑ؈نࢫأﺻﻨﺎفٍࢫﻣﺨﺘﻠﻔﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﺘﻌﺎرʈﻒࢫ ﺳﻨﺄȖﻲࢫﻋڴʄࢫأɸﻤɺﺎ : ࢫࢫ اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ املﺮﺟڥʏ :ࢫﻳﺮȋﻂࢫاﻟﻠﻔﻆࢫﺑﺎملﺮﺟﻊ،ࢫوʈﺘﻔﺮعࢫإڲʄࢫﺛﻼﺛﺔࢫأﻧﻤﺎط :ࢫ أ- اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﺑﺎﻹﺷﺎرة:ࢫﻳﺘﻮﺳﻞࢫﺑﺎﻟﺼﻮرةࢫأوࢫاݍݵﻄﺎﻃﺔࢫأوࢫاملﺮﺳﻮم،ࢫﻟﻺﺣﺎﻟﺔࢫﻋڴʄࢫכﻟﻔﺎظ . ب - ُﻌَﺎﻳِﻦُࢫاملﻈɺﺮࢫاݍݵﺎرڊʏࢫﻟﻠɢﺎﺋﻦࢫاملﻌﺮف.ࢫوﻣﻤﺎࢫʇܦݨﻞࢫﻋﻠﻴﮫࢫﻋﺪمࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﺑﺎﻟﻮﺻﻒ:ࢫﻳﺮﺻﺪࢫاݍݵﺼﺎﺋﺺࢫاﻟۘܣࢫȖ ُﻗﻴ ِّﮫࢫإڲʄࢫر ﻣﺴﺘﻮىࢫاﻟﺘﻌﺮ ʈﻒࢫاملﺜﺎڲʏ،ࢫﻷﻧﮫࢫﻻࢫﻳﻘﻮلࢫﺷʋﺌﺎࢫﻋﻦࢫﻣﻌۚܢࢫاﻟﺘﻌﺒ؈فࢫاملﻄﻠﻮبࢫﺗﺤﺪﻳﺪﻩ،ࢫﻛﺄنࢫɲﻌﺮفࢫاﻟﻨﺎﺋﺐࢫاﻟفملﺎﻧـﻲࢫﺑﻨـﺰʈﻞࢫاﻟفملﺎن،ࢫ ﱠ فﻓﺎملﻌ ِّﺮفࢫﻻࢫʇﺸﺮحࢫﻣﻌۚܢࢫاملﻌﺮ . جࢫ - اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاﻟﻨﻄﺎʏࢮࢫ (Extentional) ّنࢫﺑﺎﻹﺷﺎرةࢫواﻟﻮﺻﻒࢫﻣﺠﻤﻮﻋﺔࢫأﻓﺮادࢫﻳﻨﻄﺒﻖࢫﻋﻠٕڈﻢࢫاملﻔɺﻮم:ʇﻌ؈ . اﻟﺘ ﻌﺮʈﻒࢫ לﺟﺮاǿﻲ : ﻳﺤﺪدࢫﻟﻔﻈﺎًࢫأوࢫﻣﺼﻄݏݰﺎًࢫﺑﺈﺑﺮازࢫدﻻﻟﺘﮫࢫטﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔࢫأوࢫاﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔࢫ) 7 (ࢫوʉﻌﺮفࢫاملﻔﺮدةࢫاﻟﻠﻐﻮʈﺔࢫʏࢭࢫإﻃﺎرࢫ ً ﺷﺒﻜﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻌﻤﻠﻴﺎت،ࢫﻛﺄنࢫɲﻌﺮفࢫ)اݍݰﺎﺳﻮب(ࢫﺑﺄﻧﮫࢫآﻟﺔࢫȖﺴْڈﺪفࢫاݍݰﻮﺳﺒﺔࢫاﻟﺴﺮʉﻌﺔࢫوȋﺄﻋﺪادࢫﻣﺮﺗﻔﻌﺔࢫﺟﺪا . اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ اﻟﺴﻴﺎʏࢮ : وɸﻮࢫȖﻌﺮʈﻒࢫﻟﻔﻆࢫʏࢭࢫﺳﻴﺎقࢫﺧﺎصࢫأوࢫʏࢭࢫإﻃﺎرࢫ ﺣﻘﻞࢫﻣﻌﺮʏࢭࢫﻣﻌ؈ﱠ ن . اﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫ טﺷفاﻃﻲ (Stipulative): ﻳُﻄﻠﻖࢫﻋﻠﻴﮫ،ࢫأﻳﻀﺎً،ࢫ)اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫטﺻﻄﻼڌʏ(،ࢫوɸﻮࢫʇُﻌﺮفࢫاﻟﻠﻔﻆࢫﺑﺘﻌﺒ؈ف،ࢫذيࢫدﻻﻻتࢫ ﱠ ف،ࢫوɢʈﻮنࢫاﺳﺘﻌﻤﺎلࢫاﻟܨݵﺺࢫﻟﺘﻠﻚࢫاﻟﺘﻌﺎﺑ؈فࢫ"ﻣﺸﺮوﻃﺎًࢫﺑﻤﺎࢫﺷﺮﻃﮫࢫﻋڴʄࢫﻧﻔﺴﮫ".ࢫﻓﻔﻲࢫاﻟﻠﻐﺔࢫﻣﺤﺪدة،ࢫﻳﻨﻮبࢫﻣﻨﺎبࢫاملﻌﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔࢫﻳﺒﺪعࢫاﻟﻌﺎﻟﻢࢫدטًࢫʇﻐ؈فࢫ املﻌۚܢࢫטﺳﺘﻌﻤﺎڲʏࢫدونࢫأنࢫﻳﻠﻘﻰࢫﺻɴﻴﻌُﮫُࢫاﻋفاﺿﺎً،ࢫﻛﺄنࢫﻳﺘﺤﺪثࢫاﻟﻔ؈قﻳﺎﺋﻴﻮنࢫﻋﻦࢫ"ﻓﺘﻨﺔ"ࢫاﻟﺬرة (charme) ،ࢫوﻻࢫﻳَﺤِﻖࢫﻷﺣﺪࢫأنࢫʇﻌفضࢫﻋڴʄࢫɸﺬاࢫاﻟﻠﻔﻆ،ࢫﺑﻞࢫכوڲʄࢫﻣُﺤﺎﺳﺒﺔࢫاﻟﻌﺎﻟِﻢࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫإﺧﻼﻟﮫࢫﺑﻤﺎࢫﺷﺮﻃﮫࢫﻋڴʄࢫﻧﻔﺴﮫ اﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫ اݍݨﻮɸﺮي : ﻳﺮﺻﺪࢫɸﺬاࢫاﻟﻨﻤﻂࢫﻣﻦࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاݍݵﺼﺎﺋﺺࢫاݍݨﻮɸﺮʈﺔࢫ ﻟﻠآۜܣء،ࢫﺟɴﺴﺎࢫوﻓﺼﻼً.ࢫوʈﺰﻋﻢࢫأﻧﺼﺎرࢫɸﺬاࢫ اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاملﻨﻄﻘﻲࢫﺑﻠﻮغࢫﺣﻘﻴﻘﺔࢫכﺷﻴﺎء،ࢫوʈﻘِﺮﱡ ونࢫﺑﻮﺟﻮدࢫﺗﻘﺎﺑﻞࢫﺑ؈نࢫاﻟﺴﻤﺎتࢫاملﻌﺮﻓﺔࢫﻟﻠɢﻠﻤﺔࢫوﺧﺼﺎﺋﺺࢫاﻟآۜܣء . إنࢫاﻟ ﻘﻮلࢫاﻟﺘﺎڲʏ:ࢫ)ﺣﻴﻮانࢫﻋﺎﻗﻞ(ࢫȖﻌﺮʈﻒٌࢫﺣﻘﻴﻘﻲࢫﻟﻺɲﺴﺎن،ࢫﺑʋﻨﻤﺎࢫטدﻋﺎءࢫﺑﺄﻧﮫࢫ)ذوࢫﻗﺪﻣ؈نࢫدونࢫرʉﺶ(ࢫȖﻌﺮʈﻒٌࢫﻏ؈فࢫﺣﻘﻴﻘﻲ،ࢫ ﻷﻧﮫࢫﻳُﺮﻛّﺰࢫﻋڴ ʄࢫأوﺻﺎفࢫלɲﺴﺎن،ࢫﻻَࢫﻋڴʄࢫﺟﻮɸﺮﻩࢫأوࢫﺟɴﺴﮫࢫ)ﺣﻴﻮان(،ࢫوﻻࢫﻋڴʄࢫﻣُﻤ؈ّقاﺗﮫࢫاݍݵﺎﺻﺔࢫ)ﻋﺎﻗﻞ( . اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ اﻟﺘﺤﻠﻴڴʏ : َنࢫﻧُﻔﺴﺮ)أرﻣﻠﺔ(ﺑﺄٰڈﺎࢫﻣﻦࢫﻣﺎتࢫﻳُﻘﺪمࢫﺧﺼﺎﺋﺺࢫأوࢫﺳﻤﺎتࢫﻣﺤﺪدة،ࢫﺑﺄﻟﻔﺎظࢫوﻋﺒﺎراتࢫﻣﻌﺮوﻓﺔࢫﻣُﺴﺒﻘﺎً:ࢫﻛَﺄ زوﺟɺﺎ . اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ ﺑﺎملﺮادف : ﱠ ف،ࢫﻷٰڈﻤﺎࢫʇﻳﻀﻊࢫﻟﻔﻈﺎًࢫواﺣﺪاًࢫﻣﺤﻞﱠ ࢫاملﻌﺮ ﺸفɠﺎنࢫدﻻﻟﺔ.ࢫوʉﻌﺪࢫɸﺬاࢫاﻟﻀﺮبࢫȊﺴﻴﻄﺎً،ࢫﻟﻜﻨﮫࢫﻻࢫﻳﺨﻠﻮࢫﻣﻦࢫ ﻣﺰاﻟﻖ . اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐࢫأوࢫاﻟﻨﻘﻴﺾ : ﻳﻘﺘغۜܣࢫɸﺬاࢫاﻟﻨﻮعࢫاﻧﺘﻤﺎءࢫاملﺼﻄݏݰ؈نࢫإڲʄࢫכﻧﻤـﻮذج (Paradigme) ﻧﻔﺴﮫ،ࢫﺑﺎملﻌۚܢࢫاﻟﻌﺎمࢫ ُﺤﺮثﻟﻠɢﻠﻤﺔ،ࢫوʈݏݨﺄُࢫإﻟﻴﮫ،ࢫأﺣﻴﺎﻧﺎً،ࢫﻋڴʄࢫاﻟﺮﻏﻢࢫﻣﻦࢫﺻﻌﻮȋﺘﮫ،ࢫﻛﻘﻮﻟﻨﺎࢫ)أرضࢫﻋﺬراء(:ࢫأرضࢫﻟﻢࢫﺗ . اﻟﺘﻌ ﺮʈﻒ ࢫ ﺑﺎﻟﺘﻀﻤ؈ن : ﱠ ف.ࢫوɸﻮࢫأنࢫﻳﺘﻀﻤﻦࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻣﺎࢫﻳﺪلࢫﻋڴʄࢫﺟɴﺲࢫاملﻌﺮ اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ اﻟﺼﺮʏࢭࢫاﻟﺪﻻڲʏ (Morpho – Sémantique): ࢫ ﱠ ف،ࢫﻷنࢫʇﻌﺘﻤﺪࢫﻋڴʄࢫاﻟﻌﻼﻗﺎتࢫטﺷﺘﻘﺎﻗﻴﺔࢫﺑ؈نࢫاملﻌﺮ ِّفࢫواملﻌﺮ - ذﻟﻚࢫ ʇﺴﻤﺢࢫﺑﺈدراكࢫاﻟﻌﻼﻗﺔࢫاملﻮﺟﻮدةࢫﺑ؈نࢫȊﻌﺾࢫاﻟɢﻠﻤﺎتࢫﻣﻦࢫاﻟﻌﺎﺋﻠﺔࢫﻧﻔﺴɺﺎ.ࢫﻣﺜﺎل:ࢫ)ﺑﻴﺎض(:ࢫﻟﻮنࢫأﺑﻴﺾࢫ )ﻣﺨﺘﺎرࢫاﻟܶݰﺎح( . اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ املﻮﺳﻮڤʏ : ﻳﺘﻀﻤﻦࢫﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔࢫإڲʄࢫاݍݵﺼﺎﺋﺺࢫاملﺤﺪدة،ࢫﻋﺪداًࢫﻣﻦࢫاﻟﺴﻤﺎتࢫﺗﺼﻒࢫɠﻞّࢫاملﻌﺎرفࢫاﻟۘܣࢫﻟɺﺎࢫﺻﻠﺔࢫ ﱠفﱠ ف،ࢫوʈﺘﻔﺎوتࢫݯݨﻤﺎًࢫﺣﺴﺐࢫﻣﻘﺘﻀﻴﺎتࢫاملﻌﺮﺑﺎملﻌﺮ . اﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫ ﺑﺎملﺜﺎل : ʇﻌﺘﻤﺪࢫﺧﺎﺻﺔࢫʏࢭࢫﻣﺪاﺧﻞࢫכﻟﻔﺎظࢫاﻟﻨﺤﻮʈﺔࢫﻛـࢫ)ʏࢭ،ࢫإڲʄ (… اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ اﻟﻘﺎﻣﻮ؟ۜܣ : ﻟﻠﺘﻌﺮفࢫ ﻋڴʄࢫטﺳﺘﻌﻤﺎلࢫטﺻﻄﻼڌʏࢫﻟﻠﻤﻔɺﻮمࢫوإدراكࢫﻣﺤﺘﻮاﻩࢫوﺗﻤﻴ؈قﻩࢫﻋﻤﺎࢫﺳﻮاﻩࢫﻣﻦࢫاملﻔﺎɸﻴﻢࢫכﺧﺮى،ࢫʇﺴﺘﺨﺪمࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ اﻟﻘﺎﻣﻮ؟ۜܣࢫɠﻞࢫاﻟﻄﺮقࢫاملﺬɠﻮرة،ࢫﻟﻮﺻﻒࢫﻣﺤﺘﻮىࢫاﻟﻠﻔﻆ .ࢫ إذࢫʇﺴȘﺜﻤﺮࢫأﻧﻤﺎﻃﺎًࢫﻣﺨﺘﻠﻔﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ،ࢫﺑﻤﺎࢫأٰڈﺎࢫﺗﺘﻐ؈فࢫɠﻠɺﺎࢫﺟﻌﻞࢫاﻟﻠﻔﻆࢫواܷݰﺎًࢫوﻣﻔɺﻮﻣﺎًࢫ ﻟﺪىࢫﻣﺴﺘﻌﻤﻞࢫامل݀ݨﻢ .ࢫ ﻣﺜﺎلࢫذﻟﻚ، ࢫ ُﺴﺘﻌﻤﻞࢫﻟﻠﺘﺬوقࢫواﻟﺒﻠﻊࢫّكࢫﻳɢﻮنࢫʏࢭࢫاﻟﻔﻢࢫوʉ)اﻟﻠﺴﺎن(:ࢫﺟﺴﻢࢫݍݰ׿ܣࢫﻣُﺴﺘﻄﻴﻞࢫﻣﺘﺤﺮ واﻟﻨﻄﻖ . ﻳﺠﻤﻊࢫɸﺬاࢫاملﺪﺧﻞࢫﺑ؈نࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﺑﺎﻟﺘﻀﻤ؈نࢫواﻟﻮﺻﻒࢫوטﺳﺘﻌﻤﺎلࢫ)أوࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫלﺟﺮاǿﻲ( .

-- 10 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 19 وȋﺎﻟﺮﺟﻮعࢫإڲʄࢫدﻻﺋ ﻞࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺎتࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ،ࢫﻧﺠﺪࢫدﻟﻴﻞࢫإﻋﺪادࢫوﺻﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫʏࢭࢫإﻣﺎرةࢫ دȌﻲ20 ࢫ أﻋﻄﻰࢫȖﻌﺮʈﻔﺎࢫﻟﻠﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫﺑﺄٰڈﺎࢫ"اﻟﻨﺺࢫاﻟﺬيࢫﻳﺘﻀﻤﻨﮫࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ،ࢫﺗﺘﻢࢫﻣﻦࢫﺧﻼﻟﮫࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫ املﻌﺎɲﻲ ࢫاملﻘﺼﻮدة ࢫﺑﺎﻟɢﻠﻤﺎت ࢫواﻟﻌﺒﺎرات ࢫاملﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ࢫʏࢭ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ، ࢫواﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫɸﻮࢫﺗﺨﺼﻴﺺࢫ ﻣﻌۚܢ ࢫﻣﻌ؈ن ࢫﻟɢﻞ ࢫɠﻠﻤﺔ ࢫأوࢫﻋﺒﺎرة ࢫﻣﻌﻴﻨﺔ، ࢫﻋﻨﺪ ﻣﺎ ࢫﻳɢﻮن ࢫﻣﻌﻨﺎɸﺎ ࢫأﻣﺮا ࢫﻻزﻣﺎ ࢫﻟﻔɺﻢ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫ وﺗﻄﺒﻴﻘﮫ،ࢫأوࢫإذاࢫﺗﻢࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫأيࢫﻣٔڈﺎࢫȊﺸɢﻞࢫﻣﺘﻜﺮر". وأوܷݳ ࢫدﻟﻴﻞ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﺑﺎملﻤﻠﻜﺔ ࢫכردﻧﻴﺔ21 ࢫ أن ࢫاملﻘﺼﻮد ࢫﺑﺎﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫɸﻮ" ࢫﻧﺺࢫ ﻳﺘﻀﻤﻨﮫ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ ࢫʇﺸ؈فࢫاڲʄ ࢫاملﻌۚܢ ࢫاملﻘﺼﻮد ࢫﺑɢﻠﻤﺔ ࢫأوࢫﻣﺼﻄݏݳ، ࢫواﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫɸﻮࢫﺗﺨﺼﻴﺺࢫ املﻌۚܢࢫاﻟﺬيࢫرﻣﻰࢫاﻟﻴ ﮫࢫاملﺸﺮعࢫﺑﺎﺳﺘﺨﺪاﻣﮫࢫﻟɢﻠﻤﺔࢫأوࢫﻣﺼﻄݏݳࢫﻋﻦࢫﻃﺮʈﻖࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫدﻻﻟْڈﺎ..."ࢫ و ʏࢭ ࢫدﻟﻴﻞ ࢫﺟﻤɺﻮرʈﺔ ࢫﻣﺼﺮࢫﻹﻋﺪاد ࢫوﺻﻴﺎﻏﺔ ࢫﻣﺸﺎرʉﻊ ࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن22 ࢫ ﻓﻘﺪ ࢫﺟﺎء ࢫﻓﻴﮫ ࢫ أﻧﮫ ࢫﻟʋﺲࢫ ﺿﺮورʈﺎࢫذﻛﺮࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫﺑﺤﻴﺚࢫﻳﺠﺐࢫاﺳﺘﺨﺪاﻣɺﺎࢫﻓﻘﻂࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫﻳɢﻮنࢫﻣﻌۚܢࢫاملﺼﻄݏݳࢫﻣɺﻤﺎًࢫ ﻟﻔɺﻢࢫوﺗﻄﺒﻴﻖࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫاملﻘفحࢫأوࢫإذاࢫﺗﻢࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫ املﺼﻄݏݳࢫȊﺸɢﻞࢫﻣﺘﻜﺮرࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ .ࢫ ﻓﻤﻦࢫﺧﻼلࢫﻣﺎࢫﺗﻘﺪمࢫﻳﻤﻜﻦࢫاﻟﻘﻮلࢫأنࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫۂʏࢫɠﻞࢫﺗﻠﻚࢫاملﻌﺎɲﻲࢫ اﻟۘܣࢫﻳﺨﺼɺﺎࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫﺑﺘﺤﺪﻳﺪࢫﻧﺎﻓﻴﺎࢫﻟݏݨɺﺎﻟﺔࢫﻟﺘﺠﻨﺐࢫاﺧﺘﻼﻃɺﺎࢫﺑﻤﻌﺎɲﻲࢫأﺧﺮى. املﻄﻠﺐࡧاﻟﺜﺎɲﻲ:ࡧأɸﻤﻴﺔࡧاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࡧࡩʏࡧاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ إنࢫإدراجࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫأيࢫﻧﺺࢫﻗﺎﻧﻮɲ ﻲ أﺻﺒﺤﺖࢫﻇﺎɸﺮةࢫʏࢭࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫʏࢭࢫﺻﺪارةࢫ ɠﻞࢫﻗﺎﻧﻮنࢫȊﻌﺪࢫاﻟﺪﻳﺒﺎﺟﺔࢫوﺗﺨﺼﺺࢫﻟɺﺎࢫﻣﺎدةࢫﻣﺴﺘﻘﻠﺔࢫﺗﺄﺧﺬࢫاﻟﺮﻗﻢࢫ 1 ࢫ أوࢫﻗﺪࢫﻳﻮﺿﻊࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ ﻋﻨﺪࢫأولࢫﻣﺼﻄݏݳࢫﻳﺮادࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻟﮫࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ. اﻧﻈﺮࢫʏࢭࢫذﻟﻚ:ࢫ ﻋﺒﺪࢫاﻟﻌڴʏࢫاﻟﻮدﻏ؈في.ﻗﻀﺎﻳﺎࢫامل݀ݨﻢࢫاﻟﻌﺮȌﻲࢫʏࢭࢫﻛﺘﺎﺑﺎتࢫاﺑﻦࢫاﻟﻄﻴﺐࢫاﻟﺸﺮʏࢮࢫﻣɴﺸﻮراتࢫﻋɢﺎظ. اﻟﺮȋﺎطࢫ 1989 ࢫ ص: 8.ࢫ وأﻳﻀﺎ: Véronique. G « Évaluation des Définitions d'ouvrages ». in : Meta. Vol :42. N° 2. Presses de l’université de Montréal-1997 20 ࢫ اﻟﺼﺎدرࢫﻋﻦࢫاﻟݏݨﻨﺔࢫاﻟﻌﻠﻴﺎࢫﻟﻠȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫʏࢭࢫﺣɢﻮﻣﺔࢫدȌﻲࢫﻣﻦࢫإﻋﺪادࢫاملﺴȘﺸﺎرࢫﻣﺤﻤﺪࢫﺻﻼحࢫاﻟﻌﻄﻴﻮيࢫ،ࢫ 2019 ،ࢫصࢫ 100 21 ࢫ دﻟﻴﻞࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫ اﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫاملﻤﻠﻜﺔࢫכردﻧﻴﺔࢫاﻟɺﺎﺷﻤﻴﺔ،ࢫاﻟﺸﺒﻜﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻟﻠɴﺴﺎءࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺎت،ࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫכوڲʄࢫ 2010 ࢫ صࢫ 67 22 ࢫࢫ دﻟﻴﻞࢫﺟﻤɺﻮرʈﺔࢫﻣﺼﺮࢫﻹﻋﺪادࢫوﺻﻴﺎﻏﺔࢫﻣﺸﺎرʉﻊࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن،ࢫﻗﻄﺎعࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫوزارةࢫاﻟﻌﺪلࢫﻣﻦࢫإﻋﺪادࢫﻣﺎﺟﺪࢫﺻﺒڍʏ،ࢫ 2018 ࢫ صࢫ 44 ࢫ

-- 11 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 20 وʈﺆديࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫإڲʄࢫﺗﺤﻘﻴﻖࢫﻣﺠﻤﻮﻋﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻐﺎﻳﺎتࢫاملﺘﻤﺜﻠﺔࢫأﺳﺎﺳﺎࢫʏࢭࢫإزاﻟﺔࢫاﻟﻐﻤﻮضࢫﺣﻮلࢫ املﺼﻄݏݰﺎتࢫاﻟۘܣࢫ ﺳʋﺴﺘﻌﻤﻠɺﺎࢫاملﺸﺮعࢫوإڲʄࢫﺗﻮﺣﻴﺪࢫاملﻔﺮداتࢫﻣﻊࢫﻏ؈فɸﺎࢫﻣﻦࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاﻟۘܣࢫ ﺗﻮﻇﻒࢫʏࢭࢫﻧﺼﻮصࢫأﺧﺮىࢫﻣﺜﻼࢫﻣﺼﻄݏݳࢫלدارةࢫأوࢫاݍݨɺﺔࢫاﻟﻮﺻﻴﺔࢫﻋﻦࢫﺗﻨﻔﻴﺬࢫوﺗﻄﺒﻴﻖࢫﻗﺎﻧﻮنࢫ ﻣﻌ؈نࢫﺗﺨﺘﻠﻒࢫﻣﻦࢫﻗﺎﻧﻮنࢫﻵﺧﺮࢫﺣﺴﺐࢫﻧﻄﺎﻗﮫࢫوﻣﺠﺎلࢫﺗﻄﺒﻴﻘﮫࢫﻓﺈذاࢫȖﻌﻠﻖࢫטﻣﺮࢫﺑﻘﺎﻧﻮنࢫاﻟﻌﻤﻞࢫ ﻓɺﻨﺎࢫﻳﻘﺼﺪࢫ٭ڈﺎࢫوزارةࢫاﻟﻌﻤﻞࢫوإذاࢫɠﺎنࢫاﻟﻨﺺࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫﻳﻨﻈﻢࢫﻣﺜﻼࢫﻋﻘﻮدࢫاﻟﻔﻨﺪﻗﺔࢫأوࢫﻗﻄﺎعࢫ وɠﺎﻻتࢫטﺳﻔﺎرࢫﻓﺎﻹدارةࢫɸﻨﺎࢫﺗɢﻮنࢫﻃﺒﻌﺎࢫوزارةࢫاﻟﺴﻴﺎﺣﺔ. وʉﺴﺘﺨﺪم ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫأﻳﻀﺎ ࢫﻟﺘﻮڎʏ ࢫاﻟﺪﻗﺔ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ࢫﻣﻌۚܢ ࢫɠﻞ ࢫﻣﺼﻄݏݳ ࢫﺣۘܢ ࢫﻳﺘﻤﻜﻦ ࢫاﻟﺒﺎﺣﺚࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫﻣﻦࢫﺗﻤﻴ؈قﻩࢫﻋﻦࢫﻏ؈فﻩࢫﻣﻦࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاملﺸﺎ٭ڈﺔࢫوﺣﺼﺮࢫﺣﺪودﻩࢫوأȊﻌﺎدﻩࢫاﻟﺪﻻﻟﻴﺔ. ﻛﻤﺎࢫأنࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔ ﺎتࢫﺗﻤﻜﻦࢫﻣﻦࢫﺗﻔﺎديࢫاﻟﺘﻜﺮارࢫﻟﻠﻤﺼﻄݏݳࢫواﻟﺘﻘﻠﻴﺺࢫﻣﻦࢫﻋﺪدࢫاݍݨﻤﻞࢫﺧﺎﺻﺔࢫ إذاࢫɠﺎﻧﺖࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫﺗﺤﺘﻮيࢫﻋڴʄࢫﻋﺪةࢫɠﻠﻤﺎت23 ࢫ ﻣﺜﻼࢫﻋﻮضࢫأنࢫﻳﺬﻛﺮࢫاملﺸﺮعࢫʏࢭࢫɠﻞࢫﻣﺮةࢫ اﻟɺﻴﺌﺔ ࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ࢫݍݰﻤﺎﻳﺔ ࢫاملﺴْڈﻠﻚ، ࢫأوࢫاﻟɺﻴﺌﺔ ࢫاﻟﻌﻠﻴﺎ ࢫﻟﻼﺗﺼﺎل ࢫاﻟﺴﻤڥʏ ࢫاﻟﺒﺼﺮي ࢫﻓﺴﻴﻘﺘﺼﺮࢫ ﻓﻘﻂࢫﻋﻠﺔࢫɠﻠﻤﺔࢫاﻟɺﻴﺌﺔ.ࢫوɲﺸ؈فࢫɸﻨﺎࢫأنࢫﻗﺎﻧﻮنࢫﺗﻔﺴ ؈فࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟﻜﻨﺪي24 ࢫ ﻧﺺࢫʏࢭࢫاﻟﻔﻘﺮةࢫכوڲʄࢫ ﻣﻦࢫاملﺎدةࢫ 3525 ࢫ املﺘﻌﻠﻘﺔࢫﺑﺎﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫأنࢫɸﺬﻩࢫכﺧ؈فةࢫﺗﻨﻄﺒﻖࢫﻋڴʄࢫﺳﺎﺋﺮࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫوɸﺬاࢫﻳﻘغۜܣࢫ 23 Lord Halsbury dans la préface de la première édition des Laws of England, Londres, Butterworths, 1907, p. CCXVI 24 Loi d’interprétation (L.R.C. (1985), ch. I-21) 25 35 (1) Les définitions qui suivent s’appliquent à tous les textes. agent diplomatique ou consulaire Sont compris parmi les agents diplomatiques ou consulaires les ambassadeurs, envoyés, ministres, chargés d’affaires, conseillers, secrétaires, attachés, les consuls généraux, consuls, vice-consuls et leurs suppléants, les suppléants des agents consulaires, les hauts-commissaires et délégués permanents et leurs suppléants. (diplomatic or consular officer) banque Banque figurant aux annexes I ou II de la Loi sur les banques. (bank) Canada Il est entendu que les eaux intérieures et la mer territoriale du Canada font partie du territoire de celui-ci. (Canada) caution ou cautionnement L’emploi de caution, de cautionnement ou de termes de sens analogue implique que la garantie correspondante est suffisante et que, sauf disposition expresse contraire, il suffit d’une seule personne pour la fournir. (security and sureties) Commonwealth, Commonwealth britannique, Commonwealth des nations ou Commonwealth des nations britanniques Association des pays figurant à l’annexe. (Commonwealth or Commonwealth of Nations, British Commonwealth or British Commonwealth of Nations) Commonwealth et dépendances Les pays du Commonwealth et leurs colonies ou possessions, ainsi que les États ou territoires placés sous leur protectorat, leur condominium, leur tutelle ou, d’une façon générale, leur dépendance. (Commonwealth and Dependent Territories)

-- 12 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 21 ﻣﺒﺪﺋﻴﺎࢫȊﺴﺮʈﺎﻧﮫࢫﻋڴʄࢫﺟﻤﻴﻊࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟۘܣࢫȖﺸفكࢫʏࢭࢫﻧﻔﺲࢫاملﺠﺎلࢫأوࢫﺗﻨﻈﻢࢫﻧﻔﺲࢫاملﻮﺿﻮعࢫ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ࢫﻟﻼɲܦݨﺎم ࢫﺑ؈ن ࢫﺟﻤﻴﻊ ࢫاﻟﻨﺼﻮص ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻣﻊ ࢫﺗﺄﻛﻴﺪ ࢫاﻟﻘﺎ ﻧﻮن ࢫاملﺬɠﻮر ࢫﻋڴʄ ࢫأنࢫ اﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫﺗﺼﺎغࢫﺑﻄﺮʈﻘﺔࢫﺻﺮʈﺤﺔࢫﻣﻊࢫﻋﺪمࢫﻣﺨﺎﻟﻔْڈﺎࢫﻟﻠﺴﻴﺎقࢫاﻟﺬيࢫﺟﺎءتࢫﻓﻴﮫ.ࢫ ﻓﺎﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫﺗﻠﻌﺐ ࢫدورا ࢫﻣɺﻤﺎ ࢫʏࢭ ࢫﺗﺤﻘﻴﻖ ࢫﺗﻤﺎﺳﻚ ࢫاﻟﻨﺼﻮص ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ، ࢫوﺗﺮاﺑﻂ ࢫﻓﻴﻤﺎ ࢫﺑٕڈﺎࢫ ﺑﻮاﺳﻄﺔࢫاﻟﺮȋﻂࢫﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ.ࢫﻓɢﻞࢫȖﻌﺮʈﻒࢫﻳﺤﻴﻞࢫإڲʄࢫﻣﻌﺮف،ࢫوɸﺬاࢫاملﻌﺮفࢫﺣ؈نࢫﻳﺮدࢫﻟﮫࢫذﻛﺮࢫآﺧﺮࢫ ﻋڴʄࢫاﻣﺘﺪادࢫاﻟﻨﺺ ،ࢫﻓﺈﻧﮫࢫﻳﺤﻴﻞࢫإڲʄࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫوȋﺬﻟﻚࢫﺗﺘﺤﻘﻖࢫاﺳﺘﻤﺮارʈﺔࢫاملﻌۚܢࢫﻋڴʄࢫاﻣﺘﺪادࢫ اﻟﻨﺺࢫاﻟﻘﺎﻧﻮɲﻲࢫوɢʈﻮنࢫﻋﺎﻣﻼࢫʏࢭࢫاﺳﺘﻘﺮارࢫاملﻌﺎɲﻲ. وإذاࢫɠﺎﻧﺖࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫﺗﺤﻈﻰࢫﺑﺎﻷɸﻤﻴﺔࢫاﻟۘܣࢫﺳﺒﻖࢫذﻛﺮɸﺎࢫإﻻࢫأنࢫɸﻨﺎكࢫاﺗﺠﺎﻩࢫﻓﻘࢼܣ26 ࢫ ﻳɴﺘﻘﺪࢫ ﻋﻤﻠﻴﺔࢫإﻳﺮادɸﺎࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫﻷٰڈﺎࢫﻗﺪࢫﺗﺠﻌﻞࢫﻣٔڈﺎࢫﻋﺒﺎرةࢫﻋﻦࢫﻗﺎﻣﻮسࢫﻗﺎﻧﻮɲﻲࢫ ﻳﺘﻢࢫإﻗﺤﺎﻣﮫࢫʏࢭࢫ اﻟȘﺸﺮʉﻊࢫوȋﺎﻟﺘﺎڲʏࢫﻳﺪﻋﻮنࢫإڲʄࢫﺗﺠﻨﺐࢫذﻟﻚ.ࢫﻛﻤﺎࢫأنࢫȊﻌﺾࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﺎتࢫدﻋﺖࢫʏࢭࢫدﻟﻴﻞࢫﺻﻴﺎﻏْڈﺎࢫ اﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ࢫﻛﻤﺼﺮ27 ࢫ ودﻟﻴﻞ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ࢫاﻟﻔﻠﺴﻄﻴۚܣ ࢫواﻟﺪﻟﻴﻞ ࢫاﻟﻌﺮȌﻲࢫטﺳفﺷﺎديࢫ comté Peut s’entendre de plusieurs comtés réunis pour les besoins de l’application d’un texte. (county) contravention Est assimilé à la contravention le défaut de se conformer à un texte. (contravene) cour de comté[Abrogée, 1990, ch. 17, art. 26] Cour fédérale[Abrogée, 2002, ch. 8, art. 151] déclaration solennelle Déclaration faite aux termes de l’article 41 de la Loi sur la preuve au Canada. (statutory declaration) deux juges de paix Au moins deux titulaires de cette fonction réunis ou agissant ensemble. (two justices) eaux canadiennes Notamment la mer territoriale et les eaux intérieures du Canada. (Canadian waters) eaux intérieures  a) S’agissant du Canada, les eaux intérieures délimitées en conformité avec la Loi sur les océans, y compris leur fond ou leur lit, ainsi que leur sous-sol et l’espace aérien correspondant;  b) s’agissant de tout autre État, les eaux situées en deçà de la ligne de base de la mer territoriale de cet État. (internal waters) écrit Mots pouvant être lus, quel que soit leur mode de présentation ou de reproduction, notamment impression, dactylographie, peinture, gravure, lithographie ou photographie. La présente définition s’applique à tout terme de sens analogue. (writing) États-Unis Les États-Unis d’Amérique. (United States).................................." 26 Michel SPARER et Wallace SCHWAB, Rédaction des lois : rendez-vous du droit et de la culture, Québec, Éditeur officiel du Québec, 1980, p. 37-44 ; L.-P. PIGEON, Rédaction et interprétation des lois, 3e éd., Québec, Publications du Québec, 1986, p. 58-60. 27 ࢫ دﻟﻴﻞࢫﺟﻤɺﻮرʈﺔࢫﻣﺼﺮࢫﻹﻋﺪادࢫوﺻﻴﺎﻏﺔࢫﻣﺸﺎرʉﻊࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫﻣﺮﺟﻊࢫﺳﺎﺑﻖࢫصࢫ 45

-- 13 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 22 ﻟﻠﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫ28 إڲʄࢫﻋﺪمࢫاﻟݏݨﻮءࢫاڲʄࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫטࢫʏࢭࢫﺣﺎﻻتࢫاﻟﻀﺮورةࢫوﻋﻨﺪࢫﺛﺒﻮتࢫ ﻟﺰوﻣɺﺎࢫﻛﻤ ﺎࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫﻣﺼﻄݏݰﺎتࢫﻋﻠﻤﻴﺔࢫأوࢫﻓﻨﻴﺔ29 أوࢫʏࢭࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈نࢫاﻟۘܣࢫﺗﺘﻀﻤﻦࢫﻓﺼﻮﻻࢫﻛﺜ؈فةࢫ وﻣﻮاداࢫﻣﺘﻨﻮﻋﺔࢫﻟﺘﻮﺿﻴﺢࢫاملﻌﺎɲﻲࢫاملﻘﺼﻮدةࢫﻣﻦࢫɸﺬﻩࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫوﻋﻨﺪࢫوﺟﻮدࢫﺣﺎﺟﺔࢫﻟﻮﺿﻌɺﺎࢫ ﻷنࢫﺣﺴﺐࢫɸﺬﻩࢫاﻟﺪﻻﺋﻞࢫاملﺸﺎرࢫإﻟٕڈﺎࢫﻓﺎﻟﺘﻌﺎرʈﻒࢫﺗﺆﺛﺮࢫﺳﻠﺒﺎࢫﻋڴʄࢫاملﺨﺎﻃﺒ؈نࢫﺑﺄﺣɢﺎﻣɺﺎࢫﺧﺎﺻﺔࢫ ﻋﻨﺪࢫوﺟﻮدࢫﻋﺪدࢫﻛﺒ؈فࢫﻣﻦࢫاملﺼﻄݏݰ ﺎتࢫاملﻌﺮﻓﺔࢫإذࢫﻗﺪࢫﻳﺠﺪࢫاملﺨﺎﻃﺐࢫﻧﻔﺴﮫࢫﻣﻀﻄﺮاࢫﻟﻼﻃﻼعࢫ ﻋﻠٕڈﺎࢫﺟﻤﻴﻌﺎࢫﻋﻨﺪࢫاﻟﺒﺤﺚࢫﻋﻦࢫاملﻌۚܢࢫاﻟﺬيࢫﻳﺮدࢫاﻟﻮﺻﻮلࢫإﻟﻴﮫ. ﻓﻀﻼࢫﻋﻦ ࢫذﻟﻚ، ࢫﻓﺈن ࢫﻣﻌﺎرعۜܣ ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫʏࢭ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ࢫﻳفرون ࢫذﻟﻚ ࢫﺑﺈﻣɢﺎﻧﻴﺔࢫ ورودࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫȊﺸɢﻞࢫواﺳﻊࢫﻣﻤﺎࢫﻳﺆديࢫإڲʄࢫﺗﻮﺳﻴﻊࢫﻧﻄﺎقࢫﺗﻄﺒﻴﻘﮫࢫوﺿﻢࢫﻓﺌﺔࢫﻻࢫﻋﻼﻗﺔࢫﻟɺﺎࢫ ﺑﺬﻟﻚ ࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮنࢫﻣﺜﻼࢫﻗﺎﻧﻮنࢫﻣɢﺎﻓﺤﺔࢫלرɸﺎبࢫاﻟﻌﺮاʏࢮࢫرﻗﻢࢫ 13 ࢫ اﻟﺼﺎدرࢫﺳﻨﺔࢫ 2005 ࢫ وﺳﻊࢫʏࢭࢫ Ȗﻌﺮʈﻔﮫࢫملﻔɺﻮمࢫاݍݨﺮʈﻤﺔࢫלرɸﺎﺑﻴﺔ30 ﺣۘܢࢫأܷݰﺖࢫȖﺴﺮيࢫﻋڴʄࢫأܧݵﺎصࢫأﺑﺮʈﺎءࢫﻻࢫﻋﻼﻗﺔࢫﻟɺﻢࢫ ﺑﺎݍݨﺮʈﻤﺔࢫלرɸﺎﺑﻴﺔࢫاﻟآۜܣءࢫاﻟﺬيࢫﻳﻔﻘﺪࢫاﻟﻨﺺࢫروﺣﮫࢫوʈﻀﺮࢫﺑﺄﻓﺮادࢫاملﺠﺘﻤﻊࢫدونࢫﻗﺼﺪࢫﻣﻦࢫ املﺸﺮع.ࢫ وﻟﺬﻟﻚ،ࢫﻳﻘفحࢫȊﻌﺾࢫأﻧﺼﺎر ࢫ ɸﺬاࢫטﺗﺠﺎﻩࢫاﻟﺮاﻓﺾ31 ࢫ ﻹدراجࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫʏࢭࢫﻣﻘﺪﻣﺔࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﺗﻮﻇﻴﻔɺﺎࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺘ؈ن،ࢫاݍݰﺎﻟﺔࢫכوڲʄࢫﻋﻨﺪࢫﺣﺴﻢࢫﺧﻼفࢫﻓﻘࢼܣࢫﺣﻮلࢫﻣﺼﻄݏݳࢫﻣﻌ؈ن،ࢫ واݍݰﺎﻟﺔࢫاﻟﺜﺎﻧﻴﺔࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫﻳﺘﻌﻠﻖࢫטﻣﺮࢫﺑﺘﻌﺮʈﻒࢫﻳﺨﺎﻟﻒࢫﻣﺎࢫɸﻮࢫﺟﺎريࢫﺑﮫࢫاﻟﻌﻤﻞࢫوﻣﺴﺘﻘﺮࢫﻋﻠﻴﮫ.ࢫ املﺒﺤﺚࡧاﻟﺜﺎɲﻲ:ࡧ ﺿﻮاﺑﻂ ࡧ إدراجࡧاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࡧࡩʏࡧاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࡧاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ﺗﺤﺘﺎجࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫإڲʄࢫﻗﻮاﻋﺪࢫوﺿﻮاﺑﻂࢫﺳﻮاءࢫﻋڴʄࢫﻣﺴﺘﻮىࢫاﻟﺸɢﻞࢫأوࢫﻋڴʄࢫﻣﺴﺘﻮىࢫ اݍݨﻮɸﺮࢫأوࢫاملﻮﺿﻮعࢫﺣۘܢࢫﺗﻔﻲࢫﺑﺎﻟﻐﺮضࢫاﻟﺬيࢫﻣﻦࢫأﺟﻠﮫࢫﺗﻢࢫإدراﺟɺﺎ.ࢫوʈﺘﻢࢫاﻟﺘﻤﻴ؈قࢫﺑ؈نࢫاﻟɢﻠﻤﺔࢫࢫࢫࢫ 28 ࢫ دﻟﻴﻞࢫاݍݨﺰاﺋﺮࢫاﻟﻌﺮȌﻲࢫטﺳفﺷﺎديࢫﻟﻠﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫصࢫ 48 29 ࢫ ﻛﻤﺎࢫﺟﺎءࢫʏࢭࢫدﻟﻴﻞࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫاﻟﻌﺮاʏࢮ،ࢫﻣﺠﻠﺲࢫاﻟﻨﻮابࢫاﻟﻌﺮاʏࢮ،ࢫﻣﺮﺟﻊࢫﺳﺎﺑﻖ،ࢫصࢫ 48 30 ࢫ ﺣﻴﺚࢫﻧﺼﺖࢫاملﺎدةࢫ) 4 (ࢫﻣﻦࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫاملﺬɠﻮرࢫاﻟۘܣࢫȖﻌﺮفࢫלرɸﺎبࢫﺑﺄﻧﮫࢫ:ࢫ))ɠﻞࢫﻓﻌﻞࢫإﺟﺮاﻣﻲࢫﻳﻘﻮمࢫﺑﮫࢫﻓﺮدࢫأوࢫﺟﻤﺎﻋﺔࢫ ﻣﻨﻈﻤ ﺔࢫاﺳْڈﺪفࢫﻓﺮداࢫأوࢫﻣﺠﻤﻮﻋﺔࢫأﻓﺮادࢫاوࢫﺟﻤﺎﻋﺎتࢫأوࢫﻣﺆﺳﺴﺎتࢫرﺳﻤﻴﺔࢫأوࢫﻏ؈فࢫرﺳﻤﻴﺔࢫأوﻗﻊࢫכﺿﺮارࢫﺑﺎملﻤﺘﻠɢﺎتࢫاﻟﻌﺎﻣﺔࢫاوࢫ اݍݵﺎﺻﺔࢫȊﻐﻴﺔࢫלﺧﻼلࢫﺑﺎﻟﻮﺿﻊࢫכﻣۚܣࢫأوࢫטﺳﺘﻘﺮارࢫأ وࢫاﻟﻮﺣﺪةࢫاﻟﻮﻃﻨﻴﺔࢫأوࢫإدﺧﺎلࢫاﻟﺮﻋﺐࢫواݍݵﻮفࢫواﻟﻔﺰعࢫﺑ؈نࢫاﻟﻨﺎسࢫاوࢫإﺛﺎرةࢫ اﻟﻔﻮعۜܢࢫﺗﺤﻘﻴﻘﺎࢫﻟﻐﺎﻳﺎتࢫإرɸﺎﺑﻴﺔ(( 31 ࢫ ﻋﺒﺪࢫاﻟﻘﺎدرࢫاﻟﺸﻴﺨڴʏ،ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫ"Ȗﺸﺮʉﻌﺎࢫﻓﻘɺﺎࢫﻗﻀﺎءࢫﻣﺤﺎﻣﺎة"،ࢫصࢫ 94

-- 14 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 23 mot ࢫ واملﻌۚܢࢫ terme ࢫ ﻓﺎﻷوڲʄࢫࢫﺗɴﺘ׿ܣࢫﻟﻔﺌﺔࢫاﻟﻠﻐﺔࢫاﻟﻌﺎﻣﺔࢫاملﺘﺪاوﻟ ﺔ،ࢫواﻟﺜﺎﻧﻴﺔࢫﻟﻠﻐﺔࢫاملﺘﺨﺼﺼﺔࢫ اﻟﻔﻨﻴﺔࢫʏࢭࢫﻣﺠﺎلࢫﻣﺤﺪدࢫɠﺎﻟﻄﺐࢫﻣﺜﻼࢫأوࢫاﻟɺﻨﺪﺳﺔࢫأوࢫاﻟﻔ؈قﻳﺎء....32 ࢫ وﺗȘﻨﻮعࢫأﺳﺎﻟﻴﺐࢫإﻋﻄﺎءࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫﻣﻦࢫأﺳﻠﻮبࢫﻣﺤﺪدࢫﺑﺘﺤﺪﻳﺪࢫﻣﻌۚܢࢫɠﻠﻤﺔࢫأوࢫﻋﺒﺎرةࢫدونࢫȖﻐﻴ؈فࢫ ملﻌﻨﺎɸﺎࢫاﻟﻌﺎديࢫﻣﺜﻼࢫטﺟﺮࢫɸﻮࢫﻣﺎࢫﻳﺘﻘﺎﺿﺎﻩࢫاﻟﻌﺎﻣﻞࢫﻣﻦࢫﺻﺎﺣﺐࢫاﻟﻌﻤﻞࢫﺑﻤﻮﺟﺐࢫﻋﻘﺪࢫاﻟﻌﻤﻞࢫ ﺳﻮاء ࢫﺑﺼﻔﺔ ࢫﻳﻮﻣ ﻴﺔ ࢫأوࢫأﺳﺒﻮﻋﻴﺔ ࢫأوࢫﺷɺﺮʈﺔ. ࢫوﻗﺪ ࢫﻳɢﻮن ࢫأﺳﻠﻮȋﺎ ࢫﺿﻴﻘﺎ ࢫﻣﺤﺪودا ࢫʏࢭ ࢫɠﻠﻤﺔ ࢫأوࢫ ﻋﺒﺎرةࢫﻣﺜﻼࢫاﻟﻔﻮاﻛﮫࢫȖﻌۚܣࢫاملﻮزࢫواﻟﺘﻔﺎحࢫوטﺟﺎص،ࢫاﻟﻮزʈﺮࢫɸﻮࢫوزʈﺮࢫاﻟﻌﺪل.ࢫأوࢫﻳﻤﻜﻦࢫأنࢫﻳﺄȖﻲࢫ כﺳﻠﻮب ࢫﺑﺼﻔﺔ ࢫﻣﻮﺳﻌﺔ ࢫﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ࢫﻣﻌۚܢ ࢫﺟﺪﻳﺪ ࢫﻻ ࢫȖﺸﻤﻠﮫ ࢫاﻟɢﻠﻤﺔ ࢫاﻟﻌﺎدﻳﺔ ࢫاملﺘﺪاوﻟﺔ ࢫﻣﺜﻼࢫ Ȗﻌﺮʈﻒࢫاﻟﺪارࢫﺑﺄٰڈﺎࢫɠﻞࢫﻣ؇قلࢫأوࢫﺟﺰءࢫ ﻣﻦࢫﻣ؇قلࢫأوࢫﺑﻨﺎﻳﺔࢫأوࢫأيࢫإɲﺸﺎءࢫآﺧﺮࢫﺳﻮاءࢫɠﺎنࢫﻗﺎﺋﻤﺎࢫɠﻠﮫࢫ أوࢫȊﻌﻀﮫࢫﻓﻮقࢫכرضࢫأوࢫﺗﺤْڈﺎࢫﻣﺸﻴﺪࢫﺑﻤﻮادࢫﺑﻨﺎءࢫﺛﺎﺑﺘﺔࢫأوࢫﻗﺎﺑﻠﺔࢫﻟﻠﺘﻔﻜﻴﻚࢫﻳﻘﻴﻢࢫﻓٕڈﺎࢫاﻟﻨﺎسࢫأوࢫ ʇﺸﻐﻠﻮٰڈﺎࢫﻟﻴﻼࢫﻟﻠﻤﺒʋﺖࢫأوࢫﻓﻘﻂࢫٰڈﺎرا،ࢫﻓɺﺬاࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻳﻀﻔﻲࢫﻋڴʄࢫﻋﺪةࢫﻣﺴﺎﻛﻦࢫﻣﻔɺﻮمࢫاﻟﺪارࢫ ɠﺎݍݵﻴﻤﺎت ࢫاﻟۘܣ ࢫʇﺴﺘﻌﻤﻠɺﺎ ࢫاﻟﺮﺣﻞ ࢫاﻟﺮﻋﺎة، ࢫو ࢫأ ﻳﻀﺎ ࢫاﻟﻘﺎﻓﻼت ࢫ caravanes ، ࢫو ࢫاملﺴﺎﻛﻦࢫ اﻟﺼﻔﻴﺤﻴﺔࢫواﻟﻜɺﻮفࢫʏࢭࢫاݍݨﺒﺎلࢫﻓɺﺬﻩࢫɠﻠɺﺎࢫﺗﻔﻴﺪࢫﺣﺴﺐࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاملﻮﺳﻊࢫﻣﻌۚܢࢫاﻟﺪار،ࢫوﻋﺎدةࢫ ﻣﺎࢫﻳݏݨﺄࢫاملﺸﺮعࢫإڲʄࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاملﻮﺳﻊࢫﻟﻴﻮﺳﻊࢫﻣﻦࢫﻣﺠﺎلࢫﺗﻄﺒﻴﻖࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫﻋڴʄࢫטﻓﺮادࢫﻣﺜﻼࢫʏࢭࢫ ﻗﺎﻧﻮن ࢫטﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ࢫﻋﻨﺪ ࢫﺗﺤﺪﻳﺪ ࢫﻣﻔɺﻮم ࢫاﻟﻨﺎﺧﺒ؈ن ࢫﻓɺﻮࢫﻳﺤﺎول ࢫﻗﺪرࢫاملﺴﺘ ﻄﺎع ࢫﺗﻤﺪﻳﺪ ࢫɠﻠﻤﺔࢫ اﻟﻨﺎﺧﺐࢫﻋڴʄࢫﺟﻤﻴﻊࢫכܧݵﺎصࢫȊﻐﺎﻳﺔࢫرﻓﻊࢫɲﺴﺒﺔࢫاملﺸﺎرﻛﺔࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔࢫʏࢭࢫاﻟﺘﺼﻮʈﺖ. وȋﺎملﻘﺎﺑﻞࢫﻗﺪࢫʇﻌﻤﺪࢫاﻟﺼﺎǿﻎࢫإڲʄࢫاﻋﺘﻤﺎدࢫأﺳﻠﻮبࢫﻣﻮﺟﺰࢫﺑﺎﺧﺘﺼﺎرࢫاﻟɢﻠﻤﺎتࢫﻃﻮʈﻠﺔࢫﻣﺜﻼࢫﻋﻮضࢫ ﺗﻜﺮارࢫɠﻞࢫﻣﺮةࢫاﺳﻢࢫوزʈﺮࢫاﻟﺘﻨﻤﻴﺔࢫטﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔࢫوטﺳﺮةࢫواﻟﻄﻔﻮﻟﺔࢫﻳﻜﺘﻔﻲࢫاملﺸﺮعࢫʏࢭࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎرࢫﻋڴ ʄࢫﻣﺼﻄݏݳࢫاﻟﻮزʈﺮ. وﺳﻨﻌﺎݍݮ ࢫʏࢭ ࢫɸﺬا ࢫاملﺒﺤﺚ ࢫاﻟﻀﻮاﺑﻂ ࢫاﻟۘܣ ࢫﻳﻠقم ࢫ٭ڈﺎ ࢫاملﺸﺮع ࢫﻋﻨﺪ ࢫﺻﻴﺎﻏﺘﮫ ࢫﻟﻠﺘﻌﺎرʈﻒ ࢫʏࢭࢫ اﻟﻘﻮاﻧ؈ن. املﻄﻠﺐࡧכولࡧاﻟﻀﻮاﺑﻂࡧاﻟﺸɢﻠﻴﺔ ﺻﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫȖﺴﺘﻠﺰمࢫﻣﺠﻤﻮﻋﺔࢫﻣﻦࢫاﻟﻀﻮاﺑﻂࢫاملﺎدﻳﺔࢫاﻟۘܣࢫٮڈﺘﻢࢫﺑﺎﻟﻘﺎﻟﺐࢫاﻟﺸﻜڴʏࢫاﻟﺬيࢫ ﻳɴﺒڧʏ ࢫﻳɢﻮن ࢫﻋﻠﻴﮫ ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ، ࢫﻣﺜﻼࢫﺗﺮﺗʋﺒﮫ ࢫʏࢭ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮن ࢫ ﻳﻘﺘغۜܣ ࢫﺗﺠﻤﻴﻊ ࢫاﻟﺘﻌﺎرʈﻒ ࢫʏࢭ ࢫﺑﺪاﻳﺔࢫ ࢫ32 Voir Larousse : « Mot considéré dans sa valeur de désignation, en particulier dans un vocabulaire spécialisé : Terme de chimie ».

-- 15 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 24 اﻟﻨﺺࢫأوࢫﻋﻨﺪࢫטﻗﺘﻀﺎءࢫʏࢭࢫاﻟﺘﻘﺴﻴﻢࢫاﻟﻔﺮڤʏࢫاﻟﺬيࢫﻳɢﻮنࢫﻓﻴﮫࢫاﺳﺘﺨﺪامࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاملﻌﺮﻓﺔࢫ ﻣﺤﺪوداࢫوذﻟﻚࢫوﻓﻖࢫﻗﺎﻋﺪةࢫاﻟȘﺴﻠﺴﻞࢫטﺑﺠﺪيࢫأوࢫﺣﺴﺐࢫورودࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫʏࢭࢫﻣﻮادࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ. وﻋﺎدةࢫﻣﺎࢫﻳﺘﻢࢫاﺳْڈﻼلࢫﻣﺎدةࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫȊﻌﺒﺎرة:ࢫ"ࢫﺗɢﻮنࢫﻟﻠɢﻠﻤﺎتࢫواﻟﻌﺒﺎراتࢫ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔࢫﺣﻴﺜﻤﺎࢫ وردتࢫʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﻘﺎﻧﻮنࢫأوࢫاملﺮﺳﻮمࢫأوࢫاﻟﻘﺮارࢫأوࢫاﻟﻼﺋﺤﺔࢫاملﻌﺎɲﻲࢫاملﺨﺼﺼﺔࢫإزاءࢫɠﻞࢫﻣٔڈﺎ،ࢫﺛﻢࢫ ﻳﺘﻢࢫإﻳﺮادࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻟɢﻞࢫɠﻠﻤﺔ. أﻣﺎ ࢫﺑﺎﻟɴﺴﺒﺔ ࢫﻟﻠﻌﺪد، ࢫﻓﻴﺠﺐ ࢫﺗﻔﻀﻴﻞ ࢫاملﻔﺮد، ࢫﺣﻴﺚ ࢫﻻ ࢫﻳﺘﻢ ࢫﺗفﻳﺮࢫاݍݨﻤﻊ ࢫإﻻ ࢫʏࢭ ࢫﻇﺮوفࢫ اﺳﺘȞﻨﺎﺋﻴﺔ،ࢫﻛﻤﺎࢫɸﻮࢫاݍݰﺎلࢫʏࢭࢫاݍݰﺎﻟﺔࢫاﻟۘܣࢫﻳɢﻮنࢫﻓٕڈﺎࢫاﻟﺸɢﻞࢫا ملﻔﺮدࢫﻏ؈فࢫﻣﻮﺟﻮدࢫأوࢫﻏ؈فࢫﻋﺎدي،ࢫ أوࢫﻟﮫࢫﻣﻌۚܢࢫﻣﺨﺘﻠﻒࢫ)ﻣﺜﻞࢫ"اﻟﺘɢﺎﻟﻴﻒ"ࢫأوࢫ"اﻟﻘﻮاﻧ؈ن"(،ࢫأوࢫﻋﻨﺪﻣﺎࢫﻻࢫʇﺴﺘﺨﺪمࢫاملﺼﻄݏݳࢫأﺑﺪاࢫ ʏࢭࢫﺻﻴﻐﺔࢫاملﻔﺮدࢫʏࢭࢫاﻟﻨﺺࢫ)ﻋڴʄࢫﺳȎﻴﻞࢫاملﺜﺎل:ࢫ"املﻴﺎﻩࢫاﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ"،ࢫ"اﻟﺒﻴﺎﻧﺎتࢫاملﺎﻟﻴﺔ"(. أﻳﻀﺎࢫﻓﺈنࢫטɸﺘﻤﺎمࢫﺑﺘﻌﺮʈﻒࢫɠﻠﻤﺔࢫأوࢫﻋﺒﺎرةࢫﻳɢﻮنࢫﺑﺘﻜﺮارࢫاﺳﺘﻌﻤﺎﻟɺﺎࢫʏࢭࢫا ﻟȘﺸﺮʉﻊ،ࢫأﻣﺎࢫاﻟɢﻠﻤﺔࢫ أوࢫاﻟﻌﺒﺎرةࢫاملﺴﺘﻌﻤﻠﺔࢫملﺮةࢫواﺣﺪة،ࢫﻓﻴﺘﻢࢫȖﻌﺮʈﻔɺﺎࢫﻣﻦࢫﺧﻼلࢫاملﺎدةࢫاﻟۘܣࢫاﺳﺘﻌﻤﻠﺖࢫﻓٕڈﺎ،ࢫوﻻࢫ ﻳﺤﺘﺎجࢫإڲʄࢫإﻳﺮادɸﺎࢫʏࢭࢫاﻟﺒﺪاﻳﺔࢫﻷٰڈﺎࢫﻏ؈فࢫﻣﺘﻜﺮرة. وﻋڴʄ ࢫاﻟﺼﺎǿﻎ ࢫأﻳﻀﺎ ࢫﺗﺠﻨﺐ ࢫذﻛﺮࢫاﻟﻌﺮʈﻔﺎت ࢫʏࢭ ࢫﻣﻮاد ࢫﻗﺎﻧﻮن ࢫלﺻﺪارࢫﻷﻧﮫ ࢫﻏ؈فࢫﻣﺨﺼﺺࢫ ﻟﻠﺘﻌﺮʈﻔﺎت. ࢫ ﺗﺠﻨﺒﺎࢫﻟﻼﺧﺘﻼطࢫʏࢭࢫاﻟﺘﻌﺮ ʈﻔﺎتࢫʇﺴﺘﻠﺰمࢫﻋﺪمࢫدﻣﺞࢫأﻛ؆فࢫﻣﻦࢫȖﻌﺮʈﻒࢫʏࢭࢫﻋﺒﺎرةࢫواﺣﺪةࢫﻣﺜﻼࢫﻳﺮدࢫ ʏࢭࢫﻋﺒﺎرةࢫواﺣﺪةࢫﻳﻘﺼﺪࢫﺑﺎﻟﻮزارةࢫاﻟﻮﺻﻴﺔࢫۂʏࢫﻛﺬا،ࢫوʈﻘﺼﺪࢫﺑﺎﻟɺﻴﺌﺔࢫاملɢﻠﻔﺔࢫﺑﺎﻟﺮﻗﺎﺑﺔࢫﻛﺬا...ࢫ وﻋﻼوة ࢫﻋڴʄ ࢫذﻟﻚ، ࢫﻓﻴﺘﻌ؈ن ࢫטﺑﺘﻌﺎد ࢫʏࢭ ࢫﻣﺴْڈﻞ ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫﻋﻦ ࢫﻋﺒﺎرات ࢫﻻࢫٮڈﺪف ࢫاڲʄ ࢫاﻟﺪﻗﺔࢫ واﻟﻮﺿﻮحࢫوإرȋﺎكࢫاملﺨﺎﻃﺒ؈نࢫﺑﺎﻟﻨﺺࢫﻛﻌﺒﺎرة: » ﻣﺎࢫﻟﻢࢫﻳﺪلࢫﺳﻴﺎقࢫاﻟﻨﺺࢫﻋڴʄࢫﻏ؈فࢫذﻟﻚࢫ"ࢫأوࢫﻣﺎࢫ ﻟﻢࢫﺗﺪلࢫاﻟﻘﺮʈﻨﺔࢫﻋڴʄࢫﺧﻼفࢫذﻟﻚ"ࢫﻷٰڈﺎࢫﺳﺘﻔﺘﺢࢫﻟﺒﺎبࢫﻋڴʄࢫﻣﺼﺮاﻋﻴﮫࢫأﻣﺎمࢫﺗﻔﺴ؈فاتࢫﻣﺘﻌﺪدةࢫ وﻗﺪࢫﺗɢﻮنࢫﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ. املﻄﻠﺐࡧاﻟﺜﺎɲﻲ:ࡧاﻟﻀﻮاﺑﻂࡧاݍݨﻮɸﺮʈﺔ ﻳﻘﺘﺼﺮࢫﻣﻀﻤﻮنࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻋڴʄࢫﻣﺎࢫɸﻮࢫﺿﺮوريࢫݍݰﻞࢫاﻟﻐﻤﻮضࢫواﻟﻠȎﺲ،ࢫوɴʈﺒڧʏࢫأنࢫﻳﺮﺗﺒﻂࢫ ﻣﻨﻄﻘﻴﺎࢫﺑﻤﻔɺﻮمࢫا ملﻌۚܢ.ࢫواﻟﻮاﻗﻊࢫأنࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻳﺠﺐࢫأﻻࢫﻳﺘﻀﻤﻦࢫﻣﻦࢫﺣﻴﺚࢫاملﺒﺪأࢫأيࢫﻋﻨﺼﺮࢫ ﻣﻮﺿﻮڤʏ.ࢫﻓﺎﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫﻳﺆﺛﺮࢫʏࢭࢫﻧﻄﺎقࢫכﺣɢﺎمࢫاﻟۘܣࢫﻳﻈɺﺮࢫﻓٕڈﺎࢫاملﺼﻄݏݳࢫاملﻌﺮف،ࢫﻓﻤﻦࢫاﻟﺼﻌﺐࢫ إﻧɢﺎرࢫاﻟﻌﻼﻗﺔࢫاﻟﻮﺛﻴﻘﺔࢫاﻟۘܣࢫﺗﺮȋﻄﮫࢫﺑﺎملﻀﻤﻮنࢫاملﻌﻴﺎريࢫﻟﻠﻨﺺ.

-- 16 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 25 ࢫ وﻋڴʄࢫأيࢫﺣﺎل،ࢫﻳɴﺒڧʏࢫﻋڴʄࢫﺻﺎǿﻎࢫاﻟﻨﺺࢫטﻣﺘﻨﺎعࢫﻋﻦࢫإدراجࢫﻋﻨﺼﺮࢫﺟ ﻮɸﺮيࢫʏࢭࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ،ࢫ وﻟﻮࢫملﺠﺮدࢫﺗﺤﺪﻳﺪࢫﻧﻄﺎقࢫاﻟﻨﺺ.ࢫوȋﻤﺎࢫأنࢫاﻟﻘﺎرئࢫأوࢫاملﺨﺎﻃﺐࢫﺑﺄﺣɢﺎﻣﮫࢫﻳﺘﻮﻗﻊࢫأنࢫﻳﺠﺪࢫﻓﻴﮫࢫ ﻗﺎﻋﺪةࢫﺗﻔﺴ؈فࢫوﻟʋﺲࢫﺷﺮﻃﺎࢫﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺎ،ࢫﻓﺈنࢫȖﻌﻴ؈نࢫﻧﻄﺎقࢫاﻟﺘﻄﺒﻴﻖࢫﻳɢﻮنࢫأﻛ؆فࢫﺑﻜﺜ؈فࢫʏࢭࢫﻣɢﺎﻧﮫࢫ ʏࢭ ࢫﺣﻜﻢ ࢫﻣﻨﻔﺼﻞ، ࢫﺣۘܢ ࢫوإن ࢫɠﺎن ࢫﺗﺤﺖ ࢫاﻟﻌﻨﻮان ࢫﻧﻔﺴﮫ ࢫ)ﻣﺜﻞ ࢫ"اﻟﺘﻌﺎرʈﻒ ࢫواﻟﻨﻄﺎق"(. ࢫوﻣﻦࢫ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ࢫا ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ، ࢫﻟʋﺲ ࢫﻣﻦ ࢫاﻟﺴɺﻞ ࢫداﺋﻤﺎ ࢫاﻟﺘﻤﻴ؈قࢫﺑ؈ن ࢫﻣﺎ ࢫﻳﻤﻜﻦ ࢫإدراﺟﮫ ࢫʏࢭࢫȖﻌﺮʈﻒ ࢫﻣﺎ ࢫوﻣﺎࢫ ﻳɴﺒڧʏࢫأنࢫﻳɢﻮنࢫﺑﺎﻷﺣﺮىࢫﻣﻮﺿﻮعࢫﺣﻜﻢࢫﻣﻮﺿﻮڤʏ.ࢫʏࢭࢫﺣﺎﻟﺔࢫاﻟﺸﻚ،ࢫﻳﺘﻢࢫاﺧﺘﻴﺎرࢫɸﺬاࢫכﺧ؈ف . وﻟﻠﻮﺻﻮل ࢫإڲʄ ࢫأﻓﻀﻞ ࢫﻟﻠﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫﻳﻔﻀﻞ ࢫﺗﺤﺪﻳﺪɸﺎ ࢫȊﺸɢﻞ ࢫٰڈﺎǿﻲ ࢫوﺻﻴﺎﻏْڈﺎ ࢫȊﻌﺪ ࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫ اﻟﻨﺼﻮصࢫכﺳﺎﺳﻴﺔࢫﺑﺤﻴﺚࢫﻋﻦࢫﻃﺮʈﻖࢫوﺿﻊࢫﻗﺎﺋﻤﺔ ࢫ ﺗﻤɺﻴﺪﻳﺔࢫﻟﻠﻌﺒﺎراتࢫاﻟۘܣࢫﺗﺤﺘﺎجࢫإڲʄࢫȖﻌﺮʈﻒࢫ أﺛﻨﺎءࢫﺻﻴﺎﻏﺔࢫاﻟﻨﺼﻮصࢫכﺳﺎﺳﻴﺔ،ࢫوʉﺴﺎﻋﺪࢫذﻟﻚࢫﻋڴʄࢫوﺿﻊࢫاملﻌۚܢࢫاملﻼﺋﻢࢫﻟﻠﻌﺒﺎرةࢫاﻟۘܣࢫﻳﺮادࢫ ﺗﺨﺼﻴﺼɺﺎࢫﺑﻤﻌۚܢࢫﻣﺤﺪدࢫﻳȘﻨﺎﺳﺐࢫﻣﻊࢫأﻏﺮاضࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ33 ࢫ ﻣﻊࢫ ﺗﺠﻨﺐࢫإدراجࢫȖﻌﺮʈﻒࢫﻏﺮʈﺐࢫﻋﻦࢫ املﻌۚܢࢫاملﻌﺮوفࢫﻟɢﻠﻤﺔࢫأوࢫﻋﺒﺎرة.ࢫ ﻛﺬﻟﻚࢫﻋﻨﺪࢫȖﻌﺮʈﻒࢫɠﻠﻤﺔࢫأوࢫﻋﺒﺎرةࢫﻳﺠﺐ ࢫ اﻟﺜﺒﺎتࢫﻋڴʄࢫاﺳﺘﻌﻤﺎلࢫɸﺬﻩࢫاﻟɢﻠﻤﺔࢫأوࢫاﻟﻌﺒﺎرةࢫوﻓﻖࢫ اﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاملﺒ؈نࢫﻟɺﺎࢫʏࢭࢫﻣﺎدةࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫأﻳﻨﻤﺎࢫوردتࢫɸﺬﻩࢫاﻟɢﻠﻤﺎتࢫواﻟﻌﺒﺎراتࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊ.ࢫ واﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫɸﻮࢫﻋ؈ن ࢫاملﻌﺮف ࢫوʉﺸﻤﻠﮫ ࢫɠﻠﮫ. ࢫوﻛﺜ؈فا ࢫﻣﺎ ࢫʇﺴﺘﻌﻤﻞ ࢫاملﺸﺮع ࢫʏࢭ ࢫɸﺬا ࢫاﻟﻨﻮع ࢫﻣﻦࢫ اﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫﺻﻴﻐﺎ ࢫﻓﻌﻠﻴﺔ34 ࢫ ﻣﻦ ࢫﻗﺒﻴﻞ: ࢫ"ﻳﻘﺼﺪ ࢫـــ ࢫʇﻌۚܣ ࢫـــ ࢫʇﻌﺘفࢫـــ ࢫﻳɢﻮن ࢫ... ࢫ". ࢫإن ࢫטɸﺘﻤﺎمࢫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫʇﻌ؈ن ࢫاﻟﻘﻀﺎء ࢫوʈﻀﺒﻂ ࢫاملﻌﺎɲﻲ ࢫاملﺬɠﻮرةࢫﺑﻠﻐﺔ ࢫﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫواܷݰﺔ35 ، ࢫوﻻࢫﺷﻚ ࢫأنࢫ ɸﺬا ࢫטﻣﺮࢫʇﻌﺘفࢫﻋﺎﻣﻞ ࢫاﺳﺘﻘﺮارࢫوﺿﺒﻂ ࢫﻋﺎم ࢫﻟﻠﻤﺼﻄݏݰﺎت، ࢫﻣﺜﻞ ࢫﻣﺎ ࢫɸﻮࢫﺣﺎﺻﻞ ࢫʏࢭ ࢫﺿﺒﻂࢫ ﺗﺤﺪﻳﺪ ࢫﻣﻔɺﻮم ࢫاݍݨﺮʈﻤﺔ ࢫטﻟﻜفوﻧﻴﺔ ࢫواﻟﻘﺮﺻﻨﺔ ࢫاملﻌ ﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ ࢫوﻣﺎ ࢫﻳﺪﺧﻞ ࢫʏࢭ ࢫﻧﻄﺎق ࢫﺟﺮاﺋﻢࢫ 33 ࢫ دﻟﻴﻞࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﻟﻠﻤﻠﻜﺔࢫכردﻧﻴﺔࢫﻣﺮﺟﻊࢫﺳﺎﺑﻖࢫصࢫ 67 34 Mathieu DEVINAT, « Les définitions dans les codes civils », (2005) 45ࢫCahiers de Droit . p. 519. 35 Comme l’écrivent Michel Bastarache et David G Reed dans leur étude « La nécessité d’un vocabulaire français pour la common law » dans Jean-Claude Gémar, dir, Langage du droit et traduction. Essais de jurilinguistique , Montréal, Conseil de la langue française, 1982, 207 à la p 209;voir aussi Gérard Cornu, « Linguistique juridique » dans Denis Alland et Stéphane Rials, dir, Dictionnaire de la culture juridique , Paris, Presses universitaires de France, 952 à la p 952 : « [lelangage juridique] c’est aussi, par référence à ce qu’il désigne (notions et institutions juridiques),un langage technique »

-- 17 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 26 טﻧفﻧﺖࢫوﻣﺎࢫﻳﺨﺮجࢫﻣٔڈﺎ،ࢫوʏࢭࢫɸﺬاࢫاﻟﺸﺄنࢫﻳɴﺒڧʏࢫاﻟﺘﻨȎﻴﮫࢫﻋڴʄࢫأنࢫاملﺸﺮعࢫأوࢫاﻟﺼﺎǿﻎࢫﻋﻠﻴﮫࢫأنࢫ ʇﺴﺘﻌﻤﻞࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫاݍݰﺪﻳﺜﺔࢫﻣﻮاﻛﺒﺔࢫﻣﻨﮫࢫﻟﻠﺘﻄﻮراتࢫاݍݰﺎﺻﻠﺔࢫʏࢭࢫﺟﻤﻴﻊࢫاملﺠﺎﻻتࢫﺳﻮاءࢫ טﻗﺘﺼﺎدﻳﺔࢫأوࢫטﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ،ࢫاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔࢫأوࢫاﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ... ﺧﺎﺗﻤﺔ: ࢫ ﻣﻤﺎࢫﺗ ﻘﺪمࢫﻧﺨﻠﺺࢫأنࢫטɸﺘﻤﺎمࢫﺑﺎﺳﺘﺨﺪامࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎتࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﺿﻤﻦࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫ ﻟﻢ ࢫʇﻌﺪ ࢫأﻣﺮا ࢫﺗﻜﻤﻴﻠﻴﺎ ࢫأوࢫﺗﺮﻓﺎ ࢫﻓﻜﺮʈﺎ ࢫﺑﻞ ࢫﺑﺎت ࢫﻣﻄﻠﺒﺎ ࢫﻣݏݰﺎ ࢫوﺿﺮورة ࢫﻓﻨﻴﺔ ࢫﻟﻀﺒﻂ ࢫاملﻌﺎɲﻲࢫ املﺪرﺟﺔࢫʏࢭࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫﺣﻴﺚࢫȖﺴﺎﻋﺪࢫﻋڴʄࢫﺗﻮﺣﻴﺪࢫاملﺼﻄݏݰﺎتࢫوﺗﻔﺎديࢫاﻟﺘﻜﺮارࢫوﺗﻮڎʏࢫاﻟﺪﻗﺔࢫʏࢭࢫ املﻌﺎɲﻲࢫوﻟﺴɺﻮﻟﺔࢫﻓɺﻢࢫاملﺨﺎﻃﺒ؈ نࢫﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔࢫﻟɺﺎࢫوإﻋﻄﺎءࢫﺗﻔﺴ؈فاتࢫﺛﺎﺑﺘﺔࢫﻟﻠﻤɢﻠﻔ؈نࢫ ﺑﺘﻄﺒﻴﻘɺﺎ. ﻓﺼﺐࢫﻣﻌۚܢࢫﻗﺎﻧﻮɲﻲࢫʏࢭࢫﻣﺠﺮىࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫﻹﺧﺮاﺟﮫࢫʏࢭࢫﺻﻮرةࢫȖﻌﺮʈﻒࢫﻗﺎﻧﻮɲﻲࢫﺳﻴﺠﻌﻞࢫﻣﻔɺﻮﻣﮫࢫ ﺟﺎﻣﺪا ࢫوﻏ؈فࢫﻣﺮن ࢫﻟﻸﺑﺪ36 ࢫ ﺑﺨﻼف ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎت ࢫاﻟﻔﻘɺﻴﺔ ࢫاﻟۘܣ ࢫﻗﺪ ࢫﺗﺒﻌﺪ ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒ ࢫاﺣﻴﺎﻧﺎ ࢫﻋﻦࢫ ﻣﻌﻨﺎﻩࢫﻟﺪىࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ؈ن.ࢫوﻟﻜﻦࢫﻧﺮىࢫانࢫܿݨﻠﺔࢫا ملﻮاﻛﺒﺔࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔࢫﻟﻠﻤﺴﺘﺠﺪاتࢫاݍݰﺎﺻﻠﺔࢫʏࢭࢫ املﺠﺘﻤﻊࢫﻣﻦࢫﺷﺄٰڈﺎࢫانࢫﺗﻠﻄﻒࢫﻣﻦࢫɠﻞࢫȖﻌﺮʈﻒࢫاﺻﺒﺢࢫﻣﺘﺠﺎوزاࢫأوࢫﻳﺤﺘﺎجࢫاڲʄࢫإﺿﺎﻓﺎتࢫﺟﺪﻳﺪة. ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ: ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ: اﻟﻜﺘﺐ - إﺑﺮاɸﻴﻢࢫأﻧʋﺲࢫ - ﻋﺒﺪࢫاݍݰﻠﻴﻢࢫﻣﻨﺘﺼﺮࢫ - ࢫ ﻋﻄﻴﺔ ࢫ اﻟﺼﻮاﻟڍʏࢫ - ࢫ ﻣﺤﻤﺪࢫﺧﻠﻒࢫﷲࢫأﺣﻤﺪࢫ،ࢫɲﺸﺮࢫ ﻣﺠﻤﻊࢫاﻟﻠﻐﺔࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫﺑﻤﺼﺮ،ࢫﻃﺒﻌﺔࢫﻋﺎمࢫ 2004 ،ࢫﻣﻜﺘﺒﺔࢫاﻟﺸﺮوقࢫاﻟﺪوﻟﻴﺔ - ࢫ ﻣﺤﻤﻮدࢫﻣﺤﻤﺪࢫﻋڴʏࢫﺻفة،ࢫטﺗﺠﺎɸﺎتࢫاݍݰﺪﻳﺜﺔࢫʏࢭࢫإﻋﺪادࢫوﺻﻴﺎﻏﺔࢫﻣﺸﺮوﻋﺎتࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن،ࢫ ﺑﺪونࢫﻃﺒﻌﺔ،ࢫﺑﺪونࢫﻧﺎﺷﺮ،ࢫﻣﺼﺮ - ࢫ ﻋڴʏ ࢫﺑﻦ ࢫﻣﺤﻤﺪ ࢫﺑﻦ ࢫﻋڴʏ ࢫاﻟﺸﺮʈﻒ ࢫاݍݰﺴۚܣ ࢫاݍݨﺮﺟﺎɲﻲ ࢫ، ࢫﻛﺘﺎب ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻔﺎ ت، ࢫدارࢫاﻟﻨﻔﺎǿﺲࢫ ﺑ؈فوتࢫﻟﺒﻨﺎن،ࢫﻃﺒﻌﺔࢫ 2012 ࢫ ﺗﺤﻘﻴﻖࢫﻣﺤﻤﺪࢫﻋﺒﺪࢫاﻟﺮﺣﻤﻦࢫاملﺮﻋﺸڴʏࢫ 36 J.E.C. BRIFRI .F, « les langues du Code civil du Québec » dans dans P.-A. COTe, (dir.) Le nouveau Code civil: interprdtation et application, Montreal, Themis, 1993, p 134 .

-- 18 of 20 --

إ دراج اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ 27 - ﻣﺤﻤﺪ ࢫﻋڴʏ ࢫاﻟﻔﺎروʏࢮ ࢫاﻟْڈﺎوɲﻲ، ࢫﻛﺸﺎف ࢫاﺻﻄﻼﺣﺎت ࢫاﻟﻔﻨﻮن ࢫواﻟﻌﻠﻮم، ࢫﺗﻘﺪﻳﻢ ࢫوإﺷﺮافࢫ وﻣﺮاﺟﻌﺔࢫرﻓﻴﻖࢫاﻟ݀ݨﻢ،ࢫﻣﻜﺘﺒﺔࢫﻟﺒﻨﺎنࢫﻧﺎﺷﺮونࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫכوڲʄࢫ 1996 .ࢫ - ﺟﻌﻔﺮࢫآلࢫﻳﺎﺳ؈ن،ࢫاملﻨﻄﻖࢫاﻟﺴﻨﻮي،ࢫﻣɴﺸﻮراتࢫدارࢫךﻓﺎقࢫ اݍݨﺪﻳﺪةࢫﺑﺒ؈فوتࢫﻃﺒﻌﺔࢫ 1983 اﻟﻤﻘﺎﻻت ࢫ - ﺗ ﻮȌﻲࢫݍݰﺴﻦ،ࢫاﻟﺘﻌﺮʈﻒࢫاملﺼﻄݏݰﺎȖﻲࢫʏࢭࢫȊﻌﺾࢫاملﻌﺎﺟﻢࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔ:ࢫȖﻌﺮʈﻒࢫاملﺼﻄݏݳࢫاﻟﺘﺪاوڲʏࢫ ﻧﻤﻮذﺟﺎً،ࢫﻣﻘﺎلࢫﻣɴﺸﻮرࢫȊﺸﺒﻜﺔࢫﺻﻮتࢫاﻟﻌﺮȋﻴﺔࢫטﻟﻜفوﻧﻴﺔࢫﺑﺘﺎرʈﺦࢫ 07 ࢫ ﻣﺎيࢫ 2008 اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺼﯿﺎﻏﺔ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ - اﻟﺪﻟﻴﻞࢫ اﻟﺼﺎدرࢫﻋﻦࢫاﻟݏݨﻨﺔࢫاﻟﻌﻠﻴﺎࢫﻟﻠȘﺸﺮʉﻌﺎ تࢫʏࢭࢫﺣɢﻮﻣﺔࢫدȌﻲࢫﻣﻦࢫإﻋﺪادࢫاملﺴȘﺸﺎرࢫﻣﺤﻤﺪࢫ ﺻﻼحࢫاﻟﻌﻄﻴﻮيࢫ،ࢫ 2019 - دﻟﻴﻞ ࢫاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ࢫاﻟȘﺸﺮʉﻌﻴﺔ ࢫ ﻟ ﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ࢫכردﻧﻴﺔ ࢫاﻟɺﺎﺷﻤﻴﺔ، ࢫاﻟﺸﺒﻜﺔ ࢫاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ࢫﻟﻠɴﺴﺎءࢫ اﻟﻌﺮȋﻴﺎت،ࢫاﻟﻄﺒﻌﺔࢫכوڲʄࢫ 2010 - دﻟﻴﻞࢫﺟﻤɺﻮرʈﺔࢫﻣﺼﺮࢫﻹﻋﺪادࢫوﺻﻴﺎﻏﺔࢫﻣﺸﺎرʉﻊࢫاﻟﻘﻮاﻧ؈ن،ࢫﻗﻄﺎعࢫاﻟȘﺸﺮʉﻊࢫوزارةࢫاﻟﻌﺪلࢫﻣﻦࢫ إﻋﺪادࢫﻣﺎﺟﺪࢫﺻﺒڍʏ،ࢫ 2018 - ﺑﺎﻟﻠﻐﺔࡧ כﺟﻨȎﻴﺔ 1. « Guide pour l’élaboration des textes législatifs et réglementaires », Élaboré par le Conseil d’État et le Secrétariat général du Gouvernement(SGG) est publié par la Documentation française disponible et tenu à jour sur le site public : www.legifrance.fr. 2. Gény, François. Science et technique en droit privé positif : nouvelle contribution à la critique de la méthode juridique. Paris: Sirey, 1914. 3. Cornu, Gérard. "Les définitions dans la loi." in Langage du droit et traduction : Essais de jurilinguistique, J.-C. Gémar (éd.), Éditeur officiel du Québec, 1982. 4. Guide to Legislative Drafting. The Hashemite Kingdom of Jordan: Arabs Woman’s Legal Network, 2010. 5. Brifri, .F J.E.C. “les langues du Code civil du Québec” dans : P.-A. COTe, (dir.) Le nouveau Code civil: interpretation et application. Montreal: Themis, 1993. 6. La légistique ou l’art de rédiger le droit, (Le courrier juridique des finances et de l’industrie juin 2008). 7. Law of Interpretation (L.R.C. (1985), ch. I-21) 8. Lord Halsbury, Laws of England. Londres: Butterworths, 1907. 9. Devinat, Mathieu, "Les définitions dans les codes civils". Cahiers de Droit25 (2005):519. 10. C.Dick, Robert. Legal drafting. 2nd ed., Toronto: Carswell, 1985.

-- 19 of 20 --

ﺳﻌﺎد اﻟﺰرواﻟﻲ 28 11. Dictionnaire Larousse. 12. Chevallier, J.. "L’évaluation législative : un enjeu politique", in, Contrôle parlementaire et évaluation, ed. J.-L. Bergel, Alain Delcamp, Paris: La documentation française, 1995. 13. Véronique. G . "Évaluation des Définitions d'ouvrages". Meta. 42. N° 2 (1997).

-- 20 of 20 --