Boudjellal, Abdelkader

Abstract : Criminal proof in cybercrimes presents significant legal challenges because digital evidence is intangible, easily modified, and transcends physical borders. This forces a judicial dilemma between 'Free Proof' systems, based on discretionary conviction, and 'Restricted Proof' systems, which require strict technical compliance. Furthermore, the fluidity of cloud-based crime scenes complicates traditional search and seizure operations. To address these issues, states must modernize their legal frameworks by training specialized investigators and updating procedural laws for expedited data preservation. Crucially, enhancing international judicial cooperation is vital to overcome jurisdictional barriers in global cyberspace. These reforms are essential to ensure the credibility of digital evidence and prevent impunity in an increasingly complex technological landscape. ملخص: يطرح الإثبات الجنائي في الجرائم السيبرانية تحديات قانونية جسيمة؛ نظراً لطبيعة الدليل الرقمي غير المادية، وسهولة تعديله، وتجاوزه للحدود الجغرافية. ويفرض هذا الواقع مأزقاً قضائياً بين نظم 'الإثبات الحر' القائمة على الاقتناع الوجداني للقاضي، ونظم 'الإثبات المقيد' التي تشترط امتثالاً تقنياً صارماً. وعلاوة على ذلك، فإن الطبيعة المتغيرة لمسارح الجريمة القائمة على الحوسبة السحابية تُعقّد عمليات التفتيش والضبط التقليدية. ولمواجهة هذه الإشكاليات، يتعين على الدول تحديث أطرها القانونية من خلال تأهيل محققين متخصصين وتطوير القوانين الإجرائية لضمان 'الحفظ السريع للبيانات'. كما يُعد تعزيز التعاون القضائي الدولي أمراً حيوياً لتجاوز عقبات الاختصاص القضائي في الفضاء السيبراني العالمي. وتُعتبر هذه الإصلاحات ضرورية لضمان حجية الأدلة الرقمية ومنع الإفلات من العقاب في ظل مشهد تكنولوجي يزداد تعقيداً.