مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( دراسة في القانون التجاري الجزائري)

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در T he P rinciple of the P rotection of T hird Pa rties in C ommercial C ompanies ) A S tudy in Algerian C ommercial L aw ( تاريخ استالم المقال: 08/ 11/ 2025 تاريخ قبول المقال للنشر: 18/ 03/ 2026 تاريخ نشر المقال: 30/ 06/ 2026 د. عبدالجليل زرقوق / د. سفيان زلماط - جامعة مصطفى اسطمبولي، معسكر، ائر) (الجز .abdeldjalil.zergoug@univ -mascra.dz - جامعة مصطفى اسطمبولي، معسكر، ائر) (الجز .sofiane.zelmat@univ -mascra.dz الملخص: يعالج هذا البحث مبدأ حماية الغير المتعامل مع الشركات التجارية، وتطرق إلى مسألة الحماية من باب المسؤولية ة المخولة له من المدنية الملقاة على عاتق الشركة في في حالة وقع خطأ في التسيير متمثل في تجاوز صالحيات اإلدار ضرر للغير، متوهما هذا األخير أن المسير في تصرفه ى جمعية الشركاء و سبب هذا الخطأ قبل الشركاء أو باألحر ى البحث ان المسؤولية تلقى على عاتق الشركة طالما أن الغير كان اتجاهه كان يتمتع بجميع صالحيات التسيير، فهنا ير حسن النية، بمفهوم المخالفة أن الغير في حالة كان على علم بان المسير بتصرفه هذا قد تجاوز الصالحيات المخولة له اع مباشر بين الغير و المسير. فإن المسؤولية تنتفي اتجاه الشركة و يبقى النز الكلمات المفتاحية: مسؤولية مدنية، شركات تجارية، حسن نية ، الغير، المسير. Abstract: This research addresses the principle of protecting third parties dealing with commercialcompanies. It examines the issue of protection under the civil liability of the company in cases of mismanagement, specifically when a manager exceeds the authority granted to them by the partners, or more precisely, the partners' assembly, and this mismanagement causes harm to a third party. The third party mistakenly believes that the manager acted with full authority. In such cases, the research argues that the company bears responsibility as long as the third party acted in good faith. Conversely, if the third party was aware that the manager had exceeded their authority, the company is not liable, and the dispute remains directly between the third party and the manager. Keywords: Civil liability, commercial companies, good faith, third party, manage r * مرسل المقال مقدمة: تثور مشكلة الغير المتعامل مع الشركة، اعتمادا على الظاهر، أي عندما يظهر شخص بمظهر المدير و يتعامل مع الغير باسم الشركة و لحسابها، مخالفا بتصرفه النظم المعمول بها في هذا الشأن ، اجع إما إلى تفسير غير سليم للقانون أو لعقد الشركة بحيث يجعل من الظاهر هو المركز وقد يكون ذلك ر الفعلي الذي يخالف الحقيقة، مما قد يؤدي إلى توهم واقع في فكر الغير ويجعل ه في مواجهة بينه و بين ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 177 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان الشركة، بحيث تكون مس ؤ و لة أمام الغير المتعامل معها، و الواقع في غلط إما في شخص المسير، حتى ع الشركة و هذا أخذا بمبدأ حماية ولو تجاوز االختصاصات المحددة له طالما كانت داخلة في موضو اء التسيير والواقعة على عاتق الشركة اسة المسؤوليات المترتبة جر لدر الظاهر و لقد خصص هذا البحث ى مدى تصدي ة فيها والوقوف على مدى ثبات هذا المبدأ في مواجهة الشركة أو باألحر والقائمين باإلدار الشركة لمبدأ الظاهر حماية لمصالح الشركة، أي خلق توازن بين مصلحة االقتصاد الوطني و مصلحة ي لتحديد المسؤوليات المدنية داخل ائر ع الجز ح اإلشكال التالي، كيف تدخل المشر الغير، ومنه نطر الشركات التجارية حماية للغير؟ حيث تناول المطلب األول مسؤولية شركات األشخاص مدنيا. أما المطلب الثاني فعالج المسؤولية في شركات األموال. المطلب األول: مسؤولية شركات األشخاص مدنيا ها تاجر فإنه من المنطقي أن تكون لها عالقات تجارية على اعتبار أن شركات األشخاص باعتبار ها، تربطها بالغير الذي تعامل معها، عن طريق مدير والذي هو ام عي حيث قام هذا األخير بإبر ممثلها الشر ا للمتعامل مع الشركة يرتب تصرفات مع الغير باسم الشركة، وبالتالي يمكن أن يسبب ذلك ضرر المسؤولية تستوجب التعويض لجبر الضرر الالحق، وسنتعرض في هذا المطلب إلى مسؤولية شركة األشخاص من جهة ، ى. ة من جهة أخر ومسؤولية القائم باإلدار ع األول: المسؤولية المدنية في شركات التضامن: الفر اء أعمال ة واضحة وأدق عن المسؤولية المدنية في شركة التضامن، فهي تنشأ جر يمكن الحديث بصور ةالمدير المخول له القيام باإلدار ، وهي نوعان من المسؤولية، مسؤولية الشركة عن أعماله في مواجهة 1 الغير حسن النية ممن يتعاملون معها، و مسؤولية المدير نفسه عن أعماله في مواجهة الشركة و الغير . ام شركة التضامن اتجاه الغير عن أعمال المسير: أوال: التز اماتها كشخص معنوي ال يمكن للشركة ممارسة حقوقها وأداء التز ، بل البد من وجود شخص طبيعي يتولى القيام بهذه المهام وهو ما يسمى بمدير الشركة، الذي بين القانون طرق تعيينه وعزله وكيفية تحديد 2 ه وكذلك سلطاته ومسؤولياته قبل الشركة، إضافة إلى مسؤولية الشركة عن أعماله أجر . 1 - محمد فريد العريني، محمد فريد العريني - الشركات التجارية - دار المطبوعات الجامعية - الطبعة 2002 ، ص 109. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 178 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ع الشركة وذلك في عالقتها بحيث تكون الشركة ملزمة بما يقوم به المدير من تصرفات تدخل في موضو مع الغير. ة الشركة حتى لو ها شخصا معنويا، تلتزم بكافة األعمال القانونية إلدار ذلك أن شركة التضامن باعتبار ها فال تسأل الشركة عنها فتكون الشركة ع الشركة، فإذا جاوز كانت في الحدود التي تدخل في موضو مسؤولية أمام الغير - حسن النية - االختصاصات عن أعمال المدير في جميع األحوال حتى ولو تجاوز 1 المحددة له، طالما كانت داخلة في حدود غرض الشركة، وهذا أخذا بمبدأ حماية الظاهر ، و ه و ما أخذ ع الشركة، وذلك في ام الشركة بجميع التصرفات التي تدخل في موضو ي حين قام بإلز ائر ع الجز به المشر ي أكثر من ذلك حين ألزم الشركة حتى بتصرفات المدير التي ائر ع الجز عالقتها مع الغير، وذهب المشر 2 ج عن سلطاته تخر . إذ أن الغير المتعاملين مع الشركة في هذه الحالة ال تسعفهم ظروف الحال اللجوء ي عن الحدود الصحيحة لسلطات المدير ى للتحر ي أو أي جهة نشر أخر إلى السجل التجار ، فيعتمدون وهم - حسنوا النية - في معامالتهم مع الشركة على الظاهر ، عن غير علم بالعيب الذي شابه تصرف الشركة مما قد يوقع الغير في غلط ، غم أن هذا األخير ة ر كأن يتعاقد الغير حسن النية مع ممثل اإلدار 3 اض شخصية كان قد عزل أو قد استقال أو حتى قد تجاوز سلطاته لتحقيق أغر . ام الشركة بتصرفات المسير إذا أساء استعمال عنو ومنه السؤال الذي يثور هو مدى التز ا نها، كأن يتعاقد مع الغير لحسابه الخاص ولكنه يوقع باسم الشركة وعنوانها، أو أنه يقترض مبلغا لحسابه ولكنه وقع باسم الشركة ، ام الشركة؟ و لإلجابة عن ذلك البد من الوقوف على مسألة حسن أو سوء فهل يستطيع الغير إلز اسة مسألة طبيعة المسؤولية نية الغير الذي تعاقد مع المدير، إضافة إلى در . ع إلى القصد: تحديد مسؤولية الشركة بالرجو ار المعامالت القانونية، وحماية للغير إن مسؤولية الشركة في جميع األحوال تهدف إلى استقر - حسن النية - ا ما ال يجد الغير وقتا كافيا لإلطالع على القانون األساسي للشركة وهذا من أجل الوقوف فكثير بالضبط على سلطات المدير، ويعتمد حسن النية على الوضع الظاهر، خاصة وأن المعامالت التجارية 2 - أسامة نائل المحيسن، الوجيز في الشركات التجارية و اإلفالس ، دار الثقافة للنشر والتوزيع، سنة 2008 ، ص 102 - 103. 1 ة، سنة ة، القاهر د. أحمد محمد محرز، الشركات التجارية، رئيس قسم كلية الحقوق ، بني سويف، جامعة القاهر 2000 ص. 313 - 314. 2 المادة 555/ 01 / 04 - ق. ت. ج. 3 د. سعودي حسن سرحان، نحو نظرية لحماية الغير، حسن النية المتعاملين مع الشركات التجارية، دار النشر، المتحدة للطباعة، سنة 2004 . ص. 315. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 179 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان 1 عة وفقا لمتطلبات الحياة التجارية تتسم بالسر اسة هذه المسألة من حالتين . ومنه يمكن در - في حالة حسن نية الغير ، والحالة الثانية هي سوء نية الغير ال تبين مفهوم الغير. . لكن نحاول أو أ . مفهوم الغير: غم من االهتمامالذي حظي به الغير على مستوى النصوص القانونية، إالأن على الر هذا المصطلح غم أنه غم قدمه في التشريعات و ر ظل ردحا طويال من الزمن مصابا بالغموض و ذلك ر من أكثر المصطلحات ا،القانونية انتشار سواء في المعامالت المدنية أو التجارية، ويرجع سبب ذلك إلى 2 أن مفهومه يختلف تبعا لطبيعة المعامالت . و يمكن تحديد مفهوم الغير المتعاملين مع الشركات التجارية على ضوء األحكام التي تضمنتها القوانين المنظمة لها، والتي أولت لها اهتماما بقواعد حماية قانونية ج ووفقا لها يمتد مصطلح الغير إلى كل شخص من بالنسبة للغير الذين تعاملو مع الشركة من الخار 3 المتعاملين الخارجين عن الشركة و تكون له مصلحة مرتبطة بها . ب. حالة حسن نية الغير مفاد هذه الحالة هي أن الغير المتعامل مع شركة التضامن ال يعلم أن المسير يتعاقد لحسابه الخاص، ف في هذه الحالة تلتزم الشركة بهذا التصرف و ذلك حماية للغير الذي اعتمد على الوضع الظاهر . وبعد ع على المسير ومساءلته مدنيا ة الرجو ع الغير على الشركة، يمكن لهذه األخير رجو ، ائيا ومتابعته جز ، أو إثبات سوء نية الغير . و يتجلى ذلك في توفر علمه بكون المدير يسيء استعمال توقيعه عن الشركة. ج. حالة سوء نية الغير ها سيئ النية، أي كان يعلم أن المدير يسيء استعمال أما إذا كان المتعاقد مع الشركة عن طريق مسير عنوان الشركة، أو أنه قد تجاوز سلطاته المحددة في القانون األساسي أو اكتشف أنه يتعاقد لحسابه الخاص، فإن الشركة ال تلتزم بهذا التصرف، ويقع عبء اإلثبات على الشركة ألن األصل في الغير 4 حسن النية وعلى من يدعي خالف ذلك إثبات العكس . 1 - أحمد محمد محرز،المرجع السابق، ص. 314. 2 د. بسام حسين محمد حسين – مفهوم الغير في إطار الروابط القانونية – اهرسالة دكتور – كلية الحقوق جامعة عين شمس ، سنة 2010 – ص، 05. 3 د. رضا محمد عبد الجواد أحمد – الحماية القانونية للغير المتعاملين مع الشركات التجارية – مقال منشور بمجلة اسات القانونية و االقتصادية ، كلية الحقوق جامعة السادات ، سنة الدر 2024 ، المجلد 10 العدد - 01 ص 821 4 د. أسامة نائل المحيسن، مرجع سابق، ص. 109. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 180 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ي قد اعترض في الغير حسن النية، لكن في المقابل قام بحماية الشركة في ائر ع الجز بحيث أن المشر اع بمفهوم المخالفة إذا حالة سوء نية الغير، أي أن االحتجاج بالشروط المحددة لسلطات المدير بعد النز 1 اع، يمكنها االحتجاج بهذه المسألة أثبتت الشركة علم الغير بسلطات المسير قبل ظهور النز . 1 . ام): تحديد طبيعة مسؤولية الشركة اتجاه الغير (أي بالنظر إلى االلتز اه المدير قد تكون مسؤولية الشركة عن أعمال المدير اتجاه الغير مسؤولية عقدية، وقوامها العقد الذي أجر مع الغير، وقد تكون مسؤولية تقصيرية ناشئة عن أعمال غير مشروعة اقترفها المسير وترتب عليها 2 الضرر للغير . 2 . المسؤولية التعاقدية: إن الشركة تكون ملزمة بما يقوم به المدير م ع الشركة ن تصرفات تدخل في موضو ، وذلك في عالقتها مع الغير. امات التعاقدية التي يبرمها المدير و تدخل في موضوعها، فالشركة كشخص معنوي مسؤولة عن االلتز حتى و لو أساء استعمال عنوان الشركة، كالحالة التي يوقع فيها بعنوان الشركة و لكن لحسابه الخاص، ة توحي للغير بأن العقد يتم لحساب الشركة، فتسأل الشركة في هذه الحالة، طالما أن األوضاع الظاهر ام تصرفه دون وحتى في حالة تلك التصرفات التي تستوجب إذنا من قبل جمعية الشركاء و قام المدير بإبر ع الشركة، إال إذا أثبت الشركاء سوء موافقتهم، تسأل الشركة متى كان العقد الذي أبرمه يدخل في موضو نية الغير، أي علم الغير بالقيد الوارد على سلطة المدير وتواطئه معه الستغالل أموال الشركة، و يقع عبء اإلثبات على عاتق الشركة، ففي حالة نجحت في إثبات سوء نية الغير، ال يكون أمام الغير سوى ة وشخصيا. ع على المدير مباشر الرجو أي، يقوي ائتمان شركة التضامن في نفوس الغير المتعامل معها، وخاصة إذا ى أن األخذ بهذا الر ونر اف المديرين ة تفاديا النحر وضعنا في االعتبار ما للشركاء غير المديرين من حق الرقابة على أعمال اإلدار 3 ام بغرض الشركة وصونا لمصالحها عن االلتز . 3 . قيام أحكام المسؤولية التقصيرية: ار الناتجة عن أعمال المدير بسبب من المسلم به فقها وقضاءا أن الشركة تسأل عن تعويض األضر قيامه بوظائفه ، ة على العقود و التصرفات التي يبرمها فمسؤولية الشركة اتجاه الغير ال تكون مقصور 1 ةالفقر 04 ، من المادة . 555 . ق. ت.ج. 2 د. سعودي حسن سرحان، مرجع سابق، ص. 317. 3 د. أحمد محمد محرز، مرجع سابق، ص 315. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 181 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان المدير ، ة، وإنما تمتد هذه المسؤولية إلى األخطاء التقصيرية التي يرتكبها المدير عند مباشرته أعمال اإلدار ة عن ا للغير و المرتبطة بنشاط الشركة تعد و كأنها صادر ذلك أن أخطاء المديرين التي تسبب ضرر الشخص المعنوي. ع فلو أن المدير ارتكب فعال من أعمال المنافسة غير المشروعة، تكون الشركة ملزمة بتعويض المشرو المنافس الذي لحق به الضرر ، وإذا لحق الضرر بالغير نتيجة تزوير مدير الشركة ألحد المستندات أو 1 الوثائق فإن الشركة تلتزم بتعويض الغير . ثانيا: مسؤولية المدير المدنية: ة عناية الرجل يستوجب على المدير شريكا كان أم غير شريك في شركة التضامن، أن يبذل في اإلدار ا على عمله يكون في الغالب المعتاد، حكمه في ذلك حكم الوكيل المأجور، إذ أن المدير يتقاضى أجر مرتبا ثابتا، فضال عن نصيبه في األرباح و هذا طبعا إن كان المدير شريك متضامن ومن ثم يكون ة، كأن يغفل التأمين على أموال ة و لو كانت يسير ال قبل الشركاء عن أخطائه في اإلدار المدير مسؤو ي، و قد تعد هذه األخطاء مسوغا مشروعا لعزل المدير، الشركة، أو يغفل عن القيام بقيد أو تسجيل عقار 2 و إذا تعدد المديرون كانوا مسؤولين بالتضامن عن أخطائهم المشتركة . كما أنه إلى جانب مسؤولية المدير المدنية اتجاه الشركة يمكن أن يتعرض المدير أيضا للمسؤولية ا شخصيا له، وهذا الضرر المدنية اتجاه أحد الشركاء فرديا أو اتجاه الغير الذي قد يكون قد سبب ضرر غم أن النظام ع إلى الشركاء واستشارتهم ر ار قد اتخذه المدير، دون الرجو يمكن أن يكون ناجما عن قر 3 ة في مثل هذه األمور األساسي للشركة يفرض عليه مسألة االستشار . الفرع الثاني: المسؤولية المدنية في شركة التوصية البسيطة: تنهض أحكام المسؤولية المدنية بالنسبة لشركة التوصية البسيطة ، مثل ما هو الحال عليه في شركة التضامن ، ة فيها هو شريك متضامن، فتلتزم الشركة اتجاه الغير و يسأل المدير اتجاه كون القائم باإلدار 1 - هاني دويدار، ة، الملكية التجارية والصناعية، الشركات التجارية، ي، التنظيم القانوني للتجار هاني دويدار، القانون التجار ات حلي الحقوقية، الطبعة األولى، سنة منشور 2008، ص 650. 2 د. مصطفى كمال طه، المرجع السابق، ص. 88 - 89 ي في نص المادة ائر ع الجز ، وهذا ما أخذ به المشر 576 ق م ج بقولها: «يجب على الوكيل أن يبذل في تنفيذه للوكالة عناية الرجل العادي». 3 - ي .ج. ربيرروبلو المطول في القانون التجار جمة منصور القاضي، د . سليم حداد ، تر - ء األول المجلد الجز 3 - ي الشركات التجار - اسات و النشر و التوزيع المؤسسة الجامعية للدر - بيروت - الطبعة األولى - سنة 2008 ص. ، 202. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 182 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ة الخارجية أي في الشركة و الغير، كما تنهض مسؤوليتها المدنية إذا قام الشريك الموصي بفعل اإلدار ة الخارجية حماية لما تولد لدى الغير من حالة مخالفة الحظر، ويعتبر كشريك متضامن قام بفعل اإلدار 1 اعتقاد . أوال: المسؤولية المدنية في شركة التوصية البسيطة: ي عليها تنطبق على شركة التوصية البسيطة األحكام المتعلقة بعقد الشركة بوجه عام، كما أنها تسر القواعد المطبقة على شركة التضامن، ولكنها تنفرد ببعض األحكام الخاصةبسبب وجود شركاء موصين 2 إلى جانب الشركاء المتضامنين . ي على شركة اء التسيير، تسر امات التي تقع على عاتق شركة التضامن جر ومعنى هذا أن نفس االلتز 3 اعاة بعض الخصائص التي تنفرد بها شركة التوصية البسيطة التوصية البسيطة، لكن مع مر . ة الخارجية، ولو كان هذا ي قام بمنع الشريك الموصي بالتدخل في أعمال اإلدار ع التجار كما أن المشر 4 التدخل بمقتضى وكالة . ة الداخلية والتي تكون داخل الشركة ة الخارجية دون أعمال اإلدار ونطاق الحظر يشمل فقط أعمال اإلدار ة الداخلية في عالقة دون أن يعلم الغير بشأنها، ألنها تجعل الشريك الموصي الذي يقوم بأعمال اإلدار 5 ة مع الغير مباشر ة بينه وبين جمعية الشركاء، على عكس األولى التي تجعل الشركة في عالقة مباشر . اء المترتب في حق الشريك الموصي في حالة خالف المنع الوارد في القانون التجارية وقام فما هو الجز ة من حيث المسؤولية اتجاه الغير والشركاء؟ بعمل من أعمال اإلدار اء مخالفة المنع: ثانيا: جز ة الخارجية للشركة، فال يكون هذا العمل باطال في حالة قيام الشريك الموصي بأي عمل يتصل باإلدار ال بوجه التضامن مع الشركاء المتضامنين عن في حد ذاته، و إنما يترتب عليه جعل صاحبه مسؤو ال عن ي، أي يعامل معاملة الشريك المتضامن، بحيث يصبح مسؤو امات الناشئة عن عمله اإلدار االلتز الديون الناشئة عن هذا العمل ال في حدود حصته فحسب، بل في أمواله الخاصة كذلك، كما لو كان 1 - محمد فريد العريني، المرجع السابق، ص. 124 - 125. 2 - مصطفى كمال طه، مرجع سابق، ص. 115 .وانظر أيضا المادة 416 ق.م.ج. 3 المادة 563 مكرر ق. .ت. ج. 4 المادة 563 مكرر - 5/ 01 .ق. .ت. ج . 5 - ص. المرجع السابق، هاني دويدار، 574. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 183 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ة في النتائج المترتبة عن األعمال التي تدخل فيها، شريكا متضامنا، و تكون هذه المسؤولية إما محصور 1 وإما شاملة لجميع ديون الشركة بحسب نسبة عدد تلك األعمال و جسامتها . 01 . عالقة الشريك الموصي بالغير: ة الخارجية يالحظ أن مسؤولية الموصي على وجه التضامن بسبب تدخله في اإلدار ، ه بمثابة واعتبار 2 شريك متضامن، إنما يكون في العالقة التي تجمع ما بين الموصي و الغير . كذلك ال يشترط العتبار ال بصفة تضامنية ومطلقة أن يكون الغير حسن النية، ذلك أن الشريك الموصي مخالف للخطر مسؤو ع لم يشترط حسن النية خالفا لحكم حظر دخول اسم الشريك الموصي في عنوان الشركة. المشر 02 . عالقة الشريك الموصي بالشركاء: ه القانوني كشريك موصي، ه من الشركاء فإنه يبقى متمتعا بمركز فيما يخص عالقة الشريك الموصي بغير ال يسأل عن ديون الشركة إال في حدود حصته، وبالتالي يجوز له أن يرجع عليهم بما وافاه زيادة عن ة بموافقة بقية الشركاء ه خاصة إذا كان الشريك الموصي قد قام باإلدار حصته، ويكون لهذا الحكم ما يبرر 3 و بتوكيل منهم . اء ال سبب، ومرد ذلك أن الحظر المقرر أو إذا استفادت الشركة من هذا العمل طبقا لقواعد اإلثر 4 لمصلحة الغير في هذه الحالة ال إلى مصلحة الشركة أو الشركاء . المطلب الثاني: المسؤولية في شركات األموال إن قضيت المسؤولية في شركات األموال، خاصة شركة المساهمة كونها تمثل النموذج األمثل لهذه الفئة من الشركات التجارية، و ذلك في مواجهة الغير، بقيت غامضة لمدة طويلة، بحيث أعطى مفهوم الخطأ ة بأن تكون الشركة مسؤولة عادة اتجاه الغير، إال في حالة الخطأ ي الفكر المرفقي فيما يخص القانون اإلدار 5 الشخصي - القابل لالنفصال – ها من شركات األشخاص مدنيا قبل و بالتالي تسأل شركات األموال كغير 1 ي د. فتيحة يوسف المولودة عمار - اسيم التنفيذية الحديثة أحكام الشركات التجارية وفقا للنصوص التشريعية و المر - دار الغرب للنشر و التوزيع، الطبعة الثانية، سنة 2007 ، ص 123 ؛ و انظر المادة 563 مكرر 05/ 02 ق. ت. ج. 2 ص. المرجع السابق، د. هاني دويدار، 676 - 677. 3 جع نفسه، ص ي، مر د. فتيحة يوسف المولودة عمار 123. 4 د. مصطفى كمال طه، مرجع سابق، ص 122. 5 ترجمة منصور القاضي، والدكتور حداد، المرجع السابق، ص 701. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 184 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ة التي تقع من عمالها مدنيا و موظفيها في حالة تأديتهم لوظائفهم أو بسببها، كما الغير عن األفعال الضار 1 ار التي تحدثها تسأل مدنيا عن الحيوانات و األشياء عن األضر . أما بالنسبة للمسؤولية التي تكون على عاتق المديرين في الشركات التجارية فقد نص عليها عالمشر الها وأو 2 ي نصيبا هاما ضمن التقنيين التجار . حيث ة في شركات األموال مسؤولية مدنية يسأل القائمون باإلدار اتجاه كل من الشركاء و الغير. ع األول: المسؤولية المدنية في شركة المساهمة والتوصية باألسهم: الفر ة عامة، ملزمة ة بصور ة في حدود سلطته القانونية وكل قائم بأعمال اإلدار تعتبر أعمال مجلس اإلدار للشركة كما أنه ال يجوز للشركة أن تحتج على الغير حسن النية بالقيود الواردة في نظام الشركة على ة. سلطة مجلس اإلدار اء تصرفهم، ار التي تلحقه جر ة مسؤولين قبل أحد المساهمين عن األضر ويكون أعضاء مجلس اإلدار وتثور مسؤوليتهم قبل الغير، واألصل أن المسؤولية ألعضاء المجلس قبل الشركة والغير هي تضامنية 3 اضهم عن هذه التصرفات كما هي الحالة في تعدد المديرين، إال إذا أثبتوا اعتر . وتنطبق هذه األحكام على كل من شركة المساهمة وشركة التوصية باألسهم، وهذا ما سيتم توضيحه في ع. هذا الفر اء فعل التسيير: ام شركة المساهمة اتجاه الغير جر أوال: مدى التز ع ام الشركة على التصرفات التي تصدر عن مجلس إدارتها و التي تكون متعلقة بالموضو ال يقتصر التز ع دون أن تلقى ج عن حدود هذا الموضو الذي أنشئت من أجله الشركة بل تلتزم حتى بالتصرفات التي تخر المسؤولية على أعضاء المجلس شخصيا، وبالتالي فالشركة ملزمة في مواجهة الغير بجميع التصرفات ج عن غرض الشركة طالما كان الغير حسن النية، أي ال يعلم بأن التصرف القانونية وباألعمال التي تخر 1 د. مصطفى كمال طه، مرجع سابق، ص 50. 2 أنظر المادة من 715 مكرر 21 إلى 715 مكرر 29 ، فيما يخص مسؤولية المدير المدنية في شركة المساهمة، والمادة 715 ثالثا 4/ 2 بالنسبة للتوصية باألسهم، والمادة 578/ 1 بالنسبة للشركة ذات المسؤولية المحدودة. 3 ي، توزيع منشأة ي والقانون البحر اد منير فهيم، أساسيات القانون التجار د. مصطفى كمال طه، علي البارودي، د. مر المعارف االسكندرية، بدون سنة، ص 213 وما يليها. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 185 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ج عن نطاق اختصاص المجلس أو ثبت من خالل الظروف المحيطة أن الغير كان يجهل فعال هذا يخر 1 ة، ومجلس المديرين و رئيسه التجاوز، وهذا الحكم ينطبق أيضا يخص رئيس مجلس اإلدار . ة الظاهر التي تقوم على حماية الغير حسن النية المتعامل مع الشركة من غير ومنطلق ذلك هو فكر ة إلى تحقيق توازن بين المنطق القانوني المجرد وبين مقتضيات علم بحقيقة للوضع، وتهدف هذه الفكر ج من حكمه متى اقتضت ة ال تلغي القانون أو تعطله وإنما تؤدي فقط إلى الخرو الحياة العملية، فهذه الفكر ذلك حماية المصلحة المشروعة للغير، ومؤدى ذلك أن المبدأ القائل بحجية الشهر أو النشر بالنسبة للكافة 2 لن يطبق على إطالقه متى وجدت القاعدة المستمدة من الظاهر والتي تهدف باألساس إلى حماية الغير . ة: ثانيا: مسؤولية أعضاء مجلس اإلدار ة السادة الحقيقيين لها، ات العملية لنشاط الشركة التي تجعل من أعضاء مجلس اإلدار إن االعتبار تستدعي بالمقابل ترتيب مسؤولية عليهم في حال اإلخالل بواجباتهم، واألصل أن تكون المسؤولية مدنية ة اتجاه ضرر أصاب المساهمين أو الغير سبب مخالفة القانون أو نظام تترتب على أعضاء المجلس اإلدار ائية على ع رتب إلى جانب المسؤولية المدنية مسؤولية جز ة، غير أن المشر الشركة أو الخطأ في اإلدار 3 اء مخالفاتهم ة وهذا جر أعضاء مجلس اإلدار . ة أو بعضو واحد من أعضاء المجلس، عندما يرتكب والمسؤولية المدنية قد تنحصر برئيس مجلس اإلدار ا للشركة أو للمساهمين أو للغير. ة يسبب ضرر الرئيس أو العضو، خطأ في اإلدار ة، عندما يرتكب المجلس خطأ مشتركا، وتكون المسؤولية جماعية بالنسبة لرئيس وأعضاء مجلس اإلدار ات الهيئة العامة، لكن إذا ار ار باإلجماع مخالف للقانون أو مخالف للنظام الشركة أو لقر وذلك باتخاذ قر ار ار المجلس قد اتخذ بأغلبية أعضاء المجلس فال يسأل عنه األعضاء الذين كانوا قد عارضوا القر كان قر 4 بتدوين معارضتهم في محضر اجتماع المجلس يرد ذلك ومع وبالتالي التضامن مسألة أصلية ، ا ستثنائيين: 1 - نادية فضيل، ي ائر شركات األموال في القانون الجز - الطبعة الثانية – ديوان المطبوعات الجامعية – بن عكنون سنة 2007، ص 241 - 250 - 262. 2 - سعودي حسن سرحان، مرجع سابق، ص 317. 3 - سعيد يوسف البستاني، القانون األعمال والشركات – ي العام القانون التجار – الشركات المؤسسة التجارية – الحساب ي والسندات القابلة للتداول الجار – ات الحلبي الحقوقية سنة منشور 2004 – بيروت لبنان، ص 402. 4 سنة بيروت، ابع، الطبعة األولى، دار مكتبة التربية، ء الر ي، الجز ح القانون التجار ي محمد سامي، شر د. فوز 1997، ص 291. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 186 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان 01 - اض في محضر ار المجلس و تقرر إثبات هذا االعتر أن يكون بعض األعضاء قد اعترضوا على قر اضهم. االجتماع، في هذه الحالة ال تثور مسؤولية األعضاء الذين أثبتوا اعتر 02 - اك الباقين معه و في هذه الحالة ال تثور مسؤولية إذا ارتكب أحد األعضاء الخطأ وحده دون اشتر 1 باقي األعضاء . أما بالنسبة لمجلس المديرين في شركة المساهمة بنمطها الجديد في التسيير، فإن مسؤولية أعضائه ة، فقد تكون مسؤولية شخصية أو المدنية، تقوم مثل ما هي الحال عليه بالنسبة ألعضاء مجلس اإلدار تضامنية حسب األحوال، وفي حالة إفالس الشركة يتحمل أعضاء مجلس المديرين المسؤولية عن ديون الشركة ويخضعون للموانع وسقوط الحق المنصوص عليها في مواد اإلفالس في القانون التجارية 2 ي ائر الجز . ثالثا: المسؤولية المدنية في شركة التوصية باألسهم: ام شركة التوصية باألسهماتجاه الغير ومسؤوليتها فهي تلتزم في كل الظروف اتجاه الغير، بالنسبة اللتز ال يمكن االحتجاج أمام الغير بأي بند نظامي ع الشركة، و وهذا حتى في العقود التي ال تكون ضمن موضو امات ع إلى التز امات التي تنشأ من هذا الوضع يتم تعريفها بالرجو يحد من سلطات المدير، وإن االلتز 3 ة شركة المساهمة مجلس إدار . لكن لو حصل وأن أثبتت الشركة أن الغير الذي تعامل معها، يعلم بأن تصرفات المدير هي من البداية ع الشركة، أو ال يمكن تجاهله من خالل الظروف المحيطة ففي هذه الحالة يكون خارجة عن موضو ال تسأل عنه الشركة، هذا مع المالحظة أن نشر القانون األساسي تصرف المدير نافذا في حق الغير و 4 للشركة ال يكفي أن يتخذ كدليل كاف الستنباط سوء نية الغير . 1 د. هاني دويدار، المرجع السابق، ص 770 ؛ وأنظر المادة 715 مكرر 23 . ق. ت.ج. 2 د. نادية فضيل ، المرجع السابق، ص. 263 و أنظر أيضا المادة 715 مكرر 28 ق. ت.ج. 3 ص ترجمة منصور القاضي، د . سليم حداد، المرجع السابق، 943. 4 د. نادية فضيل، المرجع السابق، ص 263 ؛ أنظر المادة 715 ثالثا 04/ 02 ي ائر ع الجز ق. ت. ج.؛" ويالحظ أن المشر في كل من المادتين 649 المتعلقة بشركة المساهمة، والمادة 715 ثالثا 4/ 2 قد ضيق على الشركة والشركاء فيما يخصمسألة اإلثبات لسوء نية الغير، وذلك من خالل استعباده للنشر للقانون األساسي والسلطات المقيدة للمديرين كوسيلة إثبات وبالتالي عزز من حماية الغير، ولم يخلق توازن للمصالح خاصة فيما يخص هاتين الشركتين." ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 187 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ابعا: مسؤولية المدير في شركة التوصية باألسهم: ر ة شركة التوصية باألسهم من حيث المسؤولية، حكم المؤسسين وأعضاء ويكون حكم من يعهد إليهم بإدار ي شركة التوصية باألسهم يسألون عن اعاة أن مدير ة في شركات المساهمة، وذلك مع مر مجلس اإلدار 1 ديون الشركة في أموالهم الخاصة وعلى وجه التضامن . ي شركة التوصية باألسهم أن يكونوا مالكين لعدد معين من األسهم غير أن القانون لم يفرض على مدير ضمانا إلدارتهم كما هو الحال بالنسبة ألعضاء مجل ة، ذلك أن المدير دائما س اإلدار هو شريك متضامن، فمسؤوليته الشخصية والتضامنية تعد ضمانا كافيا للمساهمين والغير حسن النية، ع ألقى ا أن المشر ونظر ة في شركة المساهمة، فمن امات أعضاء مجلس اإلدار ي شركة التوصية باألسهم جميع التز على عاتق مدير الطبيعي أن اإلخالل بهذه الصالحيات الممنوحة له م ترتب مسؤولية مدنية اتجاه الغير حسن النية بنفس 2 األشكال المقرر ل ة شركة المساهمة خطأ أعضاء مجلس إدار . الفرع الثاني: المسؤولية المدنية في الشركة ذات المسؤولية المحدودة، و شركة ذات الشخص الوحيد: ها من الشركات التجارية في مواجهة الغير تقوم المسؤولية في الشركة ذات المسؤولية المحدودة كغير امها، حتى التي لم تدخل حسن النية، الذي تعامل معها فتلتزم بجميع التصرفات التي قام بها المدير بإبر 3 ع الشركة ما لم تثبت سوء نية الغير في موضو . إضافة إلى ذلك تقوم مسؤولية المديرين المدنية سواء ادى أو متضامنين في حالة مخالفتهم العقد التأسيسي فتكون مسؤولية عقدية أو مخالفتهم ألحكام القانون فر 4 فتكون مسؤولية تقصيرية . وما يطبق على الشركة ذات المسؤولية المحدودة من أحكام المسؤولية المدنية، يطبق أيضا على شركة ي نص عليهما في الفصل الثاني من ائر ع الجز ذات الشخص الوحيد من مسؤولية مدنية، كون المشر ي، وسيتم التطرق إلى المسؤولية المدنية لكلتا الشركتين ائر ي الجز الكتاب الخامس المتعلق بالقانون التجار فيما يلي: 1 د. مصطفى كمال طه، مرجع سابق، ص 350. 2 جع سابق، ص مر ي، د. فتيحة يوسف المولودة عمار 224. 3 اجع المادة ر 577/ 02 ق. ت. ج. 4 اجع المادة ر 578/ 01 ق. ت. ج. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 188 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان أوال: مسؤولية الشركة ذات المسؤولية المحدودة مدنيا: ال عن األعمال التي يقوم بها لمصلحة الشركة عندما يعمل باسمها ولحسابها ال يكون المدير مسؤو وضمن حدود سلطاته، وذلك ألن المدير يعد وكيال عن الشركة، وبهذه الصفة فإن مسؤوليته عن أعمال ة التي يقوم بها باسم الشركة ولحسابها تحدد في ضوء القواعد العامة للوكالة، فضال عن النصوص اإلدار ة الشركة بوجه عام و الشركة المحدودة المسؤولية بوجه خاص، فإذا بذل المدير في القانونية الخاصة بإدار تنفيذ واجباته عناية الرجل المعتاد والتزم حدود سلطاته كما حددها القانون ونظام الشركة فال مسؤولية عليه سواء حققت الشركة أرباحا أو منيت بخسائر، على اعتبار أن الشركة تمارس نشاطا تجاريا يحتمل الربح 1 ةوالخسار . ةاءات المقرر وتلتزم الشركة في مواجهة الغير حسن النية بأي تصرف أو عمل، لم تتبع في شانه اإلجر قانونا، وفضال عن ذلك يعطى للغير حسن النية الحق في أن يتمسك في مواجهة الشركة بأي تصرف 2 يجريه أحد موظفي الشركة أو وكالئها إذا قدمه المدير على أنه يملك سلطة التصرفنيابة عنه . ثانيا: مسؤولية المدير المدنية: 3 ج الشركة يسأل مديرو الشركة شخصيا وعلى وجه التضامن عما ينشأ من ضرر، كما يسأل عن الخرو . ة الشركة، وتكون مسؤولية تعاقدية في ومنه يسأل المدير مدنيا عن األخطاء التي تقع منه في إدار مواجهة الشركة التي تعبر بالنسبة له في مركز الموكل، كما تكون مسؤوليته تقصيرية بالنسبة للغير وطبعا 4 حسن النية الذي يتضرر من تصرفاته التي تنطوي على الخطأ . ال عن األخطاء التي ارتكبها، أي أما في حالة تعدد المديرون، فيعتبر كل واحد منهم في األصل، مسؤو أنه ال محل للتضامن بينهم في المسؤولية، إال إذا كان الخطأ مشتركا وقد تعذر تعيين نصيب كل منهم ه وكيال ة مشددة باعتبار ة الشركة، وتقدر مسؤوليته بصور في هذا الخطأ، ويسأل المدير عن أخطائه في إدار 1 - إلياس نصيف، شركة محدودة المسؤولية - طبعة ثانية 2010، ء السادس، الجز ات حلبى الحقوقية منشور - بيروت لبنان ، ص، 253. 2 د. فريد العريني، المرجع السابق، ص 468. 3 د. عبد الحميد الشواربي، موسوعة الشركات التجارية، شركات األشخاص واألموال واالستثمار. منشأة المعارف، طبعة اإلسكندرية، 2003 ، ص 726. 4 - علي حسن يوسف، المرجع السابق، ص 98. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 189 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ال عن إهماله وأخطائه المقصودة وغير المقصودة عندما ينتج عنها عن شخص معنوي، ولذلك يكون مسؤو 1 ضرر بمصالح الشركة . ثالثا: مسؤولية الشركة ذات الشخص الواحد المدنية: ال تختلف خصائص شركة الرجل الواحد من حيث المبدأ عن خصائص الشركة ذات المسؤولية المحدودة، ع من الشركات ذات المسؤولية ع من الشركات التجارية أي شركة الشخص الواحد، هي نو ذلك أن هذا النو ء من ذمة المالية إلنشاء هذا المحدودة وكل ما في األمر أنها تحتوي على شخص واحد قام بتخصيص جز 2 ع من الشركات النو . لذلك فإن مسؤوليتها المدنية هي ذاتها المسؤولية المدنية للشركة ذات المسؤولية المحدودة، بحيث تكون ع الشركة، إال إذا أثبتت سوء ملزمة أمام الغير بكافة تصرفات المدير، حتى تلك التي لم تدخل في موضو 3 ع الشركة ج عن نطا موضو نية الغير وعلمه بأن تصرف المدير يخر ع أكثر من ذلك ، بل ذهب المشر ج عن نطاق سلطات المدير لكنها في ووفر حماية أكثر للغير، حين ألزم الشركة حتى باألعمال التي تخر 4 ع الشركة المقابل تحقق موضو . ابعا: المسؤولية المدنية للمدير في شركة الشخص الواحد: ر إلى جانب السلطات والصالحيات التي يتمتع بها المدير في المؤسسة ذات الشخص الوحيد فإنه يكون موضع مسؤولية سواء كان المدير هو الشريك أو كان أجنبيا عن المؤسسة وذلك في مواجهتها أو في مواجهة الغير عن األخطاء التي يرتكبها والتي تشكل مخالفة للنصوص القانونية والتنظيمية المطبقة على الشركة ذات المسؤولية المحدودة، و بذلك يسأل المدير عما يرتكبه من أفعال تشكل مخالفة لنظام المؤسسة وما يرتكبه من خطأ في إدارتها، وأساس المسؤولية للمدير هو العقد والقانون، فيكون المدير إذا ام عام يتمثل في عدم وجوب إلحاق ضرر ال مسؤولية عقدية، أما إذا أخل بالتز ام عقدي مسؤو ما أخل بالتز 5 ال مسؤولية تقصيرية بالغير مسؤو . 1 - ء السادس، ص إلياس نصيف، المرجع السابق، الجز 244 - 245. 2 مفلح عواد القضاة، شركة ذات المسؤولية المحدودة وشركة الشخص الواحد، الطبعة األولى، اإلصدار األول مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع، سنة 1998 ، ص 36. 3 المادة 577 / 02 ق.ت.ج. 4 المادة 577 / 03 ق.ت.ج. 5 ة المعهد الوطني للقضاء، الدفعة الثانية ج لنيل إجاز ة تخر دكاني نبيل، النظام القانوني للشركة ذات الشخص الوحيد، مذكر عشر 2001/ 2004 ، ص 30. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 190 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان ي، ويمكن التمسك بمسؤولية الشريك الوحيد المسير، في وأساس هذه المسؤولية يكمن في القانون التجار حالة خطأ في التسيير، إذا تسبب هذا الخطأ في ضرر للدائنين، وليست المسؤولية هنا واسعة بقدر ما 1 هي عليه بالنسبة للمسير في الشركة ذات المسؤولية المحدودة . اد أو بالتضامن وهذا في حالة ة فيمكن مساءلتهم على إنفر وفي الحالة التي يتعدد فيها القائمون باإلدار صدور الفعل منهم جميعا وبموافقتهم ، وللتخلص ونفي المسؤولية من على عاتقهم سواء في مواجهة ة شؤون الشركة، ما يبذله الوكيل المأجور من الشركة أو في مواجهة الغير عليهم، إثبات أنهم قاموا بإدار 2 النشاط وا لحرص . خ ات م ة: ي في إطار المسؤولية المدنية سواء الملقاة على عاتق الشركة أو ائر ع الجز في األخير نستنتج أن المشر ة هي مخففة في شركات األشخاص مقارنة بشركات األموال، حيث أنه في شركات األشخاص القائم باإلدار هن علم الغير وسوء نيته، وعكس ذلك نجده حرية اإلثبات مكرسة، وذلك فيما يخص الدليل المقدم الذي يبر ع من حماية للغير وضمان حقوقه المنتهكة والتي هي في شركات األموال، حيث أنه بقدر ما قدمه المشر على عاتق الشركة بقدر ما قام ب ي وهو حرية اإلثبات، ألنه عندما هدم المبدأ المكرس في القانون التجار ع يعطي للشركاء والشركة الحق في إثبات سوء نية الغير، يظهر أنه يوفق بين مصلحة نجد أن المشر ه في المركز الوطني للسجل الشركة و مصلحة الغير، إال أنه باستبعاده اإلثبات عن طريق ما يتم نشر ي، هو بالفعل تعزيز لحماية الغير ألن النشر هو الوسيلة األنجع لإلثبات، فهو بذلك يكون قد قضى التجار على مبدأ الحرية في اإلثبات في المسائل التجارية. قائ مة ال م اجع: ر الكتب العامة: 1. ي .ج. ربيرروبلو جمة منصور القاضي والدكتور سليم حداد المطول في القانون التجار تر - ء األول المجلد الجز 3 - ي الشركات التجار - اسات والنشر والتوزيع المؤسسة الجامعية للدر - بيروت - الطبعة األولى - سنة 2008. 2. أحمد محمد محرز، رئيس قسم كلية الحقوق، بني سويف، ة كلية الحقوق جامعة القاهر ، الشركات التجارية، ةالقاهر ، سنة 2000. 3. أسامة نائل المحيسن، الوجيز في الشركات، ت. و اإلفالس، دار الثقافة للنشر والتوزيع، سنة 2008. 4. سعودي حسن سرحان، نحو النظرية لحكاية الغير حسن النية المتعاملين مع الشركات التجارية، دار النشر، المتحدة للطباعة، سنة 2004. 1 دار النشر أ. طيب بلولة ، قانون الشركات، الطبعة الثانية، BERTI ، بدون سنة، ص. 226. 2 أنظر المادة 577 / 01/ 03 .ق.ت.ج. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 191 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان 5. سعيد يوسف البستاني، القانون األعمال و الشركات، ي العام القانون التجار ، الشركات المؤسسة التجارية، الحساب ي والسندات القابلة للتداول الجار ، ات الحلبي الحقوقية منشور ، بيروت لبنان، سنة 2004. 6. عبد الحميد الشواربي، موسوعة الشركات التجارية – شركات األشخاص واألموال واالستثمار -، منشأة المعارف، اإلسكندرية، طبعة 2003. 7. ي فتيحة يوسف المولودة عمار ، اسيم التنفيذية الحديثة أحكام الشركات التجارية وفقا للنصوص التشريعية و المر ، دار الغرب للنشر والتوزيع، الطبعة الثانية، سنة 2007. 8. ي محمد سامي فوز ، ي ح القانون التجار شر ، ابع ء الر الجز ، الطبعة األولى، دار مكتبة التربية، بيروت، سنة 1997. 9. ي محمد سامي فوز ، ح القانون شر ي التجار في ش. ت . األحكام العامة للشركات، ء الثالث الجز ، مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع، سنة 1997. 10. محمد فريد العريني، الشركات التجارية، ي الجماعي بين وحدة اإلطار القانوني و تعدد األشكال، ع التجار المشرو دار الجامعة الجديدة، سنة 2003. 11. محمد فريد العريني، الشركات التجارية، دار المطبوعات الجامعية، الطبعة 2002. 12. محمد فريد العريني، الشركات التجارية - النظرية العامة للشركة – شركة التضامن - شركة التوصية البسيطة - شركة المحامة - شركة المساهمة - شركة المساهمة المبسطة - شركة توصية باألسهم - ش.ذ.م.م.، دار المطبوعات الجامعية، مصر، سنة 2002. 13. مصطفى كمال طه، الشركات التجارية: األحكام العامة في الشركات - شركات األشخاص - شركات األموال، دار الجامعة الجديدة للنشر، سنة 1997. 14. نادية فضيل، ي ائر شركات األموال في القانون الجز ، الطبعة الثانية، ديوان المطبوعات الجامعية، بن عكنون، سنة 2007. 15. هاني دويدار، ي القانون التجار ، ةالتنظيم القانوني للتجار - الملكية التجارية والصناعية - الشركات التجارية ، ات حلي الحقوقية منشور ، الطبعة األولى، سنة 2008. 16. طيب بلولة، قانون الشركات، الطبعة الثانية دار النشر BERTI، بدون سنة، ص 226. الكتب الخاصة: 1. إلياس نصيف، موسوعة الشركات التجارية، (شركة التضامن)، لبنان، 1994. 2. إلياس نصيف، موسوعة الشركات التجارية - ء السادس الجز - شركة محدودة المسؤولية، طبعة ثانية، ات منشور حلبى الحقوقية، بيروت لبنان، 2010. 3. مفلح عواد القضاة، شركة ذات المسؤولية المحدودة وشركة الشخص الواحد، الطبعة األولى، اإلصدار األول مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع، سنة 1998. ات والمجالت الرسائل والمذكر 01 - د. بسام حسين محمد حسين، مفهوم الغير في إطار الروابط القانونية، اهرسالة دكتور ، كلية الحقوق جامعة عين شمس، سن ة 2010. 02 - ة المعهد الوطني للقضاء، الدفعة ج لنيل إجاز ة تخر دكاني نبيل، النظام القانوني للشركة ذات الشخص الوحيد، مذكر الثانية عشر، 2001/ 2004. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 192 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :

ي) ائر ي الجز اسة في القانون التجار مبدأ حماية الغير في الشركات التجارية ( در د/ عبدالجليل زرقوق، د/ زلماط سفيان 03 - د. رضا محمد عبد الجواد أحمد، الحماية القانونية للغير المتعاملين مع الشركات التجارية، مقال منشور بمجلة اسات القانونية واالقتصادية، كلية الحقوق جامعة السادات، سنة الدر 2024 ، المجلد 10، العدد 01. القوانين التشريعية: 1 - األمر رقم 75 _ 59 خ في مؤر 20 رمضان عام 1395 الموافق ل 26 سبتمبر سنة 1975 المتضمن القانون ي التجار ، الجريدة الرسمية عدد 101 مؤرخة في 19 ديسمبر 1975 ، المعدل والمتمم. 2 - قانون رقم 75 - 58 خالمؤر 20 رمضان عام 1395 الموافق ل 26 سبتمبر سنة 1975 والمتضمن القانون المدني (الجريدة الرسمية العدد 78 المؤرخة في( 30/ 09/ 1975) ال معدل وال متمم. ار اية، ادر اسات القانونية والسياسية، جامعة أحمد در المجلة األفريقية للدر – ائر الجز 0082 - 2572 ISSN : 193 المجلد: 10 ، العدد: 01 ، السنة: جوان 2026 2710 - 804 x EISSN :