جريمة التسميم: دراسة في ضوء النص القانوني والتحليل الفقهي والاجتهاد القضائي

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در جريمة التسميم: اسة في ضوء در النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي The Crime of Poisoning: A Study in Light of Legal Provisions, Doctrinal Analysis, and Judicial Practice  بوعسيسشهرزاد أستاذة محاضرة (أ ) جامعة 02 أوت 5511 س كيكدة ch.bouaziz@univ -skikda.dz تاريخ إرسال المقال: 21/ 90/ 1912 تاريخ قبول المقال: 91/ 90/ 1912 تاريخ نشر المقال: 02/ 90/ 1912 الممخص: ة لمجدؿ، ىا إثار ائ وأكثر تعتبر جريمة التسمي مف أقد وأخطر الجر ا لما تتس بو مف طبيعة خفية، نظر و اسة إلى تيدؼ ىذه الدر تسميط الضوء عمى ىا جريمة التسمي ومعرفة كيف اإلشكاالت القانونية التي تثير عالجيا الفقو والقضاء، و الكشف عف خصوصية جريمة التسمي مف خالؿ توضيح تكييف يا القانوني في بعض ي، والو ائر التشريعات المقارنة وباألخص في التشريع الجز قوؼ عمى خصوصية أركانيا القانونية بدءا ب الركف الم فترض المتمثل في المواد المؤدية إ لى الوفاة ، والركف المادي خاصة ع في جريمة التسمي مسألة الشرو ، و ال إلى صو الركف المعنوي فيما تعمق بمسألة ة تواجد قصد خاص في ضرور ى ذه الجريمة مف عدمو. الكممات المفتاحية: ع، نية القتل، جريمة شكمية التسمي، الشرو ، قضية الد المموث. Abstract: Poisoning is considered one of the oldest, most serious, and most controversial crimes due to its covert nature. This study aims to shed light on the legal issues raised by the crime of poisoning and to examine how jurisprudence and judicial authorities have addressed them. It seeks to reveal the specific characteristics of poisoning by clarifying its legal classification in several comparative legislations, with particular focus on Algerian law. The study also examines the distinct elements of the crime, starting with the presumed element represented by the substances  المؤلف المرسل 4381

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در causing death, followed by the physical element, especially the issue of attempted poisoning, and finally the mental element regarding the necessity of the presence or absence of specific intent in this crime. Keywords: Poisoning, Attempt, Intent to kill, Formal crime, Contaminated blood case. المقدمة: عبر الجنائي دانياؿ جوس عف جريمة التسمي بقولو " التسمي امًا مف القتل ع مف القتل أكثر إجر نو بالسيف إذ يمكف عادة الحماية مف القتل بالحديد، بينما ينطوي التسمي دائمًا عمى خيانة" ، انطالقًا مف ىذه المقولة تتجمى الطبيعة ال خاصة لجريمة التسمي ائ في التاريخ، التي تُعد مف أقد الجر فقد ظيرت مع اكتشاؼ السمو، وتطورت إلى أف أصبحت تصنف ائ و مف أخطر الجر أشدىا عقابًا ا، نظر لما يتميز بو سموؾ مرتكبيا مف ج بف وخيانة ، باإلضافة إلى سيولة إخفاء استيا مف قبل الفقياء العديد مف ىا، كما قد أثارت در آثار اإلشكاالت القانونية والفقيية، سواء مف حيث التكييف أو الركف المادي أو الركف المعنوي، األمر الذي جعل ائ، ىا مف الجر ا عف غير استيا تكتسي طابعا خاصا ومميز در ومف ىنا تبرز ا إلشكالية التالية كيف تتجمى خصوصية جريمة التسمي مقارنة مع جريمة القتل العمد ؟ لإلجابة عف ىذه اإلشكالية اعتمدنا المنيج التحميمي مف أجل تحميل النصوص القانونية المتعمقة بجريمة التسمي، والمنيج الوصفي لتعريف بعض المصطمحات كاالستعماؿ واإلعطاء. المبحث األول : مفهوم جريمة التسميم الكال عف مفيو جريمة التسمييستمز أف نقو بتعريفيا، وبياف تكييفيا القانوني، لذا سنتطرؽ إلى تعريف جريمة التسمي في مطمب أوؿ وبياف تكييفيا القانوني في مطمب ثاف. المطمب األول : تعريف جريمة التسميم لإلحاطة بتعريف شامل لجريمة التسمي، مف المي أف نقف عمى ذاتيتيا مف خالؿ التطرؽ إلى تعريفيا المغوي ث االنتقاؿ إلى تعريفيا التشريعي، وبياف ما إذا كاف يتماشى مع التعريف المغوي أو يختمف عنو، ا التطرؽ إلى تعريفاتيا الفقيية المختمفة. وأخير أوال: التعريف المغوي 4381

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در تتكوف جريمة ال تسمي مف كممتيف األولى (جريمة) والثانية ( التسمي ،) و حتى نصل إلى تعريفيا مف الناحية المغوية، وجب عمينا أف نتطرؽ في أوؿ األمر إلى تحديد المقصود بكممة الجريمة ، ث ننتقل إلى تحديد تعريف كم مة التسمي. كممة الجريمة < امًا، والنَّخْل جَرمًا خَرَصَو كاجْتَرَمَوٌ، الجٌرْ بالض جَرَمَو يَجْرِمٌوٌ قَطَعَوٌ، والنَّخِل جَرْمًا جَر الذَّنْبٌ، ا وجٌرٌو وجٌرٌٌ، بضمتيف الحَمقٌ، كالجَريمة والجِرمة، والجِر بالكسر الجَسَدٌ، كالجِرْمَافِ، أجْر 1 والصًّوتٌ، أو جًيارَتٌو . كممة التسميم: السَّ ٌّ والسِّ ٌّ والسٌٌّّ القاتل وجمعيا سما، وشيء مَسْمٌو فيو سٌَّّ، وسَمَّتو اليامة، أصابتو 2 بسَمِّيا، وسَمَّو أي سقاه السَّ، وسَ َّ الطعا جعل فيو السٌَّّ، والسَّامَّةٌ الموت ، وسٌمو اإلنساف وسِمامٌوٌ فمو 3 ِهوِمنخَار وأٌذٌناهٌ، ومَسا الجَسَدِ ثٌقْبٌو . ثانيا : التعريف التشريعي ي بموجب المادة ائر ع الجز ة جريمة التسمي عرّفيا المشر ا لخطور نظر 482 مف قانوف العقوبات كما يمي "التسمي ىو االعتداء عمى الحياة بتأثير مواد يمكف أف تؤدي إلى الوفاة عاجال أو آجال أيا كاف استعماؿ أو إعطاء ىذه المواد وميما كانت النتائج التي تؤدي إلييا". وىو التعريف المأخوذ مف المادة 523 الممغاة مف قانوف العقوبات الفرنسي" يُعد تسميمًا كل اعتداء عمى حياة شخص بواسطة مواد يمكف أف تؤدي إلى الوفاة عاجال أو آجالً، ميما كانت الطريقة التي 4 استُخدمت أو أُعطيت بيا تمؾ المواد، وميما كانت نتائجيا" ، والتي استبدلت بالمادة 443 - 7 مف قانوف 1 دمحم الديف دمحم بف يعقوب الفيروز آبادي، القاموس المحيط، مرتبا ترتيبا ألفبائيا وفق أوائل الحروؼ، دار الحديث، مصر، 422: ، ص 484. 2 أبو الفضل جماؿ الديف دمحم بف كر بف منظور، لساف العرب، دار المعارؼ، المجمد 34 ، ص 524. 3 دمحم الديف دمحم بف يعقوب الفيروز آبادي ، المرجع السابق، ص :28. 4 Art 092 du code procédure pénal français Abrogé par Loi n°92-1336 du 16 décembre 1992 - art. 372 (V) JORF 23 décembre 1992 en vigueur le 1er mars 1994 Création Loi 1810 -02 -17 p romulguée le 27 février 1810 : : " Est qualifié empoisonnement tout attentat à la vie d'une personne, par l'effet de substances qui peuvent donner la mort plus ou moins promptement, de quelque manière que ces substances aient été employées ou administrées, et quelles qu'en aient été les suites " . 4381

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در العقوبات الصادر سنة 3;;6 التي تنص عمى ما يمي"ّيُعد فعل االعتداء عمى حياة الغير مف خالؿ 5 استخدا أو إعطاء مواد مف شأنيا أف تؤدي إلى الوفاة تسميمًا" . ي احتفظ بالتعريف الوارد في المادة ائر ع الجز ونعتقد ىنا أف المشر 523 الممغاة مف قانوف العقوبات هالفرنسي، باعتبار مف أفضل التعريفات الممكنة إذ ًايقدّ تصور واضحا ودقيقا لمفيو التسمي ، حيث استبعد احة صر نتيجة إعطاء الم وا د ال مؤدية إلى الوفاة مف العناصر المك وّنة ليذه الجريمة، عكس التعريف الوارد في المادة 443 - 7 مف قانوف العقوبات الفرنسي. كما يتضح لنا مف خالؿ ما سبق مف تعريفات لغوية وتشريعية أف المصطمح القانوني لجريمة التسمي أ ال منو في المغة وسع مدلو ة عدة إشكاالت قانونية بخصوص طبيعة المادة ، مما تسبب في إثار التي تتحقق بيا ىذه الجريمة. ثالثا: التعريف الفقهي ال التنويو إلى أف قبل التطرؽ إلى التعريف الفقيي لجريمة التسمييجب أو وجود تعريف لجريمة التسمي في أغمب التشريعات، د فع معظ الفقياء إلى االكتفاء بذكر نص المادة القانونية الخاصة بجريمة التسمي دوف ح أو إضافة، شر ومع ذلؾ فيذا ال يمنع مف االطالع عمى بعض التعريفات التي أوردىا الفقو الجنائي لممزيد مف التوضيح ليذه الجريمة. فقد عرفيا البعض جريمة التسمي بأنيا" تعني اعتداء عمى الحياة، فيي ليست قتال أرتكب بوسائل خاصة وانما ىي جريمة شكمية، وتت الجريمة ليس بوفاة المجني عميو أي أف االعتداء عمى الحياة بإعطاء 6 مادة ال يشترط أف تكوف سامة، أيا كانت النتائج التي أدى إلييا أي يمكف أف تؤدي إلى الوفاة أ ال" . ه بالوسيمة التي استعممت في في حيف عرفيا البعض اآلخر بأنيا" جريمة قتل تتميز عف سائر صور 7 تنفيذىا" . 5 Art 2- 112 du code pénal français Version en vigueur depuis le 01 mars 1994 :" Le fait d'attenter à la vie d'autrui par l'emploi ou l'administration de substances de nature à entraîner la mort constitue un empoisonnement. L'empoisonnement est puni de trente ans de réclusion criminelle " . 6 ء األوؿ ائي الخاص، الجز أحسف بوسقيعة، الوجيز في القانوف الجز ، ائر، ابعة، دار ىومة، الجز الطبعة الر 4228 ، ص 52. 7 ح قانوف العقوبات، القس الخاص، دار النيضة العربية، مصر، محمود نجيب حسني، شر 3;:: ، ص 7;. 4381

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در إذا تمعنا في ىذه التعريفات نالحظ أف مدلوؿ جريمة التسمييختمف عند الفقياء باختالؼ التكييف الذي تعطيو تشريعاتي ليذه ال جريمة، فمني مف يعرفيا باعتبار التسمي ظرؼ مشدد في جريمة القتل في حيف ىا جريمة خاصة، وىذا ما سنناقشو في العنصر التالي. يعرفيا آخروف باعتبار المطمب الثاني: التكييف القانوني لجريمة التسميم اختمف ت التشريعات حوؿ التكييف القانوني لجريمة التسمي، فذىب االتجاه ا ىا جريمة قتل ألوؿ إلى اعتبار عمد ى االتجاه الثا ، بينما ير ني أن يا جريمة مستقم ة بذاتيا . أوال: ة من صور القتل العمد التسميم صور ه إلى قسميف، األوؿ يعتبر التسمي جريمة قتل عادية أما الثاني يعتبر السيمكف تقسي ىذا االتجاه بدور ظرؼ مشدد في جريمة القتل العمد، وذلؾ كالتالي أخضعت بعض التشريعات ع األلماني واليولندي والفمسطيني التسمي ألحكا جريمة القتل العمد، كالمشر واألردني الذي ليعتبر القتل بالس ظرفا مشددا معمل ذلؾ بأف جريمة القتل العمد يمكف أف تقع بكل الوسائل 8 أيا كانت طبيعتيا ، ففي األردف م ثال تعتبر بموجب المادة 548 مف قانوف العقوبات جريمة قتل مقصودة ألف عح وليشر لألداة المستخدمة ومثمو المشر ىق لمرو ع األردني ليحدد وصفا معينا لمفعل المز المشر 9 الفمسطيني . بينما اتجو جانب آخر مف التشريعات إلى اعتبار التسمي ظرؼ مشدد في جريمة القتل العمد عكالمشر ي، البمجيكي والميبي والمصر حيث تركزت سياستي الجنائية عمى تشديد العقاب عمى الجاني كمما استعاف في 10 ارتكاب جريمتو بوسائل أو أوضاع تضمف لو تفوقا غير طبيعي عمى ضحيتو . ة مف صور القتل ار ليا جاء فيو "التسمي واف كاف صور وىذا ما أكدتو محكمة النقض المصرية في قر ى بجعل الوسيمة التي تستخد فييا ىا عف الصور العادية األخر ي قد ميز ع المصر المقصود إال أف الشار 11 إلحداث الموت ظرفا مشددا لمجريمة لما تن عف غدر وخيانة ال مثيل ليا في ص ى" ور القتل األخر . 8 ي، افع عبد هللا حميد الدور ر ةاقي، مذكر اسة مقارنة بيف القانونيف األردني والعر المشكالت العممية والقانونية في جريمة التسمي، در ماجستير، كمية الحقوؽ، جامعة الشرؽ األوسط، األردف، أوت 4235 ، ص 3;. 9 اسة تحميمية تأصيمية مقارنة، مجمة جامعة النجاح لألبحاث (العموة در رنا العطور، المسؤولية الجنائية عف تقدي مواد سامة أو ضار اإلنسانية)، األردف، المجمد 4:، عدد 8، 4236 ، ص 3573. 10 ي افع عبد هللا حميد الدور ر ، المرجع السابق، ص 42. 4383

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در ثانيا: التسميم جريمة خاصة ومستقمة ليبدأ االىتما القانوني الجاد بجريمة التسمي إال في نياية القرف السابع عشر، حيث أصبح يُعتبر 12 التسمي جريمة مستقمة ويعاقب عمييا باإلعدا بموجب المرسو الصادر سنة 38:4 ، وذلؾ بعد قضية ةالتسمي الشيير (L’Affaire des Poisons) التي ىزّت البالط الممكي الفرنسي ، ويعتبر ىذا المرسو سابقة قانونية إذ أنيى الخمط بيف التسمي والسحر، ف قبل 38:4 ليكف التسمييُعد جريمة تامة إال إذا أفضى إلى وفاة الضحية، وكاف يُصنّف ضمف القتل بالس ، أما بعد ىذ ا المرسو فقد صار التسمي جريمة قائمة بمجرد إدخاؿ الس إلى جس الضحية بغض النظر عف النتيجة ، سواء نجا الضحية بالعالج ًاأو ليُظير الس تأثير مميتا. وقد استمر ىذا االرث القانوني ف درجت أ جريمة التسمي كجريمة خاصة ومستقمة في قانوف العقوبات الفرنسي سنة 3:32 بموجب المادة 523 الحقا في قانوف و العقوبات لسنة 3;;6 بموجب المادة 443 - 7 ، حيث ة مف صور القتل العمد تُظير ىذه المواد أف جريمة التسمي تُعد جريمة قائمة بذاتيا، وليست مجرد صور باستخدا الس ، ال كجريمة مشددة فحسب، بل كجريمة خاصة ومستقمة، ع مف أنواع القتل و فيي ال تُصنف كنو 13 تختمف مف حيث أركانيا ومف حيث العقوبة ة ليا المقرر . غ مف تنظي تجدر المالحظة ىنا، أنو بالر مرسو 38:4 ل جريمة التسمي ث قانوف العقوبات لسنة 3:32 الحقا في قانوف و 3;;6 ، إال أ ف فائدتيا العممية كانت ائ أكثر محل شؾ، بالنظر إلى وجود جر شمولية مثل القتل واالغتياؿ ، فخ الؿ إعادة صياغة القانوف الجنائي عا 3;;4 اح بإلغاء تجري ح اقتر ، طُر التسمي عمى اعتبار أف وجود ىذه التيمة بحد ذاتو يُغذي الشكوؾ ويزيد مف احتمالية الخطأ القضائي ، وقيل إف التسمي ليس إال نوعًا خاصًا مف القتل العمد ، إال أف سموؾ التسمي الفريد في طبيعتو كاف كافيًا لتبرير 14 اإلبقاء عميو كجريمة قائمة بذاتيا . 11 رنا العطور، المرجع السابق، ص 3574. 12 ابع عشر مف خالؿ كولبير وزير المالية مرسومًا بتاريخ أصدر الممؾ لويس الر 53 أغسطس 38:4 ينظ جريمة التسمي ويُقيّد بيع المواد السامة. 13 Jean-François Chassaing, Jurisprudence et sorciers, Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques [Online], 18-19 | 1997, Online since 20 February 2009, Disponible sur le site : http://journals.openedition.org/ccrh/2566; DOI: https://doi.org/10.4000/ccrh.2566 , consulté le 18 avril 2025. 14 Emmanuel Dreyer, droit pénal spécial , 3e édition, cour magistral, ellipses, France, p 35. 4381

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در ي والمغربي بيذا االتجاه فجاءت المادة ائر ع الجز وقد تأثر المشر 482 ي ائر مف قانوف العقوبات الجز والمادة 5;: مف قانوف العقوبات المغربي، مطابقة لممادة 523 الممغاة مف قانوف العقوبات الفرنسي. ىا الصادر بتاريخ ار وىذا ما أكدتو المحكمة العميا في قر 44 جواف 3;;5 الذي جاء فيو "جريمة القتل بالتسمي ىي جريمة خاصة بذاتيا كاممة في تعريفيا وذلؾ مف خالؿ الوصف الذي منحو إياىا القانوف، واف 15 استعماؿ المادة السامة ىو عنصر مف عناصر الجريمة" ىا الصادر بتاريخ ار ، وقر 45 - 23 - 422: "إف 16 جريمة التسمي جريمة قائمة بذاتيا يعاقب عمييا ى" ائ القتل األخر باإلعدا تتميز مف حيث أركانيا عف جر . المبحث الثاني : خصوصية األركان القانونية لجريمة التسميم ع مف الخصوصية وتثير العديد إف الطبيعة الخاصة والشكمية لجريمة التسمي جعمت أركانيا تتميز بنو مف اإلشكاالت القانونية، سواء مف حيث الركف المفترض حوؿ طبيعة المادة المستعممة ما إذا كانت تعد سما بالمعنى القانوني وىذا ما سنبيّنو في مطمب أوؿ، أو مف حيث الركف المادي فيما يتعمق بمسألة تحقق النتيجة ا الركف المعنوي ع في جريمة التسمي، وقد خصصنا لو مطمب ثاف، وأخير مف عدميا، وامكانية قيا شرو بالنسبة لمسألة تط مبو قصدا جنائيا خاصا مف عدمو وسنناقشو في مطمب ثالث. المطمب األول : خصوصية الركن المفترض لجريمة التسميم سنعالج ه طبيعة خالؿ ىذا المطمب اإلشكاؿ الذي تثير المواد المستعممة في جريمة التسمي ىا باعتبار تمثل الركف المفترض ليذه الجريمة ، ث نتعرؼ عم ى أنواع ىذه المواد وتصنيفاتيا . أوال: طبيعة المواد المستعممة في جريمة التسميم غ مف أف المواد المستعممة في جريمة بالر التسمي ىا ىي ما يميز ماديًا عف جريمة القتل العمد ، إال أف عالمشر ليحدد ىذه الم واد ًا وصفيًا بشكل دقيق بل استخد تعبير ة " مواد ، حيث استعمل عبار يمكف أف تؤدي ة واسعة المعنى إلى الوفاة" وىي عبار ، فيثور ىنا أوؿ إشكاؿ قانوني حوؿ طبيعة ىاتو المواد، فيل يشترط أف 15 رنا العطو ر، المرجع السابق، ص 3574. 16 ار والترصد، معتمدة عمى التكييف وذلؾ بعد أف قضت محكمة الجنايات بإدانة المتي بجناية محاولة القتل والتسمي مع سبق اإلصر اءات نصت عمييا المادة ار اإلحالة الصادر عف غرفة االتيا بمجمس قضاء البميدة، مخالفة بذلؾ لقاعدة جوىرية في اإلجر الموجود في قر 527 مف قانوف اإل ح متشعبا الشتمالو عمى جريمة التسمي ومحاولة القتل العمد، انظر ائية، فكاف السؤاؿ المطرو اءات الجز جر ار رق القر 6:2:72 الصادر بتاريخ 45 - 23 - 422:، عف الغرفة الجنائية، مجمة المحكمة العميا، المحكمة العميا، قس الوثائق، العدد 3 ائر، ، الجز 422: ، ص 4;5. 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در تكوف مميتة بطبيعتيا ليتحقق الركف المفترض في جريمة التسمي أيكفي أف تصبح مميتة بسبب ظروؼ استعماليا؟ إف اإلجابة عمى ىذا السؤاؿ ليست بيذه البساط ة، فقد اختمف الفقياء حوؿ طبيعة المواد التي تتحقق بيا جريمة التسمي. بالنسبة لمفقو الفرنسي، ير بعض الفقياء الفرنسييف أف المادة 523 الممغاة مف قانوف العقوبات الفرنسي تطبق في حالة استعماؿ المادة السامة فقط، وتعتبر المادة سامة بطبيعتيا عندما تؤدي إلى المو ت عف طريق التفاعل الكيمياوي وذلؾ بإتالؼ نوايا بعض الخاليا الحيوية في الجس أو شل بعض األعصاب، أما إذا كاف تأثير المادة عمى الجس ميكانيكيا يؤدي الى تمزيق األنسجة وتحطي الوحدة الطبيعية لجياز حيوي في الجس 17 فال تعتبر ىذه المادة سما ، وىذا ما أكدتو بعض األحكا القضائية الفرنسية فقد اعتبرت بأف إعطاء المجني عميو مسحوؽ الزجاج ممزوجا بعجيف الخبز قتال عمدا وليس جريمة تسمي، وعمة ىذا الموقف تكمف في أف 18 الزجاج المبتمع ىنا ال يحمل في حد ذاتو مكونات سامة أي ال يتصور فيو ما يحدثو الس ، كما أف ىذا يتفق 19 ع حينما وقصد المشر أطمق عمى ىذه الجريمة مصطمح التسمي . ى البعض اآلخر ومف بيني الفقيو جارسوف في حيف ير أنو ال يُشترط أف تكوف المادة مميتة بطبيعتيا ، إذ يمكف أف تصبح كذلؾ نتيجة لطريقة استخداميا أو لكميتيا، ف ائدة مف دوا عة ز تناوؿ جر ء قد يؤدي إلى الوفاة 20 غ أف ر ال غرض األساسي منو ىو العالج ، و ج بطريقة ة قد يصبح سامًا إذا امتز خميط مف مواد غير ضار 21 مميتة ، األمر نفسو ينطبق عمى مادة يعم الجاني أف الضحية تعاني مف حساسية تجاىيا ، وحجتي في ذلؾ عمومية نص المادة 523 الممغاة مف قانوف العقوبات الفرنسي التي ل تتطمب أف تكوف المادة سامة، ف قد 17 محمود نجيب حسني، المرجع السابق ، ص 82. 18 ء األوؿ، جامعة الحسف ج الميف القضائية واألمنية، الجز فريد السموني، المعيف في المادة الجنائية لولو الثاني، المممكة المغربية، 4233 - 4234 ، ص 65 - 66. 19 ائ االعتداء عمى عمي عبد القادر القيوجي، قانوف العقوبات، القس الخاص، جر المصمحة العامة، وعم ات ى اإلنساف والماؿ، منشور الحمبي بيروت، لبناف، 4224 ، ص 526. 20 Emmanuel Dreyer, Op Cit, P 35. 21 Magali Bloch , Justice et science au 19e siècle ou la difficile répression du crime d'empoisonnement, Bulletin du Centre d’Histoire de la France contemporaine / Recherches contemporaines Année 1997, Disponible sur le site : https://www.persee.fr/doc/bchfc_1251-2419_1997_num_4_1_1900, consulté le 10 avril 2025. 4314

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در ار قدي ليا صادر في ذىبت محكمة النقض الفرنسية في قر 3: اف حزير 3:57 إلى اعتبار الجريمة الواقعة 22 بمادة غير سامة ولكنيا تؤدي إلى الوفاة تسمما . كما ف ضّل القضاء الفرنسي استعماؿ تكييف جريمة ة بالصحة عمى إعطاء مواد ضار تكييف جريمة التسمي في قضية أخفى فييا أحد موظفي مصنع إلعادة معالجة الوقود النووي قطعًا مشعّة تحت مقعد رئيسو، ما عرضو إلشعاع مطوؿ أثر عمى صحتو أدى إلى تدمّر ه العصبي، جياز وبما أف المادة المستخدمة ة ليكف باإلمكاف اعتبار ذلؾ تسميمًا ة عمى إحداث الوفاة مباشر ل تكف بطبيعتيا قادر ، وقد حُك بنفس الط ريقة في قضية تتعمق بحقف فيروس اإليدز ، ة إذ ال يموت جميع فيذا الفيروس ليعد يُعتبر مميتًا بالضرور 23 المصابيف بو، مما يجعل مف األدؽ ة بالصحة واعطاؤه يشكل جنحة وليس جناية ه مادة ضار اعتبار . ي، فيو اآلخر عرؼ اتجاىيف، يشترط االتجاه األو أما بالنسبة لمفقو المصر غ ؿ أف تكوف المادة سما، ر احة أف تكوف المادة المعطاة سامة مكتفيا بقولو "جواىر يتسبب عنيا الموت"، ع ليتطمب صر أف المشر 24 بحجة أف سياؽ النص يتضمف في وصف مف يستعمل تمؾ الجواىر يعد قاتال بالس ، بينما ال يشترط 25 االتجاه اآلخر أف تكوف المادة سامة بطبيعتيا وانما تك في أف تكوف كذلؾ في الظروؼ التي أعطيت فييا . ي يتضح لنا أنو عندما استعمل تمؾ الصياغة المفتوحة جعل جريمة ائر ع الجز ع إلى موقف المشر بالرجو ى قد تؤدي إلى التسمي ممكنة التحقق سواء باستعماؿ مواد مميتة بطبيعتيا (الس) أو باستعماؿ مواد أخر الوفاة بسبب الظروؼ التي أعطيت فييا لمضحية ، وبالتالي فإف مصطمح "م وا د" المستعمل أشمل مف مصطمح " ال س" . ي ال يقيد القضاة بقائمة محددة لياتو المواد لكي ال ائر ع الجز كما أف المشر يضطر إلى تحديثيا ار باستمر ، ا الختالؼ العمماء نظر الدائ حوؿ طبيعة ىذه المواد، ف العميعجز عف تقدي ت عريف دقيق لمس، حيث نفى بعض العمماء مثل عي " الطبيب الشر تارديو Tardieu" وجود "س مطمق"، مؤكدًا أف السمّية تعتمد عة وطريقة االستعماؿ ال عمى طبيعة المادة نفسيا عمى الجر ، و تعدد الجداوؿ ع الفرنسي التي وضعيا المشر 22 ي، المرجع السابق، ص افع عبد هللا حميد الدور ر 324. 23 Emmanuel Dreyer, Op Cit, p 3 6 . 24 محمود نجيب حسني، المرجع السابق ، ص 82. 25 حسف صادؽ المرصفاوى، المرصفاوى في قانوف العقوبات الخاص، منشأة المعارؼ، مصر، 3;9: ، ص 3:9. 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در لتنظي بيع المواد السامة ىا عبر الزمف وتغير ىا توجييي فقط وليس أكبر دليل عمى أنيا غير ممزمة، وانما دور 26 عقابي . ثانيا : أنواع المواد المستعممة ىا المستمر، لكف ال يمكف حصر المواد المستعممة في جريمة التسمي لوجود العديد منيا وأيضا لتطور يمكف تصنيفيا كما يمي - مف حيث طبيعتيا مواد سامة بطبيعتيا، ومواد غير سامة بطبيعتيا لكف بسبب طريقة استعماليا يمكف أف تؤدي إلى الوفاة. - مف حيث حالتيا الفيزيائية سواء كانت صمبة أو سائمة أو غازية أو مشعة أو فيروس. - اف والكوكاييف أو حيوانيا كس الثعابيف والعقارب، أو ىا نباتيا كالشوكر ىا سواء كاف مصدر مف حيث مصدر معدني ة الخبيثة، ا كالزرنيخ المعروؼ تاريخيا بمسحوؽ اإلرث، أو كيميائية كالجمر اكس األنثر . - مف حيث مفعوليا سواء كاف سريعا أو بطيئا. - ة. ه سواء ترؾ أثر أو ليترؾ مثل السمو الطيار مف حيث آثار 27 تشترؾ جميعيا في أنيا مف الممكف أف تؤدي إلى الوفاة، فال يشترط أف ت كوف مميتة بطبيعتيا . المطمب الثاني: خصوصية الركن المادي في جريمة التسميم سنتعرؼ خالؿ ىذا المطمب عمى السموؾ اإل امي في جريمة التسمي والمتمثل في استعماؿ أو جر إعطاء المواد المؤدية إلى الوفاة ه مسألة تحقق النتيجة ، ث سنناقش اإلشكاؿ الذي تثير في جريمة التسمي ومسألة ع مف عدمو في جريمة ال وجود شرو ىا ذات طبيعة شكمية، تسمي باعتبار ا لمعالجة مسألة قيا لننتقل أخير العالقة السببية في جريمة التسمي مف عدمو. أوال: امي في جريمة التسميم السموك اإلجر ي في نص المادة ائر ع الجز استعمل المشر 482 ة " أيا كاف مف قانوف العقوبات السابقة الذكر عبار استعماؿ أو إعطاء ىذه المواد" لمداللة عمى السموؾ المادي لجريمة التسمي والتي يستفاد منيا ما يمي 26 Magali Bloch , Op Cit, Disponible sur le site: https://www.persee.fr/doc/bchfc_1251- 2419_1997_num_4_1_1900 , consulté le 08 mai 2025. 27 جماؿ نجيمي ائر، ي، دار ىومو، الجز ائر ، القتل العمد وأعماؿ العنف في التشريع الجز 4235 ، ص 367. 4318

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در 1 - يتحقق السموؾ المادي ل جريمة التسمي في صورتيف االستعماؿ واإلعطاء ، إال أنو مف الصعب التمييز بيف ال مصطمحي ف "االست عماؿ " و"اإلعطاء" في النص القانوني ، ف مف حيث المبدأ يُعتبر "االس تعماؿ " مصطمحًا عامًا قد يشمل عدة سموكيات تسبق فعل اإلعطاء ، ومع ذلؾ ال ينبغي توسيع نطاقو بشكل مبالغ فيو فخمط الس مع الطعا ال يُعد است عماال بحد ذاتو بل يُعتبر عمال ت حضيريا، أما تقدي الطعا أو جعمو يُقدَّ لمضحية 28 فيُعد اس تعماال لمادة مميتة ، في حيف يقصد بمصطمح "اإلعطاء" جعل الضحية تتناوؿ المادة أي 29 عيا تتجر . ّع عندما أشار إلى "االست ويبدو أف المشر عماؿ اد أف يُعامل محاولة " قبل "اإلعطاء"، أر التسمي كما لو كانت تسميمًا مكتمال ، وتظير أيضا أ ىمية التفرقة بيف الفعميف (االست عماؿ واإلعطاء) في حالة تنفيذ ىما مف قِبل شخصيف مختمفيف ، ال يُعتبر مف فإف كال ًّ منيما يُحاسب عمى جريمة منفصمة، و استعمل المادة شريكا في جريمة لكونو وفر الوسيمة فقط بل يعتبر فاعال ، لكي يمنع عالمشر أف يبقى فعل االست عماؿ دوف عقوبة في حاؿ ليت اإلعطاء، ويُجيز كذلؾ معاقبة المستعمل حتى لو كاف اإلعطاء غير مُجرَّ، مثل أف تُقدَّ المادة 30 لمضحية دوف عمميا بطبيعتيا القاتمة فتتناوليا بنفسيا، أو إذا قا طرؼ ثالث حسف النية بإعطائيا . غير أف االجتياد القضائي الفرنسي مف خالؿ تفسير مثير لمجدؿ، ميّز بيف ىذيف السموكيف بطريقة مختمفة ا أف ، معتبر " االستعماؿ" يشكل بدءا في تنفيذ ع في الجريمة أي شرو ، في حيف أف " اإلعطاء" يُشكّل 31 السموؾ الذي ًتتحقق بو الجريمة فعميا . 2 - التسمي جريمة إيجابية - ال يي ما إذا ت ذلؾ عف طريق العنف أو عف طريق الخداع - وليس سمبية، فترؾ شخص يتسم مف تمقاء نفسو قد يُشكّل في أفضل الحاالت جريمة "عد تقدي المساعدة لشخص في خطر" . 3 - ي أيضا كيفية استعماؿ أو إعطاء المواد التي ممكف أف تؤدي إلى الوفاة، ائر ع الجز ليحدد المشر اب أو االستنشاؽ أو الحقف سواء فالجريمة تتحقق سواء ت ذلؾ عف طريق دس ىذه المواد في الطعا أو الشر قد دفعة واحدة أو في عدة دفعات. 28 Emmanuel Dreyer, Op Cit, p 3 7 . 29 فريد السموني، المرجع السابق، ص 66. 30 Emmanuel Dreyer, Op Cit, p 3 7 . 31 Jeremi Prat, Essai critique sur un dualisme répressif de la tentative, thèse pour obtenir le grade de docteur de l’université de Montpellier, France, le 15 décembre 2023 , p 041 . 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در ثانيا : النتيجة في جريمة التسميم لمتمييز بيف الجريمة الشكمية والجريمة المادية اعتمد الفقياء عمى معيار النتيجة، مما أدى إلى ظيور العديد مف النظريات اإليطالية والفرنسية التي حاولت وضع مفيو لمنتيجة، إال أف أغمب الفقياء المعاصريف ة أف كل جريمة تحتوي عمى نتيجة سواء كانت ماد استقروا عمى فكر ية أو قانونية، وبما أف جريمة التسمي ىي المثاؿ الكالسيكي لمجريمة الشكمية، فيل توجد نتيجة في جريمة التسمي؟ 1 - مفهوم النتيجة في جريمة التسميم امية، إال أنيا تعرؼ بصفة عامة بأنيا ليتمكف الفقياء مف وضع مفيو دقيق وواضح لمنتيجة اإلجر األثر الذي يحدثو ال ا إيجابيا أو سمبيا، وىي تتضمف في مفيوميا القانوني امي سواء كاف أثر سموؾ اإلجر 32 مفيوميف ، وىما - ة عف األثر المادي أو الطبيعي الذي يحدث في ال المفيو المادي ىي عبار عال الخارجي ناجما عف السموؾ اإل ائ ائ، وتقس الجر ا الزما في جميع الجر امي، فالنتيجة ليست عنصر جر عمى أساسو إلى قسميف 33 ائ سموكية بحتة) ائ الشكمية (جر ائ ذات نتيجة) والجر ائ المادية (جر الجر . - المفيو القانوني ىي العدواف عمى الحقوؽ أو المصالح التي يحمييا القانوف ى أصحاب ىذا المفيو ، فير 34 أف كل سموؾ مجر ىو في نفس الوقت نتيجة، واذا كاف األمر كذلؾ فالنت ائيجة موجودة في كل الجر ، ائ الخطر، ائ الضرر وجر ائ عمى أساسو إلى جر وتقس الجر فحسب ىذا المفيو" كل جريمة يجب أف يكوف ليا نتيجة" حتى الجريمة الشكمية. ويتضح مما سبق أنو توجد نتيجة قانونية في جريمة التسمي بما أنيا النموذج الكالسيكي لمجريمة الشكمية، تتمثل في العدواف عمى مصمحة يحمييا القانوف، وليس لدييا نتيجة مادية ألنيا تحقق بمجرد القيا بالفعل. 2 - ع في جريمة التسميم الشرو 32 ائر، ي، الطبعة الثالثة، بيت األفكار، الجز ائر ح قانوف العقوبات الجز عبد هللا أوىايبية، شر 4246، ص 453. 33 اسة تحميمية تأص ح أحمد حمادة، الجريمة المشددة لجسامة النتيجة، در ممدو يمية مقارنة، دار النيضة العربية ، مصر، 4234 ، ص 85. 34 ح أحمد حمادة، المرجع ممدو السابق ، ص 89. 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در ع معاقب عميو في جريمة التسمي، فانقسموا في ذلؾ إلى اتجاىيف، اء الفقيية حوؿ وجود شرو اختمفت اآلر ع في جريمة التسمي ألنيا تتحقق بمجرد القيا بالفعل، فجريمة التسمي في ينادي األوؿ بعد وجود شرو الحقيقة ىي محاولة قتل مف خالؿ استعماؿ مواد مف الممكف أف تؤدي إل ى الوفاة، و ما يت قمعو ىو فعل 35 "اال عتداء " عمى الحياة وليس النتيجة التي ىي الموت . ع معاقب عميو في جريمة التسمي وذلؾ في إطار بينما يذىب االتجاه الثاني إلى القوؿ بوجود شرو الجريمة الموقوفة وليس في إطار الجريمة الخائبة، إذ يشترط لتما جريمة التسمي أف يكوف ىناؾ امتصاص فعمي لممادة مف قبل الضحية ، وذلؾ كالتالي - إذا حضّر شخص الس ووضعو في كأس أما الضحية بقصد أف تشربو، إال أنيا ل تق بشربو، تعتبر محاولة تسمي، أما إذا شربتو الضحية ولكنيا ل تمت ف يذه جريمة تسمي تامة . وي اؤوؿ سوتر محاولة عرّؼ ر التسمي مف ا ًا ال مفر منو لناحية النظرية بأنيا الفعل الذي يجعل امتصاص الس مف قِبل الضحية أمر <" توجد محاولة التسمي عندما يكوف كل شيء مُعد لتحقيق اليدؼ، دوف أف تكوف الضحية قد تناولت المادة السامة، 36 والتي كانت مخصصة ليا بل قُدمت ليا، لكنيا امتنعت عف تناوليا بفعل ظرؼ خار ادة الجاني ج عف إر " ، وقد قضت محكمة النقض الجنائية الفرنسية في ىذا الصدد بتاريخ 7 اير فبر 3;7: بأف إلقاء مادة سامة في 37 بئر يُعد شروعًا في جريمة التسمي . ع في الجريمة الخائبة، في حالة تجدر المالحظة ىنا أف القضاء الفرنسي عاقب أيضا عمى الشرو 38 استعماؿ مادة سامة في طبيعتيا لكنيا ال تؤدي الغرض المقصود إلعطائيا بكمية قميمة ، ىا القضاء فميعتبر جريمة مستحيمة غير معاقب عمييا، لما قد يترتب عمييا مف نتائج تخالف ال منطق، و قد اعتبر الفقيو إميل ة السميمة والضمير العا ألنيا تضمف اإلفالت مف العقاب غارسوف أف "نظرية الجريمة المستحيمة تصد الفطر لمجرميف خطريف" . 35 ى غالبية الفقو أف الجريمة الشكمية بال ير م ع ت إضفاء صفة الجريمة المكتممة عميو فيو الكالسيكي الضيق ليست سوى "شرو "، أنظر Jeremi Prat, Op Cit , p 135. 36 Magali Bloch , Op Cit, Disponible sur le site: https://www.persee.fr/doc/bchfc_1251- 2419_1997_num_4_1_1900, consulté le 12 mai2025. 37 W. Jeandidier, délits de résultat et délits formels, extrait du manuel de " droit pénal général " , 2e éd, paris, 1991. Disponible sur le site :https://le droit criminel fr/la_science_criminelle/ penalistes/la_loi_penale/infraction/jeandidier_resultat_formel.htm, consulté le 12 mai 2025. 38 أحسف بوسقيعة، المرجع السابق ، ص 54. 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در كما يستخد تكييف "محاولة التسمي" في الممارسة القضائية الفرنسية أحيانًا كوسيمة لمتغمب عمى نقص غ أف العقوبة بحسب المادة األدلة، وتُعامل كاتيا أخف (ر 4 مف قانوف العقوبات الفرنسي ىي نفسيا التي 39 تُفرض عمى الجريمة المكتممة ) . ثالثا : العالقة السببية في جريمة التسميم مف بيف المسائل التي تثير جدؿ أيضا في جريمة التسمي ىي" العالقة السببية"، حيث اختمف الفقيا ء ة قيا عالقة سببية بيف الفعل والنتيجة في جريمة التسمي حوؿ مسألة ضرور فظير اتجاىيف متباينيف، ذىب االتجاه األوؿ إلى القوؿ بعد وجود عالقة سببية في جريمة التسمي بل في الجريمة الشكمية ككل عمى اعتبار أف قياميا يتوقف عمى ارتكاب الفعل المجر وحده دوف الحاجة إلى تحقق نتيجة مادية. ى أنو توجد عالقة سببية في جريمة التسمي، إذا ل نعتمد عمى المفيو أما االتجاه الثاني مف الفقو فير أي السابق، بل عمى الم المادي لمنتيجة مثل الر جريمة التسمي ىي جريمة شكمية فيو القانوني لمنتيجة ألف امية فييا تتمثل في االعتداء عمى حق الحياة. النتيجة اإلجر ة إلى أف الجريمة الشكمية بمفيوميا الضيق بصفة عامة وجريمة التسمي بصفة خاصة، كما تجدر اإلشار تستعير مف ال ع شرو ة لتقدي لحظة اضية، وىو نتيجة مباشر مفيو السببية االفتر تما الجريمة عمى مسار التنفيذ ، وبالتالي ح السؤاؿ التالي يكفي طر ًا نحو ة وفور ىل السموؾ المعني يتجو مباشر ة؟ النتيجة المحظور فإذا 40 اضية التي تُبرر تجري ىذا السمو كاف الجواب نع تقو العالقة السببية االفتر ؾ حتى دوف تحقق النتيجة . كما أف المصطمحات المستخدمة في نص المادة 482 ي" ائر مف قانوف العقوبات الجز بتأثير مواد يمكف أف تؤدي إلى الوفاة عاجال أ آجال"، ح إلى تُحيل بوضو وجود امي اضية بيف السموؾ اإلجر ابطة سببية افتر ر والنتيجة المتوقعة . يتضح مف خالؿ ما تقد، أنو إذا اعتمدنا عمى المفيو المادي لمنتيجة ال يمكف تصور وجود عالقة سببية في جريمة التسمي، أما إذا اعتمدنا عمى المفيو القانوني لمنتيجة فيمكف تصور وجود عالقة سببية 41 فييا، فالعالقة السببية ي بيف إعطاء مادة تُؤخذ في االعتبار بشكل مجرد أو نظر مميتة وبيف وفاة الغير ، إذ يكفي أف يُظير الفاعل سموكًا يُجسّد ة سببية واقعية عمى إحداث النتيجة المتوقعة أي الوفاة، فغياب ىذه قدر ة السببية القدر يمنع تكييف الفعل عمى أنو جريمة تسمي . 39 Magali Bloch, Op Cit, Disponible sur le site: https://www.persee.fr/doc/bchfc_1251- 2419_1997_num_4_1_1900, consulté le 15 mai 2025. 40 Jeremi Prat, op cit , 13 - 7 139. 41 Emmanuel Dreyer , Op Cit, p 3 8 . 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در المطمب الثاني: خصوصية الركن المادي في جريمة التسميم يثير الركف المعنوي في جريمة التسمي إشكاؿ قانوني آخر، يتمثل فيما إذا كاف القصد الجنائي في جريمة التسمييقو عمى القصد الجنائي العا فقط أيتطمب وجود قصد خاص أيضا؟ أي ىل يقو القصد الجنائي بمجرد العم بأف المواد المستعممة ممكف أف تؤدي إلى الوفاة أيجب أف تكوف لدى الجاني نية القتل أيضا؟ ال ىذه المسألة بشيء مف لإلجابة عمى ىذا التساؤؿ يجب المجوء إلى الفقو والقضاء الفرنسي المذاف تناو التفصيل. أوال: موقف الفقو من القصد الجنائي الخاص سنتطرؽ ال إلى أو موقف الفقو الفرنسي التقميدي مف القصد الجنائي الخاص ، ث ننتقل إلى موقف الفقو الفرنسي الحديث. 1 - موقف الفقو التقميدي من القصد الجنائي الخاص كاف ا لفقو التقميدي يشترط ةأف يكوف الجاني قد أقد عمى الفعل بنية القتل أو التسبب في إصابة خطير ، ىذه النية كانت ضرورية لت كييف جريمة التسم، وكاف يُعتبر أي فشل في إثبات النية الخاصة بمثابة عائق أما إثبات التيمة، حيث كانت األسئمة المتعمقة بجريمة التسمي تتعمق أساسًا بالعنصر المادي لمجريمة، ال سيما فيما يتعمق بمفيو المادة المؤدية الى الوفاة، أما الركف المعنوي فقد بدا أنو ال يثير أي صعوبة ، ف كاف الفقو بشكل عايقر بأف "ال جريمة التسم دوف نية القتل" ، و يقر الفقيو غار س ىاف أف وف دوف أي بر " العنصر المعنوي لجريمة التسمي ىو نية قتل الضحية "، فا لنية القاتمة مرتبطة بتصور أف الفعل الجرمى يكمف في 42 ار سعي الفاعل إلحداث الموت، وليس مجرد اإلضر بالصحة أو إحداث الضرر المادي . كما اعتبروا جريمة التسمي جريمة قتل خاصة، ًيعني منطقيا إذا ت تحميميا سيكوف ليا نفس القصد الخاص لجريمة القتل العمد . 2 - موقف الفقو الحديث من القصد الجنائي الخاص 42 Sarcy Boris, l'intention dans le crime d'empoisonnement, l'exsistence d'un dol special, mémoire présente et sontenu en vue de l'obention de master droit pour " recherche" mention, école doctorale des sciences juridique, politique et de gestion, faculté des sciences juridique, politiques et sociales, université du droit et de la sanvé, lille 2, France,2005-2006, p 01- 09 . 4313

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در اىتة وجود قصد جنائي الفقو الفرنسي الحديث بمسألة ضرور خاص إثر تعبير عالمشر عف غبتو ر في إلغاء جريمة التسم ىا ًباعتبار شكال عيًا فر مف القتل العمد، حيث انقسمت ال نظريات أييف، الحديثة إلى ر ى ير بعض الفقياء أف القصد العا كاؼ لتكويف العنصر المعنوي المطموب ليذه الجريمة، ح بينما يقتر آخروف أف القصد العايجب أف يُكمل بػقصد خاص مشابو لذلؾ المستخد في القتل العمد والذي يعرؼ بػنية القتل، ىذا القصد الخاص يُعتبر ضروريًا لتكويف القصد الجنائي في جريمة التسم . أ - االتجاه المنادي ب كفاية القصد العام في جريمة التسميم يعترؼ الفقو الحديث بأف القصد العا قد يكوف كافيًا لتحقيق الجريمة، إذا كاف الفاعل يعم تمامًا أنو يعرض حياة شخص آخر لمخطر ، أي عمى عم بالمخاطر الصحية التي قد تنج عف تصرفو ، فجريمة ادة، عم الجاني بأنو يستعمل أو يعطي مادة التسمي تتطمب وجود قصد جنائي عا فقط، يتمثل في العم واإلر مف الممكف أف تؤدي إلى الوفاة، ف ّال يُعد جريمة تسميما بل قتل خطأ إذا أعطى شخص آلخر مادة مميتة وىو يجيل سميتيا ، أو إذا ليكف عمى عم بحساسية الضحية تجاىي ادة الفاعل نحو ا، باإلضافة إلى اتجاه إر القيا بالفعل، فال يعد تسميما بل قتل خطأ إذا أعطى المادة المميتة ة عمى بكمية يعتقد أنيا غير قادر إحداث الوفاة ، وقد اعتمد ىذا االتجاه عمى األسس التالية - مف الناحية التاريخية، عرفت المدونة الجنائية األولى لسنة 393; جريمة التسمي بأنيا "القتل المرتكب عمدا بواسطة الس..."، لكنيا في قانوف العقوبات لسنة 3:32 و 3;;6 ال إلى ل تشر إلى مصطمح "القتل" و 43 مصطمح " عمدا"، فكانت الصياغة الجديد تدؿ عمى استقاللية جريمة التسمي عف جريمة القتل . - ال يجب ال خمط بيف الجريمة الشكمية (التسمي ) وبيف الجريمة المادية (القت ل) ، إذ ال يمكف أف يكوف الركف المعنوي موحدًا بيف ىاتيف الجريمتيف، طالما أف كل منيما تقو عمى عنصر مادي مختمف : ف في القتل يجب إثبات تحقق النتيجة ( وفاة المجني عميو) وىذا مطموب ماديًا ومعنويًا ، أما في جريمة التسمي فإف تحقق ال مف حيث النتيجة غير مطموب ال مف حيث الركف المادي و الركف المعنوي، ألف الجريمة تتعمق بالفعل ال 44 بالنتيجة . ءا في تكوينيا المادي. وعميو فجريمة التسمي ذات طبيعة شكمية ال يدخل عنصر الوفاة جز ب - ة توافر القصد الخاص في جريمة التسميم ضرور 43 عبد الحفيظ بمقاضي، اءة جديدة لممادة النظا الخاص لجريمة التسمي في القانوف المغربي قر 5;: جنائي مغربي عمى ضوء انتشار عمدا ائرية لمعمو القانونية والسياسية، جامعة بف يوسف بف خدة ة نقل فيروس السيدا إلى الغير، المجمة الجز ظاىر ، ائر الجز ، المجمد 5:، العدد 26، 4223 ، ص ;2. 44 Emmanuel Dreyer, Op Cit, P 3 9 . 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در تُعتبر ىذه النظرية امتداد مباشر لممفيو التقميدي لمنية القاتمة ، إال أ نيا تختمف عنيا في تفسير النية القاتمة، ة ىذه النية في حيف كاف الفقو التقميدي يعترؼ بضرور إذا كاف الجاني عمى عم بالطبيعة القاتمة لممادة وكاف يُعطييا عف قصد، ف يذه النية تندمج في القصد العا المكوف لمعنصر النفسي لجريمة التسم ، ولكف 45 اؼ بػ الفقو المعاصر قرر المضي قدمًا في االعتر نية القتل ورفعيا إلى مستوى القصد الخاص ، معتمدا عمى الحجج التالية - النتيجة وىي الوفاة ال عالقة ليا بتعريف جريمة التسمي ، إف وصف التسمي كجريمة شكمية يعني فقط أف ع الوفاة ليس شرطا لممساءلة، إثبات وقو لكف مع ذلؾ فإف الوفاة تظل نتيجة محتممة وحتمية الستخدا مادة مميتة بطبيعتيا ، ب التالي فإف اإلعفاء مف إثبات النتيجة (الوفاة ) ال يعني أف الجريمة ال تقو عمى أساس ىذه النتيجة المفترضة سواء ماديا أو معنويا، اد الوصوؿ إلى ىذه النتيجة حتى لو ل فالفاعل يجب أف يكوف قد أر 46 تحدث فعميًا ، ائ المادية يجب أف يكوف ال ائ الشكمية كما في الجر ففي الجر قصد متجيًا نحو النتيجة التي ّع منعيا مف خالؿ تجري ىذا السموؾ اد المشر أر ، أي ادة القتل حتى واف ليجب استكماؿ العنصر المعنوي بإر ي تحقيق ىذا النتيجة إلتما الجريمة يكف مف الضرور ، في ىذه الحالة يكوف العنصر المعنوي يتجاوز العنصر المادي المطموب . - يستندوف أيضًا عإلى أف المشر في قانوف العقوبات الفرنسي الذي دخل حيز التنفيذ في 3 مارس 3;;6 ائ العمدية الماسة بالحق في الحياة مع جريمة ع الخاص بالجر أورد النص عمى التسمي ضمف الفر القتل 47 البسيط و القتل المشدد ، ج التسمي ضم ّع قد أدر ولو ل تكف النية القاتمة مطموبة لكاف المشر ائ المتعمقة ف الجر ائ المتعمقة بالمساس العمدي ب بتعريض حياة األشخاص لمخطر، وليس ضمف الجر ال حياة ، كما تبرر ىذه النية 48 ة لمتسمي الخاصة العقوبات الشديدة المقرر . وقد عرفت ىذه النظرية العديد مف االنتقادات يمكف تمخيصيا فيما يمي - اإلبقاء عمى جريمة التسمي في قانوف العقوبات الفرنسي يدؿ عمى خصوصي تيا ، فيي مستقمة استقالال التا عف جريمة القتل . - بالنسبة لموقعيا في قانوف العقوبات الفرنسي لعا 3;;6 ، يبدو أن يا وُضعت في ىذا القس عف طريق ار متأخر باإلبقاء عمى وجودىا الصدفة بعد قر ، ف نجد أف جريمة االعتداء عمى الحياة قد ت تضمينيا في 45 Sarcy Boris, op.cit, p2 7 . 46 Emmanuel Dreyer, Op Cit, P 3 9 . 47 عبد الحفيظ بلقاضي، المرجع السابق، ص 90. 48 Emmanuel Dreyer, Op Cit, p 3 9 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در ائ ضد الحياة، فصل يتعمق بالجر فجريمة التسمي ليس ت ًا عمى الحياة بل ى اعتداء مباشر ي محاولة لقتميا ، لذلؾ ال يمكف اعتبار الحجة المتعمقة بمكاف النص في القانوف حجة قانونية صحيحة، ألف عناويف فصوؿ 49 ىا مف القوانيف ال تحمل قانوف العقوبات وغير أي قوة تشريعية . - االعتقاد بأف نظرية القصد الخاص صحيحة سيكوف لو أيضًا تأثير كبير عمى اإلثبات ، فوجود القصد الخاص يزيد بال شؾ مف عبء اإلثبات، ألن و يجب إثباتو بشكل منفصل عف القصد العا . ثانيا: موقف القضاء من القصد الجنائي الخاص غ مف تطور الفقو، ظمت المحاك عمى الر في فرنسا اؼ بالقصد الخاص كشرط أساسي تتردد بيف االعتر أو االكتفاء بالقصد العا ، ىذا التردد يظير بشكل خاص في قضايا التسمي التي تتعمق بحاالت مثل نقل 50 ةاض خطير فيروس نقص المناعة (اإليدز) أو التعرض لخطر اإلصابة بأمر ، و بيف ىات يف النظريتيف المتناقضتيف كاف عمى القضاة أف يحسموا لصالح واحدة منيما لحل " قضية الد المموث "، التي أ ثارت الشؾ ة توافر القصد الخاص في جريمة التسمي حوؿ ضرور ، حيث شيدت ىذه القضية توجيو اتيامات إلى أطباء ومسؤوليف كبار وشخصيات سياسية، بسبب قيامي أو سماحي بنقل م نتجات دموية مموثة بفيروس نقص المناعة اإليدز في أوائل الثمانينيات ، ف في ذلؾ الوقت ليكف ىناؾ أي عالج متاح، وكانت إمكانيات الكشف 51 محدودة لمغاية وقد أدى ذلؾ إلى وفاة مئات المرضى الذيف تمقوا ىذه المنتجات عبر عمميات نقل د . في المرحمة األولى مف المحاكمة قض ت المحكمة االبتدائية ث محكمة االستئناؼ في باريس سنة 3;;6 أف الوقائع ال تشكل جريمة تسمي وانما غش في السمع، وأساسي في ذلؾ أف الركف المعنوي في جريمة ح الضحية تماما مثل جريمة القتل العمد، ىاؽ رو التسمييتطمب نية إز إذ أ ف األطباء ليكونوا عمى عم بتموث أكياس الد، وبالتالي ل تكف لديي نية قتل المرضى ، وقد ذىبوا إلى ىذا التفسير لتبرير إبعاد التيمة 52 غ عممي بذلؾ عف المسؤوليف السامييف الذيف سمحوا بتوزيع واستعماؿ الد المموث ر . 49 Sarcy Boris, Op Cit, p2 9 50 ففي الحاالت األولى مف اإل صابة بفيروس اإليدز، فضمت المحاك استبعاد التكييف المتعمق بجريمة التسمي لصالح تكييفات قانونية ى، أخر جة األولى ففي حك صادر عف محكمة الدر في 8 اير فبر 3;;4 نظرت المحكمة في وقائع تفيد بأف المتي عض ضابط شرطة مما غ توجيو التيمة إليو ب خ قائالً 'أنا مصاب باإليدز، وستصاب بو أنت أيضًا. ور أدى إلى نزؼ دمو، ث صر ارتكابو جريمة تسمي الضابط، ت تعديل التيمة ليت محاكمتو بتيمة الضرب واالعتداء العمد، ويبدو أف تغيير التكييف قد استند إلى حقيقة أف الضابط ليُصَب بالفيروس. 51 Emmanuel Dreyer, Op Cit , p 37 -38 . 52 ي، المرجع السابق، ائر جماؿ نجيمي، القتل العمد وأعماؿ العنف في التشريع الجز ص 369. 4314

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در ورفضت محكمة النقض الطعف المقد ضد ىذا الحك، دوف أف تتخذ موقفا صريحا مف ىذه المسأ لة، ار ة الصحة مف قر ار ء آخر مف القضية، حينما استفاد مسؤولوف في وز لكنيا أكّدت الحقًا ىذه المقاربة في جز بعد المالحقة ( عد وجود وجو إلقامة الدعوى) لألسباب نفسيا ، ار محكمة النقض وجاء في قر الصادر في 3: جواف 4225 اؼ المدنية أف ردًا عمى الطعف مف األطر :" جريمة التس مي ال يمكف توصيفيا إال إذا كاف الجاني قد تصرؼ بنية قتل الغير، وىو عنصر معنوي ائ المتعمقة بالمساس مشترؾ بيف التسمي وسائر الجر العمدي بحياة األشخا ص" . إال أف ة توفر القصد الجنائي أي نية القتل في جريمة موقف القضاء الفرنسي المتمثل في القوؿ بضرور التسمي، كاف فيو مساس بخصوصية ىذه الجريمة التي تتميز بطابعيا الشكمي، مما أدى إلى تقميص ى خاصة تكييف اغ عف طريق إخضاعيا لتكييفات قانونية أخر تطبيقيا، فاضطر القضاة إلى مأل ىذا الفر 53 ة، وبالتالي عد وجود عقاب فعاؿ ليذه السموكات جريمة اعطاء مواد ضار . واألخير تجدر اإل ي بخصوص ىذه المسألة، ائر ة إلى أننا ل نجد اجتيادات قضائية في القانوف الجز شار لكف بالنظر إلى نص المادة 482 نجدىا ل تشترط وجود قصد جنائي الخاص ي ائر مف قانوف العقوبات الجز أي نية القتل في جريمة التسمي. الخاتمة: اسة تناولنا في ىذه الدر ع جريمة التسمي، موضو حيث توصمنا إلى مجموعة مف النتائج تتمثل أساسا في - المصطمح القانوني لجريمة التسمي أ ال منو في المغة وسع مدلو ة عدة إشكاالت قانونية ، مما تسبب في إثار بخصوص طبيعة المادة التي تتحقق بيا ىذه الجريمة. - مدلوؿ جريمة التسمييختمف عند الفقياء باختالؼ التكييف الذي تعطيو تشريعاتي ليذه الجريمة، فمني مف يعرفيا باعتبار التسمي ظرؼ مشدد في جريمة القتل في حيف ىا جريمة خاصة. يعرفيا آخروف باعتبار - ىا جريمة خاصة ومستقمة عف جريمة القتل العمد أسوة ي جريمة التسمي باعتبار ائر ع الجز كيّف المشر ع الفرنس بالمشر ي. - ي الصياغة المفتوحة لجعل جريمة التسمي ممكنة التحقق سواء باستعماؿ مواد ائر ع الجز استعمل المشر ى قد تؤدي إلى الوفاة بسبب الظروؼ التي أعطيت فييا مميتة بطبيعتيا (الس) أو باستعماؿ مواد أخر لمضحية . 53 Sarcy Boris, Op Cit, p 11 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در - ي بعد تقييد القضاة بقائمة محددة لياتو ائر ع الجز أحسف المشر المواد ألنو ار سيضطر إلى تحديثيا باستمر ، ا الختالؼ العمماء نظر الدائ حوؿ طبيعة ىذه المواد. - ي التسمي جريمة إيجابية يقع باستعماؿ أو إعطاء مواد قد تؤدي إلى الوفاة ميما ائر ع الجز اعتبر المشر كانت طريقة استعماليا. - توجد نتيجة قانونية في جريمة التسمي بما أنيا النموذج الكالسيكي لمجريمة الشكمية، تتمثل في العدواف عمى مصمحة يحمييا القانوف، وليس لدييا نتيجة مادية ألنيا تحقق بمجرد القيا بالفعل. - جاء نص المادة 482 ي واضح ال يشترط فيو القصد الجنائي الخاص "نية ائر مف قانوف العقوبات الجز القتل" لتحقق جريمة التسمي، إال أ ةف الفقو والقضاء الفرنسي ىو مف أثار ىذه المسألة واستقر عمى ضرور توفر القصد الجنائي الخاص في جريمة التسمي. وبناء عمى ىذه النتائج يمكف تقدي التوصيات التالية - ح تعديل المادة نقتر 482 مف قانوف العقوبات مف خالؿ وضع تفصيل أكثر لممواد المؤدية لموفاة، وذلؾ كالتالي" التسمي ىو االعتداء عمى حياة اإلنساف بتأثير مواد يمكف أف تؤدي إلى الوفاة عاجال أو آجال، ى قد تؤدي إلى الوفاة بسبب الظروؼ التي أعطيت فييا سواء كانت مواد سامة بطبيعتيا أو مواد أخر لمضحية ، أيا كاف استعماؿ أو إعطاء ىذه المواد وميما كانت النتائج التي تؤدي إلييا ." - ات لمساعدة األساتذة والقضاة وكل اسية ودور تنظي أيا در رجاؿ ى اكز القانوف بمختمف وظائفي أو مر مف أجل ضبط مفيو ع وأركاف جريمة التسمي خاصة ما يتعمق بطبيعة المادة المؤدية إلى الوفاة ومسألة الشرو والق صد الخاص . اجع: قائمة المصادر والمر أوال: النصوص القانونية - األمر أمر رق 88 - 378 خ في ، مؤر : يونيو 3;88 ، المتضمف قانوف العقوبات المعدؿ وال متم، الجريدة الرسمية العدد 6; . - ار رق القر 6:2:72 الصادر بتاريخ 45 - 23 - 422: ، عف الغرفة الجنائية، مجمة المحكمة العميا، المحكمة العميا، قس الوثائق، العدد 3 ائر، ، الجز 422: . ثانيا: الكتب 4318

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در - ء األوؿ ائي الخاص، الجز أحسف بوسقيعة، الوجيز في القانوف الجز ، الطبعة ال ابعة ر ائر، ، دار ىومة، الجز 4228 . - أبو الفضل جماؿ الديف دمحم بف كر بف منظور، لساف العرب، دار المعارؼ ، المجمد 34 . - جماؿ نجيمي ائر، ي، دار ىومو، الجز ائر ، القتل العمد وأعماؿ العنف في التشريع الجز 4235 . - حسف صادؽ المرصفاوى، المرصفاوى في قانوف العقوبات الخاص، منشأة المعارؼ، مصر، 3;9: . - ائر، ي، الطبعة الثالثة، بيت األفكار، الجز ائر ح قانوف العقوبات الجز عبد هللا أوىايبية، شر 4246 . - ائ االعتداء عمى المصمحة العامة، وعمى عمي عبد القادر القيوجي، قانوف العقوبات، القس الخاص، جر ات الحمبيػ بيروت، لبناف، اإلنساف والماؿ، منشور 4224 . - ء األوؿ، جامعة الحسف ج الميف القضائية واألمنية، الجز فريد السموني، المعيف في المادة الجنائية لولو الثاني، المممكة المغربية ، 4233 - 4234 . - دمحم الديف دمحم بف يعقوب الفيروز آبادي، القاموس المحيط، مرتبا ترتيبا ألفبائيا وفق أوائل الحروؼ، دار الحديث، مصر، 422: . - ح قانوف العقوبات، القس الخاص، دار النيضة العربية، مصر، محمود نجيب حسني، شر 3;:: . - ح أحمد حمادة، ممدو اسة تحميمية تأصيمية مقارنة، الجريمة المشددة لجسامة النتيجة، در دار النيضة العربية ، مصر، 4234 . ات ثالثا: الرسائل والمذكر - ي، افع عبد هللا حميد الدور ر اسة مقارنة بيف القانونيف المشكالت العممية والقانونية في جريمة التسمي، در ة ماجستير، اقي، مذكر األردني والعر كمية الحقوؽ، جامعة الشرؽ األوسط، األردف، أوت 4235 . ابعا: المقاالت ر - اسة تحميمية تأصيمية مقارنة، مجمة جامعة ة در رنا العطور، المسؤولية الجنائية عف تقدي مواد سامة أو ضار النجاح لألبحاث (العمو اإلنسانية)، األردف، المجمد 4: ، عدد 8 ، 4236 . - عبد الحفيظ بمقاضي، ا اءة جديدة لممادة لنظا الخاص لجريمة التسمي في القانوف المغربي قر 5;: جنائي مغربي عمى ائرية لمعمو القانونية ة نقل فيروس السيدا إلى الغير، المجمة الجز ضوء انتشار عمدا ظاىر والسياسية، جامعة بف يوسف بف خدة ، ائر الجز ، المجمد 5: ، العدد 26 ، 4223 . اجع الفرنسية المر 1- Loi - code procédure pénal français , Création Loi 1810-02-17 promulguée le 27 février 1810. 4311

جريمة التسميم اسة في ضوء النص القانوني والتحميل الفقهي واالجتهاد القضائي در - Code pénal français, n°92-1336 du 16 décembre 1992 . 2- Ouvrages - Emmanuel Dreyer, droit pénal spécial , 3e édition, cour magistral, ellipses, Franc, 2016 . - Jean constant, Manuel de droit pénal (les infractions), deuxième partie, tome2, imp des invalides, liége, 1954 . - Khalidja el mahjoubi, les indispensables du droit pénal spécial, 0 eme édition, ellipses edition marketing S . A, paris, France, 2024. 4-Articles - Jean-François Chassaing, Jurisprudence et sorciers, Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques [Online], 18-19 | 1997, Online since 20 February 2009, Disponible sur le site : http://journals.openedition.org/ccrh/2566; DOI: https://doi.org/10.4000/ccrh.2566 . - Magali Bloch , Justice et science au 19e siècle ou la difficile répression du crime d'empoisonnement, Bulletin du Centre d’Histoire de la France contemporaine / Recherches contemporaines Année 1997 , Disponible sur le site : https://www.persee.fr/doc/bchfc_1251-2419_1997_num_4_1_1900 . - W. Jeandidier, délits de résultat et délits formels, extrait du manuel de " droit pénal général " , 2e éd, p aris, 1991. Disponible sur le site :https://le droit criminel fr/la_science_criminelle/ penalistes/la_loi_penale/infraction/jeandidier_resultat_for mel.htm . 3- Théses - Jeremi Prat, Essai critique sur un dualisme répressif de la tentative, thèse pour obtenir le grade de docteur de l’université de Montpellier, France, le 15 décembre 2023. - Sarcy Boris, l'intention dans le crime d'empoisonnement, l'exsistence d'un dol special, mémoire présente et sontenu en vue de l'obention de master droit pour " recherche" mention, école doctorale des sciences juridique, politique et de gestion, faculté des sciences juridique, politiques et sociales, université du droit et de la sanvé, lille 2, France,2005-2006 . 4311