توظيف الذكاء الاصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية الإجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 الصفحة: 48- 80 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية The Use of Artificial Intelligence in International Commercial Arbitration: Between Procedural Efficiency and the Limitations Imposed by Legal Challenges * ليندة قردوح جامعة محمد الصديق بن يحي جيجل، ( ائر الجز ) linda.guerdouh@univ -jijel.dz الت القانونية والسياسية مخبر التحو تاريخ اإلستالم: 20/ 10/ 2025 تاريخ القبول: 15/ 08/ 2026 تاريخ ال نشر: 21/ 08/ 2026 ال ملخص: تم التطرق في هدا المقال للعالقة المتنامية بين التحكيم و الذكاء االصطناعي، فلم يَعُد يقتصر الذكاء االصطططططناعي علم المسططططاعدة التقنية تم التطرق ل اي، تي بل أصططططإم انمكانت التنبت بنتائن النز م سططططاهمة تقنيات اءات التحكيم، وفريطيات اسطتبدال المحكمين الإبطر امحكمين الذكاء االصططناعي في ججر ليين يعملون االذكاء االصطططططططططناعي وذ لك علم يططططططططوء النصططططططططول القانونية الحالية وخلصططططططططة الد اسططططططططة غم من أن أنت االر الذكاء االصطططططططططططططططنططاعي في التحكيم طريقططة بططديلططة وواعططدة لحططل اعططات وأةاة النز فعططالططة، جال أنططت ال يمكن جعططل الططذكططاء ى علم األقل ف االصطناعي بديال للمحكّم الإبر اهنة، ي ظل النصول القانونية الر بل يجب أن يُنظر جليت كطأةاة اءات التحكيمية، مسطططططاعدة، تعزّف من فعالية ااجر ام قواعد مع اتتر العدالة في ظل ال مخاطر المتعلقة علم وجت الخصول االمبروعية وصعوبة تحديد المستولية والبفافية. الكلمات المفتاحية: اعات، تسوية النز ا لذكاء اا صطناعي، تحكيم، محكم لي، عدالة تنبئية، خوا فميات Abstract : This article addresses the growing relationship between arbitration and artificial intelligence (AI). AI is no longer limited to providing technical assistance; it can now predict the outcomes of disputes. The article explores the contribution of AI techno logies to arbitration proceedings and the hypothetical replacement of human arbitrators with AI -powered robotic arbitrators, all within the framework of current legal texts. The study concludes that while AI in arbitration is a promising alternative and effective tool for dispute resolution, it cannot replace human arbitrators, at least under current legal provisions. Instead, it should be viewed as an auxiliary tool that enha nces the effectiveness of arbitration proceedings while * المؤلف المرسل: ل يندة قردوح 48

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية upholding the principles of justice, particularly regarding risks related to legitimacy, the difficulty of determining liability, and transparency. Key Wor d s: Artificial Intelligence; Arbitration; Automated Arbitrator; Predictive Justice; Algorithms مقدمة: يعد التحكيم عات التج التجا ي الدولي لية بديلة لحل مناف ا ة الطرق البديل ئيسيا في جطا الدولية، ولت ةو ا ة عات، فخصائصت جعلتت لفض المناف عات لدى مختلف الكيانات الت من الوسائل المفضلة لتسوية المناف جا ية و البركات متعدةة الجنسيات ، فمنذ نبأتت كان هدفت األساسي هو توفير وسيلة مرنة و فعالة وتياةية اعات اعيدا عن تعقيدات القضاء، جال أنت ومع ا تفاي عدة القضايا وتعقيد ومستقلة وسريعة لتسوية النز اعات التجا ية اات يواجهت النز تحديات مثل: ا تفاي التكاليف، ا ات يعف الكفاءة، وعدم اتساق القر الت ة خلقطة تحو الت التكنولوجيطة التي دططططططططططططططهطدهطا العطالم أفرفت تقنيطات مميز هطذا ونن التطو ات والتحو جوهرية في قطاعات ومجاالت عدة، أين تسططططططططططللة تقنيات الذكاء االصطططططططططططناعي اصططططططططططفة تد يجية جلم قطاي التحكيم التجا ي الدولي امنأى عن هذ اعات ومجال القانون عموما، جذ ال يمكن اعتإا العدالة وتسطططططططططططوية النز ايد لتقنيات الذكاء االصططططططططناعي قدم المتز فالتطو ةالتقنيات المعاصطططططططر ة فرصطططططططا تليلية للتطوير في مجال 1 التحكيم الدولي . ومع ذلك، ف نن اسططططتخدام الذكاء االصطططططناعي في ن طاق التحكيم الدولي يثير مجموعة من التحديات القانونية واألخالقية، كما قد اائية وتماية الحقوق المبطططروعة ل طر فقد برفت جدطططكالية يطططمان العدالة ااجر أتكام محايدة وغير مسطططططططتقلة، جلم جانب مسطططططططألة أمن البيانات وتماية يتةي التحيز الخوا فمي جلم صطططططططدو الخصططوصططية، ومسططتولية المحكمين في التحكيم المدعوم االذكاء االصطططناعي، فضططال عن قضططية تحديد ةو العالقة المتصاعدة بين التحكيم واستخدام تقنيات الذكاء االصطناعي وكلها تعتبر مسائل محو ية في جطا ي من خالل مجموعة من المسطططططتويات، فعلم المسطططططتوى وتبرف أهمية هذا المويطططططو التقني تسطططططهم هذ قليل في اسطططتيعا الد اسطططة ولو اقد وفهم اعض تقنيات الذكاء االصططططناعي، وعلم الصطططعيد القانوني فتبرف عات وأهمية جعاةة النظر التحديات القانونية لهذا النهن الجديد لحل المناف ي من خالل طر أهمية هدا المويطو التبططططططططططريعي والتنظيمي الذي يحكم التحكيم علم المسططططططططططتويين المحلي في ااطا والعالمي، مما يجعل الإح جيافة نوعية للمكتإة القانونية ويسهم في فتم فاق جديدة للمزيد من األاحاث المعمقة والمتخصصة الد اسة جلم: هذ تهد - 1 Agus Sudirman, Wahyudi Umar, and Ahmad Rustan. "The Use of Artificial Intelligence (AI) in Dispute Resolution Through Arbitration: The Potential and Challenges." SASI , vol. 29, no. 3, Sept. 2023 , p571. 49

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح - المفاهيمي للتحكيم التجا ي الدولي تحديد ااطا والذكاء االصطناعي والعالقة بينهما - اءات التحكيمية اتل سيرو ة ااجر تحليل مساهمات استخدام الذكاء االصطناعي في مختلف مر - اكتبا التحديات التي تواجت جة اج تقنيات اءات التحكيم الذكاء االصطناعي في ججر - عات التجا ية الدولية عن طريق التحكيم الذكاء االصطناعي في فض المناف تقييم ةو - ايا السططططططططلبية والتحديات وتعزيز مز قانوني لمواجهة اتعا توصططططططططيات وتلول تسططططططططاعد في سططططططططن جطا ااقتر ونيجابيات تطبيق تقنيات وأنظمة الذكاء االصطناعي في التحكيم وبناء علم ماسططططططبق ها علم الثقة في اادططططططكالية التالية: جذا كان التحكيم لية ترتكز في جوهر تطر الليم في سطططططططططياق عمل أنظمة الذكاء اءات، فهل ااامكان صطططططططططياغة هذ دطططططططططخصطططططططططية المحكم ودطططططططططفافية ااجر ي؟ االصطناعي؟ وهل يمكن لتقنيات الذكاء االصطناعي أن تقوم مقام المحكم الإبر وانطالقا من اادطططططططططكالية وأهدا الد اسطططططططططة تم االعتماة علم المنهن الوصطططططططططفي من اعض اخالل اسطططططططططتعر ي، متإعين المفاهيم القانونية والتقنية والمنهن التحليلي من خالل تحليل النصططول القانونية المرتإطة االمويططو في ذلك الخطة التالية: اوو:: اطاا المبحث ا التح ي سسثثثثثثثثثتخثداص العياف اسلثثثثثثثثث نثا ايواطرر لمفثاييم التجا ي الدول جن الذكاء االصططططططناعي لم يبق عات بل أيطططططحم واقعا ة مسطططططتقبلية في سطططططياق فض المناف مجرة فكر عات، وسطططططو لية بديلة لتسطططططوية المناف في التحكيم التجا ي الدولي ااعتإا برف أعر بويطططططو ملموسطططططا تي نجمع في هذا العنصطططر من الد اسطططة بين ائي اة اك أوسطططع وأعمق اسطططهامات الذكاء المفاهيمي وااجر ااطا االصطناعي في التحكيم التجا ي الدولي، وذلك علم النحو التالي: التجا ي الدول مجا: التح ي الم لب اوو:: مفهوص العياف اسل نا جن المسططططططططططططططتخطدمون العطاةيون أو المختصططططططططططططططون في مجطال القطانون قطد يعتبرون أن خوا فميطات الطذكاء االصططناعي معقدة ويصطعب اسطتيعا وفهم لية جال القانون صطعوبة في تحديد اتعا عملها، لذلك قد يجد المترتإة عنها جذا لم تتوافر لديهم علم األقل معرفة مبدئية االمفاهيم األسططططططططططاسططططططططططية و ليات عمل الخوا فميات، ي مع السطعي لتقديم أكبر للمويطو يصطإم من الضطرو ي بيان المفاهيم األسطاسطية لضطمان ويطو ولهذا الغر مإسط ل در قد ة الذكاء االصطناعي لتنإأ ااألتكام من أجل تسهيل الفهم علم القا ئ 50

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية المرتب ة به والمفايي ع اوو:: تعريف العياف اسل نا الفر يتم سطططو التطرق في هدا العنصطططر لتعريف الذ ي الدكاء ي من فرو ة العدالة التنبئية كفر كاء ااصططططناعي وفكر ااصطناعي وةلك علم النحو التالي: أوس: تعريف العياف اسل نا ( عاةة للذكاء االصطططططططططططططططناعي يبططططططططططططططا AI) Artificiel intelligence جذ ال يوجد تعريف ةقيق ةإطة في بنطاء الت ذكيطة يعوة جلم فمن اعيطد عنطد ااغريق القطدمطاء، ولقطد وموتطد للطذكطاء االصطططططططططططططططنطاعي، فطالر في خمسطططططينيات القرن المايطططططي من خالل نماذج الت الحديثة في مجال الذكاء االصططططططناعي تبلو ت المحاو ة عام المفهوم ألول مر طر ترتكز علم الرموف والمنطق، تي ألف وتسطططططعمائة وسطططططتة وخمسطططططون 1956 من قبل John McCarthy والذي عرفت سطنة 2007 علم أنت علم وهندسطة جنبطاء الت ذكية، وببطكل خال فهو لي ة توظيف الحواسططططططططططططيب لفهم ليات الذكاء اانسططططططططططططاني، برنامن الكمبيوتر الذكية، فهو يقوم علم فكر ي، بل يتعدى ةلك جلم تطوير أةوات ذكية قاة ة علم التعلم أو اتخاذ ال مجرة محاكاة اسططيطة للعقل الإبططر اقر 2 أو التفكير اطريقة مستقلة نسبيا ويتكون الذكاء االصطناعي من كلمتين: مصطلم الذكاء ومصطلم االصطناعي ، فالذكاء عاةة ما يقابلت كل ما هو غير طبيعي، أما مصططلم االصططناعي هو مصططلم يرتإط بطططططططططططططططط: الفهم، ااة اك، والتعلم عن الذكاء االصطططططناعي علم انت ذكاء يصططططد المصطططططلم االفعل يصططططنع أو يصطططططنع، لذلك عر ويرتإط ، أي انت الذكاء الذ اانسطططططان في األصطططططل عم يحولت لالة أو الحاسطططططو أو ي يصطططططنعت اانسطططططان في الحاسطططططو 3 اتلة وفي تقرير المجموعة األو وبية المختصة االذكاء االصطناعي ( High - level expert group on AI اأنت أنظمة برمجية قد تكون ماةية صطممتها الإبطر، ) المنبطأة من قبل المفويطية األو وبية تم تعريفت البيئة المحيطية معقد يططططططمن مسططططططتويين: الماةي والرقمي، وذلك من خالل اسططططططتيعا م هد تسططططططعم جلم بلو 4 ااالعتماة علم جمع البيانات، واالستدالل و البيانات معالجة المعلومات المستخلصة من هذ 2Joris Tiffany, l’impact de l’intelligence artificielle sur l’arbitrage et sa procédure , Master en droit à finalité spécialisée en droit des affaires (aspects belges, européens et internationaux , de Droit, de Science Politique et de Criminologie , Université de Liège, 2019 -2020 , p 11, sur le sit https://matheo.uliege.be/handle/2268.2/9283. 3 الجماعي اعنوان تطبيقات الذكاء االصطناعي يمن الكتا عثامنة منة، المفاهيم األساسية للذكاء االصطناعي، مقال منبو لتعزيز تنافسية منظمات األعمال، الطإعة األولم، كتوجت تدي المركز اطي العربي الديموقر اتيجية والسياسية للد اسات ااستر واالقتصاةية، ألمانيا، 2019 ، ل 11 4Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, “ Use of AI -Based Technologies in International Commercial Arbitration.” European Journal of Law and Technology , vol. 12, no. 1, 51

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح جن مصطلم الذكاء االصطناعي يرتإط في الكثير من األتيان امصطلم الخوا فميات، والتي تبكّل األساس التقني امن لبر الذكاء االصطناعي، في الذكاء االصطناعي يتم برمجة الخوا فميات جطا لتُعلّم اتلة كيف تتفاعل مع المعطيات، وتتعلم منها، وتُقدم نتائن بناء علم ذلك. فهذ الخوا فميات تتغذى اكم هائل من البيانات (Big Data) الت ي تسمم لها بطالتعلّم أو التكيّف مع مرو الوقة، وهنا نتحدث عن "Machine Learning" " أو التعلم اتلي ، وتُوجد أيضًا خوا فميات أعمق تُعر (Deep Learning) 5 التعلم العميق عبر دإكات عصبية اصطناعية اا ستطاعتها تحليل األنماط غير الخطية ة"، ومن بينها األنظمة القائمة علم القواعد بط"األنظمة الخبير ولقد ظهر في السإعينيات ما يُعر (rule - based systems. ا ات التم تعتمد علم عدة من القواعد وتستخدم عإا ات "جذا / فنن" التخاذ قر 6 استرداةية . القواعد تتميز االموعوقية والبفافية، فننها ال تمتلك القد ة الكافية لمعالجة الواقع و غم أن هد 7 المعقّد والمتغير والحركي . ويقوم ال نظام الذي يعتمد علم التعلّم اتلي بتوليد القواعد تلقائيًا من خالل 8 التجريب والخطأ، و من خالل تحليل البيانات المعنية . وبفضل التعلّم اتلي يمكن لإلنسان التنبت االمستقبل اء تحليالت معقّدة جلم تد معين ونجر . يمكنت تحقيق أتسن نموذج تعلّم لي وبالتالي، علم المبرمن اختيا نتيجة في يوء نوعية المسألة القانونية المطروتة، كالتنبت بنتيجة التحكيم في قضية معينة، ويوجد نماذج 9 المتاتة جلم جانب النماذج المملوكة متعدةة مفتوتة المصد . ثا نيا خدمة العدالة التنبئية : العياف اسل نا ي الذكاء االصطططناعي الذي يسططتخدم التحليل ااتصططائي والريايططي ي من فرو العدالة التنبئية هي فر للتنبت بنتائن األتكام القضطططططططائية اسطططططططتناةا جلم ت ات السطططططططااقة ا ات الصطططططططاة ة في الفتر حليل عدة كبير من القر ، 10 اي وقواعطد قطانونيطة وتقطائق مرتإططة اطالنز فهي تعتمطد علم توظيف البيطانطات الضططططططططططططططخمطة وتقنيطة التعلم اتلي 2021. , p 3. Available at: https://ejlt.org/index.php/ejlt/article/view/778. Accessed 31 July 2025. 5 Dejaer Marie, L'intervention de l'intelligence artificielle dans le processus décisionnel des tribunaux répressifs , Mémoire de master en droit à finalité spécialisée en droit des affaires, (aspects belges, européens et internationaux), Université de Liège, Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie, 2019 -2020. p07. http://hdl.handle.net/2268.2/9311 6 Kasap, Gizem Halis, Can Artificial Intelligence (AI) Replace Human Arbitrators? Technological Concerns and Legal Implications, Journal of Dispute Resolution , vol. 2021, no. 2, University of Missouri School of Law, 2021, p 211. Available at: https://ssrn.com/abstract=3863136 7 Ibidem, p211 . 8 Kasap, Gizem Halis, op.cit , p212 -113. 9 ااادا ة أن هناك خوا فميات تعلّم غير خايعة لإلدر تجد (unsupervised learning) لها قيمة قانونية محدوةة، أما اخوا فميات التعلّم الخايع لإلدر (supervised learning) فننها تحظم اا هتمام أكبر في المجال القانوني. 10 Joris Tiffany, l’impact de l’intelligence artificielle sur l’arbitrage et sa procédure, op.cit., p28. 52

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية 11 للوصطططططططول جلم نتائن ةقيقة علم أنها توقعات جتصطططططططائية يقدمها برنامن تاسطططططططوبي يقا ن بواسططططططططة وتعر 12 خوا فمية بين قضية كعينة وقضايا مبابهة محفوظة يمن البيانات الضخمة القضائية ة عن العدالة التنبئية نظام ومن األمثلة المعاصططططر COMPAS هذا ال نظام هو عإا ة عن برنامن تحليل ي يحدة 13 في األخذ بنتيجة البرنامن عند الحكم دخال ويإقي للقايي الحرية امي ل تاالت العوة ااجر يمكن للطذكطاء االصطططططططططططططططنطاعي أن يلةإطت يتمثطل في العطدالطة التنبئيطة، فقطد تطت علم لطذلطك يمكن القول أن أهم ةو اي في نز ي من التنبت تول الحكم الذي يمكن أن يصططططد بتقديم نو من البيانات يسططططمم جمع اتال تحكيمي 14 معين باستخداص العياف اسل نا التجا ي الدول الفرع الثان : مفهوص التح ي عات في عقوة التجا ة الدولية، جن التحكيم التجا ي الدولي يعتبر من أهم الوسطططائل البديلة لحل المناف ام العقد التجا ي الدولي فض جبر اياها بل أكثر من ذلك أصططططططططإم يعتبر كبططططططططرط أسططططططططاسططططططططي لقبول أو ا لمز نظر ام العقد النهائي قبل جبر وعنصر مهم في مرتلة التفاو باستخداص العياف اسل نا التجا ي الدول أوس: تعريف التح ي AI Arbitration اءات المطدنيطة ي أتكطام التحكيم التجطا ي الطدولي اموجطب قواعطد قطانون ااجر ائر ي الجز لقطد نظم المبططططططططططططططر عطططات في كطططل الحقوق التي يملكهطططا وااةا يطططة ونل علم جمكطططانيطططة اللجوء للتحكيم كطططحليطططة بطططديلطططة لحطططل المنطططاف 15 فيها األدخال والتي لهم مطلق التصر ونصة الماةة 1039 اأنت ذلك اءات المدنية وااةا ية علم تعريف التحكيم التجا ي الدولي من قانون ااجر 16 اعات خاصططططططة امصططططططالم اقتصططططططاةية لدولتين أو أكثر التحكيم الذي يتعلق بنز ، وقد يكون اللجوء جلم التحكيم الذي عاةة يد ج في العقد التجا ي األصطططططططططططلم أو بناء علم مبطططططططططططا طة التحكيم التم بناء علم اتفاق التحكيم اي النز اعد نبو تصد 11 Joris Tiffany , op.cit. , p29. 12 Dejaer Marie , op.cit., p 10 . 13 Dejaer Marie , Ibidem , p 10 . 14 جال أن استخدامت في عية القانونية خصوصا في المسائل ذات الإعد البر اعض الحدوة من تي ال يطر مجال التحكيم ال يز ء الثاني من المقال نويحت من خالل الجز اانساني واألخالقي وهو ما سو 15 أنظر الماةة 1006 من القانون 08 - 09 المت خ في 25 ي فيفر 2008، المتضمن قان اءات المدنية وااةا ية ون ااجر ، ، ج العدة 21 ، الصاة ة 23 ما س 2008 المعدل والمتمم االقانون 22 - 13 المت خ في 12 يوليو 2022 ، ، ج عدة 48، مت خة في 17 يوليو 2022 16 أنظر الماةة 1039 من م ج ق ج 53

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح جليهم سططااقا يمكن ومن خالل تعريف الذكاء االصطططناعي وتعريف التحكيم التجا ي الدولي والمبططا عات لنا جعطاء تعريف التحكيم التجا ي الدولي ااسططططتعمال الذكاء االصطططططناعي علم أنت لية بديلة لحل المناف اي ااسططططططتخدام مسططططططاعد في ع أين يتم تل النز اوالذي يكون بناء علم اتفاق األطر ملية التحكيم أو محكم لي االحلول والتنبت بنتططائن القضططططططططططططططططايططا ونقتر التقييم األةلططة أو اقتر ا ات قططانونيططة أو تحليليططة اططاالعتمططاة علم قر عطات في ظطل التحول الخوا فميطات اتليطة أو المسططططططططططططططتقلطة كليطا أو جزئيطا، وهو من أتطدث ليطات تسططططططططططططططويطة المنطاف الرقمي ثانيا: تمي المرتب ة به ن بعض المفايي هيز وجبة التفرقة بين التحكيم ااسططططططططططتخدام الذكاء االصطططططططططططناعي وبعض المصطططططططططططلحات القريإة منت، كالتحكيم االكتروني والتحكيم الذكي وهو ما من دططططأنت تويططططيم أوسططططع ودططططامل لمصطططططلم التحكيم ااسططططتخدام الذكاء االصطناعي اطلكترون أ. التح ي E - Arbitration : في مفهومططت اجن التحكيم االكتروني ال يختلف كثير عن التحكيم التقليططدي جال من خالل الطريقططة التي يتم بهططا والتي تختلف عن التحكيم التقليططدي كونططت يتم عبر 17 اطر وسائط جلكترونية، فهو ال يحتاج جلم التواجد الماةي ل تكون عملية جيداي عات تتم من خالل الوسطططائل الرقمية تي جذن فالتحكيم االكتروني لية بديلة لتسطططوية المناف ها من العمليات عبر األنترنة، فقد يسططططتخدم في التحكيم افقات، وغير الملف، جلسططططات االسططططتماي، الدفاي، المر ات والبريد االك االكتروني بوااات جلكترونية للتإاةل المذكر تروني أو اسطططططططتخدام تقنية Zoom لعقد الجلسطططططططات، ي صطططططفة اتلة، أي أن العنصطططططر الإبطططططر جال أنت في التحكيم االكتروني يإقم المحكم لت صطططططفة اانسطططططان ولي أما اعنصطططططططر مهم في التحكيم االكتروني فالمحكمون هم أدطططططططخال يتم تحديدهم واختيا هم اموافقة األطر في المحكم أن التحكيم بواسطططططة الدكاء ااصطططططناعي فقد يفتر لت صططططفة اانسططططان أو يكون محكم ألي لي امساعدة منت العي ب. التح ي Smart Arbitration: من أهم ابتكا ات التكنولوجيا الحديثة تقنية سططلسططلة الكتل Block Chain التقنيطة تقوم علم توعيق المعطامالت المبرمجطة بين تسططططططططططططططمم بطدمن العقوة الطذكيطة فهطد تيط ة، ونتيجة لتطو تتم العملية اصو ة مبفر الوسيط في عملية التوعيق احي الكتل ةو المتعاقدين، وتلعب هذ العقوة الذك اعات النادطططططططططططططئة عن هذ عن طريقة مبطططططططططططططابهة لحل النز التقنية بدأ الإح هذ ية وهو ما أةى جلم 17 يوسف، التحكيم االكتروني في عقوة التجا ة الدولية، مجلة الد اسات االقتصاةية، المجلد بوعي 04 ، العدة 07، المركز ائر الجامعي البيض، الجز 2018 ، ل 49 54

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية ة العقوة الطذكيطة وسططططططططططططططلسططططططططططططططلطة الكتطل التحكيم الطذكي أي أن التحكيم الطذكي عطاةة مطا يرتإط افكر ظهو Block 18 Chain الطذي يقترن جلم التحكيم الطذكي من قبطل اعض الفقهطاء اطأنطت التحكيم االكتروني الحطديط ويبطططططططططططططططا 19 اطططالتحول الرقمي، أو تحكيم جلكتروني بثوبطططت الحطططديططط ، وبطططذلطططك يمكن تعريف التحكيم الطططذكي اطططأنطططت توظيف اءات التقايطي وبذلك تسطهيل ججر عات بهد للذكاء االصططناعي في عملية التحكيم االكتروني وتسطوية المناف ي من التحكيم ااستخدام الذكاء االصطناعي هو نو جذن التحكيم الذكي يتبطططاات مع التحكيم االكتروني في اسطططتخدام الوسطططيلة االكترونية، جال أنت يختلف ي ابططططكل كبير، جلم جانب ذلك للعنصططططر الإبططططر علم أنظمة الذكاء االصطططططناعي واسططططتإعاة عنت في اعتماة ى جال من خالل منصات سلسلة التحكيم الذكي ال يتم ةون أي وسيلة جلكترونية أخر الكتل ، وتعيين المحكمين التحكيم االكتروني الذي ة علم المنصطة وفقا لمعطيات العقد الذكي، علم خال موف مبطفر يكون من خالل 20 ال تبفير فهو يعتمد علم الكتااة الطبيةية موف و يتم ةون وقد يتم التحكيم الذكي عبر سططططططططططططلسططططططططططططلة الكتل من بدايت اي تتم تنفيذ الحكم ةون الحاجة لتدخل النز الحالة قد اءاتت فقط، وفي هد ال قضطائي، كما قد يكون اصطفة جزئية من خالل تفعيل لي لإعض ججر ي و ابطر يحتاج تنفيذ اواالعتر ي لتنفيذ عبر سططلسططلة الكتل جلم تدخل القضططاء فهو يبططترط تدخل ابططر الحكم الصططاة ات ألنت ال ينفذ تلقائيا التجا ي الدول مما سة التح ي : خيا ات دمج العياف اسل نا الفرع الثال في هدا العنصطر ال بد أن نبطير ونويطم مصططلم مهم وهو مصططلم " العدالة المتتمتة " وةلك قبل التطرق لفريططططيات ةمن ونة اج الذكاء االصطططططناعي في التحكيم التجا ي الدولي، هدا المصطططططلم الذي يبططططير يمكن تمييز جلم جةخال األةوات التكنولوجية وخاصطططططططة الذكاء االصططططططططناعي يطططططططمن النظام القضطططططططائي، تي مستويين من األتمتة: 18 عات التجا ية، مجلة الد اسات القانونية واالقتصاةية، اهيم سالمة، اتمد دودة، التحكيم االكتروني الذكي كحلية لتسوية المناف جبر المجلد 11 ، العدة 1، مصر، 2025 ، ل 1730 19 عات العقوة التجا ية الذكية، مجلة الإحوث القانونية واالقتصاةية، المجلد صابر فتحي، محمد السيد، التحكيم في مناف 60 ، العدة 04، مصر، 2024 ، ل 466 20 صابر فتحي، محمد السيد، جع المر السابق، ل 491. 55

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح - ي أو بيد المحكم الإبطر االعدالة المتتمتة جزئيا: وهي العدالة التي تظل فيها السطلطة النهائية في اتخاذ القر ا ، مثل التنبت امخاطر معينة أو القايططططي، لكن يتم االسططططتعانة االذكاء االصطططططناعي كأةاة ةعم في اتخاذ القر تحليل السوابق القضائية - من العدالة المتتمتة كليا بنظام يفي هدا النو ي أو القايططي الإبططر العدالة المتتمتة كليا: يسططتبدل المحكم 21 اي في اتخاذ القر ةون تدخل ابر الحكم امفرة لي يصد . اف هدا التمييز بين ولقد ترصططنا علم جبر المصطططلحين من أجل فهم المخاطر والفرل المختلفة المرتإطة اكل فريية من فرييات ةمن الذكاء االصطناعي في التحكيم التجا ي الدولي وذلك علم النحو التالي: أوس: استبدا: المح مين البشر بالعياف اسل نا : األول أو الفريططية األولم لدمن الذكاء ااصطططناعي في مجال التحكيم تنطوي يططمن العدالة المتتمتة الخيا اططالكططامططل وهنططا نتحططدث عن جمكططانيططة أن تحططل اتلططة اصططططططططططططططفططة كططاملططة محططل المحكم يعني أن يوكططل جلم الططذكططاء االصطناعي اعد ي الحكم التحكيمي بدون تدخل ابر تحليل القضية جصدا جتدى أكبر المسطططائل جعا ة للجدل ألنت يتعلق انمكانية تولم الذكاء االصططططناعي مهام السطططلطة يعد هدا الخيا عات في المناف القضططائية للب قمنة الفريططية، يسططند مصططير كل متهم جلم محكم خوا فمي، وبمجرة في هذ يقوم األخير بتحليلها ومقا نتها احاالت مماعلة محفوظة لديت، عم يصطد عناصطر القضطية ةاخل النظام األلم 22 الحكم بنفست وبالتالي تصإم العدالة غير جنسانية االكامل، . المحكم بوصطططططفت غم من عدم تطوير أي خوا فمية تتم اتن تخول الذكاء االصططططططناعي الليام بدو وعلم الر ايد النهائي بدال من اانسان، جال أن هذ المسألة تعد ذات أهمية االغة االنظر جلم التوسع المتز اصاتب القر ألع في اسطتخدام تقنيات الذكاء االصططناعي في الخدمات القانونية، و ر المإادطر علم مسطتقبل التحكيم التجا ي الدولي، فمن الناتية النظرية ينطوي اسططططططططططططتبدال المحكم اانسططططططططططططان االمحكم اتلي علم فوائد مهمة تظهر من 23 خالل: - اءات التحكيمية االقتصاة في الوقة من خالل فياةة كفاءة ااجر - ي ومحدوةية القد ة الذهنية الإبر خفض التكاليف المرتإطة االحضو - أو ات التي قطد تظهر من خالل الجن تفطاةي التحيز العرق أو الثقطافطة، والتي قطد تتعر سططططططططططططططلبيطا علم تيطاة ي المحكم الإبر 21 Joris Tiffany , op.cit ., p21 . 22 Dejaer Marie, op.cit. , p 11. 23 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p 7. 56

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية - كذلك قد يسططططاهم وجوة محكمين ليين في تسططططهيل الوصططططول جلم العدالة الدولية، من خالل تصططططميم برنامن ما تكون من بل التي عاةة اتحكيمي يتالءم مع متطلإات األطر دان مختلفة ي قد يمتلك بدال من محكم ابطططر 24 المتهالت المحدوةة، كما قد يتةي ذلك جلم خفض تكاليف التحكيم ةوهو ما قد يبططططجع البططططركات الصططططغير 25 عاتها علم اللجوء جلم التحكيم لتسوية مناف لكن في الوقة الحالي، هذ الفريططية خياال غير قابل للتنفيذ ألن تحقيق هذ الفوائد مبططروط بوجوة نصططول قانونية تسطمع ااسطتخدام محكمين عات التحكيم، فه ليين لتسطوية مناف ن اك مخاو عديدة تطر في هذا ااطا ء الثاني من هدا المقال نحاول التفصيل فيت أكثر في الجز وهو ما سو ي البشر والمح ثانيا: الجمع بين العياف اسل نا : النموذج الثاني الذي يمكن ايطططت لتوظيف الذكاء االصططططناعي في افتر التحكيم يند ج يطططمن العدالة المتتمتة جزئيا ي، فقد مع المحكم الإبطططططر االفريطططططية من خالل اتخاذ القر جذ يبطططططا ك الذكاء االصططططططناعي في هد تها والتي يقدمها الذكاء االصططططناعي، ي علم ججااات عن االسطططتفسطططا ات التي قد يطر يحصطططل المحكم الإبطططر ات وااجااات التي يقدمه اعض اادططططططكاالت جذا تجاهل المحكم اانسططططططان التفسططططططير لكن قد تثا ا المحكم اتلي 26 غم أنهطا قطد تكون ججطااطات منطليطة اعطد تحليطل األةلطة علم الر ، ألن الخوا فميطة تعطالن كمطا هطائال من البيطانطات المتعلقة االقضططططططية و ي تسططططططااات تسططططططمم لها بتقديم توقعات، وبنمكان الخوا فمية أن تقا ن بين السططططططوابق تجر بنف االقانونية، وتنتن جتصطائيات، ومن الممكن أن تصطإم قاة ة علم صطياغة قر سطها، وفي كل الحاالت يإقم 27 ال حكم االنهائي للبرنامن مجرة اقتر 28 قد يثير تحديات مهمة مثل: جال أن هذا الخيا - اي جذا اختلف الذكاء االصططططناعي والمحكم كيفية تل النز - الحكم عية مبا كة اتلة في عملية جصدا مدى در - من يتحمل المستولية في تال الخطأ لكن يإقم هططدا النموذج أقططل جعططا ة للجططدل مقططا نططة اططالنموذج األول لتطبيق الططذكططاء االصطططططططططططططططنططاعي في التحكيم التجا ي 24 Dejaer Marie, op.cit, p 06. 25 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p 08 . 26 منظر سعاد، قابلية النظم الذكية، الذكاء اعات ال ستعا التحكيم كوسيلة بديلة لفض النز االصطناعي نموذجا، مجلة جامعة ال خ ليل للإحوث، المجلد 19 ، العدة 01 ، فلسطين، 202 4 ، ص 63. 27 Dejaer Marie , op.cit ., p10 28 Joris Tiffany , op.cit ., p 2 3 . 57

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح وأداة للبح يمسا د للمح ثالثا: استخداص العياف اسل نا : غم الصطعوبات الفنية والقانونية التي تواجت طريق قبول األنظمة القائمة علم الذكاء االصططناعي كمحكمين بديل يتمثل في التحكيم الهجين التحكيم التجا ي الدولي جال أنت يمكن النظر في تبني خيا مستقلين في جطا جزئيطا اطالطذكطاء أو المطدا االصطططططططططططططططنطاعي، ففي هطذا النموذج ال يتم اسططططططططططططططتبطدال المحكم بطل يتم تطدعيم مهطامطت هذا البططططكل من التحكيم ال يسططططعم جلم تلول ومسططططاعدتت من خالل خوا فميات وأةوات الذكاء االصطططططناعي عتت في معالجة القضطايا وسطر جلم تعزيز ةقتت و كفاءتت ي، بل يهد الذكاء االصططناعي محل المحكم الإبطر 29 المعقدة ال من اهن، فطدعم المحكم اطالطذكطاء االصطططططططططططططططنطاعي أكثر قبو ال وواقةيطة في الوقطة الر هو األكثر قبو هطذا الخيطا 30 اسطتبدالت متعدةة ومتنوعة لالسطتفاةة ، وهناك طرق من تقنيات وأنظمة الذكاء االصططناعي في ةعم المحكم هططا، فططأةوات الططذكططاء اعططات وغير القططانوني ، التنبت بنتططائن النز مثططل: التلخيل، معططالجططة وتحليططل األةلططة، الإحطط ويإقم في كل هذ اءات التحكيم التجا ي الدولي اتل مختلفة من ججر االصطططططططططططططناعي يمكن أن توظف في مر النهائي االحاالت القر والسطططلطة التقديرية للمحكم اانسطططان، مما يعني أن الذكاء االصططططناعي ال يتةي سطططوى في مكاتب المحاماة امن القانونية أو مساعد الإح مساعد، تماما كما تفعل البر ةو لكن هذا النظام الهجين الطذكطاء تلطة انتقطاليطة نحو توظيف أوسططططططططططططططع لخوا فميطات يمكن أن يكون امثطااطة مر ا اعض الفقطت أن اعتمطاة ير 31 ةاالصطناعي في التحكيم وهو ما يسمم بتقييم فعاليتت ومخاطر في بيئة خايعة للرقااة الإبرية المإادر مثطل ألنظمطة تقنيطة اطالفعطل وفي هطذا ااططا ، وفي المجطال القضططططططططططططططائي اطالتحطديطد تم تطوير تجطا نظام المسططططططططططططاعد القضططططططططططططائي الذكي Smart Judicial Assistant قمي لتقديم ةعم ى اختيا الذي جر 32 األتكام للقضططططاة ةون التأعير علم اسططططتقاللهم في جصططططدا ، وهو ما يتكد أن اسططططتخدام الذكاء االصطططططناعي السطططططياةي للقايطططططي اانسطططططان، ا واقةيا في اعض األنظمة مع الحفار علم الدو كمعين قضطططططائي أيطططططحم أمر ا منطليا، خاصططططططططة في ظل الحاجة لذلك فنمكانية تطبيق نماذج مبططططططططابهة في التحكيم التجا ي الدولي يعد أمر الملحة لتعزيز الكفاءة و لتقليل ا عات التجا ة الدولية عة تل مناف لتكاليف وسر جزئيا االذكاء االصططططناعي من دطططأنت أن يمكن المتسطططسطططات التحكيمية من جذن نسطططتخلل أن التحكيم المدا ات واسطططعة علم األقل ة جلم جصطططالتات قانونية جذ ية أو تغيير مواكإة التطو ات التقنية ةون أن تكون مضططططر 29 منظر سعاة، المرجع السابق ، ل 65 30 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p 11 . 31 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p 12 . 32 في السياق ذاته تشير عدة جلم أن استخدام الذكاء االصطناعي كمساعد قانوني بدأ يجد مكانة في عدة من النظم تجا ا ات القضاة، استونيا التي قامة بتطوير نموذج طإقة أةوات تحليل ذكية لدعم قر ما تصل في كندا تي االقضائية علم غر ة الليمة، اما الص عات تجا ية صغير ايي للنظر في مناف أولي لقايي افتر ين فقد تبنة االفعل استخدام خوا فميات الذكاء عات االنترنة" االصطناعي يمن نظام " المحكمة الذكية في مناف أنظر: Kasap, Gizem Halis, op.cit., p210 . 58

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية في الوقة اهن، علم الر الفريطططططططططططيات عك السطططططططططططااقة، ونن كان هذا النموذج في تد ذاتت ال يخلو من اعض العلإات التجا ي الدول احل التح ي مختلف مر الم لب الثان : مساهمات العياف اسل نا اتل اءات ومر جن استخدام الذكاء االصطناعي في التحكيم التجا ي الدولي قد يتعر علم مختلف ججر التحكيم وبأدططططكال متعدةة تي ايمكن لتقنيات الذكاء االصطططططناعي أن تسططططاهم في ةعم المحامين أو األطر اتل التحكيم، وذلك لذلك سططنحاول التطرق جلم اسططتخدامات الذكاء االصطططناعي في مختلف مر أو المحكمين علم النحو التالي: ع اوو:: مرحلة ما قبل المحاكمة التح يمية الفر التي يمكن للذكاء االصطططططططناعي أن اتل الحيوية مرتلة ما قبل المحاكمة التحكيمية هي جتدى المر يطبق فيها، واسططططططططتخدام الذكاء االصطططططططططناعي في هذ المرتلة يسططططططططمم ام علم جمع اسططططططططاعدة األطر األةلة 33 المرتإطة االقضطططططية نويططططم اي ويجعلها أكثر كفاءة وفعالية ، وسطططططو ي من عملية التحضطططططير للنز ، مما يسطططططر اءات و قبل بدء المحاكمة التحكيمية، اتل األولم قبل بدء ااجر اسطططططططططططتخدامات الذكاء االصططططططططططططناعي في المر وذلك علم النحو التالي: لتحديد شرط التح ي أوس: استخداص العياف اسل نا : يمكن ان يتجسطد اةماج الذكاء االصططناعي كمسطاعد في عملية التحكيم اأدطكال متعدةة فقد يبطمل ذلك مثال: صططياغة دططرط اتفاق التحكيم، أين تم االفعل تطوير تقنيات ذكاء اصطططناعي تسططتخدم لهدا الخصططول، فمثال تحسطططططططينات عليت، بل تقوم اصطططططططياغ اتوجد أنظمة يمكنها تحليل دطططططططرط التحكيم واقتر ةتت مإادطططططططر مثال: نظام kirasystems اءة ، يسططططططططططططططتطيع قر اجعططة العقوة هو برنططامن قططائم علم تقنيططات التعلم اتلي يقوم بتحليططل ومر ات أو البطروط الحالية في العقد، ويقوم بتحسطين دطروط التحكيم في وقة وجيز وتحديد ما جذا كانة هناك عغر 34 في النصول وتقديم دروط تحكيم مثالية غمو كذلك طو ت جمةية التحكيم االمريكية ( AAA أةاة جلكترونية تسطمم ) Clause Builder المسطاعدة األطر 35 اي و ةإاتهم في صياغة دروط التحكيم تسب طبيعة النز فيما يتعلق اعناصر اتفاق التحكيم 33 Agus Sudirman , Wahyudi Umar, and Ahmad Rustan. op.cit., p 572 . 34 Bayraktaroğlu -Özçelik, G ülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p 04. 35 Bayraktaroğlu -Özçelik, G ülüm, and Ş. Barış Özçelik, The same reference , p 05. 59

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح اونسب المح اختيا ثانيا: المسا دة : مسطططاهمة الذكاء االصططططناعي فيها، فصطططفة المحكمين من الجوانب المهمة التي يمكن تصطططو عملية اختيا ، وبالتطالي فنن جنبططططططططططططططاء قاعدة بيطانات تتضططططططططططططططمن معلومات عن امن قبطل األطر المحكم تأخذ اعين االعتإطا من الوصطططططول جلم متهالتهم وسطططططيرتهم ا االمحكمين المما سطططططين من دطططططأنت أن يمكن األطر لذاتية، ويقلل من 36 ي في عملية االختيا يطططططد المحكمين المعنيين وهو ما قد يسطططططر ايطططططات المحتملة التي قد تثا االعتر جذن يمكن للذكاء االصطططططططناعي أن محكمين تتناسططططططب يسططططططاعد في اختيا اتهم ومتهالتهم خبر مع طبيعة القضططططططية خاصة اي المحكم المناسب قد يتعر ابكل وايم علم نتيجة النز أن اختيا علم مسططططاعدة المحكمين في صططططياغة سططططيرتهم واألمر ال يقتصططططر علم ذلك فقط، فالذكاء االصطططططناعي قاة ا ات القانونية التي دططططططا ك في صططططططياغتها ، والوقة الذي اسططططططتغرقت التقنيات في بيان القر الذاتية وتوظيف هذ ها، وهو ما قد يوفر الكثير من والجهد والوقة ويسططهل اختيا ج بها وغير للفصططل في القضططية والجوائز التي تو 37 وترديحت كمحكم لقضيتهم امن قبل األطر تتمكن من الوصططططول جلم بيانات ترتإط ااتصططططاالت جيططططافة جلم ذلك، يمكن لتقنيات الذكاء االصطططططناعي أن اي األكثر مالئمة للنز محدةة أو دطططططططططططططركات معينة ، وهو ما يسطططططططططططططمم اضطططططططططططططإط المحكمين االمحكم مع أطر ، بل أ المعرو كثر من ذلك يمك نت في المصطالم مع أتد تحديد اتتمالية وجوة مصطالم دطخصطية أو تضطا 38 اي النز اأطر وفي هذا السططططططططططططياق، تم جنبططططططططططططاء قاعدة بيانات من قبل دططططططططططططركة أمريكية عمدت علم جمع البيانات وويططططططططططططع اكز الدولية في مجال التحكيم كالمركز الخوا فميات من خالل االسططططططططتعانة ببيانات اعض المتسططططططططسططططططططات والمر توفير قطاعطدة بيط عطات الطدوليطة وغرفطة التجطا ة الطدوليطة، وذلطك بهطد الطدولي لتسططططططططططططططويطة المنطاف انطات عطالميطة تتعلق يتسططططططططمم بتحديد نو عات خاصططططططططة التحكيم التجا ي الدولي والوسططططططططاطة ، تي ااتليات البديلة لتسططططططططوية المناف اي، النتططائن المترتإططة عن التحكيم، المحكمين سططططططططططططططوم التحكيم، المططدة المسططططططططططططططتغرقططة لحططل النز اي ، وطبيعططة النز 39 ها من المعطيات المختصين في مجاالت محدةة وغير تمحيص البيانات والمعلومات ثالثا: تحليل المخاار القانونية والمسا دة التحكيمية يمكن أن يسطططاعد المحامين علم تحليل المخاطر القانونية في المرتلة التي تسطططبق المحاكمة اي، اي، فالمخاطر في مجال التحكيم في الواقع تختلف تسططططب طبيعة النز اتيجية أفضططططل لتسططططوية النز جعداة جسططططتر ا ا أ أعناء سطططططططير الجلسطططططططات أو االقر المخاطر امبطططططططكالت قد تطر هد وقد ترتإط ت المحتملة التي قد يصطططططططد ها 36 Bayraktaroğlu -Özçelik, G ülüm, and Ş. Barış Özçelik, The same reference , p06. 37 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, The same reference , p06. 38 جع السابق، ل اهيم سالمة، أتمد دودة، المر جبر 1742 39 جع اهيم سالمة، أتمد دودة، المر جبر السابق، ل 1743 60

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية تلة تحديد المخاطر عن طريق جمع و تحليل البيانا المر في هد المحكمون، ويمكن للذكاء االصطططناعي ت، 40 اطر وهو ما يسمم ل امعرفة افعة واتخاذ خطوات وقائية المخاطر وتمكينهم من االستعداة للمر هذ وفي الواقع التنبت االمخاطر يسطهم في تحديد فرل الفوف أو الخسطا ة، جيطافة جلم ةلك قد يسطهم التنبت ااالمخاطر القانونية عن طريق توظيف للذكاء االصطططططططططناعي قبل المحاكمة التحكيمية من مسططططططططاعدة األطر عة ي في عملية التحضير للمناف علم جمع المعلومات واألةلة ذات الصلة االقضية، مما يسر المرتلة ومن أبرف تطبيقات الذكاء االصططططططططناعي في هذ - اءات والذي قد يسطططططططتخدم في مرتلة سطططططططير ااجر أيضططططططططططا - االكتروني( ااالكتبططططططططططا ما يعر e - discovery ) وهي طريقة لجمع وتحليل المعلومات الرقمية 41 اءات التقايطططططططططططي عموما ونجر اءات التحكيم والتي يمكن اسطططططططططططتخدامها في ججر توجد أةوات في مجال تي 42 االكتروني ( ااكتبا discovery - e ) مثل : eBravia - DISCO – Everlaw الفرع الثان : مرحلة سير الد وى التح يمية السطططريع في تقنيات الذكاء االصططططناعي أعر ابطططكل عميق في مجال التحكيم التجا ي جن التطو الدولي، وهو اءات التقليدية للتحكيم غاليا ما اءات التحكيم، فااجر ما أسططهم في جتداث تقدم تكنولوجي غير مسططبوق في ججر ت ة، عتمد علم عمليات يدوية كثير و تتسططططططططم هذ المهام اأنها تسططططططططتغرق وقتا طويال وتتطلب جهدا ابططططططططريا كثيفا، نتنطاول اعض الحلول الطدقيقطة وتكون عريططططططططططططططة للتطأخير واألخططاء، لطذلطك سططططططططططططططو والفعطالطة التي أةخلهطا الطذكطاء اءات االصطططططططططططططططنططاعي لتقليل ةو ة التحكيم وأتمتططة ااجر التقليططديططة، هططا: ومن أبرف أوس: إدا ة الوثثثاي والجدولة العيية : يمكن للذكاء االصططططططناعي عبر تقنيات معالجة اللغة الطبيةية ( NLP )، أن يصطططططنف ويأ دططططط ف جع وسطططططيسطططططتر اج المسطططططتندات الوعائق والمسطططططتندات تلقائيا، علم سطططططبيل المثال تسطططططتطيع األنظمة الذكية تحديد واسطططططتخر ال والعقوة والبيانات المالية وتنظيمها بذكاء بناء علم متطلإات كل قضططية مما الرئيسططية مثل: البريد االكتروني 40 Agus, Sudirman, Wahyudi Umar, and Ahmad Rustan, op.cit ., p 573 . 41 Agus, Sudirman, Wahyudi Umar, and Ahmad Rustan, The same reference , p 57 2 . 42 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p06. 61

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح 43 يعزف قد ة وةقة وكفاءة جةا ة الوعائق ابططططططططططكل كبير التقنيات في تنظيم مواعيد الجلسططططططططططات كما توظف هد 44 اءات اء، مما يسهم في تسريع ااجر والخبر ااعي جداول المحكمين واألطر اطريقة تر . ثانيا: اكتشثثثثاد اودلة : يمكن ل خوا فميات التعلم اتلي تحليل كميات يططططططخمة من البيانات لتحديد األةلة المرتإطة االقضططططية وبطريقة تلقائية، فمثال يمكن ل نظمة الذكية تقديم أةلة تاسططططمة من وسططططجالت الد ةدططططة و 45 وهو مطا يقلطل من وقطة وتكطاليف عمليطة جمع األةلطة سططططططططططططططائطل البريطد االكتروني ، كمطا يمكن لتقنيطات الطذكيطة فمثال يمكن لنظام اسطالت والبطهاةات المكتوبة التناقضطات في المر اكتبطا predictivecoding أن يسطتخدم لتصطططططنيف أهمية األةلة، ول نظمة الذكية تحليل اادطططططا ات المرئية والصطططططوتية مثل تعابير الوجت والترةة لتقييم 46 مصططططططداقية البططططططهوة للجلسططططططات الصططططططوتي التي تسططططططمم بتسططططططجيل صططططططوتي ةقيق ، جلم جانب تقنيات التعر الت وهو ما يتةي جلم تقليل األخطاء والمداو ا ات ثالثا: تسجيل رلسات اسستماع ولياغة القر : علم الكالم المدعومة االذكاء االصطططططططططططناعي جمكانية تحويل مضططططططططططمون الجلسططططططططططات جلم توفر تقنيات التعر نصطول مكتوبة في فمن محدة مما يضطمن تكامل و ةقة في توعيق الجلسطات ومن األنظمة المسطتخدمة نطام 47 ( livendra ) الذي يقوم بتحويل الكالم جلم نصطططول ، ويوفر أسطططاسطططا صطططلإا لصطططياغة األتكام أو مسطططوةات ا ات التحكيم استناةا جلم سجل الجلسات والنصول القانونية ذات الصلة لقر والتحليل القانون البح ابعا: المسا دة : ا ات امن الذكاء االصطططططناعي تحليل قر تسططططتطيع بر التحكيم من قاعدة بيانات وويططططع تفسططططير قانوني، فالإح والتحليل القانوني الذي كان يتم اطرق تقليدية من قبل المحامين والمحكمين أصططإم يتم اطريقة سططهلة وسططريعة القانوني من خالل: اسططططططططططططت ألن جةخال التقنيات التكنولوجية خلق عو ة في مجال التحليل والإح اج األتكام خر السااقة المبابهة و اجعة المستندات القانونية، التنبت بنتائن مر التحكيم، و تحليل النصول القانونية 43 Zheng Fangyan , "The Application of Artificial Intelligence in International Commercial Arbitration: Technological Advancements and Legal Challenges." International Journal of Law, Ethics and Social Sciences, vol. 2, no. 1, 2025, p 01 Available at: https://soapubs.com/i ndex.php/IJLESS/article/view/257 44 - Kasap, Gizem Halis. "Can Artificial Intelligence (AI) Replace Human Arbitrators? Technological Concerns and Legal Implications." Journal of Dispute Resolution , vol. 2021, no. 2, University of Missouri School of Law, 2021, p 225. Available at: https://ssrn.com/abstract=3863136 45 Zheng, Fangyan. op.cit. , p01. 46 بتا يخ معاني عيسم، كيف يعيد الذكاء االصطناعي تبكيل التحكيم الدولي، مقال منبو 26 يناير 2025، علم الموقع https://2u.pw/X52iA1 تا يخ ااطالي 30 - 07 - 2025 الساعة 22:45 47 معاني عيسى، المرجع نفسه، ص 02. 62

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية ارعة المسثثثتندات القانونية: أ. مر يمكن للذكاء االصططططططناعي اسطططططتخدام تقنيات المعالجة الطبيةية للغة ( NLP ) لتحليل المسططططططططططططتندات واسططططططططططططتخالل المعلومات، جذ يمكن للبرنامن الذكي تلقائيا تحديد بنوة تسططططططططططططوية تلخيصطططططها وتصطططططنيفها علم نحو يمكن اعات، القوانين السطططططا ية علم العقوة، دطططططروط تحديد المسطططططتولية عم النز 48 عة المحكمين والمحامين من فهم المسططططططططائل القانونية المحو ية بدقة وسططططططططر فمعالجة اللغة الطبيةية ( NLP) علم الكالم، ولقد تم االعتماة عليها من قبل امن مثل تحليل النصططول والترجمة والتعر تتضططمن تقنيات وبر 49 اكز تحكيم ةولية خاصة ترجمة المستندات التي تتطلب ةفع أموال ااهظة ووقتا طويال انجاوها مر اوح اص السثابقة المشثابهة: اب. اسثتخر جاي السططوابق القضططائية يمكن لخوا فميات التعلم اتلي اسططتر ا ات تحكيم مرتإطة االواقع وقر أتكام محاكم تطر المبططططططططططططططابهة من قواعد بيانات التحكيم الضططططططططططططططخمة، تي 50 والقوانين المطإقة، وهو ما يوفر للمحكمين مرجعا يعزف االتساق في األتكام ويزيد من توقع النتائن القانونية: رثثثثثثثثثثثثث. تحليل النةثثثو اء تحليالت يمكن ججر معمقة للنصطططططول القانونية بواسططططططة ال ذكاء االصططططططناعي، اي وتفسطططططير مجال تطبيقها، كما تسطططططتطيع وهو ما يسطططططاعد في تحديد النصطططططول المرتإطة االنز النظم الذكية تقديم نصططططططططائم قانونية ةقيقة في سططططططططياق التحكيم التجا ي الدولي العابر للحدوة من خالل تحليل االختالفات بين قوانين التحكيم في البلدان المختلفة، وهو ما يسططططططططططططهم في تحديد القانون الواجب التطبيق علم عة وفقا القواعد العامة القانون الواجب التطبيق علم المناف الحرية في اختيا اعة خاصططططططططططططططة انت ل طر المناف للتحكيم د. التنبؤ بنتثايج التح ي : اسططططططططططططططتخطدمطة المحكمطة الطدوليطة للتحكيم التجطا ي التطااعطة لغرفطة التجطا ة الطدوليطة ( ICC ) تقنيات التعلم اتلي ( Learning Machine وتحديد أفضطل ا) لتوقع نتائن التحكيم ومسطاعدة األطر 51 اي اتيجية لتسوية النز استير ة علم التنبت امحل التحكيم وهو ما أظهر أن لذكاء االصطناعي قد ة كبير 52 جعا يستند جليت مثل هذا وتوجد في الواقع العديد من قواعد البيانات التي يمكن أن تكون مر : - Arbitrator Intelligence - DusputeResolutionReviewArbitratorResearch Tool ( GAR ART) 48 Zheng Fangyan, op.cit , p0 3 . 49 عند استخدام األنظمة الذكية، فقد تفقد اعض جمة القانونية تتطلب الكثير من الحد ونن كان في الحليقة تإقم التر جمة اتلية مما يتةي جلم تغيير المعنم او الإعد عن ال المصطلحات أعناء التر دقة المطلوبة 50 Zheng Fangyan , op.cit ., p0 3 . 51 Agus Sudirman, Wahyudi Umar, and Ahmad Rustan, op.cit ., p 57 3 . 52 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit . , p06. 63

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح امن متنوعة مثل: عالوة علم ذلك توجد بر - Solouaric – Arbilex – Ravetlaw وهي تقدم خدمات تسهم اعات في تعزيز القد ة علم التنبت في مجال التحكيم من خالل توقع النتائن المحتملة للنز وتنفيعه الح : مرحلة إلدا الفرع الثال يسططططططططططططططهم الطذكطاء ائطاتهطا، تيط ى نصططططططططططططططيطب من أتمتطة ججر الحكم التحكيمي هي األخر تلطة جصططططططططططططططدا مر ات وتنفيذ ااالصطناعي من خالل صياغة الحكم وتعزيز اتساقت جلم جانب االعتر وتعزيز اتساقه التح يم أوس: لياغة الح : ا أسطططططاسطططططيا في الحفار علم مصطططططداقية النظام يعد اتسطططططاق األتكام في سطططططياق التحكيم التجا ي الدولي عنصطططططر التحكيمي ا ات، ومع ذلطك في النمطاذج التحكيميطة التقليطديطة، غطالإطا مطا يتطأعر بنتطائن ويططططططططططططططمطان قطابليطة التنبت اطالقر اتهم السطططططططااقة ، وهو ما قد يتةي جلم أتكام متإاينة في الخلفية البطططططططخصطططططططية للمحكمين وأتكامهم الذاتية وخبر والتبطططططططططكيك في مصطططططططططداقية الحك اقضطططططططططايا متبطططططططططابهة ما يتةي جلم اسطططططططططتياء األطر عة في المناف م الصطططططططططاة 53 التحكيمية يسطططمم الذكاء االصططططناعي من ويطططع أتكام أولية ااسطططتخدام النصطططول القانونية وأةلة القضطططية والسططططططوابق القضططططططائية ذات الصططططططلة، وهو ما يزيد من اتسططططططاق الحكم ودططططططكلت المةيا ي ويقلل من الزمن الالفم اصدا التح يم ثانيا: مرحلة تنفيع الح : جن أهم مثال الستخدام الذكاء االصطناعي في مرتلة تنفيذ الحكم التحكيمي يظهر من خالل تقنية البلوكبين القائمة علم سلسلة الكتل والتي ترتإط عاةة االعقوة الذكية اطريقة تلقائية أين يتم عاةة من خالل يمكن أن يكون تنفيذ الحكم التحكيمي أكثر فعالية ألنت يتم تنفيذ تي 54 اام الر الطر تحويل المبلغ من العمالت عن طريق التحويل التلقائي المبططفر جلم تسططا ، وهو ما يجعل ا غير يططططططططرو ي أمام القضططططططططاء الوطني، ات أمر امن خالل تقنية البلوكبططططططططين واالعتر تنفيذ الحكم الصططططططططاة 55 التقنية نوعا من العدالة الالمركزية المنسجمة ويجعل من التحكيم عبر هذ اءات التحكيم التجا ي الدولي وفي األخير، نخلل جلم أن األتمتة القائمة علم الذكاء االصطططططططططططناعي في ججر فع كفطاءة التحكيم وتقليل التكطاليف وتوفير خطدمطات أكثر مالئمطة وفعطاليطة هي واقع ملموس، ومن دطططططططططططططططأنهطا 53 Zheng Fangyan , op.cit , p0 8 . 54 تقنية يطلق عليها تسمية العقد الذكي ااختيا ايقوم أطر Escrow وهي عإا ة عن تطبيق جلكتروني في دكل صندوق جيداي اة تكون امثااة الضامن الستيفاء أطر العقد الذكي بويع مإالغ فيت اطريقة مبفر الضمان تنفيذ األتكام تلقائيا، أين يقوم أطر العقد لحقوق الحكم الجا ي علم ال هم عند صدو ب لوكبين أنظر: اعات البلوكبين من خالل التحكيم ونمكانية اقية أتمد، تل نز جدر تنفيذ األتكام الصاة ة عنت وفقا التفاقية نيويو ك، مجلة الحقوق، العدة 03 ، جامعة الكوية، 2024 ، ل 257 55 اقية أتمد، جدر جع السابق المر ، ل 250 64

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية القانوني وموافنة ةقيقة بين التطو ويمكن توسططططططططيع هذا الواقع اطريقة تحترم ااطا للمبططططططططا كين في التحكيم العديد من المبطططططاكل والتحديات وهو ما نتناولت يطر التكنولوجي والتنظيم القانوني، ألن عدم الموافنة سطططططو ء الموالي في الجز التح ي الثان : التحديات والضثثثثثوابا القانونية طسثثثثثتخداص العياف اسلثثثثث نا المبح التجا ي الدول غم الفوائد ها اسطططططططططتخد ة التي يوفر الكبير ام الذكاء االصططططططططططناعي في التحكيم ، جال أن هناك عدة من معالجة التكنولوجيا في التحكيم التجا ي الدولي، لذلك يفتر التحديات والمخاطر المرتإطة ااسططططططططططططططتخدام هذ ، عم اعد ذلك ويططططططع اعض الضططططططوااط التنظيمية التي يمكن أن التحديات القانونية المطروتة في هدا ااطا عات تحسن من كفاءة وجوةة عملية تسوية المناف الدولية عن طريق الذكاء االصطناعي التجا ي الدول التح ي العياف اسل نا الم لب اوو:: التحديات القانونية طدما سططلسططلة من الواسططع السططتخدام الذكاء االصطططناعي في التحكيم التجا ي الدولي قد أعا جن االنتبططا أيضطا قضطايا جوهرية التحديات علم الحدوة التقنية بل تم ال تقتصطر هذ التحديات القانونية المعقدة، تي في القانون العياف ن اري اد القثانوب بالمح مين واوح ثاص الةثثثثثثثثثاد ة الفرع اوو:: مدى قابليثة ا تر اسل نا من أهم القضايا التي تتطلب تحليال قانونيا ةقيقا التركيز علم العوائق القانونية أمام قبول الذكاء االصطناعي اعات التجا ية الدولية، فضال عن مدى جمكانية تنفيذ أتكامت كمحكم في النز ال تحليل المفهوم من أجل تقييم مدى مبطططططروعية االعتماة علم الذكاء االصططططططناعي كمحكم من الضطططططرو ي أو القانوني للمحكم ( arbitrator ) في النظام القانوني وفقا لما يلي: القانوب لمفهوص المح اآلل ع المح أوس: مدى قابلية خضو ي للمحكم، جال أنطت اءات المطدنيطة وااةا يطة ال نجطد أي تعريف ةقيق أو تصططططططططططططططر ي جلم قطانون ااجر جو اطالر يبطططترط من خالل نل الماةتين 1014 و 1015 أن يكون المحكم دطططخصطططا طبيةيا أي جنسطططان ويكون متمتع اتة األدطططططخال االعتإا ية أو الكيانات الصطططططناعية اجميع تقوقت المدنية، وهو ما يسطططططتإعد صطططططر من أن تكون محكم 65

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح اءات المدنية هو جنسطططططططان ال سطططططططيما االنظر جلم أن المحكم وفقا لقانون ااجر جلم جانب ذلك يفتر اادطططططططا ات المتكر ة في ا اتت" " الحياة" " الحقوق المدنية" فهي صطططططططفات ال تنتسطططططططب تاليا جلم عإا ات مثل "قر األنظمة اتلية أو غير الإبرية اة أو أدطططططططخال طبيعيين، يفتر وفي معظم القوانين المقا نة نجد فريطططططططية مماعلة، أي أن المحكمين هم أفر المسطططططططططتقل اافعة واتخاذ القر والتعاقد، فضطططططططططال عن قد تهم علم المر فيهم التمتع ااألهلية القانونية للتصطططططططططر في الوقطة الحطالي مع ة القطائلطة اطنمكطانيطة تعين " نظطام لي" أو" خوا فميطة " كمحكم تتعطا وبطالتطالي فطنن الفكر 56 النصول القانونية الصريحة في غالبية األنظمة القانونية ة مهامت، عالوة علم ذلك، تتطلب اعض األنظمة القانونية أن يتةي المحكم قسطططططما قانونيا قبل مإادطططططر متعهدا االليام امهامت اكل تياة واسططتقالل، ومن غير الوايططم كيف يمكن لخوا فمية أن تخضططع نفسططها لمثل اطالمحكم أي تحقق ال اكمطا أن أهم أ كطان التحكيم هو قبول األطر امهطذا االلتز ريططططططططططططططا وموافقتهم اكطل تريطة علم تعيين محكم معين، لكن في اطبيعطة هطذا االتسطططططططططططططططاطل تول مطدى علم األطر تطالطة المحكم اتلي يثو 57 اع في نز الكيان الذي سطططططيتولم الب هم ومدى قد تهم علم تقييمت أو ا أتكامت اعتر وعلم يطططططوء ما تقدم اهنة ااسطططططتبدال المحكمين الإبطططططر امحكمين ليين ةون القانوني الحالي يسطططططمم اصطططططيغتت الر ال يبدو أن ااطا 58 تعديل أو تطوير ، فتحويل الذكاء االصطططططططططناعي جلم محكم فعلي من الناتية القانونية يواجت علإات قانونية جوهرية ن العياف اسل نا ثانيا: مدى قابلية تنفيع اوح اص التح يمية الةاد ة جةا افتريطططططططططنا أ اتفقة علم تعيين نظام ان األطر ل لذكاء االصططططططططططناعي كمحكم، فنن هذا ال يعني سططططيكون قابال للتنفيذ وأنت سططططيحل المسططططألة ابططططكل ك اتلقائيا أن القر امل، فالحكم قد ال يك ون قابل للتنفيذ أمام أن هنططاك اعتإططا ات تتعلق اططالنظططام العططام المحططاكم الوطنيططة تيطط تبططططططططططططططترط المواة وفي هططذا ااطططا 1051، 1052 من قانون ج م ج اأتكام التحكيم التجا ي الدولي يقتضططي جعطاط الصططيغة التنفيذية اأن تنفيذ واالعتر المحكمة التي صطططد ت محكمة التحكيم في ةائرتها أو محكمة محل التنفيذ جذا ئي عن اموجب أمر صطططاة 59 كان مقر التحكيم موجوة في الخا ج جلم جطانطب ذلطك، فطنن اتفطاقيطة نيويو ك لعطام 1958 جعي العطالمي لتنفيطذ أتكطام المر التي تعطد ااططا ا ات التحكيم األجنبيطة وتنفيطذهطا، تلزم في اقر االتحكيم التجطا ي الطدولي واألةاة القطانونيطة األهم ابططططططططططططططأن االعتر 56 Kasap Gizem Halis. "Can Artificial Intelligence (AI) Replace Human Arbitrators? Technological Concerns and Legal Implications ." , op.cit ., p 222 . 57 The same reference , p222 58 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik , op.cit . , p 10 . 59 انظر الماةتين 1051 و 1052 من ق ج م ج ، المعدل والمتمم 66

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية مع ا ات التحكيم األجنبية ما لم يثبة أنها تتعا وتنفيذ قر االمتعاقدة ااالعتر اماةتها الخامسططططططططططططططة األطر 60 النظام العام في الدولة التي يطلب فيها التنفيذ االسطططططططططططططتثناءات علم تنفيذ الحكم التحكيمي البطططططططططططططروط وهذ وفي الحليقة توفر هذ أمام يمكن أن تفتم الإا أنت لم اا ات المحكمين المسطططططتندة علم الذكاء االصططططططناعي، خصطططططوصطططططا جذا اةعي أتد األطر الطعن في قر ي يتنافي تكم تحكيمي بواسططططة نظام ألي غير ابطططر يكن علم علم اأن المحاكم الوطنية قد تعتبر أن جصطططدا مع مفاهيمها تول تياة واسططتقالل المحكم، و و يتعا بالتالي تعا يططها مع النظام العام القضططائي في ةولة 61 تنفيطذ الحكم اءات المطدنيطة وااةا ية ال ي وقواعد قانون ااجر ائر فالنظطام القطانوني الجز متعلقطة االتحكيم التجطا ي الطدولي ومختلف األنظمطة القطانونيطة المقطا نطة - ليين، وهو مطا قطد امحكمين لم يتم تعطديلهطا لتبططططططططططططططمطل أو تعتر وتنفيذ األتكام الصاة ة عن الذكاء االصطناعي في التحكيم التجا ي الدولي ايبكل مانعا قانونيا لالعتر ا ات التحكيم المنبثقة عن الذكاء االصططناعي سطتإقم محل دطك قانوني ما وعليت، فنن جمكانية تنفيذ قر لم يتم تكييف ونعاةة النظر في األطر القانونية الح الية، سطططططططططططواء من خالل االتفاقيات الدولية أو التبطططططططططططريعات الوطنية عالية التح ي وأهمية العياف العااف ثالثا: ال بيعة اطنسانية للتح ي اطريق القبول القططانوني للمحكم االصطططططططططططططططنططاعي واالعتر بمططا األهم التي تعتر العلإططة الثططالثططة أو اعات، مجرة لية لحل النز وتنفيذ أتكامت تتعلق االطبيعة الجوهرية للتحكيم كمتسططططسططططة جنسططططانية، فالتحكيم لي اء يقوم علم اعتإا ات جنسطططططانية والتفاعل والتواصطططططل، الثقة والتقد بل هو ججر ير لذلك نتسطططططاءل هل يمكن نمدجة الخصططائل عن طريق التكنولوجيا هد واألنظمة الذكية؟ أم أن االعتماة علم الذكاء االصطططناعي يتةي جلم ي الطااع اانساني عن العدالة التحكيمية؟ نز في الحليقة هذ العناصر يصعب جعاةة جنتاجها بواسطة األنظمة القائمة علم الذكاء االصطناعي ألنها علم التوفيق بين المصطططالم المتضطططا بة فالتحكيم القاة ي وتد صطططفات ترتإط عضطططويا االإبطططر والمحكم الإبطططر مجرة تطبيق لي ل لي لقانون بل لت اعد جنسطططططططططاني قوي في ااتخاذ القر و جةا ة الدعوى وفق سطططططططططلطة تقديرية 62 تليلية 60 ائر اموجب القانون اتفاقية نيويو ك، تم المصاةقة عليها من قبل الجز 88 - 18 المت خ في 12 يوليو 1988 ، المتضمن الموافقة وتنفيذ أتكام المحكمين األجنبية، اعلم االنضمام جلم اتفاقية نيويو ك ابأن االعتر ج ، عدة 28، المت خة في 18 يوليو 1988 61 KasapGizem Halis , op.cit ., p22 3 . 62 KasapGizem Halis , op.cit ., p22 4 . 67

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح وفي الوقة الحالي يفتقر الذكاء االصططططططططططططناعي جلم ااة اك الذاتي لذلك ال يظهر مسطططططططططططتوى عال من 63 الطذكطاء العطاطفي، هطذا األمر قطد يتةي جلم أخططاء فطاةتطة في التحكيم اطالضططططططططططططططرو ة ، فطالتحكيم الطدولي لي و افي التسطططططوية وهو ما يتطلب بدون دطططططك النظر في ةإات األطر اغب األطر خصطططططومة خالصطططططة فقد ير 64 ي هم وهو ما يتكد أهمية الذكاء العاطفي الإبطر اءة مبطاعر قر الة العنصطر لذلك يمكن القول في األخير أن جف ال نعر و ي من تلقة التحكيم واسطططتبدالت امحكم لي مبرمن اخوا فميات قد يزيل الثقة في لية التحكيم الإبطططر في الواقع ما جذا كانة التقنيات القائمة علم الذكاء االصطططططططططناعي سططططططططتمتلك ذكاء عاطفي وتصططططططططإم تتعاطف كالإبر في المستقبل القريب ومبادئ العدالة الفرع الثان : مدى تو ر ضمانات التح ي المعنيطة من النطاتيطة القطانونيطة أن تتطأكطد من أن أي ايتوجطب علم المتسططططططططططططططسططططططططططططططات التحكيميطة واألطر مسطاهمة يقدمها الذكاء االصططناعي ال تخل االمإاةئ األسطاسطية تلية التحكيم ال سطيما اسطتقالل وتياة المحكم التي يبنم عليها الحكم في الدفاي، وتقهم في فهم وتقييم األس اوتق األطر أوس: استقال: وحياد المح : اي و غم أن االسططططتقالل والحياة والنز ااألطر من المسططططلم ات أن المحكم يجب أن يكون مسططططتقال ومحايدا اتجا مفه ومان متالفمان جال أنهما مت ان ميز : - اي أو أي طر ي النز وااط مهنية أو مالية أو دططططخصططططية للمحكم مع مويططططو أي فاالسططططتقاللية تتعلق ا يا أي انحيطاف من قبطل المحكم أمطا الحيطاة فيبططططططططططططططير جلم عطدم جظهطا ا اتطت علم قر والتي قطد تنعك امن األطر ااي أو األطر المسائل محل النز تجا أن يطططططططططمان اسطططططططططتقاللية المحكم اتلي يكون أسطططططططططهل امجرة تفعيل النظام القائم علم الخوا فميات قد نفتر ا اتت فقط اسططططططتناةا جلم البيانات ي فالمحكم القائم علم الذكاء االصطططططططناعي يتخذ قر المحكم الإبططططططر علم عك تعامالت دططططخ المقدمة لت من خالل عمليات منطلية و يايططططية أي أنت ال توجد الال عالقات سططططااقة و صططططية و 65 مباعر ا من المويوعية ات عاطفية قد تتعر عليت األمر الذي يمنحت قد ا أكبر وانحياف 64 اجع القانونية الخاصة ااستخدام الذكاء االصطناعي في التحكيم التجا ي الدولي تولم اهتماما بدو في الحليقة أن أغلبية المر الذكاء االصطناعي االتنبت مهملين في ال كثير من األتيان الذكاء العاطفي ك عنصر مهم في فعالية التحكيم 65 علم سبيل المثال نظام ross من المطو قبل دركة IBM الذي تم تسويقت علم أنت أول محامي ذكي اصطناعي في العالم يملك أسهما في دركة افننت تتم ولو كان أتد األطر IBM أو يعمل لديها فسيظل نظام ROSS مستقال طالما أن الخوا فمية المرتإط ابركة تتإع القواعد ذاتها لجميع الحاالت ةون تحيز، ما لم تكن الخوا فمية مبرمجة عن قصد لمنم األفضلية للطر IBM لتفاصيل أكثر تول كيفية عمل نظام ROSS انظر: 68

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية لكن في الواقع عندما يكون المحكم جنسططان أي دطط مسططألة فحل خل طبيعي فننت تطر و تدقيق في المصططالم المحتملة والعلاقات التي قد تتعر علم تياةهم أو اسطططططططططتقالليتهم، جال أنت وفي الوقة ةانت عندما يكون المحكم نظاما مبنيا علم الذكاء االصطططططناعي فنن التحقق من هد المسططططألة تكون فعلم سططططبيل المثال قد أكثر تعقيدا 66 يكون من الصعب: - ا اتطت فهم كيفيطة اتخطاذ النظطام لقر - ات خطا جيطة من الجهطة المطو ة أو المبرمجطة التطأكطد من عطدم وجوة تطأعير للنظام - ات مضمنة في الخوا فمية أو في البيانات التي تم تد يإت عليها التحقق من عدم تأعر بتحيز 67 ى الإعض لذلك ير ، أنت للتحقق من استقاللية وتياة محكم الذكاء اال صطناعي ال بد من اتإاي منهن جديد يبطططططططمل: اجعة الكوة األصطططططططلي ( مر sourcecod)، بيانات التد يب تقييم مصطططططططاة ، في بنية التدقيق الخوا فميات المستخدمة اءات غير مألوفة وبعيدة عن المعتاة في سياق التحكيم التقليدي وقد جال أن الواقع يظهر أن هذ ااجر اعض البططططططططططك وعدم اليقين في نتائ وهو ما قد يطر يصططططططططططعب علم المسططططططططططتخدم العاةي الليام بها، ن النظام اتلي، فمثال نظام compas اج المبروط ا ات اافر اليات المتحدة للمساعدة في اتخاذ قر الذي يستخدم في الو ج لهطذا النظطام يرو وتقييم خطو ة المتهمين، تيط compas ات محطايطد ومسططططططططططططططتقطل من جطانطب التحيز اطاعتإطا العرقية، لكن في ة اسططططة أجرية سططططنة 2016 أظهرت أن compas يصططططنف السططططوة علم أنهم أكثر خطو ة ة من النظام موجة كبير ويقدم معدالت كاذاة غم أن المعايير ال تتضطططططططططططططمن العرق كعامل مإادطططططططططططططر ولقد أعا 68 ي علم خلفية جتهامت االتمييز العنصر الجدل ومن عَمّ، يعد امثااة الحل المق اافصطططا فنن اعتماة مبدأ ت يجب واألمثل لضطططمان االسطططتقاللية، تي ر علم أو ااألطر متسططططسططططات التحكيم أن تلزم المبرمجين والمصططططممين ومطو ي محكمي الذكاء االصطططططناعي عن اأن يفصطحوا بويطو كيفية برمجة النظام ، و نةا ما كان هناك خصطائل موجوةة في النظام قد تتعر علم 69 اسطتقاللية المحكم اتلي فحتم ونن كان الذكاء االصططناعي يبدوا مسطتقال ومحايدا فقد يظل عريطة للتحيز 70 من خالل طريقة برمجة البيانات التي تم تد يإت عليها Baker Jamie J “2018: A Legal Research Odyssey: Artificial Intelligence as Disruptor.” Law Library Journal , vol. 110, no. 1, 2018, pp. 1 5 -16., https://ssrn.com/abstract=2978703. Accessed 8 Aug. 2025. 66 Kasap, Gizem Halis. op.cit ., p 240 . 67 Kasap, Gizem Halis. op.cit ., p2 40 . 68 Dejaer Marie . L'intervention de l'intelligence artificielle dans le processus décisionnel des tribunaux répressifs, op.cit., p 11. 69 - Kasap Gizem Halis. op.cit , p 242. 70 ظهر أةوات تحليل البيانات القانونية ( legalanalylics ) التي تستخدم للتنبت ااألتكام لكن تم تظر هذ التطبيقات في فرنسا علم القضاة والمحاكم اموجب الماةة 33 سنة العدالة الصاة من قانون جصال 2019 للحفار علم استقاللية القضاء 69

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح التجا ي الدول ايية للتح ي ا اة اولو: اطرر ثانيا: تحديات مر : ائية في التحكيم التجا ي الدولي والتي ينإغي هناك مجموعة من الضوااط ااجر ام اتتر ها، هذ الضوااط تبكل اهة التحكيم، لكن ائي للتحكيم، وهي عإا ة عن يططططططططططمانات يططططططططططرو ية للحفار علم نز االميثاق ااجر ما يعر بهذا يططططططططططططرو ة النظر في التحديات التي تطر جة اج تقنيات الذكاء االصطططططططططططططناعي في عملية التحكيم فر الخصول اء تقطديم طلإطات، ونجر عبر الوسططططططططططططططائط االكترونيطة من تإطاةل للوعطائق، العمليطة قطد تطدا اتطل فطأغلطب مر 71 اطر الماةي ل الحضططططططو جلسططططططات االسططططططتماي التي ال تفر قواعد قانونية صططططططريحة أو وفي ظل ةيا ايات تتعلق بطط: المساس امبدأ ة في التحكيم اعتر الخاسر اسوابق قضائية اسخة يمكن أن يثير اعض األطر الحق في الدفاي، خرق مبدأ الوجاهية، مبدأ المسططططاواة، الحق في تفسططططير األتكام كحق أسططططاسططططي في العدالة ة ةون أن يتا فالمسطططاس امبدأ الحق في الدفاي قد يتحقق جذا ما اسطططتخدمة خوا فميات قدمة توصطططيات متعر 72 الطعن في صحتها أو فحل منطقها اطر ل هدا ونن الحق في محاكمة عاةلة يعتبر الحجر األسطططاسطططي للتحكيم التجا ي الدولي، والمحاكمة العاةلة ى تقطديم مطا يثبطة اةعطاء وفقطا لمبطدأ الوجطاهيطة في المحطاكمطة، لطذلطك ير اال تتحقق جذا لم يسططططططططططططططتطع أتطد األطر ي عبر دططططططططإكات الإعض أن التحكيم بواسطططططططططة محكم لي عموما والتحكيم الالمركز البلوكبططططططططاين مثال ال تلبي 73 متطلإطات المحطاكمطة العطاةلطة في التحكيم الطدولي وهنطا تبرف أيضططططططططططططططا الحطاجطة جلم مقطا بطة جطد يطة توافن وتوفق ائية والقانونية األساسية التي يقام عليها نظام المإاةئ ااجر التكنولوجي وتحافظ وتصون بين مصالم التطو التحكيم التجا ي الدولي : الفرع الثثالث ثة تحثديثد لثثثثثثثثثعو المسثثثثثثثثثؤوليثة حثالثة الخ ث ن الثعيثاف النثاتج التح يم اسل نا جن عن الذكاء التحكيم الصططاة االصطططناعي قد يحتوي علم أخطاء، فمن يتحمل المسططتولية في هذ الحططالططة؟ هططل هو المحكم؟ أم المتسططططططططططططططسطططططططططططططططة التحكيميططة؟ نظططام الططذكططاء أم أن المسططططططططططططططتوليططة تعوة علم مطو االصطناعي؟ ي جلم القواعد العامة للمسططططتولية المدنية التقصططططيرية والماةة جو االر 124 ال جذا ق م فنن البططططخل يكون مسططططتو وعالقة سببية بين الخطأ والضر أعبة وجوة خطأ، ير نويطحت المعايير قد يكون صطةإا للغاية وهو ما سطو غير أنت في تالة الذكاء االصططناعي فنن تطبيق هذ تإعا: 71 جع سابق، ل اهيم سالمة، أتمد دودة، مر جبر 1767 72 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barı ş Özçelik , op.cit , p 17. 73 جع سابق، ل ل اقية أتمد، مر جدر 266 - 267 70

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية ن العياف اسلثثثثث نا قوا د المسثثثثثؤولية المدنية لتحديد المسثثثثثؤولية أوس: قةثثثثثو التح ي 74 جن تطبيق المستولية التقليدية (الماةة 124 أمام تقنيات الذكاء االصطناعي من القانون المدني) غير كا 75 : وذلك اجع جلم مجموعة من األسإا - ي مإادر ا اتت ةون تدخل ابر الفاعل المستول قد يكون غير مإادر أو مجهول، فالنظام يتخذ قر - اصعوبة جعإات الخطأ اسبب تعقيد الخوا فميات وصعوبة تعقب تسلسل اتخاذ القر - قد تكون وليدة تعلم تد يجي ذاتي للنظام، ال يعوة العالقة السطططططططببية الوايطططططططحة ألن نتيجة الضطططططططر ةيا ة جلم فعل جنساني محدة مإادر جلم جانب ذلك، فنن قواعد المسططططططتولية عن المنتجات المعيإة أعبتة عدم مالءمتها هي أيضططططططا لتحديد 76 المستولية عن الذكاء االصطناعي عن وبذلك ال توجد نصططططول وايططططحة تحدة المسططططتولية في تالة الخطأ الناتن عن الحكم التحكيمي الصططططاة 77 قانوني علم مستوى التطبيق وغمو الذكاء االصطناعي وهو األمر الذي يثير لإ ولقد كانة مسططططألة منم البططططخصططططية القانونية ألنظمة الذكاء االصطططططناعي محو ا للعديد من النقادططططات، جال أن 78 النقادططططات لم تتحول جلم تبططططريع نافذ يمكن تطبيقت هذ ، ألن منم البططططخصططططية القانونية المسططططتقلة للربوت أو ي امكانية تقرير مسطططططتوليتت القانونية، فبدون منحت البطططططخصطططططية القانونية ال النظام اتلي هو األسطططططاس الجوهر ة منم الذكاء االصططططططناعي دطططططخصطططططية قانونية، هي وفي الواقع ال يبدو أن فكر عن مسطططططتوليتت يمكن الحدي 79 ة مقبولة علم نطاق فكر واسع 74 أنظر الماةة 124 من القانون المدني. 75 Vial Alexandre, Systèmes d’intelligence artificielle et responsabilité civile : droit positif et proposition de réforme , Thèse de doctorat, Université Bourgogne Franche -Comté, HAL, 2022, p 76. sur le site/ https://theses.hal.science/tel -04046983v1 76 منتجا االمفهوم التقليدي بل هو خدمة كما أن العيب ال يظهر أعناء التصنيع بل ينبأ التقا خالل فالذكاء االصطناعي لي اطرق لم يتوقعها المطو ون، تلة التعليم أو االستخدام وهو ما يضعف األساس الزمني للمستولية، كذلك النظام قد يتصر مر وهذا يثير جدكالية تحميلهم المستولي ة الكاملة للمصنع وهو مسإقا السيطر ة عن سلوك ال يمكنهم التحكم فيت، فهذ المعايير تفر نفسها ابكل مستقل مع طبيعة أنظمة الذكاء االصطناعي التي تطو ما يتعا أنظر في هدا الخصول: Vial Alexandre, op.cit., p92. 77 Zheng, Fangyan, op.cit ., p 05. 78 وهو ما يظهر من خالل العديد من المإاة ات األو وبية وخاصة تقرير البرلمان األو وبي لسنة 2017. 79 Vial Alexandre , op.cit., p314. 71

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح التح ي ن العياف اسل نا ثانيا: مقترح وح اص خالة للمسؤولية : ويططع نظام عام لمسططتولية مدنية خاصططة اأنظمة جال القانون والإاتثين بهد تات من قبل أعيرت عدة مقتر الذكاء االصطناعي يعتمد علم المإاةئ التالية: 1 افي البطططخل الذي يسطططتخدم النظام أنت مسطططتول عن األيطططر يفتر مسطططتولية مفتريطططة للمبطططغل: تي الناتجة عنت ما لم يثبة سبب أجنبي، هذا المبدأ يسهل تعويض المتضر ين ةون الحاجة جلم جعإات الخطأ 2 تحميل المطو المسطططططتولية في تدابير السطططططالمة أو وجوة خلل اعض الحاالت خصطططططوصطططططا في تالة ةيا ة التقنية يمكن جعإات ذلك من خالل جخالل في اختإا ات السالمة أو تقا ير الخبر برمجي تي 3 نظطام تطأمين ججإطا ي لكطل دططططططططططططططخل طبيعي أو معنوي يقوم اطاقتنطاء النظطام اتلي هطذا التطأمين يغطي جميع المفترية ااألير 4 بدقة من تسبب في الضر ي، جذا لم يعر والموف مستولية تضامنية بين المبغل والمطو ة انعدام المسططططططتولية اسططططططبب االعتماة علم الخوا فمية فالمسططططططاءلة القانونية عن النتائن لذلك ال يمكن قبول فكر التي يسطهم فيها الذكاء االصططناعي يجب أن تظل قائمة ، بل يجب أن تتول المسطتولية في التحكيم المتتمة 80 جلم: - النهائي اي الذي تبنم القر المحكم الإبر - المتسسة التحكيمية التي سمحة ااستخدام النظام - البركة المطو ة للنظام، جذ تبين وجوة عيب جسيم في التصميم أو التطبيق التح ي الم لثب الثثان : اوبعثاد اوخال يثة والضثثثثثثثثثوابا التنايميثة للثعيثاف اسلثثثثثثثثث نثا التجا ي الدول غم من أن تطبيق الذكاء االصططططططططططططناعي في التحكيم التجا ي الدولي قد أةى جلم تحسطططططططططططينات علم الر يططططرو ة ويطططع سططططلسططططلة من التحديات األخالقية وهو ما أعا الواسططططع قد أعا وكفاءات متعدةة جال أن انتبططططا يططططططططططططططوااط تنظيميططة والنظر في اتفططاق المسططططططططططططططتقبليططة السططططططططططططططتططدامططة التحكيم التجططا ي الططدولي المطط دعوم اططالططذكططاء االصطناعي التجا ي الدول التح ي الفرع اوو:: اوبعاد اوخال ية للعياف اسل نا نتطرق في هذا العنصطر جلم مبطكلة سطرية البيانات وتماية المعطيات جلم جانب مسطألة اعتإا سطو الذكاء االصطناعي كصندوق أسوة وتأعير ذلك علم دفافية األتكام التحكيمية ان ) أوس: مس لة سرية البيانات وحماية المع يات الشخةية (اومن السيبر يتطلب اسططتخدام الذكاء االصطططناعي في التحكيم جمع ومعالجة كميات يططخمة من البيانات القانونية ا ات قضطططططائية سطططططااقة، وعائق قانونية، تبطططططريعات سطططططا ية المفعول، سطططططجالت مالية بيانات والتي قد تبطططططتمل: قر البيانات ابطططططططكل من وت ى، ويجب تخزين هذ ، وأي معلومات دطططططططخصطططططططية أخر االهوية ل طر مايتها من أي 80 - Bayraktaroğlu -Özçelik , Gülüm, and Ş. Barış Özçelik; op.cit ., p 13. 72

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية البيانات أو جسطططاءة اسطططتخدامها، فقد يلحق ذلك يطططر ا جسطططيما وصطططول غير مرخل ات ، فنذا تم تسطططريب هذ 81 المعنيططة اططالتحكيم ااططاألطر ألن التحكيم يتمتع اطبيعططة سططططططططططططططريططة يجططب أن تحططاط جميع البيططانططات التي يتم و تحميلها جلم أنظمة الذكاء االصطناعي اضمانات أمنية قوية الت مرتإطة اخصطططططوصطططططية البيانات ايد للذكاء االصططططططناعي في التحكيم تسطططططاط التوظيف المتز لذلك أعا وسططططططططططططططبطل تمطايطة المعلومطات التجطا يطة السططططططططططططططريطة التي تغطذي بهطا األنظمطة الطذكيطة؟ ونلم أي مطدى يمكن تمطايطة اق أو التالعب امخرجات التحكيم؟ المنصات الرقمية من االختر هو اسطططططططططططتخدام أةوات وأنظمة ذكاء اصططططططططططططناعي يتم التحكم فيها ومن أبرف المخاطر في هدا ااطا سططططمي قد اعتماة قااة مسططططتقلة أو تدقيق خا جي، وفي ظل ةيا ونةا تها من دططططركات تجا ية خاصططططة ةون أو تتم علم المحكمين أنفسططططططططططططططهم تقييم موعوقيطططططة النظطططططام أو األةا ايكون من الصططططططططططططططعطططططب علم األطر ة 82 المسطططتخدمة وفي هذا السطططياق يبرف مطلب أسطططاسطططي يتمثل في يطططرو ة وجوة ليات تدقيق و قااة مسطططتقلة تعمل ابطكل ةو ي ة ل نظمة ومسطتمر الذكية المسطتخدمة في التحكيم سطواء كانة مملوكة لمتسطسطات خاصطة أو اكة مع متسسات تحكيمية مطو ة االبر ثانيا: غياب الشفافية الخوا زمية - الةندوق اوسود - يتمكن أن تكون تقنيات الذكاء االصطططططناعي الموظفة في عملية التحكيم قابلة للتفسططططير احي يفتر والمحكمون من فهم كيفية عمل الخوا فمية وكيف توصلة لنتيجة معينة، وهو مبدأ يرو ي لتعزيز ااألطر البفافية ولحماية تقوق الدفاي خوا فميات الذكاء االصطططططناعي يبططططكل تهديدا سططططواء في تحقيق ايد أن غمو هناك ججماي متز البططططفافية أو المقدم من قبل امن فهم منطق القر الدلك قد نتسطططططططططططططاءل عن قد ة المحكمين واألطر في كبطططططططططططططف التحيز الخوا فميات؟ التحليلي الذي أةى جلم نتيجة معينة؟ اجعة المسا وهل انمكانهم مر المرتإطة االذكاء االصططططططناعي علم أنها صطططططندوق أسطططططوة ( غالإا ما توصطططططف مبطططططاكل الغمو AI black - box )، فتفسطططططططططططططير نتائجها غير ممكن في اعض األتيان تتم االنسطططططططططططططإة للمبرمجين األصطططططططططططططليين الذي قاموا 83 بتصطططميمها . ا في السطططياق القانونم التقني يبطططكل تحديا كبير هذا الغمو مبر ات الحكم الصطططاة ، ألن فهم 84 ي في النظام القانوني القائم علم البطططططططفافية والمسطططططططاءلة عن هيئة التحكيم هو أمر جوهر فنذا لم يكن ممكنا ا ، فطنن ذلطك يضططططططططططططططعف الثقطة في العمليطة التحكيميطة ذاتهطا تتإع كيفيطة توصططططططططططططططل النظطام الطذكي جلم القر وهنطاك تكوميا أو تجا يا وغالإا ما تكون مملوكة ملكية خاصطة جيطافية تتعلق بوجوة خوا فميات مسطتخدمة مخاو 85 تجا ية اامسألة البرمجيات االتتكا ية والتي تكون محمية اموجب أسر أو ما يعر 81 Agus Sudirman, Wahyudi Umar, and Ahmad Rustan, op.cit ., p 573. 82 Bayraktaroğlu -Özçelik , Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p 17. 83 هذ المسألة تبرف لنا نقطة مهمة والتي تعر باومية التقنية ات والتي تنإع من تليقة أن تصميم الخوا فميات وكتااة التبفير هي مها ات متخصصة ال يتقنها عاةة المحامون والقضاة فلغة البرمجة تختلف جوهريا عن لغة الإبر 84 Kasap Gizem Halis, op.cit ., p 229 . 85 Kasap Gizem Halis, The same reference , p 230. 73

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح التجا ي الدول التح ي الفرع الثان : ضوابا تنايمية للعياف اسل نا الثقة في هذا النموذج الجديد من العدالة، اجن التحديات التي سططططططططططإقة اادططططططططططا ة جليها قد تفقد األطر لدلك فريططة الد اسططة يططرو ة التطرق لإعض الضططوااط التنظيمية واتفاق المسططتقبلية التي من دططأنها يططمان الضا ة لتعزيز عقة استدامة هذا النموذج وتجنب علم األقل اعض سلبياتت و عا المستخدمين فيت تقنيات العياف اسل نا والت و أوس: تعزيز البح : ينصطططططم بتطوير أنظمة ا جوهريا السطططططتخدامها في عملية التحكيم تي يعد وجوة أةوات ةقيقة ودطططططفافة عنصطططططر متقدمة في مجاالت التعلم اتلي ( machine learning معالجة اللغة الطبيةية ( ) NLP )، وتحليل البيانات القانونية يتمكن المبطططططا كون مسطططططتوى دطططططفافية الخوا فميات احي فع يتعين التركيز علم عالوة علم ذلك، ةاخل النظام الذكي وهو ما يسططهم في تعزيز الثقة في اومنطق اتخاذ القر أسطط في التحكيم من فهم ونة اك 86 نتائن التحكيم يعد تطوير خوا فميات قابلة للتبططططططططفير ( تي explainable AI ) مطلب أسططططططططاسططططططططي ألنها والمحكمين والمحامين من جة اك كيف ولماذا تم اتسطططططططططططمم بتقديم مخرجات مفهومة للإبطططططططططططر أي تمكن ألطر 87 الوصططططططول جلم نتيجة معينة ما من دططططططأنت تعزيز البططططططفافية خاصططططططة في األنظمة القائمة علم التعلم العميق ( deep learning ) ، جال أنت ة ففي أغلب القضايا ال يتم نبر المعلومات امعوقات كثير اقد يواجت هذا االقتر ا ات التحكيم ، ويعد هذا أتد التحديات الرئيسطية ال تتم قر ال الوعائق المرتإطة بها و و األسطاسطية تول القضطية في تطوير أنظمة تنبت تفسططططططططططططيرية في مجال التحكيم ألن أي نظام تعلم لي يحتاج جلم كميات يططططططططططططخمة من 88 البيانات لتد يب النموذج المعني وتحقيق نتائن ةقيقة يوعق األنظمة الذكية المعتمدة في تسطططططب اعض الفقت جنبطططططاء سطططططجل ةولي مفتو لذلك من األفضطططططل يجب أن يتضطططمن هذا السطططجل معلومات تول اسطططم النظام والبطططركة المطو ة لت، األسططط مجال التحكيم تي اخيل الق ي البيانات المسطططططططططتخدمة لتد يإت، ، التر التي يرتكز جليها في التقييم القانوني، نو انونية أو البطططططططططهاةات اعطات من األخالقيطة التي تصططططططططططططططل عليهطا، نتطائن اختإطا ات وأي قيوة أو مالتظطات تتعلق اطاسططططططططططططططتخطدامطت في نز هذا السطططجل من قبل اتحاة متسطططسطططات تحكيمية طبيعة معينة أو يطططمن نطاق قانوني محدة جذ يمكن أن يدا 89 ةولية أومن قبل هيئة مستقلة ثانيا: ت وير اوار القانونية والتنايمية المتعلقة بالتح ي : اجعة القوانين واللوائم من الضطططرو ات لضطططمان االسطططتخدلم القانوني السطططليم للذكاء االصططططناعي في تعتبر مر يجب علم الهيئات التبططططططريةية والمنظمات الدولية صططططططياغة أطر قانونية وايططططططحة تنظم نطاق تي التحكيم استخدام الذكاء االصطناعي وتحدة المستوليات القانونية اءات التحكيمية وتقسطططططيم المسطططططتوليات ومن الضطططططرو ي تويطططططيم الويطططططع القانوني ل نظمة الذكية ةاخل ااجر بين المحكمين ومتسططططسططططات التحكيم ومطو ي الذكاء االصطططططناعي جلم جانب يططططرو ة تعزيز اللوائم بويططططو 86 Zheng Fangyan , op.cit ., p 06. 87 Dejaer Marie ,op.cit , p 16. 88 Kasap Gizem Halis , op.cit ., p 22 0. 89 Bayraktaroğlu -Özçelik , Gülüm, and Ş. Barış Özçelik, op.cit ., p 18. 74

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية عة الخاصططططططة احماية البيانات وأمن المعلومات لضططططططمان الحفار علم سططططططرية المعلومات الحسططططططاسططططططة في االمناف 90 التحكيمية القوانين علم مطو ي الخوا فميات الكبططف عن المعايير التي تسططتند ومن الضططرو ي أن تفر 91 الخوا فميات خايططططططططططعة للتدقيق الخا جي المسططططططططططتقل امجهم وأن تإقم هذ عليها بر والدي قد يسططططططططططمم امنم متهل ومستقل عال دهاةات البفافة للخوا فميات أو ل نظمة هي مجال التحكيم من طر المتسططططسططططات المختصططططة في التحكيم بوصططططفها الجهات األنسططططب لتحديد دططططروط وفي يططططوء هذا كلت يبرف ةو 92 اءات التي تنظمها، التقنيات في ااجر اسططططططططتخدام هد وبنوة الت صططططططططريحة وذلك من خالل ويططططططططع بروتوكو 93 تنظيمية وفي هطذا السططططططططططططططيطاق وفي مإطاة ة مهمطة قطدمهطا المعهطد المعتمطد للمحكمين ( CIARB ) الطذي يعتبر من أعرق الهيئات عات الذي قدم ةليال تفصطيليا سطنة المتخصطصطة علم المسطتوى الدولي في التحكيم وتسطوية المناف 2025 لكيفية استخدام الذكاء االصطناعي في التحكيم أين تمن هدا الدليل قواعد تنظيمية من دأنها مساعدة المحكمين عند اواألطر ينقسططططم هذا الدليل تي االسططططتعانة االتقنيات الذكية والتقليل من المخاطر المحتملة للذكاء االصطططططناعي، اسططططتخدام المحكم للذكاء ااء تتضططططمن الفوائد والمخاطر، اسططططتخدام األطر جلم أ بع أجز جلم جانب ملحقات تضطططمنة نموذج اتفاق السطططتخدام الذكاء اال االصططططناعي، التوصطططيات العامة، صططططناعي 94 ائية نموذجية والمحكمين وأوامر ججر ابين األطر كذلك وفي سطططنة وفي هذا ااطا 2024 الوسطططاطة والتحكيم اكاليفو نيا ( مركز أصطططد SVAMC) أول ةليل من نوعت يتضطططططمن االسطططططتخدام المسطططططتول لتقنيات الذكاء االصططططططناعي في التحكيم الدولي والذي تم 95 ة في تنظيم استخدام الذكاء االصطناعي في التحكيم التجا ي الدولي كمإاة ة متميز اعتإا ثالثا: تعزيز التعاوب الدول : المتإطاةل اتيسططططططططططططططير االعتر ة للحطدوة، وبهطد اطالنظر جلم أن التحكيم التجطا ي الطدولي يتميز اططااعطت العطابر ااألتكام المدعومة االذكاء االصطططططناعي و تحقيق التنسططططيق بين الدول فنن األمر يتطلب تعاونا ةوليا عالميا، بين متسططسطط ات واألةوات التكنولوجية جلم جانب ذلك فنن تإاةل الخبر من دططأنت أن يوسططع ات التحكيم الدولية 90 Zheng, Fangyan, op.cit ., p 07. 91 Dejaer Marie, op.cit. , p 16. 92 تعتبر غرفة التجا ة الدولية ( ICC) و محكمة لندن للتحكيم الدولي ( LCIA عات ااستثما ) والمركز الدولي لتسوية مناف ( ICSID ائدة في مجال التحكيم ) من أهم المتسسات الر 93 Bayraktaroğlu -Özçelik, Gülüm, and Ş. Barış Özçelik , op.cit ., p 15. 94 Chartered Institute of Arbitrators. Guideline on the Use of Artificial Intelligence in Arbitration . CIArb, 19 Mar. 2025, https://www.ciarb.org/news -listing/launch -ciarb -guideline -on -the -use -of -ai - in -arbitration -2025. Accessed 12 Aug. 2025. 95 Silicon Valley Arbitration & Mediation Center. Guidelines on the Use of Artificial Intelligence in International Arbitration . SVAMC, 2024, https://svamc.org/artificial -intelligence -in -arbitration. Accessed 12 Aug. 2025 75

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح 96 نطاق استخدام الذكاء االصطناعي علم المستوى العالمي . لذلك فالحاجة قائمة لتعزيز التعاون الدولي بين الدول ومتسسات التحكيم ، المطو ين اء القانونيين التكنولوجيين والخبر والجهات الرقابية المستقلة ا بة والمر لى البعد اوخالق ابعا: الترييز البشرية: جن التطبيق العاةل والمتوافن للذكاء االصطططططططناعي في مجال التحكيم يتم تعزيز من خالل يططططططمانة أسططططططاسططططططية ام الجططانططب تتعلق اططاتتر األخالقي، ائيططة واألخالقيططات القططانونيططة في ام العططدالططة ااجر يجططب أن يظططل اتتر تيطط فمثال يمكن ويطططططططع مدونات سطططططططلوك صطططططططدا ة األولويات عند تبني أي نظام قائم علم الذكاء االصططططططططناعي أخالقية توجت توظيف الذكاء االصططططططططناعي في التحكيم، وتعزيز التد يب المهني للمحامين و للمحكمين لرفع كفاءتهم والحرل علم عدم المإالغة في اسططططتخدامت في فهم وتوظيف الذكاء االصطططططناعي ابططططكل مسططططتول، 97 االعتإا ات اانسطططططططططانية علم تسطططططططططا م العدالة من اعدها فكما سطططططططططإقة اادطططططططططا ة فنن ترك المهام تلة يفر الهطا في اانسططططططططططططططاني ويحولهطا لعمليطة ميكطانيكيطة، ممطا قطد يتةي جلم ظلم تليقي في تطاالت معقطدة ال يمكن اختز قمية فقط معطيات سططططططططططميا احق كل دططططططططططخل في أن ينظر في قضططططططططططيتت من طر الذلك قد يكون من المفيد االعتر 98 جنسططططان نحو ااقإة جنسططططان، كضططططمان قانوني يططططد أي انحر لة جلم مر أو أن يخضططططع الحكم الذي تصططططد العدالة المتتمتة االكامل، هذا الحق يمكن ترسططططططيخت من خالل نصططططططول تبططططططريةية وطنية أو تتي من خالل 99 تطوير قوانين تقوق اانسان عن المعهطد المعتمطد للمحكمين ( أكد الدليطل الصططططططططططططططاة وفي هذا ااطا CIArb ااع منطت ء الر ) في الجز التحكيمي للذكاء االصطططططناعي، لكن يمكن اسططططتخدام االسططططلطة في اتخاذ القر أنت ال يجوف للمحكم أن يفو األةوات لدعم الدقة والكفاءة، ويإقم المحكم ملتزما االتحقق المسطططططططططططططتقل وتحمل المسطططططططططططططتولية الكاملة، كما هذ 100 قبل ايبطططططططجع هذا الدليل علم التواصطططططططل مع األطر اسطططططططتخدام أي أةاة للذكاء االصططططططططناعي وأكد الدليل اعات المتعلقة االتكنولوجيا عبر التحكيم والوسطاطة عن مركز تل النز الصطاة SVAMC في مبدئت التوجيهي 101 قم 6 أن الرقااة النهائية والمسططتولية يجب أن تإقم بيد اانسططان سططواء كا ن م ح كما أومحاميا أو طرفا أي بط ( ي وبقائت في تلقة التحكيم وهو ما يعر يرو ة جنباء الحق في التدخل الإبر human in the loop). 96 Zheng Fangyan ,op.cit ., p 16. 97 Zheng Fangyan ,op.cit , p 07. 98 ا قضية فعة متخر وبالفعل la paglia v, value corop جاطال الية أمريكية من قبل المدعم الذي يلتم أمام محكمة فيدير الحكم ولم يحترم اتفاق التحكيم جلم جانب اةعاءات تكم تحكيمي احجة أن المحكم اعتمد علم الذكاء االصطناعي في جصدا ى، لتفاصيل أكثر تول القضية أنظر: أخر Aceris Law LLC. “When Arbitrators Use AI: LaPaglia v. Valve and the Boundaries of Adjudication.” Aceris Law , 19 Apr. 2025, www.acerislaw.com/when -arbitrators -use -ai -lapaglia -v - valve -and -the -boundaries -of -adjudication/. Accessed 12 Aug. 2025 . 99 Dejae Marie ,op.cit ., p16 . 100 Chartered Institute of Arbitrators. Guideline on the Use of Artificial Intelligence in Arbitratio, op.cit ., p11. 101 Silicon Valley Arbitration & Mediation Center . Guidelines on the Use of Artificial Intelligence in International Arbitration . SVAMC, 2024, op.cit. , p12. 76

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية خاتمة: في ختام هذا الإح يتضطططططططططططططم أن النظام التحكيمي ةخل في عصطططططططططططططر جديد تقوة التكنولوجيا، وأن توصطططططططططططططلنا جلم ة لتحسطططططططططططططين فعالية التحكيم التجا ي الدولي، تي الذكاء االصططططططططططططططناعي يحمل جمكانيات كبير مجموعة من اتات النتائن وااقتر نجملها فيما يلي: النتايج: - أعبة الذ كاء ااصطططططططططططططناعي قد تت علم اءات التحكيم تحسططططططططططططين ججر التجا ي الدولي ال جال أن القانون ال يز اعاجز عن تنظيم كل جوانإت - ال يمكن اسططططططططططططتبدال المحكمين الإبططططططططططططر ااألنظمة الذكية والخوا فميات اصططططططططططططفة مطلقة، ألن تحول الذكاء جعاةة نظر دططططططاملة في المفاهيم ملزم ونهائي يفر ااالصطططططططناعي جلم محكم فعلي يتمتع اسططططططلطة اتخاذ قر القانونية واألخالقية للمحكم - يعمل الذكاء االصطناعي في الوقة الحالي كأةاة ةاعمة للمحكمين ةون أن يحل محلهم االكامل - اءات الذكاء االصطططططططططططططططناعي فرصططططططططططططططة ألتمتة ااجر أتا المعقدة في خما جديدا التحكيم التجا ي الدولي ف عات ة تسططططططوية المناف لمسططططططير الدولية، وهو ما أسططططططهم في كفاءة التحكيم وخفض التكاليف وقابلية التنبت ااألتكام التحكيمية - الت الجوهرية التي جن التحو يفريطططها ةمن اعاة وتحديات تول مر التقنيات الذكية في التحكيم تثير مخاو ائية األصططول ااجر للعملية واسططتقاللية العملية التحكيمية والبططفافية وتماية البيانات وتحديد المسططتولية القانونية عند الخطأ - التحدي الحليقي لتوظيف ال ذ كاء االصطططططططططططناعي في التحكيم يكمن في القد ة علم تنظيم هذا االسططططططططططتخدام لت ي ال مناف علم نحو يجعلت تليفا للعدالة، ال بديال عنها، ومكمل لالستقالل الإبر احات: اسقتر - قانوني وطني وةولي وايطم وصطريم السطتخدام الذكاء االصططناعي يتضطمن يطمانات يجب ويطع جطا العدالة واافصططططططططططا وقواعد البططططططططططفافية وتحديد المسططططططططططتولية عن الخطأ عند توظيف الذكاء االصطططططططططططناعي في التحكيم - اء ات القانونيين والمبرمجين، وخبر ينإغي تعزيز التعاون متعدة التخصططططططططططصططططططططططات من خالل الجمع بين خبر عين، لويع تلول متوافنة تقنيا وقانونيا في ن واتد البيانات، والمبر - ي في مما سطة السطلطة التقديرية، ويطمان التوافن الليمي والمةيا ي في يطرو ة اااقاء علم المحكم الإبطر ا ات القر - قمية منة تطوير منصات اني تعزف تدابير األمن السبير لحماية البيانات والمعلومات السرية - تعزيز التد يب المهني للمحكمين والمحامين لرفع كفاءتهم في فهم وتوظيف الذكاء االصططططططططناعي ابطططططططكل االعتإا ات اانسانية مستول وتجنب االعتماة المفرط عليت علم تسا 77

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح - ارع والمر قايمة المةاد - أوس: بالغة العر ية 1 - القوانين - القانون 88 - 18 المت خ في 12 يوليو 1988 ، المتضططططططططمن الموافقة علم االنضططططططططمام جلم اتفاقية نيويو ك ابططططططططأن ، عدة وتنفيذ أتكام المحكمين األجنبية، ج ااالعتر 28 المت خة في 18 يوليو 1988 القطانون 08 - 09 اءات المطدنيطة وااةا ية، المعطدل والمتمم، المت خ في المتضططططططططططططططمن قانون ااجر 25 ي فيفر 2008 ، ج ، عدة 21 ، الصطططططططططططططاة ة 23 ما س 2008 المعدل والمتمم االقانون 22 - 13 المت خ في 12 يوليو 2022 ، ج ، عدة 48، مت خة في 17 يوليو 2022 - 2 . الكتب - الجماعي اعنوان تطبيقات يططططمن الكتا عثامنة منة، المفاهيم األسططططاسططططية للذكاء االصطططططناعي، مقال منبططططو لتعزيز تنافسططططططية منظمات األعمال، الطإعة األولم، الذكاء االصطططططططناعي كتوجت تدي المركز اطي العربي الديموقر اتيجية والسياسية للد اسات ااستر واالقتصاةية، ألمانيا، 2019 - 3 . المقاست - النظم الذكية، الذكاء ا اعات ال سططططتعا منظر سططططعاة، قابلية التحكيم كوسططططيلة بديلة لفض النز الصطططططناعي نموذجا، مجلة جامعة ال خل يل للإحوث، المجلد 19، ال عدة 0 1 ، فلسطين، 2024 - يوسطف، التحكيم االكتروني في عقوة التجا ة الدولية، مجلة بوعي ل نو لد اسطات االقتصطاةية، المجلد 04 ، العدة 07، ائر، المركز الجامعي البيض، الجز 2018 - سالمة اهيم، جبر عات التجا ية، مجلة الد اسات القانونية اتمد دودة، التحكيم االكتروني الذكي كحلية لتسوية المناف واالقتصاةية، المجلد 11 ، العدة 1، مصر، 2025 - عات العقوة التجا ية الذكية، مجلة الإحوث القانونية واالقتصططططططاةية، صططططططابر فتحي، محمد السططططططيد، التحكيم في مناف المجلد 60، ال عدة 0 4 ، مصر، 2024 - بتا يخ معاني عيسطططططم، كيف يعيد الذكاء االصططططططناعي تبطططططكيل التحكيم الدولي، مقال منبطططططو 26 يناير 2025، علم الموقع https://2u.pw/X52iA1 تا يخ ااطالي 30 - 07 - 2025 الساعة 22:45 - ثانيا: بالغة اورنبية 1 - Thèses et Mémoires: - Vial Alexandre, Systèmes d’intelligence artificielle et responsabilité civile : droit positif et proposition de réforme , Thèse de doctorat, Université Bourgogne Franche - Comté, HAL, 2022 . sur le site/ https://theses.hal.science/tel -04046983v1 - Dejaer Marie , L'intervention de l'intelligence artificielle dans le processus décisionnel des tribunaux répressifs , Mémoire de master en droit à finalité spécialisée en droit des affaires, (aspects belges, européens et internationaux), Faculté de Droit de Science 78

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة 2026 توظيف الذكاء االصطناعي في التحكيم التجاري الدولي: بين الفعالية اإلجرائية والقيود التي تفرضها التحديات القانونية Politique et de Criminologie , Université de Liège, Belgique , 2019 -2020, Avalable at: http://hdl.handle.net/2268.2/9311 - Joris Tiffany, l’impact de l’intelligence artificielle sur l’arbitrage et sa procédure , Master en droit à finalité , spécialisée en droit des affaires aspects belges, européens et internationaux , Faculté de Droit de Science Politique et de Criminologie , Université de Liège, Belgique , 2019 -2020 , sur le site https://matheo.uliege.be/handle/2268.2/9283 - 2 - Articles - Gülüm Bayraktaroğlu -Özçelik , and Ş. Barış Özçelik , “ Use of AI -Based Technologies in International Commercial Arbitration.” European Journal of Law and Technology, vol 12, no 1, 2021 Avalable at: https://ejlt.org/index.php/ejlt/article/view/778. Accessed 31 July 2025. - Agus Sudirman, Wahyudi Umar, and Ahmad Rustan. "The Use of Artificial Intelligence (AI) in Dispute Resolution Through Arbitration: The Potential and Challenges." SASI , vol. 29, no. 3, Sept. 2023 . - Baker Jamie J , “ 2018: A Legal Research Odyssey: Artificial Intelligence as Disruptor.” Law Library Journal , vol. 110, no. 1, 2018 ., https://ssrn.com/abstract=2978703. Accessed 8 Aug. 2025. - Kasap Gizem Halis . "Can Artificial Intelligence (AI) Replace Human Arbitrators? Technological Concerns and Legal Implications." Journal of Dispute Resolution , vol. 2021, no. 2, University of Missouri School of Law, 2021. Available at: https://ssrn.com/abstract=3863136 - Kasap, Gizem Halis , Can Artificial Intelligence (AI) Replace Human Arbitrators? Technological Concerns and Legal Implications, Journal of Dispute Résolution , vol. 2021, no. 2, University of Missouri School of Law, 2021, Available at: https://ssrn.com/abstract=3863136 - Zheng Fangyan , "The Application of Artificial Intelligence in International Commercial Arbitration: Technological Advancements and Legal Challenges." International Journal of Law, Ethics and Social Sciences, vol. 2, no. 1, 2025, Available at: https://soapubs.com/index. php/IJLESS/article/view/257 - Aceris Law LLC , “When Arbitrators Use AI: LaPaglia v. Valve and the Boundaries of Adjudication.” Aceris Law , 19 Apr. 2025, sur le site https://2u.pw/ndEl2s Accessed 12 Aug. 2025 . 3 - Documents - Chartered Institute of Arbitrators. Guideline on the Use of Artificial Intelligence in Arbitration . CIArb, 19 Mar. 2025, sur le site https://2u.pw/ftOyDc Accessed 12 Aug. 2025. 79

المجلة المتوسطية للقانون واإلقتصاد المجلد: 11 العدد: 01 السنة: 2026 ليندة قردوح - Silicon Valley Arbitration & Mediation Center. Guidelines on the Use of Artificial Intelligence in International Arbitration . SVAMC, 2024, sur le site https://2u.pw/IeKxry Accessed 12 Aug. 2025 . 80